Зинаида Майорова

Справедливо, в Питере тоже должны быть зомби.

Музыкант был, теперь художник? Взяла почитать.

Не так уж сильно отличается от некоторых рецензий на АТ. А я изучала рецензии русских классиков, обнаружила, что Аксаков был жутким заклёпочником. Тоже вполне в традициях АТ.

Тут возникает вопрос: а насколько нужна оригинальность в обложках? Не выйдет так, что белая обложка, как белая ворона, отпугнёт читателя именно тем, что не похоже "на топов"? Например, с любовными романами все стараются не просто дизайн одинаковый делать у обложек, но буквально одного и того же мужика на обложку пихать. Отличаются только детали: с бородой/без, в костюме/без и т.п.

Интересно! Лирический герой немного напомнил героя повести "Око за око" Орсона Скотта Карда. Единственно, Библию они по-разному трактовали, но жизненная позиция похожая. 

Та же самая. Возможно, один из молодых авторов, которых он поддержит, станет Нобелевским лауреатом. Или ещё какую-нибудь престижную литературную премию получит. Или станет известным писателем. А то, что большая часть выгодоприобретателей не станут не только Нобелевскими лауреатами, но даже профессиональными писателями, так это и в науке так. 

Если посмотреть, сколько кандидатов наук работают в коммерческих компаниях, то сразу видно, какой в науке отсев. Причём и дальше, на более высоких ступенях карьеры, отсев продолжается. Конечно, в науке входной ценз выше - не каждый может защитить диссертацию. На АТ входного ценза нет. Но ведь меценат сам будет выбирать, кого спонсировать. Может установить любую планку.  

А в чём минусы, кроме того, что в топе только боярка?

Лишний раз убеждаюсь, что цифровые технологии по сути ничего нового в мир не привнесли.

Мне очень на АТ нравится. Удобно выкладывать своё творчество. Я на Литресе тоже кое-что выкладываю, но там каждый раз такая мука через модераторов пробиваться.

Потянуло меня давать непрошеные советы.

В науке не так. Там миллиардеры вполне себе поддерживают абсолютно незнакомых учёных, выбранных независимыми экспертами по конкурсу. Правда, известные мне миллиардеры-меценаты в прошлом тоже имели прямое отношение к науке, поэтому их мотивация понятна. А миллиардеров из литературных кругов не знаю.  

Удачи!

Почему несбыточные? Миллиардеры не интересуются изящной словесностью?

ИИ обожает придумывать несуществующие источники. Недавно один аспирант защищал диссертацию, и у него в списке литературы обнаружили несуществующую статью одного известного учёного. Обнаружили совершенно случайно: учёный пришёл на защиту и очень удивился, когда ему приписали неизвестный ему результат. Полез смотреть список литературы и нашёл свою публикацию, которой никогда не писал. Неудобно получилось.

Интересно!

Поздравляю!

А какие могут быть доходы у мамы, ушедшей в отпуск по уходу за ребёнком? Даже если она топ-менеджер. По закону есть верхний предел для ежемесячных выплат в отпуске. В 2015 году он составлял 20 тыс. рублей в месяц. Не думаю, что сейчас сильно выше. Я год посидела в отпуске и снова на работу вышла. Не думаю, что у тётенек из Думы другие выплаты. Так что дети по-любому их вернут в реальность.

Да, часто бывает, что административные решения относительно женщин с детьми принимают люди, у которых детей нет. И они просто не представляют себе, что это такое - жить и работать с маленьким ребёнком. Что делать? Надо просвещать всех этих ЧФ администраторов. На Думу не замахиваюсь, но у себя на работе просветила одного бездетного холостого мужчину  - он готовил проект льгот для работников с детьми. Я с ним переписывалась целый день и уже почти дошла до физиологически достоверного описания процесса родов, но он сдался чуть раньше. А сначала пытался мне доказывать, что для женщин специальных льгот не надо, только для "родителей, бравших отпуск по уходу за ребёнком". Каковыми могут быть и мужчины, конечно. Теоретически. А то, что женщина, может, и не берёт такого отпуска, потому что не хочет терять зарплату, но льготы ей потом всё равно нужны, потому что сил на всё не хватит, он совершенно не хотел учитывать. Но в результате я добилась льгот в том числе для "работников, бравших отпуск по беременности и родам". Никакой гендерной дискриминации. 

Хорошая рецензия!

Не сочтите за пропаганду, но в прежние века совершенно нормально было, что одни рожали много детей, а другие не рожали вообще. Если почитать классику или мемуары, сразу видно, что во многих семьях были незамужние бездетные тётушки, помогавшие своим многодетным братьям и сёстрам воспитывать детишек. Или нередкая ситуация - старшая дочь после безвременной кончины мамы от десятых родов воспитывает всех меньших братьев и сестёр. Естественно, сама она уже замуж не выходит, потому что и так детей полно.

Где теперь такие ценные тётушки?

Интригующий отрывок!

Огурцы хороши!

Не могу выбрать лучшее - мне всё нравится, даже самый мой первый рассказ. Наверно, это высшая стадия графомании. Поэтому подошла формально - по количеству лайков и наград. Правда, по библиотекам лидер совсем другой - боярка, естественно, но там в серии планируется продолжение, оно точно будет лучше. Так что пока выберу лидера по лайкам:

Сказка в стихах ""Кот и Лиса", 0,25 а.л. https://author.today/work/508260

Научная поэма - оммаж первооткрывателям структуры ДНК. Учёный кот за хроническую лень сослан хозяином в загадочный лес. По непроверенным слухам в чаще живут прекрасные хвостатые девы, весьма подкованные в генной инженерии. Кот мечтает о гаремах из кисок, а встречает красавицу Лису. Вместе они начинают кровавую борьбу за власть над лесом.

Да, люди - самые выносливые существа, это факт.

Пишу! Уже 120 тыс. знаков.

Заблокировали его? Или сам ушёл?

Можно забрать?

Это точно.

В реальной жизни мне сложно найти собеседников с настолько радикальными взглядами, как у некоторых авторов на АТ. А если всё же возникает повод для дискуссии, то тоже проще обсудить по электронной почте. Иначе можно вдрызг разругаться. У меня ещё голос очень громкий, даже когда я спокойно говорю. А некоторые воспринимают децибелы как проявление агрессии.

Да, интересная дискуссия получилась. 

Мне лично интересно устанавливать внутренние противоречия в позиции собеседника. Как правило, не имею цели убедить его в чём-либо. Это уж он пусть сам думает после того, как усомнится в точности своих высказываний. 

Я тоже. Когда только пришла на АТ, специально выбирала самые провокационные посты и ходила в комментарии спорить. Но потом заметила, что мне почти перестали возражать.

Спасибо! Просто в детстве и отрочестве я очень любила слушать байки взрослых дядей из академической среды.

Вспомнила быль об учёных из одного академического института. Старший коллега рассказывает молодому про сотрудников института, их научный уровень и т.п. И про одного сотрудника говорит: "А вот N станет академиком раньше нас всех". Молодой уточняет: "Это потому что у N самые выдающиеся научные результаты?". На что старший отвечает: "Нет, просто N ни о ком никогда не сказал плохого слова". Прогноз быстро сбылся.

Из более-менее новых посмотрела корейскую дораму "Счастье". Про зомби-апокалипсис. В плане знакомства с корейской культурой весьма познавательно. Большая часть сериала разворачивается в новом квартирном комплексе, закрытом на карантин. И там начинаются очень жизненные разборки между жильцами разного статуса, управдомом и т.п. Немного напоминает взаимоотношения внутри коммунальной квартиры. И конечно, иные незаражённые люди оказываются пострашнее зомби.

Он также против девочек и девушек. Думаю, у него блок на все слова с тем же корнем. Приходится писать либо малышка, либо молодая женщина в зависимости от того, какого размера сиськи нужны, если вообще. С малышкой, правда, может выдать младенца, но может и вполне себе девочку младшего школьного возраста нарисовать.

Не люблю про войну.

Интересно!

Понравилось!

Интересно! 

Да, я уже изучила жанр боярки во всех подробностях и даже написала первый роман цикла в этом жанре. Действительно, боярку здесь читают хорошо. Без всякой рекламы у меня на романе набралось 170+ библиотек и по 10 часов чтения в день, пока шла ежедневная выкладка. При том, что я никому не известный начинающий автор. 

А на фантастическом романе, который я примерно в то же время выкладывала, у меня 44 библиотеки, и часы чтения даже во время выкладки были почти нулевые. При этом фантастику я писала почти год, душу в неё вложила, кучу материала перелопатила, а боярку написала одной левой за пару месяцев без всякой подготовки. 

Я только перевод и читала. Но подозреваю, что многие переводные книжки, популярные в СССР, сильно выиграли именно за счёт прекрасного перевода и редактуры. Потом из-за копирайта их стали переводить заново, не приходя в сознание, и сразу такое занудство полезло. Небо и земля.

Хорошо нарисовано!

Про количество сосков у коровы узнала из замечательных книжек ветеринара Хэрриота. Кажется, первый диагноз, который он услышал, начав практику, звучал так: "Моя корова только на трёх цилиндрах работает". Хэрриот не понял ничего, но старший напарник объяснил ему, что в таких выражениях фермеры описывают мастит соска.

Интересно, спасибо!

Я очень люблю фантастику. Изначально пришла на АТ, услышав, что это "мужской портал", из чего сделала наивный вывод, будто бы здесь в топе научная фантастика. Немного просчиталась, но не жалею. Из фантастики у меня есть роман "Викторианский проект" - там фантдоп максимально вписан в исторические реалии, примерно как у Жюля Верна или Майкла Крайтона. Прямо сейчас пишу роман "Корректор" о зомби-апокалипсисе, но там тоже есть более реалистичная линия с оригинальным фантдопом. Ещё есть два рассказа-фанфика "Викторианская жара" и "Закат в изумрудных тонах", где обыгрывается тема Хищник против Холмса.

Красиво!

Скорейшего выздоровления!

Конкретно с тем коллегой мы как-то беседовали в кафе на улице. А он ещё очень громко и эмоционально говорит. Уж не знаю, услышал ли кто вживую, или опять смартфон постарался, но потом мне пришло с его адреса письмо в духе "Напомните, о чём мы беседовали". Но по стилю настолько не походило на его обычные письма, что я насторожилась. Показала ему при встрече - он сказал, что ничего такого не писал. Это письмо, конечно, стало веским аргументом в пользу его теорий заговора.

Можно попробовать предложить любительскому театру её поставить. Скажем, студенческая студия вполне может заинтересоваться. Возможно, придётся что-то переделать по их практическим советам. Переделывать в пьесу абстрактно, а не под конкретного "клиента", мне кажется, гораздо сложнее. Нужна обратная связь от тех, кто в принципе готов такое поставить и сыграть.