Зинаида Майорова

Интересно, что в Советском Союзе совершенно не принято было сомневаться, что американцы побывали на Луне. А вот в США полёт на Луну с самого начала стал горячей темой. Были ли американцы на Луне, не были, это американской науке неизвестно.

Ваш синопсис выглядел как образец чёрного юмора.

Объявили конкурс чёрного юмора - можно туда подать короткий рассказ: https://author.today/post/634204

Спасибо!

Спасибо! Да, тогда я прямо не успевала всё прочесть, хочу теперь походить почитать сборники, не торопясь. Я думаю, у каждого участника был свой замысел, как связать вместе семь стихотворений. Но в общем потоке эту сверхидею сложно было разглядеть.

Спасибо!

Очень красивые цветы! И наличники на окнах - давно не видела таких изящных. Что касается повышенной агрессивности, я тоже заметила - мне столько минусов привалило на ровном месте. А я не понимала, за что. Один даже под комментарием со списком научной литературы, казалось бы, что может вызвать меньше эмоций. Но прогноз, конечно, всё объясняет.

Интересно! Удачи на конкурсе! Жалко я не умею писать короткие рассказы, а то бы тоже поучаствовала. Очень люблю чёрный юмор.

Заметила опечатку во фразе "Выплеснув в этих сточках свой страх и волнение..." Не хватает "р" в слове "строчках".

Да, во времена юности Ландау девушки ещё не разобрались, что физико-математические способности - это очень сексуально. Лет через сорок его бы уже прямо на первом курсе захомутали. В студенческой тусовке моих родителей был очень талантливый юноша, он тоже стал физиком-теоретиком. Так мама рассказывала, что девушки прямо охоту на него устроили, и в результате самая активная за него вышла замуж - остальных не подпустила к нему. Но тоже не все были довольны, в первую очередь он сам. Потому что фактически ему не оставили выбора.

Потому что все уже битые. Если что и скажут, то эзоповым языком. А скорее промолчат.

Да он бы забраковал кандидатуру Ландау. Ему ведь нужен ничем не примечательный герой, но при этом вежливый и приятный в обращении. А Ландау - гениальный и грубый. Совсем не то.

Только не показывайте ученикам Ландау! Заклюют! Когда Кора написала мемуары об их совместной жизни, один из учеников разразился такой возмущённой статьёй в её адрес, как будто она выдала врагам страшную тайну. А ведь Ландау ничего не скрывал, и ученики были в курсе. Но почему-то им не понравилось, когда об этом рассказали широкой общественности. 

Ещё у Ландау совершенно тоталитарные порядки были на его знаменитом семинаре. Впрочем, не у него одного - видимо, время было такое, что белых и пушистых сразу пускали на воротник. И вообще почему-то уровень авторитарности общественного устройства положительно коррелирует с успехами физико-математических наук.

Моя версия падения СССР - советская система ценностей перестала передаваться из поколения в поколение. Примерно на третьем поколении передача сломалась. Похожая история вышла с викторианскими ценностями в англоязычном мире XIX века. Не знаю, проводил ли кто похожий анализ для СССР, но для викторианцев проводят чёткое деление на три поколения - рождённые в 40-е годы, то есть примерно во время восшествия на престол королевы Виктории, в 60-е и 80-е годы позапрошлого века. 

Для первого поколения викторианские ценности были выстраданными - они понимали, почему нужно это делать, а того не делать и т.п. Для них убеждения не были пустой догмой, и они могли заражать других своим примером. Второе поколение уже было воспитано родителями в нужном духе и не способно было преступить викторианские нормы, но у них не было своего "момента истины". А третье поколение формально ещё разделяло ценности старших и старалось жить так, как до них жили родители и бабушки с дедушками, но искренней убеждённости в викторианском кодексе поведения у них не было совсем. Они не готовы были отстаивать свои убеждения и не очень понимали, зачем вообще все эти ограничения. 

А потом пришло поствикторианское поколение, для которого догмы старших были уже пустым лицемерием. Разрыв поколений стал настолько явным, что появился даже такой мем. Молодая девушка говорит подруге о прочитанной ею фривольной книге: "Эту книгу я ни за что не разрешу читать моей маме." Примерно так же вышло и с советскими нормами. То, что для старшего поколения было немыслимым, для поколения внуков и правнуков стало общим местом.   

Здорово! Видимо, на такие форумы я никогда не заходила, так что совсем не в теме. Я только с профессиональными и родительскими форумами имела дело. Но на последних все уже женатые, а на первых изо всех сил блюдут профессиональную этику.

Мне кажется, из форума драму не вытащишь - ведь с него всегда можно тихо уйти, если совсем довели. Я так обычно и делаю. Без всякой драмы. 

Сложная задача. С ходу в голову приходят только разные полупрофессиональные форумы вопросов и ответов, типа форумов на Stack Exchange, правда, они англоязычные. Те, где можно голосовать за самые лучшие ответы и наращивать репутацию. Эмпирический факт - на таких форумах мужчин и мужских ников всегда гораздо больше, чем женщин и женских ников. Но при этом молодые женщины там встречаются, главным образом как авторы вопросов. Один пользователь даже пытался спрашивать почему так мало женщин на их форуме, но в ответ ему настолько сильные мнения посыпались, что модераторы всю дискуссию быстренько удалили. 

Но на таких форумах нет опции знакомств, и вообще очень строгая модерация. С другой стороны, можно придумать свой собственный вымышленный форум, где есть опции типа "найти гуру для индивидуальной консультации" или "ищу ученика". По аналогии с сайтами репетиторов. А дальше всё в руках пользователей - как разработать птичий язык, чтобы все сразу понимали, когда объявление означает ровно то, что написано, а когда - нечто совсем другое. Можно и всякие курьёзы добавить на этой почве. Сразу вспомнилась история из жизни, как организаторы научной конференции арендовали сауну для участников, а хозяева сауны не сразу поняли, что нужен лишь базовый комплект услуг "без девочек".       

Даже Трибуне АТ дизлайк поставили. За что?

Выздоравливайте!

«Герой утраченного времени» – Зинаида Майорова. Две повести в жанре: мистика, исторический детектив, фанфик. Завершено. 5,3 а.л.

Ссылка: https://author.today/work/422228

К в е с т: поймать Джека Потрошителя. 

Г л а в н ы е   о х о т н и к и: Аглая – девушка без викторианских комплексов и инспектор Лестрейд – в представлениях не нуждается.

Т а к ж е   у ч а с т в у ю т: полицейский из Нью-Йорка и загадочный лондонский сыщик. 

П р е д у п р е ж д е н и е: не все действующие лица – те, за кого себя выдают. 

Читайте на свой страх и риск.

Красота!

У меня тоже вчера появился тайный "почитатель". Поставил минусы на все посты в моём блоге - от самого свежего до самого первого. Не поленился. А вчера планомерно ставил минусы на все мои комментарии в настолько отвлечённой научной дискуссии, что я сразу поняла - это он. Даже на комментарий, где был только список ссылок на научную литературу, поставил минус. Конечно, мне льстит такой интерес. Негативное внимание всё равно внимание.

У меня простой, хотя и субъективный критерий. Если всё сразу понятно, никаких вопросов после прочтения книги не возникает, то это - несерьёзная проза. А если я прочла, а потом всё хожу и думаю, как ослик Иа-Иа: «Почему?», «По какой причине?» или «Какой из этого следует вывод?», то это - серьёзная проза. 

Говорящие младенцы тоже не жалуются. Хотя уже успели ознакомиться с богатым кулинарным ассортиментом вплоть до шоколадок. Но против инстинктов не пойдёшь, это да. 

Особенно финал хорош! Какой афоризм:

Не помогают даже сиськи,

Когда невкусная еда!

Хотя младенцам сиськи очень даже помогают. Не встречала ещё ни одного младенца, который жаловался бы на вкусовые качества материнского молока.

Простите за нескромный вопрос, а Вы тот самый Соболев, в честь которого отдельный хэштег сделали?

Не поняла, о какой точке зрения речь? Я вроде бы никаких строгих богословских высказываний не делала, только математические.   

Про связь теоремы Пифагора с постулатом о параллельных и про свойства прямоугольных треугольников в геометрии Лобачевского можно прочесть в первом томе учебника:

В.Ф.Каган, «Основания геометрии», М.: ГИТТЛ, 1949 - 1956 г.

Есть в электронном виде в сети. Книга очень хорошо написана, рассчитана на широкую аудиторию. Понравится тем, кому нравилась в школе геометрия и её логическая основа - строгий вывод теорем из аксиом.

Про доказательство Гёделя существования Бога не нашла хороших русскоязычных ссылок. Зато нашла относительно недавнюю статью - авторы верифицировали доказательство Гёделя с помощью компьютерных программ: 

Christoph Benzmüller, Bruno Woltzenlogel Paleo, «Formalization, Mechanization and Automation of Gödel's Proof of God's Existence», Frontiers in Artificial Intelligence and Applications, Volume 263: ECAI 2014

Спасибо за беседу, я то бы и не узнала, что компьютерные программы доказательства уже и такие штуки умеют. Есть общедоступная версия этой статьи в сети. Оригинальное доказательство Гёделя там тоже приводится, но оно на языке модальной логики, не для широкой аудитории. В ссылках к статье приводятся учебники, например, M. Fitting. Types, Tableaux and Gödel’s God. Kluver Academic Press, 2002. Но я сама не читала, не знаю, насколько там общедоступно.  

Ого!

А вот своё настоящее имя, уровень образования и профессию мне пока хотелось бы сохранить в секрете. Если Вам нужны ссылки на публикации, подтверждающие высказанные мной научные тезисы, я Вам их с удовольствием предоставлю.

Не вижу, какое это отношение имеет к нашей научно-философской дискуссии, тем более что на АТ вроде бы политические и религиозные диспуты не приветствуются. Но скрывать не буду - по конфессиональной принадлежности я православная христианка.  

В игнор-лист можно добавить ограниченное количество людей. Пока что установлен лимит в 50 человек, но в будущем мы его увеличим.

Оптимистичная концовка. То есть страсти могут накалиться настолько, что и 50-ти мест в карцере не хватит? 

Я уже давно не девушка. А теорема Пифагора неверна, если вместо евклидовой геометрии рассматривать геометрию Лобачевского. Надеюсь, я не разрушила Вашу мечту о великой теореме Пифагора.

Как нет доказательств существования Бога? У Гёделя вполне себе строгое доказательство. Конечно, для любого доказательства в математическом смысле этого слова нужны постулаты и определения. У Гёделя это всё есть. Вы ведь математические доказательства имели в виду? 

А как доказывать хоть что-то полезное вовсе без постулатов, я не знаю. Даже теорема Пифагора без постулата о параллельных перестаёт быть верной, сколько бы в неё не верили.

Читала только третью в 90-е. Тогда вопросов не возникло, с кого списан Большой Брат и остальные приметы кровавого режима. А недавно начала задумываться, с кого на самом деле Оруэлл списывал своих героев и их наиболее тонкие политтехнологии. Узнала, что в Англии во время Второй мировой войны вновь было создано Министерство правды, ой извините, не правды, конечно, а информации. А возглавил его Брендан Брэкен - "тайный сын Черчилля", всю жизнь скрывавший своё ирландское происхождение. Подчинённые за глаза называли его Биби - как Большого Брата у Оруэлла. И есть версия, правда, литературоведы её пока серьёзно не изучали, что именно Брэкен стал прототипом О'Брайена - главного антагониста романа. А главного героя зовут Уинстон. Неужели случайное совпадение? 

Не совсем поняла Вашу мысль. Вы в принципе не верите, что человек может познать что-то новое? 

Вопрос об именах Бога - это принципиально сложный богословский вопрос. Если Ваш личный мистический опыт основан на призывании имён змея Горыныча и Ивана-дурака, то я никоим образом не хочу Вас демотивировать.

Спасибо!

А может человечество - самое вредное изобретение Бога?

Присоединяюсь со своим прекрасным мужчиной, который плачет: https://author.today/post/636942

Появилась идея, как упростить, чтобы обойтись без флэшбеков в далёкое прошлое. Допустим, у героини есть редкое хобби или одержимость, которую никто из её знакомых не разделяет. Может она любит паззлы собирать из 2 тыс. кусочков или делать модельки редких самолётов, а её сверстники давно переросли эти увлечения. А может она обожает песни какого-нибудь старинного барда или смотрит запоем фильмы с Кларком Гейблом, но даже её подруги, не говоря уже о кавалерах, не понимают, как можно смотреть чёрно-белое старьё. И вдруг она обнаруживает, что хозяин любит то же, что и она. Скажем, приходит вечером домой и слышит, как он гитаре бренчит песню того самого барда. Может не очень музыкально, но с душой. И понимает, что они с ним родственные души. 

И ещё такой момент - если у героини не было настоящего дома, скажем, она жила с нелюбимыми родственниками, то сам по себе домашний уют и возможность обедать с приятным человеком, а не со злобной тёткой, могут оказать волшебное действие. Это я, конечно, немного сюжет "Джен Эйр" пересказываю, но там на самом деле ситуация очень похожа на Ваши входные данные. И преданность несмотря ни на какие препятсвия.

Да, я специально взяла "счастливый конец" в кавычки, потому что он хоть и много лучше того, что я наблюдала, но всё равно связан с тяжёлыми переживаниями. 

Внезапно вспомнила, что и я одну такую историю знаю, хотя самого романа не наблюдала - видела уже результат. Пригласила на свадьбу подругу - свою ровесницу, то есть ей 21 год был на тот момент, а она пришла с новым кавалером - на 20 с лишним лет её старше. Он был профессором на её кафедре, но формальных профессиональных отношений между ними не было, тут всё чисто. Однако у него были жена и дети от первого брака. И надо же такое совпадение - на свадьбе была коллега его жены, и ей, конечно, крайне неприятно было увидеть мужа своей хорошей знакомой, сидящего за столом напротив в компании молодой девицы.

Но "конец счастливый" - моя подруга и её великовозрастный кавалер вскоре поженились и до сих пор вместе. С тех пор прошло уже лет 20.

Про такие истории "со счастливым концом" слышала, но лично не наблюдала. Видела много трэша: сначала пламенная страсть, потом обвинения во всех смертных грехах. Во всех случаях, конечно, профессор исключительно харизматичный, талант мирового уровня и т.п. Но часто по своему эмоциональному развитию не тянет на свои 50+, максимум на 30. Совершенно не способен предсказать последствия своего романа.

Лично знаю действующих лиц такой истории - достаточно хорошо, чтобы иметь своё мнение об их мотивах. Студентка влюбилась в профессора - прилюдно называла его "гениальным" и т.п. Профессор и правда очень талантливый. Но ничего у них не было, пока она была его студенткой - чистое обожание с её стороны, с его - строго профессиональная этика. Потом она уехала в аспирантуру, тем самым формальные профессиональные отношения между ними прекратились. Хотя они продолжали вместе работать неформально - она к нему приезжала, постила романтические фотки их прогулок и т.д. Ему на тот момент уже за 50 было, ей - лет 25. Начался у них пламенный роман. Без всякой выгоды для неё - она замуж за него не собиралась, а по работе у них и так были крепкие отношения. Ему же это и вовсе вышло боком. Что там у них вышло, не знаю, но любовь прошла, и аспирантка стала обвинять профессора в таких жутких грехах, что его руководство затеяло расследование. Но состава преступления не нашло. В общем, налицо были все признаки бешеной страсти с последующим столь же бешеным разочарованием.

Или как к наставнику, педагогу там. Но не романтически.

Если б это и в самом деле было так, то секс-скандалов в академической среде вообще не было бы. А они бьют ключом. Иногда с сокрушительными последствиями для наставника. Вплоть до тюрьмы, если речь идёт о странах с достаточно развитым законодательством против харассмента.

Ещё у меня возникла запоздалая ассоциация с "Письмом незнакомки" Цвейга. Правда, там известный писатель, но кто его знает, насколько он на самом деле хорош. Может нужно сыграть на импринтинге? Типа этот мужик когда-то приезжал в захолустный город, где жила девушка, и прочёл там лекцию или провёл мастер-класс. А она ещё девочкой его увидела и на всю жизнь сохранила в душе его светлый образ. Хотя может и забыла уже, как он выглядит, а фамилия у него настолько распространённая, что по ней не опознаешь. И объявление о сдаче комнаты он только именем подписывает. И вот постепенно по его интонациям, манере держаться и т.п., она начинает догадываться, что её хозяин - это он. И всё, мгновенно кристаллизуется крепкое чувство, которое уже никакой голос разума не порушит. Потому что это судьба - снять комнату именно у него.    

Реальная история. Он - абсолютно безответственный, прямо на лбу написано, что лучше с таким не связываться. Умный, но с тараканами в голове - может легко обидеть собеседника и сам не заметить. Внешность приятная, но на любителя. В общем, нет никакой особенной харизмы или сильного мужского характера, вызывающего у девушки тёплое чувство "за таким, как за каменной стеной". Дважды разводился, про первый брак не в курсе, второй - уже с довольно большой разницей в возрасте и сложными послебрачными отношениями. Довёл бывшую, и она встала на тропу войны. От каждого брака по ребёнку. 

Она - примерно ровесница второй жены, даже моложе. Умная и красивая девушка с сильным характером. Кавалеры вокруг неё не переводятся - тоже умные и симпатичные. У неё нет никаких зависимостей, никаких тараканов, видимых невооружённым глазом. Исключительно здравомыслящий человек. 

И вдруг у неё с ним начинается роман. Все знакомые, естественно, ждут, что она его поматросит и бросит. Но нет - они уже много лет вместе, довольны друг другом. Она вместо своей аватарки в соцсети использует их совместное фото. Защищала его от бывшей, как волчица волчонка.

Почему? Не знаю. Тайна любви.

Вам спасибо!

Я имела в виду, что я медленно соображаю. И вот что ещё я сообразила - героя-то на самом деле обманули дважды. Правда, затрудняюсь определить, какой из этих обманов первый, а какой второй - из-за временнóй петли вышла путаница:

Очень понравилось! Но почитав комментарии внизу, поняла, что я тупая. Думала, что это рассказ с открытым концом, и даже не догадалась прочесть аннотацию, где всё объясняется.

У моего сына в детстве была электронная зубная щётка, имитирующая лазерный меч - во время чистки зубов она, помимо характерных звуков включённого меча, ещё и выдавала голосом магистры Йоды разные поучительные сентенции. Поэтому я их помню наизусть.