Зинаида Майорова

Вместо родителей теперь помогают нейросети.

Хорошо получилось попасть в тему! Но задание очень сложное. Это же надо было до конца весь фрагмент послушать. 

Поздравляю! Очень интересная история.

Пришла по названию, вот что значит кликбейтный заголовок. Но раз уж в заголовке нейросеть, напишу о ней. Спросила сегодня у Дипсика о своём стихотворении, не Лермонтов ли написал, а он мне убедительно доказал, что это никак не мог быть Михаил Юрьевич. Во-первых, дзен-буддийская интонация совершенно чужда романтическому сознанию Лермонтова. Во-вторых, у него непременно камни, утёсы или скалы, но никак не камушки. В-третьих, у Лермонтова трагизм, а не экзистенциализм. В общем, Дипсик не проведёшь.

Я нейросеть использую исключительно в качестве рецензента. Она хорошо оценивает чужое творчество. Но её собственное творчество пока меня не возбуждает.

Спасибо!

Музыка попалась несложная.

Нет, ничего подобного. Если мысленно отбросить эпитеты "блестящий", "мощный" и прочие, которыми она сыпет направо и налево, то она даёт взвешенный анализ. Запросто может заявить, что главный герой не вызывает симпатий, стихи ученические и т.п. Хорошо находит аллюзии и тайные смыслы, угадывает авторский замысел. Я бы сказала так: если Дипсик плохо понял, что автор написал, то текст явно сырой. Скорее всего, и среднестатистический читатель не поймёт.

Первое фото напомнило знаменитый советский антиалкогольный плакат с надписью "Нет!", где мужчина похожим жестом отстраняет от себя протянутую рюмку.

Не удержалась, сделала коллаж. Найдите десять отличий:

И в солнечной Турции погода сегодня радует, а то прошлые дни такой дубак был, что даже в бассейне вода стала ледяная.

Познавательно!

Для отдыха, может, и лучше, но когда долго живёшь в таком уединённом месте, то начинаешь тосковать по большому городу. Людей не хватает.

Мне без разницы. Привыкла писать тексты в любых условиях, иначе бы просто времени не хватило. А если писать в электричке, в метро, когда привёл ребёнка на занятия и ждёшь в фойе, то вообще перестаёшь обращать внимание на окружение.

Да, если стоя в метро пишу, то в телефоне пальцами набираю текст. В электричке можно было бы и ноутбук открыть, но в последнее время разленилась и перестала возить ноутбук на работу. На телефоне тоже довольно быстро выходит. Вполне могу в дороге за день набрать 7-8 тыс. знаков. Потом уже вечером на компьютере перечитываю и заодно правлю тире и кавычки. 

Вот интересно, а современные программы расшифровки текста хорошо работают? Пробовала надиктовывать лет десять назад, но овчинка выделки не стоила - слишком много править приходилось.

Напомнило ту единственную песню из альбома Пинк Флойд "Стена", которая мне по-настоящему понравилась. Называется "Hey you" (Эй, ты). И музыка, и лирика похожа. Особенно финальные строки:

Hey, you
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall

Собственно, я в юности мало что могла разобрать на слух, поэтому именно эти строки запомнила как самые понятные (Эй, там, не говори мне, что надежды нет совсем, вместе мы стоим, разделившись, падаем). Потом только мне одноклассник текст распечатал, тогда я остальное перевела со словарём.

Замечательно!

Я тоже в университете учила французский с нуля. Но у меня была благородная цель - поехать в Париж по студенческому обмену. Пришлось хоть что-то выучить, чтобы с французами разговаривать. Потому как их английский оказался ещё хуже, чем мой французский. 

А ещё ходила на дополнительные занятия по французской поэзии и по расписанию только в самую продвинутую группу успевала. Я там сначала чувствовала себя полной идиоткой, но потом привыкла. Мы даже Малерба в оригинале читали, и мне практически каждое слово приходилось в словаре искать. Охота пуще неволи. Но очень интернсно было - преподаватель реально круто разбиралась в поэзии.

Здесь другая версия?

Интересно, что абсолютно никто не возмущается тем, что всякого рода бюрократические бумаги, типа отчётов по грантам, пишутся с помощью ИИ. Потому что никто не станет переделывать вручную, скажем, список литературы по нужному стандарту. Проще попросить ИИ - он это сделает мгновенно. 

В научных журналах давно уже сделали "галочку в меню", которую нужно отметить, если при написании статьи использовали ИИ. И это тоже никого не смущает.

Почему в художественной литературе должно быть иначе?

Хорошо получилось!

Разве не Иван Карамазов это сказал? Мне кажется, от мировоззрения самого Достоевского эта мысль довольно далека. 

С чисто биологической точки зрения голуби действительно малоприятные создания. Очень похожи на людей в плане социальных инстинктов. Могут заклевать своего же собрата, если почувствуют в нём слабину. А ворон ворону, как известно, глаз не выклюет. То, что голубь традиционно считается символом кротости и мира - это на самом деле ирония судьбы.

Реальная история: к нам на балкон попал воронёнок - не мог летать. Мы его пытались выхаживать, кормили, но в результате его заклевали голуби. Мы слишком поздно спохватились. С тех пор к голубям я с большим подозрением отношусь.

Красивые фотографии! Хорошего отдыха!

А разбегаться дракону не надо для взлёта? Ещё можно рогатки делать для запуска драконов, как на компактных авианосцах.

Удачи на Трибуне!

С Днём Победы!

У нас французский вела настоящая француженка, даже не билингва. По-русски говорила с сильным французским акцентом. Но был минус - она совершенно не следила за нашим произношением, видимо, на её слух мы все говорили настолько ужасно, что поправлять смысла не было.

С праздником!

С праздником!

Удачи на Трибуне!

С праздником!

С праздником!

Интересная рецензия!

Не ходи к нему навстречу, не ходи, 

У него гранитный камушек в груди.

Удачи на Трибуне!

В 90-е всюду крутили её, но кроме этих слов, ничего в голове не застряло.

Поздравляю! Удачи в финальном отборе! 

Я сегодня литературно обработала свой диалог с ИИ, дословно сохранив многие цитаты Дипсика, но это "совместное творчество" потянуло лишь на 60% по мнению нейродетектора Яндекса. Мои личные тексты выше, чем на 5% не тянут. А я наивно полагала, что пишу почти как чистый ИИшный разум.

Чужие тексты принципиально не тестирую. Если интересно, на конкурсе СК-15 было несколько ИИшных рассказов - их автор сам признался, что тестировал таким образом своего ИИ-агента. Часть рассказов жюри сразу забраковало, часть оставило, но оценило очень низко. Могу дать ссылку на них.

Эти два приняли: https://samlib.ru/s/stoptannye_kirzachi15/kan-2.shtml 

https://samlib.ru/s/stoptannye_kirzachi15/golem.shtml

Этот не приняли: https://samlib.ru/s/stoptannye_kirzachi15/kiss.shtml

Подавал один и тот же автор под разными псевдонимами. От него был ещё один рассказ: Гёльдже Кан "Имитация осени", но он его снял с конкурса. Отзывы на все четыре рассказа от главного судьи здесь: https://samlib.ru/p/panchenko_g_k/sk15.shtml (см. категорию VI: Едва-едва - предпоследнюю от конца).

Дипсик стал платным с 1 мая? Ужас-ужас. А я в Турцию улетела как раз на праздники, тут он по-прежнему бесплатный.  

Не знаю насчёт снизить, но повысить его практически невозможно. Я специально пыталась вручную воспроизвести манеру ИИ, мне самой казалось, что очень похоже. Получилось 1,5%. Я напряглась и ещё точнее скопировала его манеру. Получилось 2,5%. Но это ни о чём.

Один студент так написал введение к диплому года три или четыре назад - ещё до повсеместного распространения ИИ. Чуть не вылетел. Его вычислили по слишком красивым оборотам и сходству со стенограммами пленума ЦК КПСС. Даже фраза о светлом будущем была. Но он не перечитывал - не успел. Делал в последнюю ночь перед загрузкой окончательного текста. Если бы вычитал, всё было бы нормально, потому что материалы он сам собирал для основной части текста.

Так что полчаса - это слишком оптимистично. Заложите больше времени на вычитку.

Сюрприз!

Вот и я думаю, чем мы хуже турок?

Большое спасибо, что поделились! У моих родителей сохранился военный билет дедушки - маминого папы. Он под Москвой воевал. Тоже всё хочу про него написать. 

Какие милые создания!

Прекрасно! Особенно про тюльпаны понравилось.

Политикам надо учиться у Дипсика.

В данном случае ИИ беззастенчиво использовал "инсайдерскую информацию" от автора. Типа автор сам раскрыл свои карты. Но надо отдать ИИ должное - Лермонтова он хорошо знает. Про него он очень чётко написал, просто я сильно сократила эту часть. А дальше Дипсик уже начал подстраиваться под пользователя.