Зинаида Майорова

Какой натюрморт!

Очень интересный ритм стиха! Два последних слога в каждой строке безударные. Непросто рифмовать.

Моя свекровь родилась и выросла в Риге, и там по-прежнему живёт её старшая сестра. Раньше они постоянно ездили друг к другу в гости на поезде, муж в детстве лето проводил у тёти и дяди. Как-то его даже одного посадили на поезд Москва-Рига, ему было семь лет, нормально доехал. Сейчас это всё кажется фантастикой. Одни границы снесли, другие, наоборот, выстроили на пустом месте. Теперь это аукается и долго ещё будет аукаться.

Но шашлыки, я так поняла, стали делать уже после того, как пузырь лопнул, и луковицы тюльпанов обесценились. Тогда, видимо, им нашли другое применение. Примерно как керенками печку топили. Кстати, вроде бы считается, что тюльпаномания - это первый в истории финансовый пузырь. 

Софисты отдыхают.

Нет, конечно. Как обычно, одни люди будут править другими, только теперь с помощью ИИ.

Интригующий отрывок!

Часто спрашиваю Дипсик про разные свои тексты, кто автор, по его мнению, мужчина или женщина. Получила целый спектр ответов в диапазоне от "современный автор-мужчина, сознательно стилизующий текст под Конан Дойля" до "автор — женщина, вероятно, современная (текст стилизован под XIX век, но с явными постмодернистскими и феминистскими маркерами)". Так что в вопросах литературы пол не имеет значения.

Да, я просто пишу: "Проанализируй рассказ/повесть/балладу: <текст для анализа>". Дипсик в ответ думает: "О, пользователь, вероятно, студент, пишущий курсовую". Я его не поправляю. Правда, если целый роман пихать по главам, то в середине он меняет студента на рецензента, а в конце на автора или читателя-фаната.

Дипсик довольно адекватно оценивает. То есть то, что мне самой кажется рискованным с точки зрения удержания читательского внимания, он тоже оценивает сдержанно. Прямо пишет: "Здесь читатель может запутаться в персонажах" и т.п.

Я стараюсь вообще никак с ним не взаимодействовать при оценке. Просто пишу: "проанализируй это", как в названии известного фильма. Потом уже, когда он закончит анализ, могу задать провокационные вопросы типа "Кто автор, мужчина или женщина?" или "Тебе понравилось?" или "Оцени когнитивную вязкость". Критику он и без подначки отлично выдаёт.

Тут ключевое "пропущенное через себя". Вот это вот внутреннее "я", через которое всё пропускается, оно мужское или женское? На мой взгляд, вопрос бессмысленный, а с точки зрения современных феминистов, это очень важный вопрос. Достаточно посмотреть десятки вариантов в графе "гендер" на сайте, скажем, канадского грантового агентства, чтобы понять как далеко ушла гендерная наука в этом вопросе.

Протестую! Если все мужчины вымрут, бабы новых нарожают. В банках спермы вполне достаточно запасов, чтобы перекантоваться лет 13-14, пока не подрастут новые самцы-производители. Хотя может случиться и так, как в антиутопии Уиндема "Ступай к муравью".

отношения М и Ж - самые острые и болезненные

Очень спорный тезис. Мне с женщинами гораздо сложнее строить отношения, чем с мужчинами. Именно потому, что иногда выходит "остро и болезненно". С мужчинами гораздо меньше неприятных ситуаций возникает. Ни разу не слышала от мужчины: "Как ты могла надеть белые носки с чёрными туфлями? Тебя что, мама ничему не учила?"

Выздоравливайте!

А при чём тут разводы? Одно дело ладить с человеком, если встречаешься с ним время от времени, как с другом или коллегой, и другое дело - постоянно быть рядом. Во втором случае нужно тщательно искать свою вторую половину, иначе ничего не выйдет. У меня два лучших друга - мужчины, но я прекрасно понимаю, что мы бы съели друг друга уже после недели совместной жизни. 

И проблема Анны Карениной в том, что она мужа плохо выбрала. Или не она, а её родители, как тогда было принято. Мужа выбирать надо грамотно. И жену тоже. Куда сам Каренин смотрел, мне тоже непонятно. Допустим, Анна неопытная девушка была, но он-то взрослый мужик. Не уверен - не женись!

Кос у меня в первом классе не было, я в школе уже стала волосы отращивать. А до школы незнакомые мальчики меня вообще часто за мальчика принимали. Познакомимся где-нибудь на детской площадке, играем, а через час, по реплике мальчика, обращённой к родителю: "Пап, я с ним ещё поиграю", я понимаю, что он не заметил ни заколки у меня в волосах, ни женского фасона моей рубашки. Девочки, конечно, сразу понимали, что я девочка.

За что я люблю Дипсик, так это за его уникальные идиомы.

Так влюбляются в подростковом возрасте десятки, если не сотни раз, но надо же и голову на плечах иметь. Иногда сразу видно, что с этим мальчиком лучше никаких романтических отношений не заводить. А с тем - можно попробовать. Так постепенно можно понять, каких отношений хочешь, а каких точно не хочешь. Конечно, тут требуется опыт именно выстраивания долгосрочных отношений. А если без всякого опыта, очертя голову, выйти замуж по первой влюблённости, то с чего бы ждать хорошего результата? Это уже русская рулетка получится.

Я вопрос задала. Пока нет возможности проверить самолично. Рада, что слухи оказались ложными.

Красиво!

Я недавно проверяла Дипсиком рассказ на предмет орфографии и пунктуации. Примерно 35 тыс. знаков. Сначала пришла в ужас - он чуть ли не над каждым предложением думал, всё разбил на короткие фрагменты, пронумеровал, вышло аж 253 фрагмента. Думала, в каждом сейчас прикопается к чему-нибудь, а мне придётся читать все его замечания. Но заключение было коротким - пять ошибок, и все он подробно пояснил:

Пропущен пробел после точки: «...предзакатных лучах.Через мгновенье...» → «...предзакатных лучах. Через мгновенье...»

Пропущен пробел после тире: «– Выходи, – сказал он. –Угощу...» → «– Выходи, – сказал он. – Угощу...»

Пропущен пробел после тире: «– Ты меня узнал по следам в коридоре? –поинтересовался...» → «– Ты меня узнал по следам в коридоре? – поинтересовался...»

Отсутствие запятых при обособлении оборота: «он сам не зная зачем приблизился» → «он сам, не зная зачем, приблизился»

Опечатка в имени: «Теперь Кредж точно знал» → «Теперь Кредш точно знал»

За пятую поправку я его реально зауважала. Первые три любой спеллчекер выловит, четвёртая - не ошибка, тут Дипсик в смысле не разобрался. Но то, что он выловил опечатку в полностью выдуманном имени, это дорогого стоит.

С Бутягиным жуткая история. Давно следила за её перипетиями, хорошо, что наконец закончилось это дело, и он вернулся на родину. Тяжело гуманитариям в такое смутное время. По точным наукам всё-таки политика меньше бьёт. Хотя тоже влияет не в лучшую сторону.

Вроде не все, а только если жалоба поступит.

ВПК - отдельная тема. Я говорю только о фундаментальной науке, а не о её приложениях. С приложениями всегда всё было неинтернационально, потому что это либо деньги, либо оборона. И то, и другое глобализации не поддаётся. А фундаментальная наука в начале нашего века очень даже интернационализировалась. Потом пошёл обратный процесс, но, скажем, с математиками или физиками-теоретиками таких историй, как с Бутягиным пока не происходило. Слежу.

Было довольно много случаев типа саботажа российских конференций (иностранные участники в последний день отказываются, потому что им пришли письма от украинского коллеги в стиле "как вы можете с ними сотрудничать") или явного запрета на участие в иностранных конференциях для учёных с российской аффилиацией, которых уже успели официально (!) пригласить (там письма от организаторов в стиле "мы сами не рады, но иначе власти отнимут у нас финансирование"). Конечно, это создаёт напряжение, но все относятся с пониманием.

Но есть и обратное движение, так сказать, ослабление санкций. Несколько лет команду наших школьников не пускали на Международную олимпиаду по математике - они участвовали удалённо и не от страны, а как бы лично от себя, без командного зачёта. Но потом палестинские деятели попытались таким же образом забанить команду Израиля. Написали петицию, стали подписи собирать и т.п. В ответ коллеги подняли такую движуху по всему миру, что не только израильскую команду не забанили, но даже российскую восстановили в правах. 

Хорошо получилось!

Мне кажется, если топы АТ между собой договорятся, что шильдик "написано с помощью нейросети" выглядит стильно, и все его поставят для красоты, то это перестанет восприниматься как стигма. Сейчас именно точка неустойчивого равновесия, непонятно, куда качнётся читательское мнение. Если одобрят тексты с шильдиком, то проблема исчезнет.

Аппетитные!

Международная олимпиада по математике помоложе будет - в середине прошлого века началась традиция. Сначала соцстраны, потом и капстраны подтянулись. Коррупции там нет - независимо от страны проведения на первом месте обычно оказывается китайская команда. При этом американская команда внешне от китайской не отличается никак - её тоже набирают исключительно из азиатов. 

С новинкой! Взяла почитать.

Рисунки красивые!

Рифмы огонь!

Про метрику не знала, интересно. Пойду посмотрю, что у меня. Ещё с урезанным коммстатусом можно получить разрешение на выкладку аудиокниг.

Неожиданное продолжение.

Замечательно! Но так и напрашивается продолжение - у алтаря выясняется, что он женат, или ещё что-нибудь в этом духе. Не может быть всё так гладко, здесь подвох. Я бы продолжила "поэму в письмах". После такого начала нельзя останавливаться.

Дипсик считает, что рога. Но всё проще:

Почти. Для загадки я выбрала написание:

Да, Дипсик долго отгадывал. В результате дал лишь частично верный ответ.

Да, как и с цитатой о крекере и дроматерии, я переоценила популярность темы. Но можно ведь погуглить медаль с изображением Архимеда:

Запамятовала, кто на чьей стороне воевал в той гражданской войне. Гекатонхейры и титаны - против Зевса, а циклопы - за?

Теперь у нас появился шанс узнать много нового о собственной природе.

Скорее, о собственных стереотипах и шаблонах мышления. ИИ очень точно копирует энергосберегающий режим работы человеческого разума. Собственно, именно поэтому нейросети так эффективны. 

Да, типичная картина для гражданской войны. Дети против родителей.

А какие ещё варианты у титула? А то я думала-думала, но ничего не вспомнила подходящего.

Точно! Ещё халиф. Но цезарь - это почти то же, что и царь.

Хорошо!

Интригующее начало!

Сурово!

Поздравляю! Хорошие апельсины - украшение любого рынка.

Я немного другое написание имени использовала:

Спасибо, интересно! Перечисление навесного оборудования сразу вызвало в памяти экипировку Масяни из мультфильма "Бегулеле". Правда, она отнюдь не на голову всё навешивала.