Написал(-a) комментарий к посту 2 года на ат у этого акка
Это уже срок!
Заходил(-a)
Это уже срок!
Присоединяюсь к каждому слову! Тоже было очень интересно следить, как Марина плела венок.
Удачи на конкурсе! А я вчера впихнула в нейродетектор Яндекса 100% нейросетевой текст от Дипсика. Так Яндекс разбил текст на фрагменты, и по трём из них вынес вердикт: "Человеческим духом пахнет!" Кумулятивно оценил роль ИИ в тексте в 60%. По-моему, он все сомнения толкует в пользу обвиняемого.
Мы с дочкой смотрим корейскую дораму "Счастье". Про зомби-апокалипсис. И удивительным образом название далеко не всегда расходится с действием.
У каждого детектора есть настройки, которые можно менять. Этим занимаются люди, естественно. Поэтому вся эта якобы беспристрастность цифровых инструментов - фикция.
Я думаю, важны намерения автора. Если автор в первую очередь хотел аутентично показать историческую эпоху или в беллетризованной форме продать научпоп по истории, то это историческая проза. А если хотел чего-то другого, то будет другое.
Прекрасно!
Интересно!
Хорошее название - тантал. Действительно, желающий выпить без ключа будет испытывать танталовы муки. А раньше ведь и сахарницы на ключ запирали, потому что сахар был очень дорогим.
Есть ещё четвёртый способ, как в одном из анекдотов про Петьку, который оперу писал:
В а с и л и й И в а н ы ч: А про товарища Фрунзе напишешь? И про Анку напишешь? А может ты и про меня напишешь, а?
П е т ь к а: Конечно, напишу. Опер велел про всех писать.
Зависла в самом начале. Читаю Навье, естественно, с ударением на последний слог. Как в уравнении Навье-Стокса. Дальше фраза не складывается, Стокса почему-то нет. Но потом разобралась.
Не очень понятно, что разрешено правилами игры. Если, скажем, я нашла 2 раньше, чем 1, я могу двигаться дальше, а 1 найти потом? Или пока не найду 1, я должна делать вид, что не замечаю других чисел? Но я же всё равно запоминаю, где они.
Ну или вообще тупой шулерский метод. Пишем заранее на бумажке числа от 1 до 90. Далее внимательно читаем числа в таблице, и вычёркиваем, всё что видим, по мере прочтения. Действуем методично, ничего не пропускаем. Так мы найдём все числа чисто механически. Искать вообще не надо. Весь процесс, независимо от наблюдательности, занимает ровно 5 минут. Проверила.
Но то, что 70 написано как 10, это издевательство со стороны художника. Тонкий троллинг.
Красота!
Интересно!
Интересный сборник получился! Перечитала с удовольствием.
Красота!
Кто же интересно минус три поставил под постом? Компенсирую.
Интересное стихотворение!
Кто же Вам мешал поступить в хорошую школу? Есть такие тоже. Или экстерном закочить школьный курс и сразу в университет пойти. Меня вот никто в районной школе насильно не держал.
Мне не стыдно даже за своё первое школьное сочинение. Называлось: "Глядя на картину "Мартовское солнце"". Пятый класс. Я даже у себя в блоге на АТ недавно его выложила. Первое предложение начинается со слов "Тянущиеся к солнцу берёзки..." и занимает целый абзац.
Это не лечится?
Вообще, вся современная цивилизация держится на иерархии. Взять ту же школу. С какой стати дети должны слушать учителей? Ведь часто какой-нибудь способный девятиклассник с критическим мышлением, победитель Всероссийской олимпиады по математике, знает предмет на порядок лучше, чем его учитель, еле-еле закончивший провинциальный педвуз и неспособный решить ни единой олимпиадной задачи.
Это Вы оторваны от реальности. И в советские времена, и в 90-е были и сейчас есть школы-интернаты. Например, колмогоровский интернат (СУНЦ при МГУ). В других крупных городах тоже есть такие. В них набирали школьников со всей страны.
Знаю лично таких людей.
А у нас разве не власть ума? Если политик на публике изображает из себя клоуна, это вовсе не означает, что он недостаточно умный. И миллиардеры тоже очень умные, как правило. Вот военные, конечно, не всегда отличаются умом, но зато они выполняют приказы, а не сами что-то придумывают.
Несколько раз смотрела - классный фильм!
У меня на днях вообще анекдотический случай вышел. Скормила Дипсику четыре главы своего недописанного романа для анализа. А потом ради шутки попросила его продолжить - написать следующую главу. Без всякого промпта, только на основе уже проанализированного текста. Вышло забавно, хотя и чрезмерно фантастично. Так я скормила эту "пятую главу от Диписка" без всякой правки, как есть, нейродетектору Яндекса. И он обнаружил целых три человеческих фрагмента. А общее содержание ИИ всего 60%, по его мнению. То есть Дипсик, начитавшийся человеческого текста, уже выдаёт аж целых 40% человечинки в своём творчестве.
Особенно меня позабавило, как Дипсик расшифровал ФЗ-94. Он полагает, что это проект работы над "установкой для генерации сверхсильных магнитных полей".
Поздравляю!
Ой, только не РАН. Поверьте, уж лучше так, как сейчас, чем если РАН начнёт нами управлять.
С днём рожденья! Отличное приобретение!
Так нейродектор Яндекса прямо указал фрагменты текста, которые счёл человеческими. Я так и не поняла, чем они отличались от остальных, кроме того, что состояли они практически из одних вопросительных предложений.
Поздравляю победителей! Организаторам спасибо за интересный конкурс!
Классный зверь! А можно для чайников вроде меня пояснения, кто это? Суслик?
У Черчилля был советник по науке, учёный-вундеркинд. Самый молодой участник Сольвеевских конференций, даже моложе Эйнштейна. Этот советник ратовал за технократию во главе с учёными. И сам обладал очень большим влияением на стратегическое планирование науки и техники в Британской империи. Так он прошляпил атомную бомбу - считал, что её нельзя сделать в обозримом будущем. А представьте себе, что было бы, если у британцев первых бомба появилась! Вся история пошла бы другим путём. Так что не уверена, что учёным стоит доверять стратегические вопросы.
А для какой цели годится управление учёных? Кроме самоуправления в научных сообществах. То есть настоящий учёный и одновременно декан факультета или ректор университета - это прекрасно, хотя тоже редкость, но на какой ещё административной позиции учёный проявит себя лучше чем условный топ-менеджер широкого профиля?
Не хочу дачу. У родителей мужа была, они с ней столько возились. Десятки тонн песка перетаскали на себе, чтобы поднять участок - его затапливало весной. Потом заказали дом, но чисто на лето, отопление только обогревателями. Ездить далеко и без машины неудобно. В общем, когда свёкр понял, что не может больше водить машину, они ещё пару раз туда съездили, а потом всё продали.
А дети, в отличие от дачи, с возрастом переходят на полное самообслуживание.
Да были у нас среди министров высшего образования и науки вполне высокообразованные люди. Там в другом проблема - страшная текучка кадров. Люди только освоятся на новой должности, поймут, что и как делать, а их уже увольняют. Ну и все инициативы типа "почистим авгиевы конюшни и прекратим защиты липовых диссертаций" - это верная политическая смерть. А если кто начнёт с РАН воевать, то вообще тушите свет. Там не учёный нужен, а кардинал Ришелье, иначе сразу съедят.
Не хочу уподобиться сороке, но мне понравилось.
Кот с кандидатской - это сильно!
Интересно!
В удачных местах не дачные товарищества, а коттеджные посёлки. Но там совершенно другого порядка суммы нужны и на покупку участка, и на поддержание инфраструктуры.
Всё, иду убивать своего героя. Вы меня убедили.
Первая глава боярки "Лубяная Империя".
Заинтриговали!
Я слышала страшилку о непризнанном литературном гении, который скармливал Дипсику своё творчество. ИИ его так захвалил, что автор наконец поверил в свой талант и стал выяснять у нейросети, почему же его не ценят другие люди. Нейросеть объяснила, что его неправильно воспитывали, поэтому он вырос такой неуверенный в себе. И теперь не может себя грамотно подать. В результате пользователь убил свою мать.
Не знаю, насколько правдива эта история применительно к ИИ, но сам ход "ищи проблемы в своём детстве и своих родителях" довольно стандартный для современной психологии. А уж что там клиент найдёт, и что сделает в результате, это совершенно непредсказуемо. И не так уж редки случаи, увы, когда обращение к живому психологу не приносит облегчения, а, наоборот, становится триггером для какой-то совсем уже жести.
Поздравляю!
Так и представила себе блинницу из кирасы. Мечта хозяйки!
А доктор Уотсон по этой классификации получается контрастный персонаж?
Тефаль, ты думаешь о нас!
Так это ж партизаны приносили. Жёнам в подарок.
Написал(-a) комментарий к посту Безгильзовый патрон
Спасибо, познавательно!