Зинаида Майорова

Интересно! Провоцирует на размышления. Кажется, развитие ИИ стало закономерным итогом взрывного "текстового прогресса". Когда количество всех возможных текстов в сети - от научных статей до бульварных романов - увеличивалось экспоненциально с каждым годом. Публикуйся или проиграешь - этот лозунг появился задолго до зумеров.     

Прямо как в сказке история!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо за награду!

Интересная рецензия! Но сама ситуация загадочная. Как так получилось, что под романом нельзя оставить рецензию? Знаю, что под рассказами нельзя прикрепить рецензию, но под повестями, романами и сборниками рассказов или поэзии - можно. А что администрация АТ говорит об отсутствии кнопочки "Написать рецензию"? Может, это просто глюк, который надо исправить?

Да, я уже прочла пост автора о том, что она сама отключила добавление рецензий из-за рецензии, в которой весь сюжет пересказан со спойлерами.

Если бы мне попадались только такие новости, как интервью с Дугиным, я была бы счастлива. Вчера мой день начался с новости о том, что моего коллегу посадили на 3,5 года за денежный перевод в размере 3,5 тыс. рублей, сделанный пять(!) лет назад. Дугин на этом фоне просто чистый позитив.   

Я училась писать по самоучителю одного известного беллетриста, у которого ныне так много титулов, что не буду называть его имя. И он похожую вещь говорит в самом начале: каждый человек может написать одну очень интересную книгу - о своём личном опыте. Но чтобы писать дальше, нужно что-то самому узнавать новое и делиться этим с читателем. Домашних заготовок уже не хватит. И меня в писательстве как раз привлекает, что я могу не только узнавать новое, но и делиться с другими. 

Меня автоматически настораживают любые посты в соцсетях, где лирический герой изображает из себя жертву. Потому что сегодня он напишет, как пострадал от кого-то, о ком и я невысокого мнения, поэтому готова поверить "жертве". А завтра эта же "жертва" напишет, как пострадала лично от меня. 

И в реальной жизни я сталкивалась с ситуациями, когда одна и та же "жертва" свидетельствовала по самым разным делам. Как будто это образ жизни такой: быть жертвой. Впрочем, психологи вроде бы считают, что если человек один раз и в самом деле стал жертвой, то велик риск того, что он и дальше будет бессознательно воспроизводить тот же паттерн и снова оказываться жертвой. В общем, сложно всё это.

Тоже не знаю ситуаций в профессиональной среде, когда удалось бы кого-нибудь помирить. Только развести в разные углы, чтобы каждый занимался своим делом без необходимости кооперироваться друг с другом. В общем, классическая ситуация "каждый на своём конце деревни никого не трогает".

Мы в школе такое определение учили: "Национализм - это стремление к совпадению культурных и государственных границ".

Роман написал, а я озвучил.

Уже хотела спросить, кто же написал роман. Но потом догадалась сама.

Если правильно помню, это было уже в 11-м классе, то есть 95-96 учебный год. Даже книжку нам рекомендовали читать на тему наций и национализма, автора, увы, не вспомню, но определение из книжки. Школу тоже могу назвать и даже учителя истории, но поскольку у него нынче репутация ниже плинтуса, от чего и школе досталось, то под спойлером:

Неожиданный альянс!

Оригинальное прочтение сказки!

Интересная легенда!

Обычно просят друзей помочь. На такую просьбу все охотно откликаются, потому что делать по сути ничего не надо. Кстати, проблема с библиотеками бывает даже когда с часами чтения всё отлично, потому что многие из тех, кто приходит по рекламе, читают без добавления в библиотеку. Поэтому постоянно вижу в ленте просьбе: помогите, добавьте в библиотеку роман. Но в данном случае от меня толку мало - роман уже у меня в библиотеке.

Всем не угодишь. А что не так с героем, по их мнению? Хочу свою боярку продолжить, но вдруг у меня тоже герой неправильный. Правда, мне никто на него не жаловался, но, может, побоялись, зная мой скверный характер.

Спасибо, что поделились таким развёрнутым отзывом! Про важность справедливости и настрой "если не мы то, кто" для жанра боярки мне и раньше попадались аргументы в разных дискуссиях. Видимо, это достаточно популярное мнение среди ценителей боярки.

Задумалась, удовлетворяет ли мой герой этим ожиданиям. С одной стороны, он переобувается на лету, и хитрости тоже любит. С другой стороны, позиция "если не я, то кто" у него прямо в крови. Так что, видимо, наполовину удовлетворяет.

Конкретно со стратами не сталкивалась, но вообще в СССР очень сильные традиции были специального образования для одарённых детей, и в России многое сохранилось от тех традиций. То есть постоянно разными "пылесосами" пытаются вытащить детей с яркими интересами и способностями и обучать их вместе по особым программам. Хорошо это или плохо - есть разные мнения. Несомненно одно - система работает, есть много успешных школ со спецклассами.

Однако реализации такой системы на базе отдельно взятой районной школы, как правило, не прокатывают просто из-за недостатка педагогов нужной квалификации. Проще одного-двух школьников перевести в "топовую школу", чем ради них нанимать учителя высшего класса. Да он и сам не пойдёт, хорошие учителя сейчас на вес золота и могут выбирать, куда им идти.

Мы все очень гречку любим. И варить её одно удовольствие. Засыпал в кипяток, пока чай завариваешь, тостики с сыром делаешь, она уже и готова. Кто хочет солёную, добавляет прямо в тарелку соевый соус. А я люблю без соли, так вкус лучше ощущаю. Только оливковое масло добавляю.

Ещё овсянку варим и манку, но там больше танцев с бубнами. Соль, сахар, сливки, сухофрукты... У меня по утрам голова пухнет от таких сложностей.

Ещё бывает ризотто в пакетах уже со всеми добавками. Высыпал в кастрюльку с кипятком, поварил минут 15, добавил по вкусу сливочное масло и тёртый сыр. Очень вкусно!

Сухое, там разные бренды есть. Мороженого не встречала.

Познавательно, спасибо!

У меня максимальная награда 150 рублей. Интересно, что у автора, который мне её подарил, я теперь в ЧС. Бойтесь данайцев, дары приносящих.

Разумеется. И что мне нравится в наградах, так это то, что в отличие от лайков их нельзя забрать обратно. Награда - это навсегда.

Познать. По своему опыту могу сказать, писать секстину проще, когда среди шести слов есть разные части речи, не только существительные.

Не поняла Вашу мысль. Это просто определение, оно в принципе не может никого ни к чему призывать. И оно неплохо описывает процессы, начавшиеся во второй половине 19-го века. Можете предложить другое определение, более правильное для наших дней. Но глядя на окружающие нас реалии, тяжело поверить, что национализм разлива 19-го века остался в прошлом.

Жизненно! Иногда беседую со студентом лицом к лицу и думаю: "Как же похоже на разговор с Дипсиком!" Более того, когда только появились нейросети, меня поражало, насколько точно они воспроизводят "режим устного экзамена". Когда студент пытается угадать, что надо сказать преподавателю, чтобы у того в голове прокрутилась правильная последовательность мыслей, из чего преподаватель вывел бы, что и у студента те же мысли. А у студентов часто есть только зазубренные магические заклинания, смысла которых он не понимает, как и Дипсик. Но успешно "заклинает" ими преподавателя.

Магия разрушается, когда просишь студента или Дипсик разобрать простейший конкретный пример. Прямо на уровне: "Вы сказали семь? А здесь написали восемь. Наверно, вы хотели сказать, что семь и восемь одно и то же?" Сразу такие бездны невежества открываются.

Сразу вспомнила историю про одного, кажется, канадского, профессора. В общем, из страны, где социально адаптированное поведение - это не осуждать, а вовсе даже наоборот.

Профессор собрал после летних каникул своих аспирантов, рассказывает им новости и в конце говорит: "А ещё Джон и Питер поженились". Садится на место, потом соображает, что вышло двусмысленно, вскакивает и добавляет: "Но не друг на друге!" Снова садится, через секунду соображает, что его уточнение можно трактовать как осуждение, снова вскакивает: "Да если бы и друг на друге, ничего страшного".

Жизнеутверждающая баллада!

И в поезде, и в автобусе, да где угодно. Если есть где сесть. А если нет, то можно на телефоне набирать.

Мы с подругой как-то тоже рисовали, когда никого дома не было. Но мы фломастерами, так что на этом этапе чистоту и порядок не нарушили. Однако рисунков набралось много, и мы решил устроить выставку - повесить их все на стену. Кнопок то ли не нашли, то ли не справились воткнуть их в несущую стену, сейчас уже не вспомню.

И тут мне в голову приходит гениальная идея. Приклеить рисунки к обоям пластилином! Сказано - сделано! Только мы открыли выставку, как возвращается с работы моя мама, а с ней и мама подруги приходит. Мама подруги в шоке: "Теперь же все обои будут в жирных пятнах!" Моя мама смотрит философски. Кажется, потом мы это какими-то репродукциями завесили или календарями. 

В общем, у меня никогда не было мысли что-то скрывать от родителей, если дело касалось порчи нашего материального имущества.

А взятие Бастилии? Которое и до сих пор французы празднуют. Мне в школе казалось, что это было позитивное действо - разрушили тюрьму, где сидели политические преступники. Относительно недавно стала изучать историю вопроса для своего рассказа. Выяснилось, что никто там уже не сидел на момент взятия Бастилии. Это был просто военный склад. Конечно, повстанцам он был нужен, чтобы завладеть запасами оружия и пороха. Но при чём тут борьба за свободу? А что они с комендантом Бастилии сделали, который просто исполнял свой долг, защищая вверенное ему имущество, это просто страх и ужас. Что тут праздновать?

Так и представила себе самолёт, улетающий в закат. Сначала вроде бы ещё брезжит надежда, и тяга к путешествиям не умерла. Но после очередной пересадки после десяти часов полёта уже ничего не хочется. Так что согласна, самолёт оказался очень правильной метафорой.

Поздравляю победителей!

Претензии к соседям - это норма современной международной политики. Сложно найти два соседних государства, у которых не было бы взаимных территориальных претензий. С другой стороны, есть священная корова - суверенитет, который всем предлагается уважать. Как увязать претензии с суверенитетом - загадка. Вот Курилы, к примеру, чьи?        

Рожают только молодые женщины. Собственно, и Платон считал, что женщина в 40+ должна уже полностью приравниваться к мужчине - может занимать важные государственные должности и т.п. Для мужчин на важных должностях у него возрастной ценз был ниже - всего 30 лет. Что-то в этом есть с биологической точки зрения. Как сказал один мой коллега, достигнув возраста 30+: "Мужчина после тридцати - это как Жигули после трёх лет. Чинить можно, а смысл?" 

Но чтобы в 40+ занять приличную должность, нужно и до того работать в нужном направлении. Пусть и со скидкой на деторождение. Конечно, есть примеры женщин, которые сначала вырастили троих детей, а в 40+ начали с нуля работать и сделали впечатляющую карьеру, но это редкость. Так что заботу о молодых женщинах всё-таки нужно как-то сочетать с трудоустройством этих самых женщин. От этого и правда всем лучше будет в итоге, чем если женщины, вырастив детей, сразу будут записываться в пенсионеры. Тем более что живём мы довольно долго - дольше, чем мужчины, не сочтите за сексизм.

Поздравляю!

Да, сегодня много пищи для ума оказалось. Насчёт большевиков в контексте мема "Москва - Третий Рим" неожиданно подумалось, что ведь именно они перенесли столицу империи снова в Москву. Не от хорошей жизни, конечно, боялись, что из Петрограда их выкинут, но тем не менее такая ирония судьбы. Ниспровергатели всех традиций Российского государства стали править из Кремля, древнего символа эти самых традиций. Мне кажется, у них очень грамотные идеологи были, возможно, рассудили, что у народа так возникнут нужные ассоциации с новой властью.

Это да, но пиар им нужно было ориентировать в первую очередь на людей, воспитанных в православной традиции. Младший Бонч-Бруевич, между прочим, активно изучал деятельность разных сект ещё в царской России и вполне мог применить знания на практике. Кстати, к нему обращались, как к эксперту, чуть ли не по поручению царя, чтобы выяснить, не сектант ли Распутин. На что Бонч-Бруевич ответил, конечно, что Распутин - истинно православный.

Даже идея с мавзолеем на Красной площади явно рассчитана была на людей, у которых "нетленные мощи" ассоциировались со святой жизнью. 

Это Гучков? Тоже в школьные годы воспринимала его положительную фигуру на политической сцене. Казался одним из самых здравомыслящих людей в Думе. Потом уже прочла про его методы борьбы с политическими оппонентами. Он их на дуэль вызывал. Потому как Дума - не место для дискуссий. Правда, старообрядческое воспитание здесь и правда может быть ни при чём.

Согласна. Много читала их собственных мемуаров, вроде взрослые дяди, а чем думали - непонятно. Относительно недавно прочла записки Набокова-старшего, очень сильное впечатление произвело. Он как бы слегка со стороны описывает всё, что происходило с февраля по октябрь, потому что сам никаких постов не занимал, но работал на манер "учёного секретаря" - вёл протоколы заседаний и т.п. 

Большая часть времени у новой власти уходила на составление всевозможных меморандумов, где каждое слово придирчиво обсуждалось и взвешивалось. Страна разваливается, а они тексты пишут. В общем, после дневника Набокова я перестала удивляться, что большевикам удалось взять власть, несмотря на их ужасную репутацию.

Поздравляю с победой!

Вспомнила историю с моим одноклассником. Часть истории мы потом восстановили по свидетельским показаниям, но финал с расплатой случился прямо на моих глазах. Стоим с одноклассником в коридоре, и вдруг к нам подходит завуч и нежно так начинает с одноклассником беседовать. А у завуча прозвище было по первым слогам ФИО, и за глаза его все называли Дордебил. ФИО и прозвище я изменила, но сам диалог передаю слово в слово.

З а в у ч. Саша, дорогой, у тебя ведь есть тётя?

О д н о к л а с с н и к (удивлённо). Да, есть.

З а в у ч. Саша, а ты не мог бы поговорить со своей тётей и сказать ей: "Тётя, дорогая, любимая! Дордебила зовут Дормидонт Денисович Билин, а вовсе не Дордебил".

Занавес. Потом выяснилось, что тётя, тоже школьный учитель, наслушавшись от племянника рассказов о талантливейшем Дордебиле, решила приехать к нему в школу обсудить какие-то методические вопросы. Естественно, она решила, что Дордебил - это фамилия такая. Подходит к учительской, а ей навстречу выходит благообразный мужчина средних лет с бородкой. Она у него спрашивает, где ей найти Дордебила. А это он и был! 

Из общения с феминистами у меня сложилось впечатление, что феминизм - не про сильных женщин. Поэтому все истории о бабах с чугунными яйцами, которые нагибают мужиков одной левой, феминистскому дискурсу перпендикулярны. Как гласит известный мем "стрелочка не поворачивается". То есть пока миром правит мужской патриархат, отдельные истории женского успеха ничего не значат, потому что системно женщины всё равно угнетены. Может, я несколько упрощённо излагаю, не сильна в феминистской идеологии, но общий посыл такой.

То есть если героиня романа открывает курсы стенографисток для несчастных забитых проституток, чтобы дать им более достойный источник заработка - это феминистская повестка. А если героиня из проституток выбивается на самый верх за счёт личного упорства и бронебойности, то это - не феминистская повестка. Это те же яйца, только в профиль.

При этом личная жизнь героини - дело десятое, есть у неё муж и дети или нет, это никак на "феминизме" произведения не отражается. Опять же это лично моё восприятие феминизма и феминистской литературы, я не знаток канона.

Я уже пару раз высказывала одну нехитрую мысль в разных дискуссиях на АТ, но мало кому она нравится. Всё-таки писатель - это в первую очередь язык. Как там у классика:

Да возьмите вы любых пять страниц из любого его романа, и без  всякого удостоверения  вы убедитесь, что имеете дело с  писателем.

Так что если ввести десятибалльную шкалу "качество русского языка", то уже можно будет произведения отранжировать. А оценку качества вполне может проводить ИИ, если его натаскать.

При этом многим читателям зайдёт категория 4-6 - простые короткие фразы, без особых метафор и т.п. А злобные эстеты, вроде меня, будут читать категорию 8-10. И все счастливы.

удача и благополучие — это когда каждый день вас бесят разные вещи, а не одна и та же.

Какое замечательное определение!

Ржаное слово