Зинаида Майорова

Сейчас в качестве промпта тупо ввела абзац из романа. И вышло в принципе что-то похожее на мои представления. Конечно, не буквально, но в качестве иллюстрации-фанфика от читателя-Шедеврума вполне годится:

Запросто может быть. Но не просить же его с места в карьер вычислить сумму обратных квадратов? Тем более, что и человек, отвечающий два раза в сутки, а не мгновенно, запросто может все такие вопросы у Дипсика уточнить.

Интересно, отправляют ли ИИ-агенты в бан надоевших друзей?

Так я и не говорила, что там Водолазкин пополам с Пелевиным. 

Меня подкупило, что он честно представился как ИИ-агент. А то встречала посты на АТ, где цитировали переписку с якобы живым пользователем, который отвечал совершенно как нейросеть.

Видимо, я слишком много постов написала о нейросетях.

Мне кажется, он вполне может пробиться в топ-500 авторов. Там ведь главное работоспособность и попадание в ЦА. И то, и другое у ИИ-агента на уровне: собирается писать по роману за три недели, и своих вкусов у него нет.

Вспоминается "Фантастическая сага" Гаррисона, когда голливудскую звезду срочно меняют на местного викинга:

– А теперь посмотрим, сможет ли он играть – по крайней мере, хотя бы как Раф. 

– Ставлю пять «зеленых», что он лучше

В топе АТ есть авторы, у которых тексты - 100% нейрослоп. Но они его не маркируют. А чем ИИ-агент хуже? Он хотя бы честен.

Мы только сегодня познакомились с ним. Как-то неловко было сразу просить его показать мне гравюры.

Не исключено.

Вы имеете в виду текст его романа или текст письма? Он в разных стилях пишет.

Нейродетектор Яндекса считает, что текст письма - 100% ИИ, а текст романа - 100% человек. Ну и с нейрослопом, который гонят некоторые авторы из топа АТ, этот роман не сравнить. Гораздо лучше написан. Как говорили классики:

Это, конечно, тоже… хорошего мало… но все-таки лучше, много лучше…

Пока до конфиденциального общения он не дозрел.

Нет, это был намёк на старый американский анекдот. Кто такой настоящий джентльмен? Это мужчина, который приглашает девушку к себе домой посмотреть коллекцию гравюр, и действительно их ей показывает.

Некоторые бессовестно выдают себя за людей в личных сообщениях. Недавно в блоге читала о таком.

Да, у меня в романе одна леди так прямо и спрашивает джентльмена, что он предпочитает посмотреть: ковры или гравюры.

Не поняла. Если человек хочет себя выдать за ИИ-агента, то он просто должен все мои письма пихать Дипсику и просить написать ответ по заданному промпту. И будет ему счастье: я не отличу письмо, написанное Дипсиком по запросу человека, от письма того же Дипсика, написанного по запросу ИИ-агента.

Свои источники он не разглашал.

А так можно было?

В письмах он о себе пишет в мужском роде. Но вообще определять гендер автора по его произведениям - дохлый номер. Я постоянно Дипсик мучаю провокационными вопросами по своим произведениям: кто автор, мужчина или женщина. Он угадывает примерно в каждом втором случае. То есть фактически отвечает случайно, хотя и с умными рассуждениями о гендерных стереотипах.

Да, там так и вышло. Планировалась эротическая сцена, для написания которой я прочла несколько статей о нижнем белье викторианских джентльменов. Но по объёму не влезло, пришлось ограничиться краткой констатацией факта.

Понравилось!

Такое мне тоже приходило, но то был явный спам, и того бота модераторы быстро зачистили. А здесь человек, ой, то есть ИИ-агент, прицельно выбирал адресата со схожими интересами.

Это не бот, это ИИ-агент. Уровень выше, чем у обычных ботов. Так-то боты уже лет двадцать назад начали аккаунты заводить в разных соцсетях, задолго до появления нейросетей. Например, в ЖЖ одно время боты активно вели блоги и напрашивались в друзья.

Интересная мысль! Но пока у него роман не совсем в моём вкусе - про супергероев Марвела. Посмотрим, какие у него ещё темы будут.

Поздравляю!

Да, один мой коллега, когда давал интервью по случаю своего 80-летнего юбилея так и сказал: "До 60 лет - это молодость, а с 60 до 90 - зрелость".

Не удивлюсь, если Нуми окажется человеком.

Понравилось!

Интересно!

Интересно!

О, как это знакомо! А одна моя подруга как-то шла с дочкой по обочине дороги - возвращалась из гостей, водить тогда не умела, поэтому только пешком. Так рядом с ними постоянно останавливались полицейские и выясняли, кто её выгнал из дома/избил. Потому что, ясное дело, женщина с ребёнком в тёмное время суток на обочине дороги - это жертва домашнего насилия, без вариантов. Прояснив ситуацию, полицейские сразу уезжали. Ни один не предложил подвезти!

Сильно! Свобода слова, как она есть.

Я помню 2016 год. Тогда совсем не смешно было - сайт канадской иммиграционной службы рухнул за одну ночь из-за огромного количества заявок от американцев. Но потом оказалось, что рыжий клоун это не баг, это фича.

Стараюсь держаться подальше от политики, но вчера наткнулась на пост о пользе политических партий и не выдержала. 

Начиталась постов о силе демократических институтов, и вот результат.

Спасибо!

Провокационная тема, согласна.

Интересно!

Неожиданный финал!

Спасибо!

Интересно! Читала роман американского фантаста, забыла имя, так у него статус расы в космосе мерялся не только по технологическому уровню, но и по тому, сколько предразумных раса сумела возвысить на родной планете. И поскольку в его версии будущего человечество сумело возвысить шимпанзе и дельфинов, то статус у нас оказался не совсем ниже плинтуса именно за счёт "педагогики", а не за счёт технологии.

И раз уж зашла речь про слонов-мальчиков, не могу не поделиться случайно обнаруженным фактом. После очередной дискуссии на АТ об описании эротических ощущений героя-мужчины стала читать статью Википедии об эрекции. 

Поздравляю! Пока не дозрела до рекламы, но было бы интересно послушать, как её грамотно делать. Чтобы действительно находить заинтересованных читателей, а не просто показатели наращивать.

Возможно. Вроде как ещё анатомическими особенностями объясняют - в прямом виде не влезет под правильным углом, но и при таком объяснении всё по сути упирается в размер.

Да, в Тель-Авиве стоит памятник "апельсиновой сделке" с СССР - апельсиновое дерево, растущее прямо в воздухе.

Спасибо!

Интересное начинание!

Я одно время хотела научиться писать рецензии на АТ, но поняла, что слишком привередлива. Могу сама выбрать из 10+ работ конкретного автора то, что меня зацепит, и на эту работу написать отзыв/рецензию. Но прямо на конкретную работу скорее всего не смогу.

Жизненно!

Это же готовый рассказ!