Зинаида Майорова

Ну не 95, но 80+ довольно много. Так ведь семейные традиции во многом наследуются. У их детей похожие семьи, только меньше разделения труда на "женские" и "мужские" обязанности. Больше общих занятий.

Но да, главным образом наблюдала семьи в поколении бумеров - ровесников моих родителей, и в поколении X - примерно моих ровесников. Возможно, в других поколениях иначе.

Про доверие сразу вспомнился старый анекдот, распространившийся после отставки бессменного мэра Москвы. Его как раз уволили с формулировкой за "утрату доверия".

Собственно, анекдот: Беседуют два гаишника. Один у другого спрашивает: "А за что Лужкова уволили, не знаешь?" Второй отвечает: "Я сам не очень понял, но вроде бы он какую-то доверенность потерял".

Не эльфы.

С языка сняли.

Спасибо!

Хороший отрывок!

А я перестала пользоваться Телеграмом, но никуда не перешла. Как же мне хорошо! Если кому-то меня что-то нужно, например, родительскому комитету в школе, то мне пишут на электронную почту. И я мгновенно перевожу деньги на подарки учителям и т.п. Но мне больше не нужно читать бесконечные обсуждения "Что подарим классному руководителю?" с бесчисленными фотографиями конфет, цветов и косметических средств. Как же хорошо!

Хорошие итоги!

Бессмысленно сравнивать традиционное общество с нашим современным в том, что касается воспитания детей. У нас не средневековье, у нас один родительский школьный или детсадовский чат в мессенджере уже способен вынести мозг. А у помещиков дети ни в детский сад, ни в школу не ходили. Не говорю уже о средневековых феодалах. И служба опеки вряд ли приходила к феодалам выяснять, почему их дети в школу не ходят. И если младенец помирал, тоже никого особо не волновало, надлежащим ли образом исполнялись родительские обязанности, и не надо ли срочно отправить всех остальных детей в детдом, лишив их маму и папу родительских прав.

Насчёт особенностей работы чиновников ничего не могу сказать - никогда не работала в органах власти. Но думаю, если бы там всё так было радужно, как Вы описываете, то все бы рвались на госслужбу. Среди моих знакомых есть пара человек, попробовавших себя на этой стезе, но они вспоминают свой опыт как страшный сон.

А я как-то разговаривала с гламурным менеджером в банке, он долго и красиво говорил про инвестиции, диверсификацию портфолио, а потом решил пояснить по-простому и сказал: "Мы будем ложить ваши деньги в разные корзины". Всё очарование разрушил.

Теоретически реклама "непрофильных для АТ", но интересных авторов могла бы поднять репутацию АТ. Компенсировать вред, который пророчат Вадим Нестеров и Роман Прокофьев, на чьи посты я ссылаюсь выше. Вот цитата из Прокофьева, её и Нестеров приводит:

Многие порталы прекрасно понимают, что засилье нейронных текстов понижает рейтинг площадки, в глазах как читателей, так и авторов, усложняет маркетинг и обесценивает рекомендательные механизмы. Будем честны, у селфпаблишинг порталов и так репутация сайтов «бульварного чтива», но нейронка — это еще на ступень ниже.

Показать, что на АТ не только "бульварное чтиво" но и качественная беллетристика.

Поэтому и нужны меценаты. Чтобы избежать "проклятия коммерции" и вопросов: "А почему ему премия, хотя я больше денег заработал для АТ?". В науке сплошь и рядом бывает, что приходит миллиардер и говорит: "Поддержу молодых учёных, вот мой конкурс, вот моё независимое жюри из учёных мирового уровня - кого оно выберет, тех награжу". И ему плевать, что эти молодые учёные никаких коммерчески успешных приложений не сделали. Зато у них красивые фундаментальные результаты.

Правда, мне коллега уже справедливо заметил, что вряд ли миллиардеры захотят что-то делать прямо на АТ. Скорее, выберут какой-нибудь более респектабельный портал или сделают свой собственный чисто для конкурса.

Так я и не предлагаю менять. Я предлагаю дополнить. Есть топовые авторы, у которых сформировалась своя лояльная читательская аудитория. Замечательно! Пусть дальше пишут и зарабатывают деньги, а часть денег, естественно, тратят на свою рекламу.  

Но к топам я предлагаю добавить, так сказать, "параллельный трек". Авторы, которые выигрывают конкурсы от меценатов, и рекламируются за счёт денег меценатов, а не за счёт денег читателей. Такие авторы могут поднять репутацию АТ в глазах более привередливых читателей, которые сейчас видят здесь лишь "бульварное чтиво" или того хуже "нейросетевую литературу". Просто потому, что всё чуть менее мейнстримное, чем боярка, в топ не попадает. 

То есть сейчас читатель, не любящий боярку, пройдёт мимо, не заметив разных других интересных книг, которые есть на АТ. А с рекламой меценатов он сможет найти то, что ему понравится. Вот я, к примеру, постоянно вижу рекламу АТ в браузере, но там такое рекламируют, что меня не привлекает совсем. То есть мне эта реклама ничего не продаст. Так что рекламу АТ точно стоит диверсифицировать.

Читаю комментарии и вижу, что никто не верит в меценатов.

Но в науке меценаты есть. И они действительно делают жизнь учёных лучше. Почему литература должна исключительно по законам рынка развиваться? Казалось бы, красоту литературы проще увидеть, чем, скажем, красоту математики. Почему математиков меценаты поддерживают, а писателей - нет?

Даже с чисто коммерческой точки зрения в долгосрочной перспективе выигрывают те, кто раньше других внедряет новые потенциально выгодные механизмы и не боится инвестировать долю прибыли в рискованные стартапы. До того, как их выгода стала очевидна даже самым недальновидным игрокам на рынке. Поддержка меценатов может стать таким выигрышным механизмом. А может и не стать. Не попробуешь - нн узнаешь.

Мне тоже очень нравится Зорг из "Пятого элемента". Такой колоритный персонаж и абсолютно бескорыстный. Творит зло не ради выгоды, а по велению души. Я даже с него списала внешность и отчасти имя одного своего героя-олигарха. У меня Леон-Макс Зорген.

Стихи напомнили одну из пародий Владимира Соловьёва на символистов:

На небесах горят паникадила,

А снизу — тьма.

Ходила ты к нему иль не ходила?

Скажи сама!

Но не дразни гиену подозренья,

Мышей тоски!

Не то смотри, как леопарды мщенья

Острят клыки!

И не зови сову благоразумья

Ты в эту ночь!

Ослы терпенья и слоны раздумья

Бежали прочь.

Своей судьбы родила крокодила

Ты здесь сама,

Пусть в небесах горят паникадила, —

В могиле — тьма.

И что же, даже десяти праведников у них не нашлось?

Красиво! Надо ещё гобелен "Дама с единорогом".

Много хороших и разных женских образов. Некоторые явно списаны с натуры, временами обнажённой, с большой любовью и вниманием к деталям. Мне лично немного не хватает сильных мужских образов, однако главный герой тоже очень жизненно прописан. Просто в его возрасте сложно ждать от человека продуманного поведения. Удачи на Трибуне!

Мне кабанчик очень понравился. Можно колбаски из него завернуть полкило?

Но ведь если все перейдут на светлую сторону, то проще станет выделиться с тёмной обложкой. Так что самые хитрые ничего сейчас делать не станут, а дождутся всеобщего "просветления", оставаясь на тёмной стороне.

Посмотрела на осетровую кожу и золотые уголки, возник такой вопрос. А если на обложках для АТ тоже делать красивую рамку, да хоть с драгоценными камнями, резьбой по слоновой кости и прочими наворотами, это не поможет выделиться? Или, наоборот, отпугнёт простого читателя?

Теперь критически оцениваю свои свежие обложки. Поняла, что они у меня и не тёмные, и не светлые. Серые, как инквизиторы в Дозорах. Вот например:

Это совсем ужасно, если цель - выделиться из "серой массы"?

Увы, совсем забить на копирайт не получается, поэтому избегаю слишком явных аллюзий с Хищником. К примеру, Литрес требует (буквально цитирую):

Запросите разрешение правообладателей на публикацию фанфика по их произведениям (например, в активных соцсетях) и пришлите его в службу поддержки платформы Литрес Авторы

Оно мне надо? Пока объяснила модераторам, что на Шерлока Холмса и прочих викторианских героев, которые у меня фигурируют, копирайт уже истёк, и они стали общественным достоянием. Каковым, впрочем, всегда и являлись. А доказать, что у меня в рассказах есть настоящий яутжа, не получится без качественной судмедэкспертизы. 

На обложке да, а в самом рассказе очень всё неоднозначно. Подавала рассказ на конкурс научной фантастики, так один член жюри опознал в герое Хищника, а другой - нет. Дипсик на прямой вопрос ответил, что вряд ли герой рассказа именно яутжа. В общем, красота в глазах смотрящего.

Подожду ответа модераторов на мою объяснительную записку. В принципе мне не жалко обложку поменять - можно лондонского тумана напустить, возможно, станет даже загадочней. Тем более у меня четыре рассказа под одной обложкой, но из них только два научно-фантастических. Другие два скорее альтернативная история. Но хищники в метафорическом смысле слова есть во всех четырёх.

Сразу вспоминается мем: "Кто организовал вставание в честь Ахматовой?"

Жизненно!

Это приглашение делиться ссылками на произведения, где есть интересная главная героиня?

Если можно давать ссылки на свои произведения, то у меня есть цикл из двух повестей с одной и той же интересной главной героиней:

"Писцы фортуны": https://author.today/work/542601

"Письмо Фортуны": https://author.today/work/545651 

Я сыну могу излить душу, когда дочка меня обижает. А если сын, наоборот, меня задел, могу дочке поплакаться. Мужу могу нажаловаться и на сына, и на дочь. Но если ругаюсь с мужем, то это всё только между нами остаётся. А в соцсетях жалуюсь обычно на общезначимые проблемы: модераторы притесняют, рассказ на конкурс не приняли и т.п.

Баннер прекрасный! И отражает сцену из моего нового романа. Только птички там не было, надо её тоже в одну из глав как-нибудь включить.

Хорошо получилось!

Алкоголь дело такое, что действительно очень сложно себя контролировать, если есть зависимость. Можно сорваться. А если уж выпил лишнее, то реально ничего не соображаешь, вообще ничего. И даже с малопьющими мужчинами без зависимости случается, что выпил на работе лишнее по случаю праздника и зарплату до дома не довёз - или вытащили карманники, или сам потерял. 

Такой цели, чтобы привлечь случайных читателей своими женскими образами, я не ставила. Если бы ставила, наверно, совсем другие женские образы писала. Моя цель - изобразить в художественной форме реальных женщин, которые мне лично кажутся примером для подражания. В качестве натуры выбираю тех, кого хорошо знаю - или лично, или по воспоминаниям хороших знакомых.  

Чем "характерны"? Не сочтите за религиозную пропаганду, но в Библии мотивы сотворения женщины описаны так: "И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему". Когда я описываю положительный женский образ, я стараюсь раскрыть смысл этой цитаты. В меру своего понимания, конечно.

Да, редкость. Так и с мужчинами то же самое. Поэтому и есть стимул их описывать - чтобы хотя бы из книг читатели узнали, как оно бывает в идеале.

Спасибо, очень интересно! А я как-то видела хайку на английском с шуточной инструкцией, объясняющей структуру стиха. В переводе на русский звучит так:

Хайку придумал тот, у кого семь пальцев на средней руке.

Да это уже давно как фигура речи воспринимается, согласна с предыдущими ораторами. Как-то делала трейлер к своему онлайн-курсу, долго продумывала каждое слово, а оператор - молодой парень - снял мою домашнюю заготовку и говорит: "Хорошо, но в конце как будто чего-то не хватает". Я такая сразу: "Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал?". Он: "Да, точно!" Я в результате добавила фразу "Приходите, будет интересно!"

В общем, молодому поколению точно глаз не режут все эти "Ставьте лайки..." Наоборот, без них они воспринимают текст так, словно человек ушёл из гостей по-английски - не попрощавшись.

Да, Дипсик при анализе иногда такие перлы выдаёт, что можно в блокнотик записывать и потом использовать. Мне он как-то выдал: 

Тема справедливости <в твоём детективе> решается в пользу закона, но с уважением к животному инстинкту.

И ведь прав!

Жестокий романс!

Котик!

Теперь - это не 2084 год. Кто его знает, что произошло с фармацевтическими компаниями после зомбиапокалипсиса. Может, их все разгромили в панике. У меня в романе зомби появились как побочный продукт биомедицинских технологий. Поэтому биологам больше нет доверия.   

Успешно сдавшим курс защиты от зомби будут выданы сертификаты о повышении квалификации.

"Реальный кадр из фильма" звучит как оксюморон. Все фильмы ведь обрабатывают при монтаже, иногда довольно серьёзно. 

Спасибо! Теперь пишу о зомби прозой.

Ответ неверный. Из народных средств помогает осиновый кол. Но только против одного единственного вида зомби.

Сначала была ещё страннее:

Наконец и мне Шедеврум соизволил выдать обнажённую натуру. Ну почти.

У нас на работе всех обязали пройти курс оказания первой помощи - его можно сдать онлайн. Однако по просьбам трудящихся организовали также очные занятия. Они необязательные, но вижу, что довольно много коллег и на них записались.  

Уже три вида зомби описала. Но эльфов пока нет.

3) не работает.