Зинаида Майорова

Спасибо! Название удивительным образом до меня никто не оприходовал. Есть множество боярок со словом "империя" в названии, и есть романы-фанфики по Терминатору. Но чтобы в одном флаконе - такого не нашла.  

Ладно, в следующий раз попробую из бульдога сделать таксу.

Отстала я от жизни, давно не интересовалась квартирным вопросом. Помню, в 2000-е и в начале 2010-х квартиры разлетались, как горячие пирожки. В нашем маленьком подмосковном городке строительная компания не успевала ещё котлован вырыть, а большую часть квартир уже раскупали, причём без всяких ипотек. Правда, многие покупали не чтобы жить, а чтобы вложить деньги, потому что цены взлетали каждый год. А уж в почти готовом доме выцарапать квартирку - это была удача.

Больной вопрос, постараюсь высказаться цензурно. У нас в городе когда-то была очень хорошая школа, достаточно сказать, что в "лихие 90-е" команда Московской области на Всероссийскую олимпиаду по математике почти вся состояла из учеников этой школы. Потом всё деградировало, и в 2010-е хороших учителей почти не осталось. Всё-таки отдали сына туда, потому что две других муниципальных школы были ещё хуже. 

И первые два класса было нормально, хотя каждый год сменялась учительница. Первая уехала в Балашиху, вторая - в Канаду. Пришла третья, вообше без опыта преподавания - она до этого в администрации школы работала. И тут началось! Во-первых, самые социально адаптированные родители с хорошими связями ещё до её прихода перевели своих детей в параллельный класс. Но туда брали только девочек! Естественно, в нашем классе стало две трети мальчиков, причём не самого примерного поведения. Во-вторых, новая учительница вообще не умела держать класс и выстраивать отношения между детьми. Кончилось тем, что сына стали травить, потому что он самый мелкий и, как назло, ещё и слишком умный выпендрёжник.

К счастью, открылась частная школа, и мы сына перевели в неё. А сейчас у нас в крошечном городе уже две частных школы. Новая вообще прямо как настоящая - со своим зданием, с несколькими классами в параллели и т.п. Тоже, конечно, есть проблемы - теперь на дочке опыты ставим - но в целом лучше, много лучше.

Тоже привыкаю. Неожиданный поворот. 

Честно - нет. Они не идиоты.

У кенгуру есть замечательный механизм - отложенная имплантация. То есть эмбрион автоматически ставится на паузу, если условия неблагоприятные - засуха и кушать нечего. А когда жизнь налаживается он имплантируется в матку и наинает расти и развиваться. Так что срок беременности у кенгуру сильно варьируется в зависимости от климата.

Пожалуйста.

Никогда не следила за ценами на недвижимость в Северной столице, но если это в хорошем районе дом, то выглядит как разумное предложение. Для сравнения: в 2007 году покупали квартиру 50 кв. метров в Подмосковье, причём не ближнем, стоила больше 2 миллионов рублей. Правда, место хорошее. Но в Москве в хорошем районе мы за эти деньги даже собачьей конуры не купили бы. И это было двадцать лет назад!

Да, и главное выкупить квартиру у собственника-непользователя даже по цене выше рыночной - это практически невыполнимая миссия. Потому что ему невыгодно продавать недвижимость, которая стабильно растёт в цене. Он на вкладах такого же стабильного и высокого дохода не получит.

Мы пытались в порядке улучшения жилищных условий прикупить квартиру у соседа-непользователя. Готовы были приплатить. Но он, конечно, отказался. Правда, потом чудесным образом сам пришёл спрашивать, не повторим ли мы своё предложение, и можно даже без доплаты. Причина чуда заключалась в том, что ему друг помог деньгами - тоже квартирными, естественно, а не живыми, и сосед решил вложиться в квартиру побольше. В результате мы "на троих" - с соседом и его другом - совершили хитрую сделку через строительную компанию, но все в результате остались довольны.

Так что люди в принципе могут договорится между собой даже по квартирному вопросу. Нужно лишь немного альтруизма добавить в виде щедрого друга.

Сочувствую! Я в детстве очень болезненно воспринимала любые замечания в свой адрес, даже самые разумные и добрые. В результате родители предпочитали меня по пустякам не поправлять - жуткий ор никому настроения не поднимает. Чадо ложку неправильно держит? Ну и ладно, мимо рта ведь не проносит. Только в опасных случаях вмешивались. 

С возрастом я постепенно поняла, что мой подход к замечаниям критиков - не самый лучший. Но вижу, что в писательской среде он не так уж редко встречается. Что делать? Я беру на вооружение тактику моих родителей - критикую только то, что мне кажется безусловно вредным. Всё равно в ЧС попадаю, не без этого, но хотя бы за дело.

Атмосфера красиво передана!

Я тёмный человек, не знала, что это имя известного персонажа. Тогда правильно сделали. Иначе в будущем, скажем, при публикации в журнале, пришлось бы всё равно менять. Редакторы не любят связываться с "брендами". Лучше поменять сейчас, чем спустя годы, когда уже все душой прикипели к имени.

Про стол понравилось. Но на обложке все столы новые, а в стихотоворении речь про старый стол. Я бы более старомодный дизайн сделала - скатерть, салфетницы, хрусталь и т.п. 

Про 15 тыс. знаков - я это воспринимаю, как вызов своему мастерству. К тому же я часто проглатываю детали, читателям не хватает воды, жалуются на быстрый темп. А эти знаки меня дисциплинируют не торопиться, додумывать и дописывать детали.

О, я тоже очень люблю спорить! Особенно с убеждёнными атеистами. Так что там не так с термином "раб Божий"? Если предположить, что Бог - единственный Творец всего сущего, и никаких других творцов и других миров нет, то люди действительно рабы, точнее не скажешь. Мы живём там, где нас создали, и не можем никуда уйти. Чем не рабство? Или это как-то иначе можно назвать? Временный контракт? Не подходит, в христианском богословии постулируется вечная жизнь, так что ничего временного в отношениях с Богом нет. Жду Ваших предложений насчёт более удачного термина.

Вы хотите сказать, что через двести лет физическая картина мира радикально изменится, мы выясним, что на самом деле живём в нейросетевой симуляции, и можно поменять свой мир, просто открыв интерфейс и выбрав другую опцию в меню? Тогда почему сейчас так нельзя?

Пусть расскажут, с удовольствием послушаю.

Я была уверена, что Болгария полностью отказалась от АЭС ради вступления в Евросоюз. Лет двадцать назад разговорилась с попутчицей из Болгарии - сидели рядом в немецком поезде. Она весьма эмоционально рассказывала мне историю вступления Болгарии в ЕС. По её словам, выходило, что народ в Болгарии был сильно недоволен условиями, которые выторговало их правительство. Особенно закрытие АЭС их рассердило, они считали, что нужно было лучше торговаться.

А Германия после Фукусимы сама почти все свои АЭС позакрывала. Удивительно!

Пока поняла, что про буддизм и индуизм не услышу ничего нового. Вообще, я в юности прочла энциклопедию "Религии мира" в двух томах издания Аванта+, очень рекомендую. Особенно про тантрическую йогу там вкусно написано. Так что на определённом уровне представляю себе самые разные религии.

Но сведения от практика всегда лучше воспринимаются, чем книжное знание. Скажем, главу про тантрическую йогу в вышеупомянутой энциклопедии явно писал практик, зажигательно получилось. А про другие виды йоги писали сухари-религиоведы, получилось скучновато. 

От меня проку мало, но если вдруг захотите ввести в свой роман "сумасшедшего математика, который сидит на чердаке и доказывает теорему Ферма", то могу предложить с десяток других убедительных и оригинальных образов математиков. Не заезжены в качестве литературных штампов и при этом списаны целиком с натуры.

Для второстепенных персонажей часто подбираю малоизвестные имена из любимой классики. Если произведение написано в 19-м веке, то оно стало общественным достоянием, смело пользуйтесь. Например, у меня в романе "Викторианский проект" есть персонаж Френсис Хей Маултон - он взят из рассказа Конана Дойла "Знатный холостяк". И судьба у него похожая - невеста думала, что он погиб на войне, а он вернулся. 

А вот для невесты я долго имя подбирала, потому что она один из главных персонажей. Им я стараюсь оригинальные имена подобрать. В результате назвала её Марджори (Мардж) Брайдсфри. Помню, что фамилию переделала из Брайдсхеда - мне очень нравится роман Ивлина Во "Возвращение в Брайдсхед". Но переделала так, что смысл фамилии - буквально безневестная - отчасти совпал с её судьбой. С формальной точки зрения она так и не стала настоящей невестой. А Марджори выбрала, потому что хотелось какое-нибудь величественное "королевское" имя.

В общем, имя - это судьба, поэтому я про каждого героя могу целое сочинение написать, почему назвала его так, а не иначе. 

Так поменяйте! Из сколько-нибудь последовательных условно атеистических учений я знаю лишь марксизм и современный феминизм. Однако посмотрим правде в глаза - по своей проработанности, точности формулировок и научной значимости ни одно из этих учений пока не дотягивает до христианского богословия. 

Дело даже не в том, что зелёная энергетика дорогая, а в том, что без АЭС она заведомо не обеспечивает всех потребностей. Когда Германия отказалась от российского газа, они серьёзно пытались сократить энергопотребление, потому что в первую зиму элементарно на отопление не хватало. Общественные здания вроде театров и университетских аудиторий перестали отапливать. А со временем они расконсервировали свои угольные шахты - надо же чем-то греться. Не очень зелено, зато тепло.

Я не разбираюсь в "зелёной" энергетике, но кажется, что АЭС - это более зелёный вид энергии, чем газ и уголь. Нет выбросов газов в атмосферу. То есть зелёные должны были бы продвигать АЭС, если они и правда за экологию.

Замечательно! Учитывая, что в геральдике горностай символизирует чистоту и постоянство, а в живописи - целомудрие и невинность, это возводит его почти до уровня голубя - символа мира. 

В литературе тема отражена в известном романе Лажечникова "Ледяной дом".

Что вижу, то и пою. Для меня тоже загадка, как беллетристы исправляют тексты по замечаниям редактора. Где та грань, за которой текст мутирует и перестаёт быть самим собой? 

Но с научными текстами всё ясно - если смысл сохранился, то остальное несущественно. Сколько пояснений пришлось добавить или убрать - это дело десятое.

Так я про научные рецензии и пишу. Литературного опыта практически не имею, кроме как на АТ. Но здесь рецензии пишут без привязки к возможной публикации, поэтому всё мягче.

Священный камень - это памятник рецензенту?

А если надо писать рецензию на то, что не понравилось?

В романе не совсем тот контекст, однако не буду спойлерить.

А у нас Лев Толстой на заправке работает. Вылитый! Вчера у него заправлялась. Видимо, пахать устал, перешёл на другую работу. Но я-то сразу смекнула, что это граф - он никак не мог мне крышку на бензобаке завинтить.

Всё так и есть! 

Я не про писателей, а про тех, кто хочет опубликоваться в рецензируемых журналах.

Очень люблю Хроники Амбера. Даже в Шедевруме сделала колоду карт.

Если мнения рецензентов разошлись, то автор, конечно, может сыграть на разногласиях. Разделяй и властвуй!

Похож!

Поняла, что я как ИИ. Меня тоже тянет продолжить словами "как будто", хотя умом понимаю, что это дешёвый шаблонный вариант. Но факт есть факт - многим людям нравится, когда фраза содержит множество ненужных слов. Видимо, легче воспринимается - можно читать только каждое второе слово и всё равно улавливать смысл. 

Ещё вспомнились схожие проблемы коммуникации из "Улитки на склоне":

Ты, Молчун, говоришь больно коротко: только начнешь к тебе прислушиваться, а ты уже и рот закрыл.

А где же третий варинт - золотой стандарт боярки? Герой попадает в тело юного дикаря, выросшего в джунглях и дополняет его своими знаниями цивилизованного человека? Попутно оказывается единственным наследником древнего аристократического рода. Короче, как в многотомном цикле Эдгара Берроуза про Тарзана.

Да, автор ведь всегда видит "дополненный текст", как через очки виртуальной реальности. Потому что в голове у него сидит целый мир, из которого в текст попадают отдельные фрагменты. А рецензент видит только фрагменты и пытается их дополнить. Иногда совсем не так, как задумал автор.

Тоже думала над этими вопросами. У меня сознание героя из 21-го века попадает в тело боярина 17-го века. Я решила, что навыки тела - фехтование, верховая езда, знание языков и т.п. должны герою перейти вместе с телом. Но его собственные физические навыки типа плавания кролем пропадут. При этом умом он будет помнить нужные движения, но не сможет их точно воспроизвести на автомате. Таким образом, всё, что "руки помнят" будет из 17-го века, а всё, что голова помнит, будет из 21-го века. 

Куда делось сознание исходного владельца тела прямо не обсуждаю, но по факту оно потом возвращается. Когда тело освобождается от сознания попаданца. Это чисто фантдоп без объяснений.

А вот вопрос с пропавшей памятью решаю по-простому. Герой честно объясняет своему верному слуге, что не помнит, как того зовут. И вообще ничего не помнит. Слуга, конечно, в шоке, но что делать? Потерял боярин память после болезни. Бывает. Но сам-то слуга всё помнит, не проблема. Типа память на съёмном носителе.

Красиво!

Да, я тоже так считаю. И потом, рецензенты тоже разные. Если веришь в свой текст, то надо его разным людям давать читать. Не сдаваться после первого негативного отзыва.

Очень трогательно!

Рассказала дочке, думая её обрадовать. У неё сегодня день рожденья. А она мне: "Ну, мама, нам это уже сегодня на линейке рассказывали".

Универсального решения нет, конкретные решения люди находят. Если хотят. Мне кажется, что это нормально, когда дети есть далеко не у всех. Своего рода естественный отбор. В прежние века многие люди вообще семей не создавали. Зато те, кто создавал, рожали много детей. А современная "норма жизни" - папа, мама, двое детей - это только на рекламном плакате смотрится красиво. Нет никакого способа от каждой потенциальной мамы добиться двоих детей.

Мне кажется, с активным долголетием рождаемость ещё сильнее упадёт. Реально зоопарки с такой проблемой уже столкнулись - в хороших условиях многие животные живут значительно дольше, чем в дикой природе, но их репродуктивный возраст не увеличивается. То есть зоопарк содержит множество особей, здоровых и активных, но не дающих потомства. А ресурсы зоопарка не безграничны. Соответственно, размножение приходится тормозить. А его долго тормозить тоже не получается - репродуктивный возраст не резиновый.

То есть активное долголетие без увеличения репродуктивного периода - мина замедленного действия. Кстати , в Европе репродуктивные технологии запрещено использовать на женщинах старше 50 лет. Хотя с оными технологиями и в 60+ рожали, были прецеденты. Но потом лавочку прикрыли. Видимо, результаты выходили так себе с точки зрения здоровья.

Присоединяюсь с неожиданно возникшим отрывком по картинке: https://author.today/post/873613

Не всех - пятого спасла другая писательница. А мне со склада новых подвезли.

Деконструкция гламура.

Всё только начинается.