Зинаида Майорова

Отличный термин!

Точно!

Для меня зомби - это способ показать бессознательные особенности человеческого поведения. На их кровавых привычках я не особо заостряю внимание, больше описываю "игры разума". Как зомби имитируют разумную речь, как реагируют на угрозу, как влияют на человеческое сознание. И всё это они делают, не обладая настоящим сознанием. Что, конечно, страшно, но в жизни встречается.

Увы, карета превращалась в тыкву. Здесь у неё хоть ноги на месте. А поначалу он мне выдавал дриаду, частично запаянную в ствол. 

Шедеврум творит чудеса!

Похоже, нейросети по воскресеньям тоже отдыхают.

Таити, Таити,... Не были мы ни в какой Таити - нас и здесь неплохо кормят.

Зато на Таити есть французский университет - один мой коллега там когда-то получил позицию профессора и уехал на Таити. А была бы независимость, не было бы университета. Вообще, место прекрасное, но очень далеко от всего.

Модерновый вариант. "А медный таз лишь ретрограды коптить привыкли по старинке."

Я бы за многих хотела проголосовать, но тут такие жёсткие правила - только 6 баллов на нос каждой даме. Пришлось распределять баллы исключительно по принципу "Этого кота я давно знаю". Голосую за трёх самых старых моих друзей на АТ. Не обессудьте, дорогие мужчины-авторы, с которыми я познакомилась позже. Как гласит народная мудрость, старый друг лучше новых двух.

1 балл - 33 Павел Марков  

2 балла - 113 Анатолий Федоров 

3 балла - 95 Andrey Gann 

Разумеется, аллюзия на "1984" Оруэлла. Плюс лично мне интересно посмотреть на условные "80-е" глазами тех, кто вырос до "Прихода", что бы это ни значило. Я заметила интересную закономерность - люди всего лишь на пять лет старше меня вспоминают "лихие 90-е" как катастрофу. А я, наоборот, вспоминаю их скорее с теплом и ностальгией, как время моей юности. Вот и захотелось встать на их точку зрения.

Почему это мужчины не активные? На Мистера АТ очень много номинаций пришло именно от мужчин. А то что на Мисс АТ меньше номинаций, так и авторов-женщин на АТ существенно меньше. Ну или скажу аккуратней, авторов с женскими никами на АТ меньше.

Да, я тоже обратила внимание. А ещё 2048 - это два в одиннадцатой степени. Со всех позиций знаковое число. И есть очень забавная игра на телефоне, так и называется 2048. Очень рекомендую, если не играли, реально затягивает, но при этом думать надо.

Мне очень нравилась альтернативная версия легенды из книги Перельмана "Живая математика" - мне мама её в детстве читала. Там скупой римский император предложил выплатить награду своему полководцу медными монетами, каждый день увеличивая вес монет вдвое. Но было условие - полководец должен был самостоятельно перетаскивать монеты из казны. Сколько утащит - все его. Оказалась крайне невыгодная для полководца сделка. 

Здесь бы наши закончились сказки,
Но старушка с корзинкой груздей,
По болоту скользя без опаски,
Разглядела увязших друзей.

– Ой, куда же вы, хлопцы, свернули,
Разве можно там было гулять?
Как же мне, слабосильной бабуле
Ваши туши теперь вызволять?

У меня ещё продолжение про старушку: 

Только зря прибеднялась старушка –
Её прадед пещерный был тролль.
Ухватила Ургуха за ушко,
– Выбираться, красавец, изволь!

Ниландира схватила за гриву –
Жалко стало эльфийских ушей,
Потащила обоих игриво,
Как котят или даже мышей.

Ой, выпала из процесса. Вообще я не планировала этот фрагмент продолжать.

Какие тут все Раскольниковы оказались! У меня, может, старушка изначально добрая задумывалась и бескорыстная. Хотя откуда в болоте взяться добрым старушкам, непонятно.

Я тоже первая прибежала.

Раз пошла такая пьянка, то на закуску ещё один кулинарный шедевр от старушки-гоблинши. Можно добавить к её гурманской речи от Евгения Мерзлякова:

Но отдельно эльфийские уши,

Я с груздями к зиме засолю,

На Самайн будем с лешим их кушать...

Ах, как нежно я эльфов люблю!

Так это просто конкурс красоты. Зачем его так серьёзно воспринимать? Никакого жюри там нет, чисто самосуд. Кто больше лайков набрал, тот и победил. Примерно как Субботняя Трибуна АТ.

Это негуманно и прямо нарушает Женевский протокол о запрете применения удушающих газов. Впрочем, чего ещё ждать от эльфа.

Я смотрю, кроме меня, не нашлось сегодня дам, пожелавших понюхать эльфийские сапоги. Получился почти полностью мужской состав авторов.

Надо ещё нового автора в список добавить.

За мистера АТ многие прямо в комментариях голосуют. Да и за мисс некоторые тоже. Кроме того, каждый пользователь, независимо от гендера своего ника, мог предложить трёх номинантов на оба конкурса. И по номинациям уже прекрасно видна популярность - некоторых авторов разные люди номинировали по много раз.

Лично я своего кандидата номинировала не за красоту аватарки, а за альтруизм. Так и написала в номинации. Не думаю, что он победит, но всё равно ему будет приятно прочесть добрые слова в свой адрес.

Нравоучительно!

Познавательно!

Очень трогательно!

Поздравляю! Первый этап - это номинации от пользователей АТ. Каждый - независимо от гендера своего ника - мог номинировать трёх авторов-женщин. С объяснением, почему именно их считает прекраснейшеми. Ваша номинация в этом комментарии: https://author.today/post/876738?c=41996355&th=41996355

Вообще, я так поняла, что конкурс - это главным образом возможность написать добрые слова о любимых авторах.

За что Вы так деревенских бомжей не любите?

А я бы, наоборот, хотела попасть в ЦА. У меня есть один том боярки, и это было самое читаемое моё произведение. Хотела ещё два тома написать, но всё руки не доходят - то детективы, то зомби-апокалипсис. Но надеюсь, найду время и допишу. Всё-таки приятно, когда меня не час в неделю читают, а десять часов в день.

Я пишу исключительно то, что мне самой нравится. Но мою боярку реально читали, хотя особо не комментировали, а всё остальное, наоборот, много комментировали, но читали мало. Так что жанр играет роль.

Поздравляю!

Недавно видела в музее античный планшет:

Я так поняла, что он тоже на воске работал.

Топоры-то, топоры. 

Так и сыплются с горы.

Да, Elsevier одно время помимо научных журналов ещё и оружием торговал. Но учёные стали бойкотировать издательство и поставили вопрос ребром: или мы, или оружие. Elsevier подумал и рассудил, что журналы - выгоднее. И риска меньше, и больше высоквалифицированных волонтёров, которые совершенно бесплатно рецензируют статьи и участвуют в работе редколлегий. То есть фактически журнал делают сами учёные за спасибо, а вся прибыль от продаж идёт издательству.

Ну я в любом случае не "певец одной темы". Мне интересно пробовать разное, в том числе абсолютно непривычное, чтобы расти над собой. Единственно, ЛыРы и эротика совсем не моё, а всё остальное пробую потихоньку.

На самом деле я не так давно поучаствовала в конкурсе микрорассказов эротического хоррора и получила отзыв типа "интересно, но эротика весьма посредственная". И да, не попала даже в подборку рассказов по итогам конкурса, не говоря уже о топе. Поэтому и решила пока оставить эротическую тему.

Всё больше журналов, кстати, расторгают контракты с коммерческими издательствами. Потому что эти издательства, мало того что деньги гребут лопатой, так ещё пытаются повестку внедрять. Требуют повышать надои по авторам-женщинам и т.п. Лицемеры! Если они хотят больше авторов-женщин, пусть прекратят для начала эту "гонку вооружений" - перманентный флуд, когда публикации штампуют, как на конвейере. Вообще, развивать фундаментальную науку по законам рынка - это полный бред.

Не очень поняла. Автор популярен, но никто из его фанатов не захотел номинировать его на конкурс? А почему?

"Свет мой, нейросеть!"

Творчество авторов на АТ вообще сложно сравнивать. Когда я только пришла сюда, я думала, что авторский рейтинг коррелирует с литературным мастерством. Но это не так, мягко говоря. Зато авторов с рейтингом больше миллиона немного, и их реально можно сравнить друг с другом, не надорвавшись.

Если бы я проводила конкурс, я бы, как в боксе, всех сначала по весу разделила на категории. Супертяжёлый вес - рейтинг миллион или выше. Тяжёлый вес - от 500 тысяч до миллиона. Полутяжёлый вес - от 250 тыс. до 500 тыс. Четвертьтяжёлый вес - от 125 тыс. до 250 тыс. В общем, если хочется дойти до авторов в районе 10 тыс., то придётся сделать порядка десяти категорий. И по всем провести отдельные турниры. 

А уже в суперфинале можно выбирать между десятью победителями "турниров по весу". Но это огромный труд, а люлей организаторы получат ещё больше, чем сейчас. Не знаю, кто за такое возьмётся.

Как ничего не даёт взамен? Читатель тратит своё драгоценное время, читая мои тексты. Спасибо ему, мне очень приятно его внимание.

Почему неравноценный?

Но приятно же выигрывать конкурсы. Хотя я понимаю, что это дело вкуса, но лично я очень люблю участвовать в конкурсах. Ну и некоторые особо привередливые читатели в принципе не читают авторов, чьи произведения ни в одном конкурсе не победили.

Кстати да, АТ так замечательно сделан, что от других порталов у меня сразу глаза на лоб лезут. И реклама, и неудобный интерфейс, и вообше всё не то. Прямо хочется быстрее бежать обратно на АТ.

Впечатляющий марафон!

У меня такой круг общения в жизни, что эталонно нормальные люди мне давно кажутся странноватыми, не такими как все. Понимаю, что не всем подходит, но высокоинтеллектуальные занятия, связанные с непосредственным поиском истины, явно помогают многим моим знакомым стабилизировать разум и жить, пусть не нормально, но достойно. Но это, конечно, должна быть природная склонность к чему-то высоконаучному.

- Нет, не могу оставить дом,

Где с каждым деревом знакома,

Я не хочу другого дома,

Не ждёт нас счастье за углом.

Но верю, славный подвиг твой

Смягчит отцовскую немилость. 

Ах, лишь бы только не случилось

С тобой напасти никакой.

Красавец!

Вы о каком именно роде деятельности говорите? В большинстве творческих профессий автор контента, извините за выражение, вообще никак с потребителем контента не контактирует за исключением специально оговоренных публичных лекций, мастер-классов и прочих мероприятий, где есть специально обученные организаторы и модераторы, следящие за порядком. И претензии по качеству услуг тоже отнюдь не авторы принимают. Даже здесь на АТ у топовых авторов есть группа поддержки для разрешения конфликтных ситуаций.

Но если контент бесплатный, то о каких претензиях может идти речь?

Так это девушка полукровка? А я думала, что юноша. У него уши какие-то не такие изящные, как у неё.