Зинаида Майорова

Одного моего коллегу новое начальство уволило за несоблюдение трудового распорядка, хотя у нас отродясь не вёлся учёт рабочего времени, только результаты работы оценивали. Так суд постановил выплатить ему большую компенсацию и восстановить в должности. Но второе на тот момент коллеге уже было не актуально - он нашёл другую работу.

Зато других коллег спровоцировали написать заявление по собственному желанию, и тут уже никакой суд не помогает. Впрочем, они тоже без работы не остались. Но лучше не поддаваться на провокации.   

Красиво!

Заинтриговали! А можно какой-нибудь понравившийся абзац из этой чудо-книжки скопировать для ознакомления с языком? Можно с изменёнными именами героев, чтобы не выдать книгу. Просто лично мне всё равно, кто писал, но я очень чувствительна к качеству русского языка. И пока не встречала ИИ-текста, который бы мне нравился именно с этой точки зрения. 

Можно скриншот одной странички сделать, имена замазать. Как в письме из тюрьмы.

На мой скромный взгляд, весьма ИИшно написано.

Нейродетектор Яндекса со мной согласен на все сто:

Написала строго по промпту.

Возможно, сам он пишет ещё хуже, чем ИИ, поэтому и сделал выбор в пользу нейросети. Хотя бы реализовал свою идею в виде гладкого текста без ошибок.

Нашла автора и книгу. По-моему, больше похоже на блог, чем на роман. Так что присутствие ИИ вполне закономерно. Если нужно каждый день писать новую статью о вкусной и здоровой пище народов мира, то без хороших редакторских инструментов просто никак. Мы же не жаловались в доцифровые времена, что в каждой газете сидели редакторы, переписывавшие начисто репортажи спецкоров. Так и здесь.

Неужели в самом деле
Мы Луну намедни съели!

Так люди тоже умеют по промпту писать. Правда, не все и не всегда.

Да, удивительно. Казалось бы, теперь есть линия на любой вкус - и романтическая, и боевая.

Красавица!

Это легендарный гол воспет? А можно для чайников вроде меня напомнить легенду?

Интересно!

Красота!

Осмыслить и описать - да. Но вот прямо чтобы реализм - нет. Есть глава про майонез, она практически автобиографическая, но финальный эпизод полностью выдуманный: https://author.today/reader/598204/5748676 

Красная ветка:

В разведку Зильга полетела,
Оценит гоблинскую рать,
У молодёжи тоже дело –
Селитру нужно собирать.

А Хьюго, спину потирая,
Смолит усердно старый кнорр
И точит спрятанный в сарае
Любимый боевой топор. 

Найдите для них единственно верное определение.

Золотые слова!

Интересно!

Сиреневая ветка для разнообразия:

Отважно рубятся герои,
Но мелкой нечисти не счесть,
Из леса прут пчелиным роем
Под лютый вой, короче, жесть!

Вдруг с неба диким ураганом
Как будто птицу принесло,
Она зачистила поляну,
Расправив гордое крыло. 

Бегут хобгоблины охотно,
Скорей бы скрыться снова в лес,
Нечестно – против их пехоты
Враги послали ВВС.

А птица вдруг сменила облик,
Узнал Эйнар лицо и стан.  
Свою Кирель он нежно обнял,
Но слышит: – Руки прочь, болван!

Уже нельзя подать рассказ? А то я только сегодня сообразила, что у меня была история в тему. Только она в стихах, а не в прозе.  

Так тут ещё и неуставные взаимоотношения. Ну Эйнар влип! 

Про точные науки позабавило. У математиков всё то же самое, поверьте. Какую-нибудь ерундовую статью все цитируют и превозносят до небес, а про действительно глубокие результаты никто не может понять сразу, почему это круто. Да тот же Лобачевский разве много лайков получил за своё открытие? Одну только ругань. А если и хвалили его, то только в частной переписке, не публично. Но время всё расставило по своим местам.

Писали, пишем и будем писать.

Мне кажется, в Лондоне русских проживает уже ничуть не меньше, чем в Подольске.

Интересно! У меня тоже были языковые курсы, но в Германии. Там совсем другая история вышла - со всех сторон позитивная и бесконфликтная, для остросюжетного романа не годится.

Там материал скорее для классической рождественской истории. Мы с мужем ходили на бесплатные университетские курсы для студентов - занятия вёл приятный дедушка, школьный учитель на пенсии. Ходили мы по очереди в разные группы, потому что одному надо было оставаться с младенцем. И как-то вышла накладка, и я пришла с младенцем, просто чтобы домашнее задание сдать, раз уж всё равно сделала.

Учитель, увидев младенца, понял, что я не студентка, и предложил нам заниматься с его женой - тоже учительницей - частным образом. Это практически индивидуальные занятия были, только иногда ещё один профессор приходил - британец с прекрасным баварским акцентом и полным непониманием падежей. Но обычно были только мы с мужем. Учительница с нас брала какую-то символическую сумму, а узнав случайно, что мы не настоящие профессора, а постдоки, ещё уменьшила плату.

В результате мы подружились, отчасти из-за младенца - учителям очень нравились маленькие дети, и они часто нас приглашали на прогулки вместе со своими внучками, которые уже были постарше. В декабре они нас звали отмечать первый Адвент и учили петь рождественские песни. А 20 марта - Frühlingsanfang - учительница отмечала свой день рожденья и тоже всегда нас приглашала. Ещё звали на традиционное весеннее поедание спаржи. В общем, привили нам любовь к немецкой культуре.  

Про работу пишу только иносказательно, иначе все разбегутся в ужасе.

У К.С. Льюиса есть такая мысль, что доброта - это самая популярная добродетель современных людей, но минус её в том, что можно искренне считать себя добрым человеком, на самом деле таковым не являясь. В то время как в Средние века, например, когда в моде было целомудрие, развратный человек никак не мог счесть себя целомудренным. Разве что притвориться перед другими.

Мне лично кажется, что для проверки доброты надо поставить человека в очень жёсткую ситуацию и посмотреть, через сколько минут он начнёт материться на окружающих. Это и будет мера его доброты. Сейчас не вспомню источник, но читала переписку одного оптинского старца с купцом, который просил у него совета. Это примерно так выглядело:

Купец: Батюшка, разрешите мне выгнать новую служанку. Это просто бес в юбке, так меня доводит. (И дальше какие-то конкретные претензии)  

Старец: Ни в коем случае. Этого ангела небесного послал тебе сам Господь, чтобы показать тебе твои грехи. А иначе бы ты даже не понял, насколько ты злой.

Вот как-то так и надо тестировать "добрых людей". Сразу скажу, что я сама - очень злая. Почти мгновенно орать начинаю на любое поведение, которое меня не устраивает.  

Вспомнила книгу на АТ про работу в иммиграции, недавно пошла читать по рецензии. Правда, там очень специфическая работа описана: https://author.today/work/595320

Спасибо! Может когда-нибудь напишу рассказ. А сидели мы с ними в разных местах, если я правильно поняла вопрос. На первый Адвент, например, они нас возили в свою деревушку, там в центре стоял старинный жилой дом. Но именно на Адвент хозяева превращали свой дом в общественное кафе. Все желающие могли заказать столик, взять пирожных с чаем и спеть рождественскую песню. Там и пианино было.

В первый год нас попросили спеть русскую рождественскую песню, но мы задание позорно провалили. Пытались спеть "В лесу родилась ёлочка", но и там половины слов не помнили. Зато на следующий год мы исправились - выучили настоящую рождественскую песню на русском. А то прямо парадокс - на немецком знали, а на русском нет. 

Всё, надо рассказ писать. Как начала вспоминать, не могу остановиться. 

Может и соберусь когда-нибудь. Пока больше тянет писать про зомби-апокалипсис. 

Не так всё было, совсем не так. Перельман очень много рассказывал о своих результатах разным математикам в разных университетах. И через это общение сумел донести основные идеи до тех, кто в теме. А тексты его, конечно, содержали множество дыр, из-за чего там даже не очень красивая история вышла с приоритетами и т.п. Про всё это есть очень интересная статья Сильвии Назар, не знаю, переведена ли она на русский.

Вообще, у математиков, вопреки расхожему стереотипу "отшельника на чердаке", огромную роль играет личное общение. Публикации нужны для выполнения формальных показателей. А истину ищут на семинарах, иногда довольно жёстко прессуя докладчика.  

Где таких подарочных женихов раздают? Чтобы в таком молодом возрасте сам захотел жениться, при том, что невеста даже не успела приковать его к батарее в подвале, - это же просто фантастика. Или у эльфов всё не как у людей? 

Так я об этом и говорю. Если бы Перельман опубликовал всё в рецензируемых журналах, как обычно принято делать в таких случаях, то не было бы всей этой мышиной возни с "королём геометрии" и его учениками. А с формальной точки зрения Перельман ничего не доказал, и препринты ничего не дают в этом плане. Меньше всего мне бы хотелось создать впечатление, что "у математиков всё гладко". Как только дело доходит до денег и наград, начинается всё то же, что и везде.   

Как всё продумано!

Очень понравилось! Вот и я иногда то же самое думаю:

Ну что же ты, студент,
Увлекся б лучше бабами.

Интересно!

Сочувствую! Мне показалось, что конкурсы Мисс и Мистер АТ вызвали какой-то нездоровый ажиотаж среди некоторых пользователей. Вместо того, чтобы воспользоваться прекрасной возможность и написать добрые о слова об авторах, которых мы ценим, пусть даже у них нет ни малейшего шанса на победу, они стали возмущаться, что конкурсы как-то не так проводятся.  

Я пока вычислила только автора рецензии. Я не литературовед, но даже моих скромных познаний хватило, чтобы понять - это не рецензия, а отзыв или скорее даже развёрнутый комментарий.

Да он и так легко находится без ссылки.

Если бы! Там обычно идёт борьба с мировым злом всеми доступными видами оружия. "Первым делом - самолёты..."

Что же они так непочтительно о командире отзываются? Похоже, на гауптвахте давно не сидели.

По-моему, рассказ вечный. Если современные соцсети почитать, там примерно такие же откровения, только более прямолинейно изложенные. Но иногда тоже весьма художественно. И да, стараются писать так, чтобы не чистый мрак был, а в конце позитив: "Я сильная, я всё преодолела и даже смогла рассказать об этом". Зачем - не знаю.

Кстати, у Выготского одна стрелочка была пропущена, я немного доработала его граф. Но в остальном мы сошлись.

Я особой разницы не чувствую. Например, Лара у Пастернака в "Докторе Живаго" вполне себе с сочувствием описана, история показана именно с её точки зрения и при этом тоже с прицелом на "обнажение инструментов и паттернов". По-моему, рассказ Бунина не сильно отличается. А что всё это нездорово, так это и Выготский тоже пишет. Он это называет "житейской мутью". 

Это не формула, это совсем другой природы объект. К тому же выглядит красиво. Почти как совмещённые символы мужского и женского, только вместо крестика петелька. Так понятней?

Литературоведы считают, что писатели часто держат в голове хитрый план, по которому пишут. Но от народа скрывают свою кухню. Как на самом деле - не знаю. 

Лично я очень люблю играть с порядком повествования, но у меня это стихийно выходит. Бывает, уже готовое произведение режу на куски и переставляю части в другом порядке. И сразу всё играет новыми красками.

А я постоянно накручиваю какие-то сюжетные петли. То есть одно и то же событие у меня может упоминаться в разных главах, и к нему как бы притягиваются другие, не столь знаковые события. И вообще очень люблю игру со временем - сейчас у меня герои ещё и в будущее могут ненадолго перемещаться, поэтому там всё совсем запутано выходит. Пора уже графы рисовать, а то в голове сложно держать их линии.

У Выготского ещё интересные примеры приводятся с картинками. А Василаки аж самого Джойса разбирает в похожем ключе. Сейчас сделаю закреплённый комментарий со ссылками.