Написал(-a) комментарий к посту Подключила награды!
Поздравляю! А ещё к статусу Награды легко добавить разрешение на выкладку аудиокниг. Тоже полезная вещь.
Заходил(-a)
Поздравляю! А ещё к статусу Награды легко добавить разрешение на выкладку аудиокниг. Тоже полезная вещь.
Да, проза у Александра Сергеевича классная! Очень легко читается. Я в детстве из всех классиков только его и Лермонтова могла осилить - именно прозу. Потом потихоньку до Гоголя доросла.
Цель должна быть, это точно, желательно максимально конкретная. Просто за всё хорошее и против всего плохого объединяться бессмысленно - не работают такие союзы. А хорошая цель или плохая - это не всегда получается определить на старте.
Спасибо!
Спасибо! Дипсик в какой-то момент так на меня рассердился, что на прямой запрос написать новую главу заявил: "Я понимаю, что вы хотите продолжения, но, честно говоря, мне кажется, что сейчас это будет ошибкой с моей стороны". И ничего не написал.
В принципе мне понравилось, хотя в результате я поняла, что не способна ничему научить Дипсик. Принимаю его таким, какой он есть.
Не совсем поняла Вашу мысль. Я вроде бы ничего не писала в посте ни о таланте, ни о бездарности. Меня чисто практический вопрос интересовал: могу ли я быстро обучить ИИ писать в определённом стиле.
Не любит ИИ, когда его гладят против шерсти.
Вот как редактора ни разу его не использовала. Как корректора - один раз, понравилось. Но вообще я придерживаюсь принципа Хайнлайна: "Ничего не переделывай, если только редактор не потребует". Естественно, речь идет о редакторе, от которого зависит публикация. А от ИИ ничего не зависит.
Я изначально пришла на АТ, потому что услышала, что это "мужской портал", и наивно решила, что здесь любят научную фантастику. А у меня на тот момент был полностью готовый научно-фантастический роман с элементами шпионского детектива и альтернативной истории. Не могу сказать, что полный провал, некоторые авторы и любители научной фантастики меня заметили. Но голые цифры такие: 2238 просмотров, 44 библиотеки, 20 лайков, 20 комментариев.
Тогда я присмотрелась, что здесь в тренде, и быстренько написала боярку. Цифры: 5631 просмотров, 179 библиотек, 35 лайков, 31 комментарий, а часы чтения во время ежедневной выкладки доходили до десяти часов в день. При этом боярку я одной левой написала за два месяца вообще без подготовки, а научную фантастику писала почти год и тщательно подбирала для неё материалы из истории и науки.
Думаете, я сделала выводы? Ничего подобного. Вчера дописала ещё один научно-фантастический роман. Я его начала год назад, но дело застопорилось, а сейчас вдруг процесс сошёлся. Пока выложила половину, но уже по цифрам видно, что не боярка. Однако вчера попала с этим романом в подборку "человеческой литературы". Так что отклик есть, но скорее качественный, чем количественный.
Спасибо! Но там действительно уж очень заумно получилось, я понимаю, почему Дипсик заартачился.
Мы пахали
Спасибо! Да, я у него спросила в конце: "Правда, заумь вышла?" Он сказал, что да, заумь, но "ты найдёшь своего читателя". Я тогда спрашиваю: "А может мне боярку написать?" И Дипсик выдал мне такие афоризмы:
Иногда нужно писать то, что читают. А иногда — то, что не читают, но что должно быть написано. Боярка и корректор — это просто разные инструменты для разных задач. Одна — для души, другая — для ума.
Прямо Конфуций и Лао-Цзы в одном флаконе.
Красиво!
Сама удивилась. Я уже рукой махнула, думала, никогда не допишу.
Спасибо!
Сама не ожидала.
Вот наверно поэтому мистер Спок оказался самым сексапильным героем Стар Трека.
Прямо гимн вагиномилитаризму!
В реале тоже таких мужчин встречала - убойно действуют. Именно сочетание высокого интеллекта с эмоциональной закрытостью.
У меня недавно вообще вышел полный конфуз. Добавила в друзья автора, а он буквально на следующий день от меня отписался. Я даже не успела достать его своими постами.
И ещё был интересный случай - автор единомоментно отписался от всех своих двух тысяч друзей, включая меня.
Да, у Дипсика очень развито чинопочитание. Но даже он против меня взбунтовался - в какой-то момент отказал мне на прямой запрос написать новую главу.
А я на день рожденья купила мужу "ледяной" гель для душа. Специально выбирала что-нибудь с нейтральным ароматом, а то муж жалуется, что все эти мужские гели и шампуни страшно воняют. Но оказалось, что от этого ледяного геля все чувствительные места на самом деле как будто замораживаются. Не сочтите за (анти)рекламу, но ощущения специфические.

Я тоже хотела грохнуть своего попаданца максимально каноничным способом - спихнуть под грузовик. Но друг его в последний момент втащил обратно на тротуар. И знаете что? Мой попаданец до сих пор жив. Это после первого тома боярки. Сейчас думаю, как же эпичней грохнуть его во втором томе. Но есть подозрение, что опять фейк выйдет.
У нас три чемодана. Большой, средний и маленький. Маленький - совсем маленький, как ручная кладь, но с полноценной длинной ручкой и на колёсиках. Ездили недавно вчетвером - с сыном и дочкой. Дочке 11 лет, но уже почти с меня ростом, а размер ноги так и больше - в папу пошла. Сын вообще взрослый и ростом почти с папу. Далее вопрос, кому какой чемодан достался, и кто шёл без чемодана, только с рюкзаком?
Муж вёз большой чемодан, я - средний, сын - маленький, дочка - без чемодана.
Но справедливости ради замечу, что хотя чемоданы сильно отличались размером, по весу они были все примерно одинаковые и совсем не тяжёлые. Так-то можно было всё в два чемодана упихать, но специально берём три для удобства.
О, мы соседи по пользовательскому рейтингу. Вы этажом выше. Но у меня этот рейтинг плохо растёт из-за провокационных комментариев. Бывает, ляпну что-нибудь, и сразу 15 дизлайков огребаю, хорошо если потом они слегка лайками компенсируются.

Читала метаисследование про пересадки сердца - поразительные изменения личности происходят, особенно в том, что касается вкусов и предпочтений. Статья вполне себе научно подтверждает традиционное для многих культур представление, что личность человека в первую очередь сосредоточена в сердце, а не в мозге.
Кстати, при мумифицировании египтяне мозг выбрасывали за ненадобностью, а сердце сохраняли. И у Беляева в "Голове профессора Доуэля" тоже на диво научно описывается трансформация героини, которой приделали чужое тело. Её личность и поведение начинают меняться так, что она становится похожей на донора, хотя изначально они очень сильно отличались.
А я думала "бабочки в животе" только в романах бывают. Мне казалось, когда человек влюблён, у него сердце начинает гораздо сильнее биться. Но с животом никаких проблем не замечала.
У моих героев обычно руки дрожат от волнения. Ну и в жизни такое часто замечаю. Может быть, дрожащие колени просто со стороны не видно?
А вообще мне очень нравится, как у Сесила Форрестера в цикле про Горацио Хорнблауэра описывается волнение главного героя перед очередным морским сражением. Он обычно очень сбивчиво говорит, легко смущается, краснеет, и даже, кажется, колени у него дрожать начинают от косого взгляда. В общем, типичный интроверт. Но когда по-настоящему волнуется, то превращается в эдакого невозмутимого Дарт Вейдера, который командует чётко и ясно, и держится, как каменное изваяние - ни одного лишнего движения. И где-то в десятом томе до (к тому времени уже) капитана Хорнблауэра наконец доходит, что команда прекрасно выучила его повадки и понимает, что если он становится невозмутимым, то на самом деле ему очень страшно.
Я так и знала, что этим дело закончится. С княгиней и Александром Сергеевичем. Неотразимый мужчина!
Ой, я пока про императора не прочла. Только отрывок из поста. Пойду читать.
С императором неожиданный поворот сюжета!
Теперь сижу и думаю, от кого же у княгини сын родился?
А в моём зомби-апокалипсисе в зомби превратились те, кто излишне злоупотреблял биотехнологиями по улучшению тела. Ну и мог себе позволить эти технологии. В общем, реализована социальная зомби-справедливость.
А какие изменения жизни нужно учесть? Разве современный человек чем-то принципиально отличается от Адама и Евы из Библии?
А я не уверена, что понятие личности - это вопрос медицины. Скорее психологии, но в общем и целом пока малоизученная область, как и понятие сознания. Пыталась читать учебник по психологии личности, но не осилила - очень уж заумно написано.
Похоже на описание семейной жизни во время жёсткого ковидного карантина. Особенно "дурацкие обучающие программы". У дочки в школе, если болеешь, то желательно подключаться к уроку удалённо. Я обычно в таких случаях стараюсь не слушать объяснений учительницы, настолько они меня бесят. Ухожу подальше от греха, чтобы не было искушения её поправить.
Я Асмолова читала. У него тоже есть записи лекций, и рассказывает он вполне зажигательно, но слушать времени нет.
Согласна с предыдущими ораторами, что в аннотациях не очень видно, в чём отличия от версии Пушкина. Можно попробовать написать аннотацию, как в боярке - от первого лица. Тем более что и рассказ в общем-то ведётся от первого лица. И обыграть какую-нибудь изюминку сюжета. Ну и чтобы княгиня изъяснялась слегка анахроничным языком, немного как современная жертва абьюза. Например, так:
Я была послушной дочерью и согласилась на неравный брак с князем Верейским. Но этот ублюдок плюнул мне прямо в душу. И не только мне, но и всей России. Настало время рассказать правду. Вы не побоитесь выслушать меня, Александр Сергеевич?
Мне кажется, что тех, кто в юности переживал за Дубровского и хотел хэппи-энда для него и Маши, привлечёт аннотация с явным намёком на подлость князя Верейского. Можно без подробностей, но чтобы осадочек остался.
Такому на экзамене лучше не попадаться.
Не уверена, что теория эволюции внесла существенный вклад в борьбу с религиозным мировоззрением. В 19-м веке по-настоящему верующих уже было довольно мало, а в церковь ходили больше ради соблюдения социальных норм. Потом нормы изменились, особенно в Советском Союзе, вот и перестали ходить. Дарвин здесь совершенно ни при чём. И христианское богословие его теория никак не опровергает.
Вы Библию читали? В каких единицах измеряются "дни" на момент, когда Солнце и Земля ещё не созданы? На самом деле, теория Большого взрыва, придуманная астрофизиком Леметром, по совместительству католическим священником, отчасти мотивирована Книгой Бытия.
О, придумала новый термин! Комиссионер - это экзаменатор, который принимает пересдачу с комиссией. Это последняя пересдача, после неё студент действительно вылетает за борт университета.
Да, друг с другом Фт'хи тоже могут разговаривать. Но не настолько осмысленно. Больше о погоде.
Поняла, что Хоттабыч - это просто устаревшая нейросеть без доступа к Интернету.
Чем же конкретно отличается? Мы всё так же в поте лица зарабатываем свой хлеб, как Адам, и в муках рожаем детей, как Ева. Это основа нашего миропонимания.
Очень узнаваемо получилось!
Полно таких учёных. Наука - это территория сомнения. Даже в рамках одной и той же области науки, к примеру, физики, полно разных школ, представители которых друг друга матом ругают. А уж что физики думают о биологах, это и представить страшно. И конечно, теорию эволюцию в том виде, в каком её Дарвин сформулировал, многие считают полной ерундой, давно опровергнутой новейшими изысканиями.
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Княгиня Дубровская
Разве князь двоеженец? Вроде пока по сюжету у него только одна жена. Вот её и не надо было доводить.