Зинаида Майорова

Фея палочкой взмахнула -

Приплыла ко мне акула.

Быстро сдулся мой кальмар

И устроил холивар.

Очень люблю Брэдбери! А насчёт его якобы несбывшихся предсказаний, ежедневно по несколько раз вспоминаю его рассказ о человеке, которого приводят к психиатру из-за серьёзного отклонения. Он терпеть не может звуковых сигналов, которые издают разные бытовые приборы. И вот, когда я слышу, как настойчиво пищит стиральная или посудомоечная машина, микроволновка и т. п. в самый неподходящий момент, я вспоминаю этот рассказ. Реально доводят эти сигналы. 

Присоединяюсь: https://author.today/post/919870

Спасибо! Там всё сложно. Что-то будет хорошо, а что-то не очень. Вот оценка от главного героя:

Позднее я часто спрашивал себя, смог бы я здесь прижиться, но ответа так и не нашёл. Одни вещи притягивали меня, другие отталкивали. Даже Джессика, сделавшая для меня так много, вызывала во мне двойственные чувства. Сильное физическое притяжение между нами аннулировалось её полным безразличием к моим интеллектуальным интересам. И всё же я думаю, что если бы у меня был выбор, я бы остался с ней.

Вот такая медицина!

Как всё подробно расписано!

Доктор рисовал!

Жизнь героя налаживается!

Очень познавательно, спасибо!

У него много поводов для волненья. Это попаданец сразу после перемещения в дивный новый мир. 

С другой стороны, в наше время довольно сложно представить себе человека, который сможет дать пощёчину губернатору. Пойди доберись до того губернатора. А тогда запросто арестант мог подойти к губернатору на расстояние вытянутой руки.

Хорошая рецензия! А мне из этого сборника очень нравится стихотворение "Когда родишь сома". Удивительно, но соответствующий старый мем вообще мимо меня прошёл, только из стихотворения о нём узнала.

Интересный случай, не знала раньше.

Замечательно!

Проходила мимо, взяла в библиотеку.

А мы как раз подъезжаем к Москве.

Да, вполне в духе Паганеля, который не на тот пароход сел. Но мне даже в голову не пришло, что могут с разных вокзалов поезда на Москву отходить.

Да, весь вечер нас изводил, как ему плохо, а оказалось, не зря.

Я ещё специально обратные билеты брала на тот же двухэтажный поезд Италмас, на котором мы приехали в Казань. Поезд тот же, а вокзал другой. Это как если бы Сапсан из Москвы в Питер отправился не с Ленинградского вокзала, а с Рижского.

Да, мы сначала ещё наивно думали по аналогии с аэропортом, что нам просто в соседний терминал надо перейти. Но сын и в этом вопросе нам быстро мозги вправил, посмотрев Яндекс-карты.

Поздравляю!

Я постоянно терзаю Дипсик вопросами, кто автор - мужчина или женщина. Из него гендерные стереотипы сыплются, как из рога изобилия. Всё хочу собрать его перлы и запостить. В общем, многим моим произведениям он уверенно приписывает автора-мужчину. Иногда колеблется и гадает на кофейной гуще. Но ни разу не было, чтоб он уверенно заявил, что автор - женщина. Обычно, если и отгадывает пол правильно, то как-то так:

Если бы я не знала автора наверняка, а просто гадала по тексту, я бы долго колебалась и в итоге сказала бы, что это женщина, но с очень сильным и убедительным «мужским голосом».

Я ещё была уверена, что туда и обратно купила билеты на один и тот же поезд. Оба двухэтажные были. Но сейчас посмотрела, выяснилось, что один просто "двухэтажный состав", а другой "Италмас (двухэтажный состав)". Италмас идёт в Москву из Ижевска, а Казань только по касательной проезжает, поэтому вокзал оказался другой. А тот, что не Италмас, он строго между Москвой и Казанью курсирует, и кстати, уровнем комфорта немного превосходит Италмас (есть гигиенический душ в туалетах и за дополнительную плату душевая кабина). В общем, опасайтесь подделок!

Да, мы тоже как-то с Восточного вокзала ездили в Нижний. Но про Москву я всегда знала, что тут поезда из одного и того же города запросто могут прибыть на разные вокзалы. А про Казань была уверена, что у них один вокзал. Столичный снобизм меня подвёл! 

А это всё та же ненаписанная пока книга, выросшая из продолжения романа "Корректор". Даже название уже придумала "Дневник нового корректора" (потому что "Дневник корректора" на АТ уже есть). Пока в блоге выкладываю отрывки, но чувствую, скоро уже наберётся достаточно глав для регулярной выкладки. Не отпускает меня эта история, всё пишу и пишу.

Да, я пока в такси ехала, вся испереживалась - куда идти, если опоздаем. В Казани очень сложно найти гостиницу в туристический сезон. Мы квартиру снимали, но её нужно было в 13:00 освободить для новых жильцов. Днём-то можно кантоваться в центральной библиотеке - мы так и сделали, там очень хорошо. Но ночью вариантов гораздо меньше.

Вечно со мной такие истории происходят. Прямо как с рассеянным с улицы Бассейной. 

Хорошая мысль, спасибо! Буду думать.

У Тимура Шаова песня есть о читательнице любовных романах - там намеренно романтика смешивается с комедией. Вот пример оттуда:

   Он обдал её жаpом горячего юного тела,
   И она аж вспотела – так тела его захотела!
   «О, возьми меня всю! О, люби же меня, я прекрасна,
   Я юна, я страстна, я нежна, я чиста, я несчастна».
   Поцелуй опьянил, и в терновнике что-то запели.
   Её грудь напряглась от желанья, соски отвердели…
   Серебрились фонтаны, над ними стрекозы летали…
   «Мам, я какать хочу!» – Эх, детишки, весь кайф обломали.

Помню стихотворение. Это был первый поэтический флешмоб, в котором я поучаствовала на АТ. Очень душевно было.

А как же стрельба по-македонски? В "Моменте истины" один из героев, вполне себе нормальный мужик, умел стрелять с двух рук. Автор романа, кстати, мужчина. 

Недавно была на лекции одного артхаусного режиссёра, который снял фильм об азартных играх. Ему пришло экспертное заключение на 27-ми страницах о том, имеется ли в фильме пропаганда азартных игр. Говорит, очень интересно читать - там буквально каждый кадр анализировали, смотрели на выражение глаз игроков, определяли, насколько сцены провоцируют зрителя самому сыграть и т.п. Так что там всё тонко с этими запретами - показывать можно, провоцировать нельзя.    

Не попробуешь - не узнаешь.

Да ладно, всё зависит от того, какой мужчина, и какая женщина. У меня одноклассница была Оля, она параллельно училась в спортшколе, потом ушла туда на полный день. И как-то на физкультуре у нас мальчики сдавали норматив "три раза подтянуться". Многие не смогли, а кто смог, тот на третий раз извивался, как червяк, жалко смотреть было. Физрук не выдержал и попросил Олю показать им, как надо. Она совершенно спокойно двенадцать раз подтянулась. Могла бы и больше, но физрук решил, что хватит для воспитательного эффекта. 

Почему неадекватное? Герои типичных романов на АТ - это, как правило, люди с особым даром, а не типичные ученики районной школы. И в классе у нас не только ботаны плохо подтягивались. Хулиганы и двоечники тоже не блистали физподготовкой. Вообще, людей, которые хоть что-то умеют делать хорошо, довольно мало.

Какие страсти!

У нас, у девочек, другой норматив был, мы отжимались, а не подтягивались, поэтому не могу ответить. Олю физрук просил подтянуться исключительно для того, чтобы показать нам всем, чего можно достичь, если упорно тренироваться, причём независимо от пола. 

Лично я могу только с половиной своего веса подтянуться - пробовала уже во взрослом возрасте в спортзале на турнике с противовесом. Но я никогда не занималась спортом хоть сколько-нибудь профессионально.

Идёте вы по краю бездны,
Но ваши битвы интересны.

А я уже читала, понравилось. Можно влезу со своей стилизацией? Я тоже большой фанат Шерлока Холмса и доктора Уотсона, почти во всех произведениях у меня есть похожая пара. Но прямая стилизация под Конан Дойла только одна - рассказ "Викторианская жара": https://author.today/work/545558

Недавно были на даче у друзей, у них сохранился самовар одного из предков, с которым он всю Сибирь исходил ещё в позапрошлом веке. У них на буфете целая коллекция самоваров, но "полевой самовар" на фоне домашних и декоративных смотрится примерно как Ламборджини на обычной городской трассе. Хотя не серебряный, но тяжёлый и стильный. Даже крышечка у него, несмотря на скромные размеры, прилично весит. 

Вот-вот, я тоже уже напряглась.

Да, тот, что более жёлтого оттенка. Друзья просили нас его снять и сфотографировать, вот он же крупным планом:

О, в ход пошла тяжёлая артиллерия!

Поэту самых честных правил
Молва победы не дала,
Но марафоном он прославил
Свои великие дела.

Двух дам позвал на состязанья,
Излив душевные терзанья
Витиеватой вязью строк,
Даёт соперницам урок.

Своей учёностью блистая,
Идёт испытанной тропой –
Их бьёт онегинской строфой,
Собрата Пушкина листая.

Но коли хватит вам ума,
Строфа напишется сама.  

А в чём основа вашего миропонимания?

А до меня только сегодня эта волна дошла.

Не знаю, не изучала этот вопрос. Учитывая, что памятник поставили в 1862 году, то есть в довольно либеральную эпоху, рискну предположить, что общественное мнение тогда формировали преимущественно "борцы с опричниной". 

Кстати, читала либеральную публицистику того времени, и термин "опричники" в ней употребляется примерно в том же смысле, как сейчас "эсэсовцы". То есть в чистом виде силы зла, которые каждый свободомыслящий гражданин должен осудить, не раздумывая ни секунды.

Можно ссылку на первоисточник, пожалуйста, с официальным мнением.

Спросила ИИ, почему на памятнике нет Ивана Грозного. Он выдал весьма правдоподобную версию - памятник установлен в Новгороде Великом, а новгородцы не смогли простить Ивану Грозному потери своей независимости. За что купила, за то и продаю.

Возможно, причинно-следственная связь здесь обратная: памятник решили установить именно в Новгороде, а не в Москве или в Киеве, чтобы появилась отмазка. Вообще, интересно было бы найти какие-то обсуждения того времени. Наверняка в газетах горячо обсуждались выборы исторических лиц для памятника. 

Тоже решила заглянуть в старенькое.