Зинаида Майорова

Вам спасибо за интерес!

Интересная рецензия!

Надо почитать. У меня была только книжка из серии "Литературные памятники", где переписка с Курбским сначала приводилась на языке той эпохи, а потом шёл перевод на современный русский язык. И надо сказать, что хотя в оригинале не всё было понятно, но с художественной точки зрения текст производил сильное впечатление.

Спасибо! Я сначала вообще воды не лила в текст. Получился целый шпионский роман всего на 40 тыс. знаков. Но все мои читатели - тогда это были только родственники, в один голос кричали: "Просто добавь воды!" И я стала писать подробней.

Впечатляет!

Стала копать тему, прочла главу из книги Кати Дианиной "Искусство на повестке дня" (есть на Литресе по подписке) и пару статей Ольги Майоровой (не имею к ней ни малейшего отношения). Майорова в свою очередь цитирует воспоминания самого скульптура (Микешин М.О. Воспоминания художника // Неман. 1969. № 11), но их пока не нашла в цифровом виде. В общем, действительно всё согласовывалось с Александром II. Он вычеркнул Ивана IV и Павла I из списка скульптура, и он же в последний момент пропихнул в памятник Николая I. Уже после того, как в газетах опубликовали утверждённый проект памятника.

В прессе памятник обсуждали несколько лет, ещё с момента объявления конкурса. Мнения были самые противоречивые. Многим вообще не нравился проект Микешина своей западной эстетикой. К подборке деятелей искусства на памятнике тоже у многих были претензии. Так что без царя там бы точно никакого консенсуса не было. А царь хотел отразить либеральность своего правления, поэтому на памятнике есть даже Марфа Посадница. Типа погорячилась Москва с Новгородом. То есть памятник должен был стать символом народного согласия, поэтому старались сгладить все углы. 

Видимо, Александр II пытался учесть общественное мнение. У Павла I репутация примерно как у Ивана Грозного. Недавно обсуждала с коллегой Павла, так он мне сразу выдал нечто вроде "полный псих и кровавый тиран". Но без конкретики. Я думаю, это просто глубоко укоренившийся в среде либеральной интеллигенции стереотип, наверняка ещё с 19-го века идёт.

Достойный ответ!

Ошибки разбирать страшно. Но попробую.

Я без чая не человек. Пять чашек в день это для меня вообще ни о чём. У меня пока утро, но я уже почти целый чайник выпила - 4 чашки, и хочу ещё заварить. Так что я всецело поддерживаю исследования, доказывающие пользу чаепития для здоровья и долголетия.

Что касается алкоголя, то выпить бокал вина вечером, на мой взгляд, тоже дело хорошее. Но больше я бы не стала. Риск алкоголизма всё-таки зависит от наследственности, а у нас в роду у некоторых есть проблемы с самоконтролем.

У меня ощущение, что Иван IV, Пётр I и Павел I все имели схожие личностные особенности. Это способность в голове представить целое государственное здание вплоть до дизайна флюгеров, а потом методично воплощать в жизнь свой проект, не отклоняясь ни на йоту. Сейчас это иногда называют "аутичным планированием". Но учитывая, что в России всегда была проблема с управляющими кадрами, ждать пока что-то само построится с учётом "народного гласа", иногда просто не было возможности. 

Я по жизни знаю таких людей - они реально горы сворачивают, но репутация у них, как правило, ниже плинтуса.

Тоже читаю обзоры Вадима Нестерова. Совершенно не удивляюсь. Происходящее на АТ крайне напоминает продвижение университетов в академических рейтингах с целью привлечь побольше студентов. А потом случается что-то непредвиденное: в случае университетов - политические катаклизмы, в случае АТ - приход нейротекстов, и система рушится. И рейтинги уже особо никому не нужны.      

Забавно! Попробовала нарисовать Антона Петровича Кондратьева из Москвы:

Не совсем то, что нужно. Мне нужен был топ-менеджер, а здесь менеджер среднего звена, да ещё и небритый. С другой стороны, может он маскируется?

Так вот почему он пытался на Елизавете жениться! Чтобы сбежать в Англию в качестве принца-консорта. Но в то, что Россия и Англия во времена Ивана Грозного активно сотрудничали в области разведки и контрразведки, я охотно верю. Собственно, мой рассказ и базируется на этом допущении. Ведь с точки зрения тогдашнего католического мира обе державы были изгоями, отвергающими истинную веру.

Даже и не знаю. Я его иначе представляла, но в принципе что-то есть общее.

Поздравляю!

Дизайнеры всё-таки особая статья. Как-то вела общеуниверситетский курс по выбору - разные изюминки из математики, не требующие никаких технических навыков. Оказалось, что курс очень востребованный, студенты пришли со всех программ, в том числе гуманитарных - лингвистика, муниципальное управление, социология, философия. И дизайн тоже. Но не один дизайнер до конца не продержался - переводились на другие курсы. А все остальные студенты справлялись.

Познавательно! Теперь я знаю, сколько серий в "Санта-Барбаре". Подозревала, что их много, но не думала, что счёт идёт на тысячи.

Я только отдельные серии смотрела, но так и не смогла никакой истории уловить. В мексиканских сериалах как-то яснее было, что происходит, даже при эпизодическом просмотре. Зато я недавно посмотрела все три сезона "Твин Пикса". Третий сезон - это уже полный сюр, но я справилась.

У женщин аристократки самые симпатичные. А у мужчин купцы тоже ничего, не хуже аристократов. Только уездные дворяне проигрывают независимо от пола.

Я так залипла в середине сериала "Богатые тоже плачут". Первая часть меня совершенно не трогала, но когда Луис Альберто заподозрил Мариану в измене и ушёл из дома, я прямо не могла оторваться. Всё думала, что вот, сейчас, ещё одна серия, и они наконец помирятся. Но когда ребёнок пропал, я поняла, что меня самым бессовестным образом подсаживают ещё на сотню серий, и бросила.

Красивый вензель! Недавно побывала первый раз в Павловске, теперь живо интересуюсь царствованием Павла I. Даже боярку хотела написать про попаданца в Павла, но пока руки не дошли.

Как, на АТ есть писатели, не знающие, что такое боярка? За пределами АТ этот жанр действительно мало кому известен, но на АТ бояръ-аниме - это, можно сказать, градообразующий элемент. Самый популярный жанр был год назад.

Не думаю, что лукавство. Это его многолетняя твёрдая позиция ещё с прошлого века. Например, в одном из моих любимых романов «Звёзды – холодные игрушки» действие происходит в не столь отдалённом будущем. Хотя речь там главным образом про космос, автор упоминает некоторые «исторические подробности». Вот, к примеру, характерная цитата, почти пророческая:

Конечно, я знал, что круг знакомых у деда огромен. Но что знакомства эти настолько тесные…

– А откуда ты Данилова знаешь?

– Я был в комиссии по обмену военнопленными, в девятом году. Александра хотели расстрелять, он сжег «Гетмана Мазепу», почти достроенный авианосец, на верфи Николаева, перед тем как получил ракету в двигатель. Ну… удалось обменять парня. – Дед неожиданно захихикал: – Обменяли… на Украине тогда было совсем туго с горючим. Два эшелона нефтепродуктов за одного военного преступника.

Вот это да. В безумные времена крымского конфликта – джампом тогда еще и не пахло, и люди предпочитали ненавидеть соседей, а не Чужих, – мне было лет пять. Мало что помню с того возраста. В школе мы уже учились по картам, где Крым был независимым государством, и только дед скупо обмолвился, что независимость эта стала единственной альтернативой российско-украинской войне.

У меня похожий косяк вышел один раз. В школьные годы занималась с художником, он мне дал задание нарисовать иллюстрацию к "Трём мушкетёрам". Конечно, я выбрала эпизод, как миледи Винтер травит госпожу Бонасье. Для миледи нужно было подобрать красивое платье. Я, недолго думая, нашла в альбоме с репродукциями портрет мадам Помпадур и срисовала её костюм - невероятной красоты зелёное платье с нашитыми на подол розочками. До сих пор помню, какими глазами на меня художник посмотрел, когда узрел мою самодеятельность. Ты что, говорит, это же совершенно другая эпоха, такое в 17-м веке никто не носил! 

Не прокатило бы. Потому что художник был как раз он, а я так, погулять вышла. В ретроспективе следует признать, что рисовать я толком не научилась.

Очень обидно! Я бы на неё родителей натравила.

Про наших царей я сама хронологию составила классе в седьмом, когда прочла "Слово и дело" Пикуля. Сам роман мне не понравился, но про Петра Второго там как раз всё хорошо объяснялось. И я заинтересовалась, что там за династическая чехарда была между Петром Первым и Екатериной Второй. Стала из книжек по истории выписывать даты правления, заодно и с 19-м веком тоже разобралась. Ещё мне очень помогло шуточное стихотворение А.К.Толстого про историю государства российского. Дат там, конечно, нет, но эпохи правления разных царей описаны очень живо. В общем, беллетристика помогает учить историю.

Но с французскими королями я до сих пор плаваю. Никак не могу запомнить всех этих бесчисленных Людовиков и их фавориток.

Вроде бы Руслан Скрынников очень крутой специалист именно по эпохе Ивана Грозного. Я читала его книжку о том, как он сумел восстановить синодик опальных по разным спискам. Прямо детективное расследование. А Борис Флоря, кажется, всё-таки не совсем этой проблематикой занимался в своей научной деятельности, судя по его работам.  

В Казани классно! Раньше была там только пару раз проездом, а в этот раз заценила, сколько там всего интересного.

Всё может быть!

Не знала, интересно! А что же там нетрадиционного обнаружили?

Такие вот котики!

Про мышей в самую точку! А про семейную скульптуру только сейчас заметила, что котята пока бескрылые. Наверно, крылья у них отрастают в подростковом возрасте. 

Немного не вписалось в тему семейных ценностей, но на казанском Арбате есть ещё интересный музей:

Там выставлены аутентичные самогонные аппараты - видно с улицы. Но внутрь я не заходила и не дегустировала.

Не удивлюсь, если это карикатура на вполне конкретного университетского профессора. Котик стоит в сквере за главным зданием Казанского университета.

Про "Врата ада", кстати, не совсем мимо. ЗАГС ведь сделан в форме казана, стоящего на огне. Когда находишься внутри на смотровой площадке, действительно возникает ощущение, что попал на огромную сковородку. 

Спасибо, познавательно! А кино как раз недавно пересматривала, помню эту сцену с тортом. Хорошие фильмы снимали в прошлом веке! 

Года четыре назад авианосцы на самом деле открыли мне глаза на международное положение. Вдруг задалась вопросом, сколько у разных стран авианосцев. Открыла Википедию, сижу считаю: у России, Франции, Англии по одному, у Китая два, у Германии вообще нет, у Японии один, но только для вертолётов. Дохожу так до США и глазам не верю. Там их около тридцати. Вот она, истинная сила демократии!  

Котики наше всё!

Это я как раз вышла из Казанского университета, зонта не взяла, а льёт, как из ведра. Пришлось ждать на крыльце. Зато увидела радугу.

Долго пыталась правильно прочесть эпитет "соосный". Поэтичное словечко!

По своему опыту могу сказать, что заставить мужчину жениться можно только очень жёсткими методами. Обычно мужчина хочет просто жить вместе с женщиной без всяких обязательств. А не вот это вот всё "и в горе, и в радости". С другой стороны, нам, женщинам, начинать совместную жизнь без всяких обязательств не очень-то хочется. Потому что даже самая успешная в профессиональном плане женщина не сможет работать, когда рожает. 

А ещё дети, это тоже камень преткновения. Для мужчин характерна позиция: "Я в принципе хочу ребёнка, но не сейчас, а лет через десять". Для женщины десять лет жизни - это почти половина от её репродуктивного периода жизни. Мы, женщины, иногда просто не можем столько ждать.  

Согласна. Я постоянно с Дипсиком обсуждаю своё творчество, и он просто фонтанирует идеями, как мне продолжить очередную главу. В основном, полный бред, но что-то я переосмысляю и беру на вооружение. То есть как генератор случайных идей нейросети отлично работают. Вот связать идеи в непротиворечивое целое они пока не очень могут. 

Я про молодых мужчин писала. Мужчины 35+ отдельная тема. Они, конечно, уже много чего хотят в плане семейной жизни, но на мой взгляд, жениться лучше в молодые годы.

Ничего подобного! Мужчина может жениться в любом возрасте вполне успешно. Просто лучше встретить свою избранницу в молодости - меньше шишек набьёшь. А так у меня полно коллег, которые мне в отцы годятся, но у них есть маленькие дети и, соответственно, молодые жёны. Вообще, у мужчин в плане семейной жизни возможностей несравненно больше, чем у женщин, нечего прибедняться.

Мы с мужем тоже познакомились, когда ему был 21 год. Поехали вместе от университета по студенческому обмену в Париж. Мы на разных курсах учились и не пересекались особо, а в Париже друг друга разглядели. Помню, ходили по музею Орсе, остановились у пресловутой картины l'Origin du monde, а тут из громкоговорителя вещают, что музей закрывается. Муж, то есть тогда ещё не муж, конечно, как-то сразу заспешил к гардеробу, а я начинаю над ним подшучивать, что зачем так торопиться, неужели он боится, что нас тут закроют и т.п. 

Он в сердцах мне говорит: "Не завидую я твоему будущему мужу!" И я уже в тот момент подумала: "А вот это ты напрасно так говоришь, потому что ты-то и станешь моим мужем". И это было после двух недель знакомства. Но муж, конечно, до этой идеи дозревал гораздо дольше, чем я. Потребовалось года полтора тяжёлой осады. 

Да, есть такое. Один джентльмен, к которому я с большим удовольствием ходила в блог и комментировала посты, уже месяца три ничего не пишет. Но появился другой джентльмен с интересным блогом, теперь к нему хожу.

Читаю Скрынникова. Он перечисляет события, предшествовавшие новгородскому погрому. Загадочная сдача неприступной крепости Изборск литовцам. Свержение шведского короля Эрика XIV в результате заговора. Тут, мне кажется, даже человек предельно рациональный, не склонный к паранойе, начнёт искать изменников и шпионов везде, где только можно.

Разумеется, я в друзья добавляю всех, у кого в профиле есть текст, написанный достаточно грамотным русским языком. Независимо от того, насколько авторы активны. Но не могу не заметить, что даже активные авторы иногда уходят в подполье.

Удивительная история!