Зинаида Майорова

Я где-то читала историю про Энтони Хопкинса, который ехал в стеклянном лифте, а с ним вместе оказались мама с сыном. Но сначала актёр отвернулся - не хотел привлекать внимания. А сын начал говорить маме, что этот лифт удивительно похож на клетку Ганнибала Лектера. Тут уж, конечно, Хопкинс не выдержал и повернулся к ним лицом. Мама завизжала от ужаса, зато мальчик был в полном восторге. 

Я даже сразу не поняла, что это рассказ, думала - завязка повести. Потом я не поняла насчёт мародёрства гробницы, что это чисто каннибализм, а не расхищение ценностей, как с египетскими гробницами. Думала, что у этого народа тоже есть очень сложные представления о загробной жизни, и расхищение гробницы лишает погребённых хорошей посмертной участи. Только при втором чтении увидела про людоедов. 

Да, я очень быстро читаю, особенно когда предложения короткие. Не успеваю заметить какие-то нюансы на такой скорости. И вообще, мне кажется, надо иногда вставлять в текст длинные сложносоставные предложения, чтобы замедлять торопыжек вроде меня. Чтобы читатель спотыкался и перечитывал предложение. Конечно, не следует злоупотреблять этим приёмом, но если совсем всё гладко, то текст как вода протечёт мимо мозга. Хотя это, может быть, плюс для боярки, но для более интеллектуального чтения скорее минус.   

О, вторая модель! А первая чем старушке не приглянулась? Та ведь как раз была миниатюрная, для дамской сумочки в самый раз.

Спасибо! А я-то как раз собралась обложку поменять.

Я тоже очень люблю палимпсесты. У меня в повести фигурирует палимпсест с сочинением Архимеда, которое считалось утраченным. Сам палимпсест тоже чуть не пропал в прошлом веке, потом всплыл на аукционе, был куплен анонимным миллиардером, и теперь полностью оцифрован, все желающие могут посмотреть его на некоммерческом сайте. А ещё есть гипотеза, что Исаак Барроу ознакомился с этим палимпсестом, когда был в Константинополе, и оттуда почерпнул идеи для создания математического анализа. Известным фактам гипотеза не противоречит. В общем, на пару детективов набирается материала.

Есть на АТ из Нижнего Новгорода авторы. Знаю троих. Но я сама живу в Подмосковье.

Да, могла бы сообразить, что это мужской выбор. У меня в рассказе у героини первая модель, но действие происходит в 1857 году, так что в принципе выбор многозарядных револьверов невелик. Только вроде бы уже в первой модели был не капсюль, а патрон кольцевого воспламенения, если верить Википедии.    

Сложно это всё. Иногда чтобы задать правильный вопрос, нужно знать существенную часть ответа. Иногда родители сами не готовы ответить честно.

Моя дочь, конечно, альфа, но она прекрасно владеет классическим русским языком. И ей совсем несложно объяснить непутёвым родителям из поколения икс, что значить "агриться", и прочие тонкости подросткового сленга. Сегодня читательский дневник заполняла для школы, используя самые что ни на есть литературные выражения. 

А насчёт того, что поколение альфа воспринимает цифровую среду, как естественную, это факт. Когда дочка ещё не умела ни говорить, ни ходить, у неё была книжка для малышей с красивой глянцевой обложкой. На обратной стороне обложки напечатаны маленькие картинки - другие книжки той же серии. Напоминало экран смартфона. Так дочка пальчиком аккуратно трогала картиночку, ждала секунду - ничего. Она другую картиночку трогала - опять ничего. После нескольких неудачных попыток, дочка наконец поняла, что книга - не смартфон, а что-то более хитрое.

Жизненно!

Интересно! Когда-то читала в журнале очерк с похожим названием: "Фрейлина трёх императриц", сейчас уже не вспомню, про кого именно. Но по духу перекликается с рецензией.  

Шок! 

Кстати, была психоделическая серия Стар Трека, где на далёкой-далёкой и весьма отсталой планете вдруг обнаруживается текст американской конституции. Но местные жители настолько её перевирают, что капитан Кирк сначала не понимает, что они цитируют. А это чревато тем, что его и других членов экипажа могут казнить как демонов, не распознавших священного текста. 

Откуда на планете без космической связи взялся аутентичный текст конституции, так и остаётся загадкой. А может, это нелегальный хронопутешественник с Земли им её привёз?  

Не поняла пафоса. Таких людей каждый второй, не считая каждого первого. И это везде и всегда так.  

На той планете вроде как конституция - древняя реликвия. Настолько древняя, что они её уже толком не понимают, как современные люди - Библию. Так что без хроно не обойтись. Плюс космический корабль, конечно. Кстати, сам "Энтерпрайз" или отдельные члены команды постоянно перемещаются в прошлое из-за разных аномалий, так что путешествия во времени в Стар Треке - дело обычное.

Или идея в том, что некая сверхцивилизация планомерно распространяет конституцию по планетам, но в разные секторы космоса заносит её в разные эпохи? 

Что значит грамотный? Высокообразованный? Среди них (нас) как раз особенно много людей, считающих что кто-то должен им обеспечить безопасную и уютную среду обитания. Концепция safe space (безопасного местечка) не вчера на свет появилась.  

Мне идут налоги, я в бюджетной сфере работаю, но я не считаю, что я должна обеспечивать, к примеру, студентам, которые сами не знают, чего хотят, безопасность от сексуальных домогательств. Как говорила моя бабушка, своего ума не дашь.

Вот эти вот попытки всё предусмотреть иногда оказываются весьма непродуманными. Смотрю, как это сделано в американских университетах, и совершенно нет желания перенимать их прогрессивный опыт.

Судя по подписи, женщины на фото пока рожать не собираются. Работают они или нет, осталось за кадром.

А мне всегда нравились большие и сильные мужчины. Я сама миниатюрная женщина, если бы вышла замуж за такого же маленького и худенького, то мы бы до мышей выродились. А так дети в папу пошли ростом, и сын, и дочь.

Всё не так. Например, по их законодательству, профессор обязан немедленно сообщить в "Первый отдел", если студент пожаловался ему на харассмент. Соответственно, студенты, зная об этом правиле, молчат как партизаны, пока ситуация окончательно не выйдет за рамки приличия.

У нас такого правила нет. Поэтому студенты гораздо охотней делятся своими сомнениями с преподавателями, которым доверяют. Например, студентка говорит мне, что X позвал её в театр. Стоит идти, не стоит? Я ей говорю, что были неприятные прецеденты с X. Дальше, конечно, она сама решает, но кто предупреждён, тот вооружён.

Нейрорецензии - горячая тема. А я уже давно обсуждаю с Дипсиком своё творчество, и, как ни странно, что-то даже нахожу полезное в его "рецензиях".

А я всегда считала, что "планирование семьи" - это про то, как подольше не рожать детей. Но видимо, в Африке всё немного иначе. В традиционном обществе гораздо проще совмещать работу со взращиванием младенцев.

Спасибо за комментарий!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо! Когда я заработала промокод на Трибуне, я написала семь развёрнутых отзывов на книги, из которых прочла только первую главу. В каждом случае просто описывала своё первое впечатление. Это же ведь не рецензия, где нужно проанализировать весь текст. Естественно, книги я тоже выбирала по своему вкусу, чтобы интересно было комментировать.

Спасибо!

Спасибо за комментарий!

Я тоже сегодня предотвращаю стихийное бедствие - чётко прописываю формулу оценки в своём курсе. Потому что если студенты неправильно поймут, как рассчитывается итоговая оценка, то в конце учебного года разразится катастрофа. Бывали прецеденты.

Рецепт из невозможного. Отрывок из дневника сумасшедшего учёного подойдёт?

Спасибо!

А при чём тут изнасилования? Это совсем другая тема. Конечно, сейчас модно изнасилованием называть любую нежелательную половую связь, но мне кажется, стоит отличать изнасилование с применением силы или угроз от всего остального. 

И да, по числу профессоров, посаженных в тюрьму за харассмент у нас есть разница с "прогрессивными странами". Потому что у нас нет такой статьи в Уголовном кодексе. У нас профессоров совсем за другое сажают. 

Прям совсем простых примеров не знаю, но каждый, кто пытался заниматься народным просвещением в хоть сколько-нибудь широких масштабах, наверняка сталкивался со следующей ситуацией. Приезжает всемирно известный учёный в какую-нибудь страну и пытается там свою науку насадить, чтобы расцвела она пышным цветом. В качества примера приведу великого российского математика Леонарда Эйлера. 

И бывает, что наука и правда в той стране расцветает. А бывает, что пожил учёный в той стране год или два, попилил свой мегагрант, да и уехал, потому что ничего у него не расцвело. Причём не потому что учёный своих денег не отработал, а потому что окружающая среда не достигла нужной температуры. 

Ностальгия!

Вам спасибо за интерес!

Спасибо за поддержку!

Спасибо!

Там пока всего две главы. Всё хочу продолжить, но увязла в прозе.

Советник получил повышение!

Спасибо за комментарий!

Спасибо!

Спасибо! На самом деле Колбаса, но я изменила название, чтобы замести следы. А ещё есть Заколбасье - это название недавно выиграло на городском конкурсе топонимов.

Спасибо за комментарий! "Сарделька" - эпизодическая локация, география в романе разнообразная. 

Главная причина в том, что наше общество совершенно нормально относится к разводам. Например, в советские времена, особенно среди партийных деятелей, не принято было разводиться - сказывалось на карьере. Знаю случай, когда жизнь у жены была настолько ужасной, что она даже не приехала на похороны мужа, когда тот неожиданно умер, отдыхая где-то на море по путёвке. А уж до революции развод вообще считался чем-то непотребным. Сейчас всем всё равно, разведён человек или нет - на его карьере это никак не сказывается.

Всегда можно разойтись. Вообще, реальная жизнь супругов могла быть очень разнообразной даже в те времена, когда разводы были редкостью. Скажем, жена живёт в зимнем дворце, муж - в летнем. 

Не допущу я водевиль
В эпическую драму –
Не подойдёт высокий штиль
Для этакого сраму.

Эйнар недаром воевал
За честь и за свободу.
Другую пусть на сеновал
Таскает воевода.

Как крестьяне жили, мы можем только догадываться. Они ведь не оставили нам мемуаров.

Можно ссылку, пожалуйста, на этнографические исследования крепостных крестьян?

Но почему же большой и сильный должен оказаться авторитарным? Я скорее обратную закономерность замечаю у знакомых мужчин. Крупные мужчины обычно добродушные и ничего никому не навязывают, а у мелких иногда обнаруживается комплекс Наполеона. Но это чисто мои житейские наблюдения, возможно, у меня выборка смещённая.

Очень искренние стихи!