Зинаида Майорова

Это Вы меня вдохновили! У Вас такие пронзительные стихи были вчера и позавчера о прекрасных дамах, не ведающих милосердия, что захотелось написать про них (про нас) что-нибудь более жизнеутверждающее.

Прямо Саша Чёрный. Посмотрела в тэги - ан нет его там. Мираж.

А я сразу его "Городскую сказку вспомнила":

Деву с душою бездонной,
Как первая скрипка оркестра,–
Недаром прозвали мадонной
Медички шестого семестра.

Прочитала рассказ, впечатление двойственное. Сначала читается как хороший научпоп, поэтому преувеличенно детальные объяснения и диалоги глаз не режут, а воспринимаются как необходимая по законам жанра романтическая условность. Заинтересовали сетованья героя, что все помнят название первого пилотируемого космического аппарата, а название первого аппарата, покорившего глубины - нет. Даже не поленилась, достала свой любимый детский атлас 1985 года издания - тот самый, с глазастыми девочкой и мальчиком на обложке, люди моего поколения сразу поймут, о чём я. Так там есть разворот про космические полёты с луно-, марсо-, венероходами и всем-всем-всем, есть разворот про Великие географические открытия, и разворот про исследования Арктики и Антарктиды. Ни слова про исследования глубин океанов. Нечестно.

Ждала, что в конце что-то интересное объяснят, но тут пошла вставка будто бы из "Сферы" Майкла Крайтона. Может это хитрый художественный приём, но я не поняла логику.

Наконец-то появились духовные стихи в нашем флешмобе. Я бы тоже хотела такие написать, но пока не получается. Как говорила моя бабушка, рад бы в рай, да грехи не пускают.

Ничего посоветовать не могу по причине отсутствия релевантного опыта. Хотела в свой роман вставить эпизод с викторианской порнографией, но герои оказались шибко болтливые. Вся почти глава ушла на их разговоры, а на дело знаков не осталось. Но вообще на будущее интересно было бы узнать точные правила АТ насчёт теневых банов. Они где-нибудь чётко прописаны? Или действует исключительно прецедентное право?

Интересно читать, но симпатии сразу почти оказываются на стороне Музыканта. Док - рефлексирующий интеллигент, его видение мира не вызывает доверия. Он больше описывает свой внутренний мир, чем окружающую реальность. Классический "ненадёжный рассказчик". А главное, неприятны постоянные издевательства над Музыкантом. Все против одного. В такой ситуации даже отпетый мерзавец вызовет сочувствие у читателя.

Это тоже верно, и не только по отношению к советской фантастике. Тот же "Стар трек" мог бы быть в разы увлекательней, если бы его идейный вдохновитель не проталкивал образ светлого бесконфликтного будущего, как и советские фантасты. И получались вместо людей какие-то неправдоподобные куклы без жадности, ревности, зависти и прочих прелестей человеческой натуры. Никакой интриги.

Опять ночью меня нашли стихи, и даже почти по теме – о надежде в том числе:

До начала времён и дистанций
Было Слово, но не было слов,
И в любви можно было купаться,
Прозревая основы основ.

Окружённый прекрасным твореньем
Человек получил пять задач,
Чтобы все устранить разделенья,
Чтобы всю свою волю напрячь.

Сочетать вместе чувства и разум,
Сад Эдема и дикость лесов –
Постигать недоступное глазу,
Приручать бессловесных зверьков.

Сочетать вместе землю и небо,
Женский образ и образ мужской,
И единого лишь на потребу
Добиваться, забыв про покой.

Но прельстившись красой первозданной,
Человек не заметил подвох –
Сочетаться с красою нетварной
Всей душой и всем сердцем не смог.

Потянулись века безвременья,
Но надежда на Слово жила,
Вера двигала горы сомненья,
И любовь избавляла от зла...

...Растворятся как воск все печали,
Упадёт между нами стена,
Будем вместе с Тобой, как в начале,
Всем твореньям давать имена.

Большое спасибо за совет! Я ему последовала, и стало хоть что-то получаться. За ночь само написалось стихотворение.

Спасибо!

Спасибо! До Омара Хайяма мне далеко, но надо же с чего-то начинать.

Красиво!

Мне тоже интересно послушать.

Если можно уточню вопрос, хоть и не я первая его задала. У матриархата в широком смысле этого слова, как и у патриархата, есть тёмная и светлая сторона. Хотелось бы узнать, какие именно аспекты взаимодействия тёмного и светлого Вы считаете наиболее интересными или важными. И зависят ли эти аспекты от того, кто наверху - мужчины или женщины? 

Прочитав бесплатную часть, ходила кругами пару месяцев и облизывалась на новые главы. И наконец заработала промокод на Субботней Трибуне. Ваша книга - первая, которую я купила на АТ. Только теперь опасаюсь, что всё прочту за день, и снова буду ходить кругами и облизываться, пока накопится новая порция.

Спасибо за подробный ответ! А зачем Энкантадо и Рокеям самцы? Казалось бы, светлые стороны, которые Вы описали, вполне реализуются в отношениях между родителями и детьми. Скажем, в романе Уиндема "Ступай к муравью" весь мир населён исключительно женщинами, и они искренне не понимают главную героиню из прошлого, воспевающую любовь к мужчине. Им вполне хватает материнской, сестринской и дочерней любви. А чего Вашим героиням не хватает?

То есть мужчины главным образом нужны как источник магической энергии? Типа батарейки? Но чтобы батарейка работала, нужно её любить?

А бабушек у них нет, чтобы детей нянчить? Или Энкантадо и Рокеи не стареют?

Просто у меня в голове пока не вырисовывается картина их социального устройства. Конечно, если главный ресурс - магия, то без мужчин не обойтись, но для всего остального разумней было бы использовать женщин нерепродуктивного возраста. 

А мне не аниме напомнило, а известный научно-фантастический рассказ об обществе будущего, где строго следят за тем, чтобы у детей было всё самое лучшее. Поэтому бедным нельзя заводить детей, а чем выше доход, тем детей больше. У кого больше детей - тот главнее. Только здесь мужчины вместо детей.

Не пробовала обращаться к нейросети, потому что сама как нейросеть работаю. Пытаюсь выработать индивидуальный стиль, но то и дело скатываюсь на стиль известных писателей. Вплоть до того, что вспоминаю подходящий фрагмент из любимого романа и чуть ли не целиком, почти без правок, вставляю его в свою сцену, потому что идеально подходит - умри, лучше не скажешь. Что удивительно, никто из читателей не замечает этих оммажей.

Замечательно!

Спасибо! Неудачный опыт участия в Субботней трибуне АТ наделил меня новым навыком - писать креативные аннотации строго из пяти предложений.   

Прочла рецензию - отпад! С самим Пелевиным сравнили.

Интересный отзыв, сразу пошла читать рассказ. Начало очень хорошее - сначала домашний уют и вязанье, а потом ненавязчиво - с одной брошенной вскользь фразы - врывается потусторонняя сила. Напомнило старый анекдот: 

Но дальше мне опять не хватило знаков, чтобы проникнуться атмосферой ужаса. Да и сюжетный ход я сразу угадала - похожий был в рассказе Стивена Кинга, которому, надо сказать, тоже там знаков не хватило. Не знаю, что мэтру помешало сделать повесть вместо рассказа, а в данном случае, похоже, снова действовали конкурсные ограничения на количество знаков.

Воистину воскресе!

Сегодня стихи благодарности в слегка юмористическом ключе. А чуть попозже собираюсь легитимизировать своё участие в конкурсе - сделаю пост со всеми семью стихами и оставлю ссылку.

Воскресло забытое чувство,
Мой гений опять тут как тут,
В чернильнице снова не пусто,
Слова на бумагу текут.

Как будто мне снова шестнадцать,
Любовь мясорубкой ревёт,
Слагает сонеты и стансы,
И бьётся как рыба об лёд.

С годами любовная мука
Утихла – не стало стихов,
В груди не рождалось ни звука,
Ни тени от рифмы лихой.

Но вдруг незнакомая фея,
Явилась и кинула клич:
«Пиши о любви всю неделю,
И многого сможешь достичь.»

Ты хочешь вернуть вдохновенье
Тот трепет волшебный души?
Рецепт лишь один без сомненья:
Иди и стихи напиши.

Я правильно сделала, что выбрала другую тему. А ведь сначала тоже хотела про семью написать, но это было бы лишь бледное подражание. Всё-таки есть разница: три года до золотой свадьбы или год до серебряной.

Взаимно! У меня такое же ощущение от чтения Ваших стихов. И конечно, сегодня я вдохновлялась Вашим пятничным стихотворением. Перекрёстное опыление.

Вам спасибо за замечательный флешмоб!

Спасибо!

Да, так и задумано.

Прекрасный заключительный аккорд! Впервые на АТ мне захотелось использовать эмотикон.

Спасибо!

До меня наконец дошло, почему водитель путает имя бабы Зины и якобы вообще не помнит имени деда Степана, хотя в детстве постоянно бегал в их деревню. А детская память крепче алмаза.

Так что этот диалог - не вода, а очень даже по делу. Раскрывает одну из основных мыслей рассказа - пока создание не названо по имени, оно не обретает реальности и вреда причинить не может.

Нет, мне кажется это работает не механически, а как-то хитрее. К примеру, у меня много знакомых Андреев, и когда в моём присутствии упоминают имя Андрей, оно, как правило, вызывает в сознании конкретный образ. Но то, какой именно образ возникнет, зависит от контекста, и я этим не управляю. И в рассказе может быть такой же психологический эффект: подумал о той самой бабе Нине, назвал имя Нина, и появилась именно она, а не её тёзка. Возможно, водитель перестраховывается, но противоречий я не вижу. Я скорее здесь вижу противоречие:

с чего вдруг обретёт реальность "создание", если его нет рядом

Оно в сознании - это ближе некуда. Но в физическом смысле оно никогда не окажется рядом, пока его не позвали по имени. Тут можно разве что оценивать радиус действия "гнили болотной", но водитель явно не компетентен в таких вещах, вот и дует на воду.

Спасибо! Я их выкладывала в комментариях к исходным постам организатора флешмоба. Там, где нормальные люди выкладывали ссылки на свои посты. Не было времени отдельный пост в блоге делать. Вот, например, самое первое стихотворение - комментарий от 14 апреля: https://author.today/post/632504?c=32048571&th=32048571

У меня все ходы записаны!

Воистину воскресе!

Узакониваю своё участие во флешмобе - все стихи в одном флаконе: https://author.today/post/635204

Я милую узнаю по обложке.

Видеролики пока не посмотрела, но совет жить как в сумасшедшем доме мне представляется исключительно здравым. Действительно помогает строить разумные отношения с людьми. Пока я мысленно загоняю другого в какие-то рамки нормы, я прямо зверею от его несоответствия моим стандартам. А стоит мне признать, что другой может быть ненормальным, и прямо легче становится. Можно пытаться в его безумии искать какие-то позитивные закономерности. Глядишь, в ответ и он во мне увидит проблески здравомыслия. Ты - мне, я - тебе.

Воистину воскресе!

А любовь продолжается. Все же знают, что любовь сильнее смерти.

Воистину воскресе! Стихи полностью раскрывают тему любви со счастливым будущим.

Неделю назад, когда флешмоб начинался, вокруг снег лежал. А теперь лето - иду в одной футболке. Вот она сила любви и поэзии! Огромное Вам спасибо за чудесную идею и её реализацию. Благодарю всех участников за поддержку - очень вдохновляли ваши стихи.

Спасибо за такой подробный разбор! Получается, Энкантадо уже дали своим мужчинам все те права, которые Платон считал нужным дать женщинам в идеальном государстве. А есть у них идеологи, похожие на современных феминистов и полагающие, что мужчин нужно ещё сильнее продвинуть в социальной иерархии? Чтобы они могли занимать руководящие посты. Или в принципе все довольны статус кво?

Я так поняла из пожеланий по обложке, что "реактор" - это вовсе не опечатка в слове "редактор". А то сразу вспомнился рабочий документ за подписью "первого проектора".

Кстати, Шедеврум иногда неплохие обложки рисует. За реактор не скажу, но ядерный взрыв он отлично изображает.

У нас управляющая компания отключаеет отопление, если средняя температура за день не ниже 14 градусов в течение трёх дней. Я думала, это универсальное правило.

Ради интереса набрала в Шедевруме промпт "Атомная электростанция". Он с первого раза выдал весеннюю картинку:

Может я перепутала - в этот раз отключили, не повесив традиционного объяснения на дверь подъезда. Но +8 средняя - это ещё довольно холодно для отключения отопления. Тем более народ у нас в массе своей довольно теплолюбивый. Мы в квартире и зимой часто краны перекрываем на батареях, а гости удивляются, почему у нас так холодно.

Напоминает сюжет фильма "День независимости" - когда директор ЦРУ наконец признаётся президенту, что и раньше пришельцы залетали, было дело, но он не мог нарушить гостайну. А вообще столько всего снято и написано на тему спецподразделений, изучавших пришельцев, что возможно, с их сотрудниками и правда происходило что-то необъяснимое. Другой вопрос, насколько это в принципе можно адекватно описать.