Зинаида Майорова

Спасибо! Рассказ хоть и вымышленный, но отражает реальные события, а именно неожиданное читательское открытие, которое я сделала пару лет назад. Мне казалось, что все рассказы про Шерлока Холмса я прочла по сто раз, как вдруг мне попался рассказ "Картонная коробка", который я никогда не читала. Хотя это один из ранних рассказов, Конан Дойл не включил его в первые сборники, и рассказ как бы выпал из канона. И по стилю он в разы мрачнее традиционных рассказов - явный неформат.

Спасибо!

Вот так оно и бывает со скандальными разоблачениями. Никто не верит.

Я не про судебную практику, а про реальное положение дел. Человека в России могут уволить с работы после жалоб на изнасилование. Даже если никакого уголовного дела не возбуждалось. Потому что никакому работодателю не нужна головная боль в виде рассерженных клиентов, которые пишут на всех заборах: "Почему В до сих пор у них работает, хотя А жалуется, что он её изнасиловал? Да у них тут вертеп разврата, сейчас в прокуратуру пожалуюсь, пусть разбираются". Кстати, бывали случаи, что прокуратура открывала дело без улик и свидетельских показаний - просто по жалобам неравнодушных граждан. Прокуратура обязана реагировать. Это всё наша российская реальность.

Потом закрывают дело, конечно. В положенные сроки, всё по закону. А человека увольняют практически сразу, и на работу обратно не берут. Увы, знаю такой случай, довольно свежий.

Увольнения бывают разные. Далеко не у всех работников бессрочный трудовой договор. Многие работают по контракту, который периодически продлевают. Работодатель может не продлить контракт, никакой трудовой кодекс этому не препятствует. Но и с бессрочным трудовым договором есть способы уволить неугодного сотрудника. Тоже относительно недавняя история, как начальство уволило пару десятков сотрудников. Метод прост и незатейлив: сотрудника вызывают к начальнику, говорят ему гадости, а когда он приходит в ярость, предлагают написать заявление по собственному желанию. Что он и делает, потому что его довели до белого каления. Конечно, со святыми и йогами такой метод не сработает, но с обычными людьми - очень даже.

Прекрасно! Поразительно, что даже спам может родить вдохновение. А мне-то сколько спама приходило в начале века с предложением увеличить то, чего у меня никогда не было. Но почему-то никакие стихи мне на этой почве в голову не пришли. 

Так это был социологический эксперимент? Посмотреть, как люди отреагируют?

Судя по комментариям, некоторые "оцифровку жены" очень близко к сердцу приняли.

Ну, не сам ИИ настораживает, а варианты его использования. Неприятно читать, скажем, магистерскую диссертацию, в которой половина текста написана нейросетью, причём автор даже не удосужился прочесть, что она ему написала. Видела такое творчество: студент всего лишь хотел литературности своему языку добавить, а получил практически выдержку из стенограммы пленума ЦК КПСС, включая идиому "светлое будущее".

В научных журналах при подаче статьи уже требуется декларировать степень участия нейросети в её написании. Так что бюрократия не дремлет. В принципе нет ничего зазорного, если ИИ правит стиль, при условии, что автор убедился в сохранности смысла. Студента того вычислили ровно потому, что смысл пропал. Со смыслом у нейросети проблемы.

Если б у редакторов и рецензентов было время разбираться, что на самом деле в статье написано, то да, не было бы смысла красиво переписывать введение. Но правда жизни в том, что о статье почти всегда судят по введению. И если введение написано ужасным языком, то статья сразу отправляется в мусорную корзину. Встречают по одёжке...

Ещё лучше было бы писать как в "Рейгетских сквайрах".

Да, слышала мнение, что в начале все серии похожи одна на другую. Но я смотрела ещё давным-давно по телевизору, не с самого начала и не всё подряд, поэтому дожила до сериализации. Когда появился сквозной сюжет, стало гораздо занимательней.

Отлично!

У меня тоже есть тайный "почитатель"! Появился не сразу, но когда пришёл, то поставил -3 на все посты в моём блоге. И продолжает в том же духе по сей день - иногда с опозданием в несколько часов, но пока ни одного поста не пропустил. 

Мне тоже кажется, что "почитатель" появился у меня во время флешмоба. Я грешным делом решила, что его мои духовные стихи выбесили. Тем более потом я ещё в одной научно-философской дискуссии о доказательствах бытия Божия поучаствовала, и там на всех моих комментариях тоже кто-то поставил -3. Даже на комментарий со списком ссылок на научную литературу.

Я почти всё пишу по принципу №13. Часто не знаю, какой будет первая фраза, но всегда знаю финальную фразу. Подгоняю решение под ответ. А вот №16 приводит к малоприятным результатам - могу проснуться среди ночи, потому что меня одолели проблемы главного героя. Лежу, думаю, что делать, и заснуть не могу.

"Иосиф и его братья" Томаса Манна - чем не фанфик?

Не поняла разницу. Томас Манн взял известных героев, взял известную историю, ничего не поменял в каноне, но добавил очень много деталей. Многие фанфики пишутся по тому же принципу - скажем, дописываются эротические сцены, которые в оригинале подразумевались, но без подробностей. И у Томаса Манна такой же принцип. Вплоть до эротических сцен в большом количестве. 

Фанфики бывают очень разные. В том числе популярный подход - прописать сцены, которые в оригинальном произведении подразумевались, но не упоминались. Скажем, в викторианский роман добавить откровенные эротические сцены. Можно и философских объяснений добавить, хотя это реже встречается. Томас Манн добавил и того, и другого. Но миф или канон у него тот же самый. Библейский.   

Вот и я говорю - отличный фанфик получился. 

Мне казалось, что понятие фанфик я трактую общепринятым образом. У меня есть повесть, которая победила в одном из конкурсов платформы Литрес Самиздат как раз в номинации фанфик. И жюри не отвергло повесть по формальным показателям - не сказало, что это не фанфик. Но чёткого определения фанфика я, пожалуй, не дам. А у Вас есть строгое определение фанфика? 

Тарантино снял новый фильм? Когда? Вы не путаете современный кинематограф с фильмами, снятыми на рубеже веков и в начале нашего века? По мои ощущениям Голливуд резко просел именно за последние лет десять. Я современного почти не смотрю, зато старое с огромным удовольствием пересматриваю.

И что Вам больше понравилось у Нолана: "Оппенгеймер" или "Начало"? Конечно, талант не пропьёшь, но в условиях сильного идеологического давления таланту приходится выбирать довольно нишевые темы.

Да, мне в современных фильмах в том числе насилия не хватает. И что пытаются зрителя чему-то учить - это тоже раздражает. Кино - для развлечения, а не для морали. А когда кругом одни режиссёры человеческих душ вместо нормальных режиссёров, это сказывается на уровне кинематографа.   

С Днём Победы! Ваши прадедушки по возрасту как мои дедушки. Воевал только один - мамин папа, его контузило в начале войны под Москвой, его комиссовали, и он вернулся домой в 1942 году. Мои мама и папа родились в год Победы. Я восхищаюсь своими бабушками - у каждой уже было по ребёнку, когда война началась, и несмотря на ужасные военные условия они хотели ещё детей.

Это может и брюзжание, но не стариковское. Мы со сверстниками, когда встречаемся, тоже первым делом перебираем косточки современной молодёжи. Дескать, мы в "лихие 90-е" только и думали, как бы быстрей выучиться и начать зарабатывать, чтобы не сидеть у родителей на шее. А современные студенты то в академ уйдут, то заново поступят, то переведутся с потерей года. Я с одним таким говорила - он после очередного поступления в магистратуру мне заявил: "Я только сейчас начал чувствовать себя взрослым". А я посчитала мысленно, сколько раз он вылетал, снова поступал и т.д., и поняла, что ему 28 лет, никак не меньше. Как же тут не брюзжать?  

Заманчиво!

Не видела исходной дискуссии, но про "жизнь, которая стоит того, чтобы её защищать" - это очень старый мем, и сам по себе не несёт негативных коннотаций. Не знаю, кто первый его придумал, но мне он встретился в выступлении американского физика Роберта Р. Уилсона перед Конгрессом в 1969 году, когда он просил финансирования на постройку ускорителя элементарных частиц. Сенаторы и конгрессмены, естественно, пытались выяснить, как этот самый ускоритель укрепит военную мощь США, на что Уилсон честно ответил, что польза от таких проектов для обороны страны примерно такая же, как от прекрасной поэзии или искусства. Они не защищают страну, но делают её достойной защиты.  

А продолжение будет? 

Мне кажется, совсем не затянуто, а в самый раз - ни убавить, ни прибавить. Плавно нарастает напряжение, и читатель как раз успевает в голове прокрутить и отвергнуть все стандартные причины вызова к начальству. Тем более локация так и провоцирует вспомнить всякого рода подковёрные интриги из неальтернативной истории. И как раз когда фантазия читателя истощается, следует продолжение из совсем другой оперы.

Спасибо, с удовольствием прочитала отзыв! Рассказ тоже прочитала, и мне кажется, автор не пытался скрыть, что пара на берегу озера не совсем обычная. Прямо в первых абзацах описывается, как они одеты. А дело происходит в Питере осенним вечером. Мне даже читать было холодно, а уж лежать в таких нарядах на берегу озера - это за гранью добра и зла! 

Дочитала до главы 19. Жалобы на ленивых и глупых студентов, падение уровня образования и т.п. в духе "последние времена настали" звучат столько, сколько я себя помню, а если почитать воспоминания старших товарищей - то с середины прошлого века точно. И ничего, живём. До сих пор не переводятся талантливые, умные и трудолюбивые студенты. А что их небольшой процент от общего количества - так это всегда так было.

Выздоравливайте! А насчёт всего остального, если у женщины есть любящий муж, то жизнь удалась. Знаю очень много сильных и успешных женщин, которые честно говорят, что если бы не забота и поддержка мужа, они никогда не достигли бы того, чего достигли. 

В обратную сторону это известная прописная истина: за успехом мужчины стоит женщина, даже на Бруклинском мосту высечена эта сентенция. Точно так же и за успехом женщины часто стоит мужчина. Просто раньше успех женщины меряли домом и семьёй, а теперь ещё и работой. И где на всё сил взять?

Дочитала до 36 главы, наткнулась на такое определение творчества:

Ещё раз: творчество - это деятельность именно не по стереотипу, не по указке, не по шаблону, не по накатанной колее. А значит, на основе чистой случайности. Соответственно, если имеют место любые шаблоны, алгоритмы, подсказки и пр., то никакого творчества (то есть, напоминаю, деятельности не по подсказке, а на основании лишь полной случайности, метода тыка) - нет и в помине.

Анри Пуанкаре с таким определением вряд ли согласился бы. Чистая случайность - это комбинаторно неподъёмная вещь для сознательного мышления. Пуанкаре полагал, что когда мозг человека неосознанно прокручивает разные комбинации, то отбирает среди них самые полезные и осмысленные не методом рационального мышления, а на основе некоего эстетического чувства. Которое не поддаётся формальному описанию.

Вообще, последний десяток глав читается как фэнтези, особенно на фоне достаточно твёрдой НФ первых глав. Автор выбрал очень узкий - чисто механистический - подход к проблеме сознания, и совершенно не учитывает разные другие подходы. Хотя в современной науке один из ключевых вопросов - это как моделировать сознание, и никакой единой точки зрения пока не выработано.

Естественно, моя личная практика творчества совпадает с тем, что описывает Пуанкаре, поэтому я и привела его в пример. Без эстетической составляющей творчество невозможно.

Вы Пуанкаре читали? Или Вам пересказать его основные тезисы?

Можно я пока из-под полы поучаствую? А то на сегодня я давно уже пост подготовила на совсем другую тему. Поэтому стихотворение прямо в комментарии:

И сталь холодная пронзила грудь...
Мы ничего другого и не ждали
Ни от груди горячей, ни от стали.
Такой им уготован в жизни путь.

И грудь горячую пронзила сталь...
Незнанье цели – зло, а знанье – сила.
Стрела, что сердце точно поразила –
Мозаики последняя деталь.

Спасибо!

Спасибо! Я только сегодня без поста, понедельник - день тяжёлый, особенно после долгих праздников, да и вообще у меня понедельник самый загруженный день по работе. Но завтра уже буду по-честному участвовать.

Здорово!

Да, так и напрашивается на всякие перепевы: "и грудь горячую пронзила сталь", "и сталь холодную пронзила грудь". А в первом задании всегда дают неудобоваримый штамп, чтобы жизнь мёдом не казалась.

Я запамятовала, не этот же викинг тестировал интеллект своей невесты разными хитрыми заданиями? Например, она должна была явиться к нему не одетой, но и не обнажённой. Даже картина есть, как она выкрутилась из положения. Такая женщина вполне могла сшить и непобедимые кожаные штаны.

Вспомнила, её звали Крака, и по легенде она была третьей женой Рагнара Лодброка. А вот картина:

Разве что так, потому что рогатые шлемы - это вроде бы художественная выдумка, не имеющая отношения к исторической правде. В бою рога на шлеме дают огромное преимущество противнику. Хотя возможно рогатые шлемы использовались в качестве парадной формы. Если у викингов в принципе была парадная форма.

Напрашивается трагическое продолжение о лопнувшем силиконе. Злые языки говорят, что для вселенской катастрофы достаточно одного неудачного удара мячом в любительском футбольном матче.

Поздравляю! Шесть романов за три года - это для меня пока невероятная скорость. Есть на кого равняться.

С праздником! А ещё сегодня день женщин в математике - в честь дня рождения Мариам Мирзахани.

Отлично!