1 112
26 136

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

А мне понравлюсь глава.
Сделал подарок 🎁 автору. 

Вообще когда автор этот или любой другой, вынужден участвовать здесь в переписке, даже по прагматичным соображениям, чтобы книга повышалась в рейтинге, то волей-неволей начинает, видимо, реагировать на содержание. Мне кажется зря. Зря и советы эти даются, часто очень нелепые - как и что автору писать, пишите лучше сами:) зря и автор даёт понять, что откликается на это.
Надеюсь искренне, что это на самом деле не так. Я пришёл читать серию автора, а не ноунеймов, которые, пусть даже в вежливой форме, учат его как писать.

В итоге 100500 тысяч мнений. За деревьями не видно леса, даже если часть комментов объективно хороша. Часть же по моему мнению, просто неадекватна... каждый, в том числе я, мнит себя как минимум Белинским. Это выглядит несколько наивно

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Это вечный вопрос. Вы, исходя из своего опыта, так считаете. Автор, которому вовсе не 12 лет уже, и который живет здесь и сейчас, исходя из своих представлений, считает, что подросток, который по сути - супер герой давно, даже на фоне сказочного окружения, должен вести себя именно так. И вообще, и потому что он субъективно в принципе может действовать неадекватно то есть любым образом. У меня нет ответа как правильно и как бы я написал, если б мог. Мы в школе писали сочинение, что Анна Каренина действовала нелогично, запрыгнув на рельсы))) но автор считал, что так правильно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга десятая

Прелюдия: много раз замечал что автор, что называется, в теме и юрфака, и бильярда и армейских будней, и подхода к ведению переговоров так называемых элитариев наших. В общем представляет в большинстве случаев про что и как пишет. Это, без сомнения, одна из причин успешности серии.

Претензия: но блин, не могут уважаемые люди в возрасте в гелике сидеть втроем на заднем сиденье! Неудобный уазик и в целом и, особенно, задние сиденья. 

Написал(-a) комментарий к произведению Участь динозавров

Сергей!

Мне всегда нравилось, что вы не в тренде. Что попаданец - про темного властелина. Что вот во времена засилья боярки на сайте и построения нео феодализма на нашей Родине, есть, пусть в книге, советские люди с равенством, которые, пусть в книге, разрушили сословное общество и пусть в книге, но гордятся этим. Круто. 

Ваш парадоксальный взгляд на происходящее вставляет также как и ваш слог.

Спасибо, автор. Лайк. Репост. Коммент. Награда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Трио неизвестности

Это как раз секрет. Точнее коммерческая тайна. Очевидно, у г-на Панова эксклюзивный договор. Вряд ли он кабальный, раз уж автор имеет стабильную мотивацию так красиво писать.

С другой стороны, если отношения и такие долгие как это выглядит, то вряд ли договор и супер успешный. Слишком уж рынок за прошедшие годы изменился.

Автору творческого долголетия в любом случае!

Написал(-a) комментарий к посту Привет, наркоманы!

Читаю вас и тут и на фб и все книги купил. Это «если  что» и в качестве вводного слова. Но Дюма и Джек Наше-все Лондон писали на заказ по икс знаков в неделю. Судя по Мартину Идену, старина Джек не очень кайфовал от своей работы и даже планировал ручки на себя наложить. Да-с. Если, конечно, оное произведение близкО к автобиографии. 


Но блин. Я - кайфовал. Когда читал цикл про хобо. И белое безмолвие. И страж, и пересмешник, и хроники и многое Ваше.

Так что может есть кайф автора, может нет. Сие мне не ведомо. Я - не автор. Пехов медленно пишет, Зыков - ещё медленнее. А Дюма - 10 т знаков в неделю выдавал (за Деньги). Но многое мне нравится. А если я сведу все ветки через 30 лет марания бумаги - это все равно будет унылое Г. 

Пафос моей речи сводится к тому, что не все меряется кайфом автора и деньгами.

Но вы это и так знаете. Потому что мысль эта высказана вами публично уже не первый раз и не второй. 

Написал(-a) комментарий к посту Они прозрели будущее

Забывать не надо. Книга вполне актуальна. С другой стороны с автором поста не согласен тоже. Все сюжеты написаны. И точно это случилось до Зыкова :). Важно не «что», а «как». Мне глава понравилась. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Город гоблинов (ГГ#1)»

К сожалению для автора башня явно не вызывает у сообщества такого интереса, как первая арка. Перестал читать сие. Про китайских культиваторов лучше у вас на порядки.
Автор сам - очень логичный парень, и когда он начинает про восточный пафос и вот это все, то получается натужно. Это самое мягкое слово.
Автор тонко отслеживает реакции публики (спасибо) и держит руку на пульсе. Так что была предпринята попытка в блоге объяснить зачем вообще эта башня нужна. Опять таки очень логично объяснил зачем. Но на фоне полного отсутствия логики происходящего в повествовании получилось, на мой взгляд, странно.

В общем оплатил, но читать физически не могу. Надеюсь, выводы автор сделал и цикл имеет продолжение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Негатив (том II)

практически устал делать подарки по этой серии)) отличные книги!  Неожиданно сильное бояръ-аниме без бояр (хотя кланы уже появились) и аниме 

Написал(-a) комментарий к произведению Ангел-хранитель 320 (Аудио)

Дорогой автор,  прочитал это еще студентом. Вообще все у вас прочитал. Понимаю, что достали вас с этим вопросом: 


но есть ли у вас творческие планы на ближайшие годы? 


спасибо за внимание к этому вопросу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый маркграф

Автор - железный человек. Голем какой-то продвинутой марки. У всех каникулы, ивэнты писателей и только Александров как метроном выдает на горА. Оставлю подарок. Спасибо. 

Написал(-a) комментарий к посту ***

Этих, как их... боярщиков (или борщевиков?) не задело даже краем (квадратно гнездовой метеоритной бомбардировки). Над остальными качественно постебался. Но борщевики могут обидеться. А оне живучия... опасно. Считаю, коммунисты в следующей серии срочно должны всех женщин национализировать (скомуниздить сначала и откумуниздить потом) и табель о рангах наследственную ввести - от октябрёнка до челнов ЦК галактической компартии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шакалы пустыни

Мне 40 лет почти. И разное видел. И в разнообразном участвовал. Но что-то на сон грядущий решил не читать с определённого места. Давно так не пробирало. Удивлён своей реакции и силе слова автора. Спасибо. Ps. Давний поклонник вашего творчества. Буду рад увидеть все ваши труды здесь купить официально. 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Кажется, что сие произведение похоже на Город лестниц Беннетта в части происхождения Когтеточки? 

Не был ли низвергатель основ полукровкой? Что там за кровь то особенная у него и его потомков? 

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Малый Орден

Круто! Очень круто. Пафосно! Подарок 🎁 однозначно. 

Но дорогой автор, в благословенные времена зеленой травы и прекрасных женщин (в районе первого- второго тома) главы были по 42 к знаков, а эта - 31 к.

Вам, разумеется, виднее. Но это мало. Вот. 

Написал(-a) комментарий к произведению Законы жанра

Голосую и горячо топлю за поручика. Хотелось бы чтоб он стал фельдмаршалом (72 том) и владычицей морской (134 том). А он даже еще не штабс-капитан…

Наверх Вниз