Написал(-a) комментарий к посту Релиз "Ревенанта" и скидки на предыдущие книги цикла.
Рецидивист?
Заходил(-a)
Рецидивист?
Это на 4 книги как минимум ))
Дух Каори сексуальный скилл имеет, извините?
Вероятно овальный кабинет - в белом доме, а он скорее всего в Вашингтоне...
Сильная глава! Спасибо
Автор, спасибо. «Четвёртая книга о жизни Леграда» - в первом поясе. Всего пятая уже)
Имеется в виду бестселлер Виталия «Безымянный раб», который его собственно и прославил. https://author.today/work/21768.
Забывать не надо. Книга вполне актуальна. С другой стороны с автором поста не согласен тоже. Все сюжеты написаны. И точно это случилось до Зыкова :). Важно не «что», а «как». Мне глава понравилась.
Пока в процессе. Но уже нравится. Оставил награду. Поставил лайк. Написал камент. Надо как-то поднять статус книги на сайте.
Читаю вас и тут и на фб и все книги купил. Это «если что» и в качестве вводного слова. Но Дюма и Джек Наше-все Лондон писали на заказ по икс знаков в неделю. Судя по Мартину Идену, старина Джек не очень кайфовал от своей работы и даже планировал ручки на себя наложить. Да-с. Если, конечно, оное произведение близкО к автобиографии.
Но блин. Я - кайфовал. Когда читал цикл про хобо. И белое безмолвие. И страж, и пересмешник, и хроники и многое Ваше.
Так что может есть кайф автора, может нет. Сие мне не ведомо. Я - не автор. Пехов медленно пишет, Зыков - ещё медленнее. А Дюма - 10 т знаков в неделю выдавал (за Деньги). Но многое мне нравится. А если я сведу все ветки через 30 лет марания бумаги - это все равно будет унылое Г.
Пафос моей речи сводится к тому, что не все меряется кайфом автора и деньгами.
Но вы это и так знаете. Потому что мысль эта высказана вами публично уже не первый раз и не второй.
Припоминаю, автор, давным давно в далекой галактике устами героя доходчиво объяснял, что шансы встречи цивилизации на просторах вселенной с другой цивилизацией такого же уровня развития примерно равны нулю.
Этих, как их... боярщиков (или борщевиков?) не задело даже краем (квадратно гнездовой метеоритной бомбардировки). Над остальными качественно постебался. Но борщевики могут обидеться. А оне живучия... опасно. Считаю, коммунисты в следующей серии срочно должны всех женщин национализировать (скомуниздить сначала и откумуниздить потом) и табель о рангах наследственную ввести - от октябрёнка до челнов ЦК галактической компартии.
Как удивленный смайлик поставить? 


А мне понравлюсь глава.
Сделал подарок
автору.
Вообще когда автор этот или любой другой, вынужден участвовать здесь в переписке, даже по прагматичным соображениям, чтобы книга повышалась в рейтинге, то волей-неволей начинает, видимо, реагировать на содержание. Мне кажется зря. Зря и советы эти даются, часто очень нелепые - как и что автору писать, пишите лучше сами:) зря и автор даёт понять, что откликается на это.
Надеюсь искренне, что это на самом деле не так. Я пришёл читать серию автора, а не ноунеймов, которые, пусть даже в вежливой форме, учат его как писать.
В итоге 100500 тысяч мнений. За деревьями не видно леса, даже если часть комментов объективно хороша. Часть же по моему мнению, просто неадекватна... каждый, в том числе я, мнит себя как минимум Белинским. Это выглядит несколько наивно
Это вечный вопрос. Вы, исходя из своего опыта, так считаете. Автор, которому вовсе не 12 лет уже, и который живет здесь и сейчас, исходя из своих представлений, считает, что подросток, который по сути - супер герой давно, даже на фоне сказочного окружения, должен вести себя именно так. И вообще, и потому что он субъективно в принципе может действовать неадекватно то есть любым образом. У меня нет ответа как правильно и как бы я написал, если б мог. Мы в школе писали сочинение, что Анна Каренина действовала нелогично, запрыгнув на рельсы))) но автор считал, что так правильно.
Ставлю на Исакий в качестве места силы )) масштабно и это музей, хотя служителя культа, конечно будут недовольны.
Тогда МГУ. Столица, монументально, на холме и территория большая, что внутри, что снаружи!
Шикарное произведение. Читал много лет назад, сейчас с удовольствием оплатил причитающиеся денежки
Автору: «Шереметьева с Долгоруковой будут держать тебя в тонусе». Надо заменить на Демидову, если я правильно понял контекст
Отправил соточку с короткой молитвой демиургу «за физрука». Зы. Биллинг странный. У меня списалось и сообщение в ленте. А на странице книги как было 212 подарков так и осталось
Зашёл в новинки. Был напуган.
Подтверждаете класс, доктор Пилюлькин!
практически устал делать подарки по этой серии)) отличные книги! Неожиданно сильное бояръ-аниме без бояр (хотя кланы уже появились) и аниме
Приём
Прекрасная книга. Жаль, что так мало комментариев. Оставлю-ка награду.
Очень очень хорошо. Поддержал наградой.
Было жестко. Но по другому не сказать. И даже не увидеть.
Подумал вот, ввезли уже героев из предыдущих книжек упомянули. И понял что нет. И имя им легион.
Жду Чингачгука, который Велика Гадина. Ну а почему нет, если да?
Пришел по наводке Игнатьева. Не пожалел. Тяжелая, но сильная и пронзительная вещь. Оставлю награду автору.
Автор набирает темп 
Лайк, камент, награда
К сожалению для автора башня явно не вызывает у сообщества такого интереса, как первая арка. Перестал читать сие. Про китайских культиваторов лучше у вас на порядки.
Автор сам - очень логичный парень, и когда он начинает про восточный пафос и вот это все, то получается натужно. Это самое мягкое слово.
Автор тонко отслеживает реакции публики (спасибо) и держит руку на пульсе. Так что была предпринята попытка в блоге объяснить зачем вообще эта башня нужна. Опять таки очень логично объяснил зачем. Но на фоне полного отсутствия логики происходящего в повествовании получилось, на мой взгляд, странно.
В общем оплатил, но читать физически не могу. Надеюсь, выводы автор сделал и цикл имеет продолжение.
Пост. Покупка. Лайк. Награда.
Интересно 🧐 , кто аудитория? Количество лайков четко больше в 2 раза, чем количество камментов, а количество наград в 2 раза меньше количества камментов. Попахивает кандидатской по социо психологии. Количество камментов аномально низкое по сравнению, допустим, с последней Маской Метельского. Я уж не говорю про корейскую девочку и т.п. чтиво.
Тут видимо взрослее люди? Какие еще можно выводы сделать?
Мне понравлюсь. Отправлю-ка еще награду.
Нет сил на это упражнение. Спасибо за ваш совет.
зы. Я Зыкова читаю со времен «Безымянного раба». То есть лет 20. Литрес говорит книга 2004 года. Но он точно ее раньше начал. Так вот, сейчас он все же подстроился под местные правила и пишет просто со скоростью света )))!
И тогда с учетом времени на творческий процесс, да если со всех самиздатов и Флибуст посчитать, даже с учетом того что аудитория была рунета много меньше, считая на одну книгу он бы тут все в минуса зарулил по количеству камментов. Просто в стекло бы закатал! Такой аццской етической силы была ломка у народа!
Скоро, многоуважаемый автор, из ВПНов останется только православный Каспер. Он же Касперский. Прошу не любить, но хотя б жаловать.
А остальные как-будто делают все хорошее за все плохое? Таки нет! Выбор тут скорее между Моссад, АНБ, теневым правительством, фейсами и что еще в этом мире присутствует…
Ставлю две награды автору, что цикл будет больше, чем про папочку!
Ставлю сильно больше :)
Прелюдия: много раз замечал что автор, что называется, в теме и юрфака, и бильярда и армейских будней, и подхода к ведению переговоров так называемых элитариев наших. В общем представляет в большинстве случаев про что и как пишет. Это, без сомнения, одна из причин успешности серии.
Претензия: но блин, не могут уважаемые люди в возрасте в гелике сидеть втроем на заднем сиденье! Неудобный уазик и в целом и, особенно, задние сиденья.
Прекрасная книга. Лайк, награда, пост.
Это как раз секрет. Точнее коммерческая тайна. Очевидно, у г-на Панова эксклюзивный договор. Вряд ли он кабальный, раз уж автор имеет стабильную мотивацию так красиво писать.
С другой стороны, если отношения и такие долгие как это выглядит, то вряд ли договор и супер успешный. Слишком уж рынок за прошедшие годы изменился.
Автору творческого долголетия в любом случае!
Теперь точно уверен, что в 179ой книге Леград станет императором.
Лайк. Репост. Коммент. Награда.
Это красиво.
Понятно, для чего нужна сегодня бумага.
Написал(-a) комментарий к произведению Шакалы пустыни
Мне 40 лет почти. И разное видел. И в разнообразном участвовал. Но что-то на сон грядущий решил не читать с определённого места. Давно так не пробирало. Удивлён своей реакции и силе слова автора. Спасибо. Ps. Давний поклонник вашего творчества. Буду рад увидеть все ваши труды здесь купить официально.