Посты · 69
Нажмите Enter для поиска.

Как сделать хороший клифхенгер?

Я назвал это "ложным клифхенгером". Знаете все авторы делают интриги в конце главы. Но получается загвоздка - в начале арки то интересные и правдивые клифхенгеры не сделаешь. Так вот я пользуюсь методом когда в конце как будто новая интрижка или новая драма/персонаж - а на следующий главу это отказывается ложным или просто комедийным моментом. Да это может показаться подло для читателя, но для тех кому нужно только статистика и удержания - оно самое то. А как вам этот метод? Понравился?
Читать дальше →
+6 50 1

Обязательно ли нужны названия глав?

Многие люди просто забивают на заголовки глав и пишут по стандарту: 1-глава, 2- глава, 3- глава и тд. Но есть и другие которые пишут название глав. Лично для меня, название глав нужны чтобы читатель мог понять о чём будет глава. Если например глава называется тренировки, логично что там будут тренировки. Но другое дело когда в названиях глав скрыто скрытый подтекст а также сюжетные повороты. А вы согласны с этим мнением?
Читать дальше →
+9 71 2

Как у меня произошла огромная недопонимание:

Знаете мои друзья уже хорошо прочитали моб книгу "Валентина Коусин", и я сказал им что если оно понравилось, они могут пойти и дать оценку на автор тудей. И оттуда же читать дальше продолжение. Так они и сделали но самое плохое - они кроме моей истории нечего и не читали. И оценки не давали другим произведениям, потому что тупо им было лень и они заходили только по моей просьбе. А потом я уехал и больше с ними не связывался. И не знаю че у них теперь (они с деревни). Но теперь модератор...
Читать дальше →
+6 66 0

Фан сервис — плохо или хорошо?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять какие у фан сервиса хорошие стороны, а какие плохие. Когда фан сервис это хорошо — это когда эффект действует на комедию, не на основной сюжет, и способ показать черты одного персонажа. Это нужно чтобы удержать внимание читателя и одновременно его смешить/притягивать. Когда фан сервис это плохо — это когда фан сервис вставляется в места где неуместно, не смешно и очень пошло. Нужно чтобы просто удовольствие для читателя и оно мешает сюжету. Это...
Читать дальше →
+6 84 0

Чистое психологическое кульминация> супер экшен кульминация

Да это может показаться сильным заявлением. Но лично я считаю что меланхоличное развитие событий с рост героя с персонажами, эмоционально сильнее чем просто супер экшен под конец. В принципе экшен всегда должен иметь смысл, а не просто экшен ради удовольствия читателя. У меня в "Валентина Коусин", два тома заканчивается супер эмоционально. Один том о том как она все потеряла, а другой о том как встречает всех своих предков и их история. А вы согласны с этим?
Читать дальше →
+6 62 0

Как прописать чеховское ружьё?

Хотите чтобы читатель сильно удивился и обрадовался сюжетному повороту который был заложен давно? Сейчас расскажу: Главное перед тем как вы посадите семе, придумайте роль зачем оно вообще нужно? Для примера в моей истории, в конкретном томе антогонист пугало из тьмы. И вот после того как вы знаете что он делается, просто когда пишете вставьте его как незначительная деталь. В моем примере я просто сделал небольшую сцену гле герои помогли старику и поставили как бы обычное пугало от демонов. И...
Читать дальше →
+6 63 1

Ответьте на вопрос пожалуйста:

Друзья! Вот недавно попался мне человек, который утверждает что в тёмном фэнтези нету места для романтики. Что вечно в фэнтези должна быть кровь, кишки , демоны и тд. И я вот подумал: а разве это соединение жанров? То есть есть же например гибриды по типу исскекай + боевик + комедия. И если в жанрах написано что произведения приключения, это же не значит что оно будет только об приключения. Или я не прав? Ответьте пожалуйста, норм же когда несколько жанров ? Или можете объяснить почему это не...
Читать дальше →
+9 101 8

Самые рабочие тропы в литературе:

Знаете ли вы, что если у вас в сюжете есть романтическая линия (не важно главная или нет) вы по-любому должны чуть растягивать его(Не сводить же их за один том). И именно пока они официально не пара, можно одному из партнёров дать очень приятную химию с другим персонажем. Во первых - либо ради ревнование, либо временной разлуки и недопонимание . Во вторых - это для аудитории приятно. Когда шипперишь очевидно тех кто приятно ладят. И это усиливается фактом - если другой партнёр вообще не...
Читать дальше →
+3 97 12

Что общего у всех моих томов?

В моем произведения "Валентина Коусин" есть пока что 5 томов(и будет больше!). Можно спросить,а что у них общего кроме персонажей и мира? Хотя я и пытаюсь делать каждый новый том чем то уникальным и с другим жанром, все они движутся по одной формуле: Спокойный либо с тревогой первый акт. Эпичный конец первого акта. Средний и медленный второй акт. Кульминация и развязка 3 акта. А что у вас общего у всех ваших книг?
Читать дальше →
+3 51 0

Самые худшие сюжетные повороты:

Самые бесячие повороты это то, что портить впечатление об всем произведением и все что было до поворота. Самые худшие примеры: Оказывается, главный антогонист это и есть гг , только из будущего. Его жизнь была полной трагедии , и он пришел мстить.... - бред какой-то. Или ещё один пример: оказывается у гг , все что это время были ненастоящие родители. Они его устанавливи, а его настоящие родители отдали его чтобы обезопасить его. И теперь должен искать их. Если у вас используется эти...
Читать дальше →
+3 73 0

Самые плохие клище в фэнтези:

Не знаю как вас , но я лично считаю что все фэнтези которые копируют так или иначе "Властелин колец", то это не очень и очень скучно-шаблонно. Серьозно , использовать в мире эльфов которые стреляют луком , гномов что воюют с другими, и человеков как отдельная агрессивная раса- это устарело. Если автор снова идёт по пути войны или раздории в политике между расами то просто копирка лучшего фэнтези. Другое дело когда этот троп переворачивают и делают нечто новое. Но обычно это только 1 из 10...
Читать дальше →
-3 115 3

Что такое мусор ?

Мусор в литературе — если коротко говорить, те истории в которых нет смысла. То есть нету морали, нечему не учить человека, и нету глубины. Любая история должна отвечать на вопрос: Зачем это история нужна для читателя? Если ответы: Просто ради кайфа и бессмысленного пошлости - то сразу понятно что будет шлаком на вечер. А вы согласны с этим?( Комедии и абсурдные высмеивание не берём в счёт)
Читать дальше →
+3 83 1

Как прописать реалистичного персонажа?

Вот сидишь и думаешь: "Как мне сделать такого персонажа, который будет запоминающимся, уникальным и любимчиком фандома?" И знаете , ответ намного прост чем кажется. Ключ всех таких персонажей вот чем - а именно в их химии в главным героем и стилю общения. Все дальше нечего не нужно. Персонаж может минимально влиять на историю (но он не должен быть бесполезным для сюжета), но при этом когда он в кадре все хочется читать дальше. И именно ради таких хочется писать сцены и диологи. А у вас так же?
Читать дальше →
+4 98 1

Сколько персонажей нужно прописовать в произведение?

Задаётся вопрос "Блин, а мне нужно прописать каждого персонажа, и дать ему арку и время?" Скажу сразу - нет. Не нужно давать столько времени второстпенным персонажам. Я лично пользуюсь такой формулой: Если персонаж важный и появляется в каждом томе - то он достоин хорошей арки и предысторий. Если персонаж просто один из отряда гг, то лучше дать ему конфликт и хорошую предысторию. Если чувствуете что персонаж неинтересный, то его прописовать и нету смысла в сюжете. А как у вас с этим дела?
Читать дальше →
+2 80 0

Как написать лучшие развитие персонажей в сюжете?

Выполнить эту задачу - не лекгая вещь. Для этого нужно хороший сюжетно построение, и тем более знание психологии на хорошем уровне. Поделюсь своим опытом как я пришёл к этому: Все просто, я просто хорошо вдохновлялся и тем более учился у разных произведения. Основными произведениями стали хорроры , инди- сериалы и тд. Там то я и брал идей и путь. Надеюсь вам это поможет?
Читать дальше →
+7 89 2

Как придётся совмещать учебу с писательством?

Ну как и ожидалось, с начала сентября мне пришлось больше учиться в 10 классе. И логично я потерял много времени на писательво ноаых глав. Раньше летом я писал каждое утро , и в зависимости от настроения писал +1 главы к вечеру. Теперь же утром писать уже не получится.я думал что всё походу, но я все таки смог найти время в моем перегруженном графике дня. Это примерно 20:00-20:45 . За это время могу одну главу написать. Да теперь не как раньше по 2-3 главы в день но стабильно по главе в день....
Читать дальше →
0 109 4

Как же просто надоел этот бред!

Я уже высказывался по этому поводу, но скажу ещё: В АТ сидят просто самые лютые фрики на планете! Я не знаю за что мне ставят много дизлайков на постах. В моих постах либо полезное информация для писателей либо просто новости об моем писательве. Но почему-то это снова умудряется кому то не понравится. Вот на примере: я написал пост про то как фан фики хорошие и что многие с них начинают, но оно умудрилось набрать -8 лайков. ЗА ЧТО , ЧЁРТ ВОЗЬМИ??! Или например я просто выложил новости об...
Читать дальше →
+1 150 20

Что я думаю над фанфиками?

Знаете фан вики это как по мне то с чего начинали почти все авторы романов. И это можно понять. Фанфики ведь, такая легкая песочница. Где мир и правила все продуманы, а у тебя руках уже есть персонажи которые нравятся всем. Единственное твоя задача это делать хороший и приятный сюжет или новых таких же крутых персонажей добавлять. Фанфик- если прямо говорит тренировка перед тем как ты напишешь реальный, оригинальный роман. А вы как думаете над этим?
Читать дальше →
-14 122 3

Как прописать неразделённую любовь?

Чтобы прописать неразделённую любовь так чтобы это не вышло фальшиво и неестественно, нужно сначала просто убрать слепоту героя , терпеливость влюблённого и растягивание на 10+ томов. Чтобы хорошо показать это без слов нужно сделать: касание незаметные и случайные, эти касание нравятся героям, но они не признают этого. А в диологах не должны быть просто ревность и любовь. Он/она должны замечать каждую мелочь у партнёра, и запоминать каждую его/её любимую деталь. Например кто говорит что у...
Читать дальше →
0 74 0

Сколько стоит растягивать историю?

Если изначально имеешь план на большую историю - то это хорошо. Но специально даить...... Знаете может показаться что у меня слишком большая история, и это я на самом деле даю свою историю. Но у меня изначально был план на такую историю. И везде сюжет мощный и с тайнами которые раскрываются по мере сюжета. Это нормально и даже крутой прием. Но если история маленькая и ты придумаешь все на ходу только ради того чтобы история не умерла - это позорно, да и это надоест читателю. Ведь не всем...
Читать дальше →
-7 82 0
Наверх Вниз