medved

Процесс идет.

Украинство изначально создавалось как торпеда против русского мира. "Пусть одни русские убивают других русских"(цэ). Так что сейчас Украина выполняет свою миссию - убивается об Россию. 

Но судьба торпеды никого не волнует, попадет она или промажет, утонет корабль или уцелеет, сама торпеда обречена.

Автор просто перечислил штампы украинской пропаганды. Все это очень знакомо и не выдерживает никакой критики. 

Скажем, в переписи 1897 года нет ни одного украинца, но укр, не моргнув глазом, записывает в них всех малоросов(которые в переписи шли как часть русских). Или, скажем, Валуевский циркуляр доказывает существование украинцев, хотя там прямо сказано, что поляки ведут пропаганду враждебной русским украинской идентичности, и эту пропаганду надо пресечь. И пресекли. И т.д. Все перекручено и переврано.

Вот только эти самые гниды ненавистью к нам накачивали все население Украины, а поверили им, почему-то, только украинцы. И именно на перепрошивку русских в украинцы было(и есть) направлено все ресурсы этих самых гнид.

Совпадение?

И теперь нам приходится кровью исправлять эту ошибку.

То, что россияне - финно-угорские унтерменши, а вовсе не расово чистые славяне /s. Вам ли не знать вашу идеологию? 

Если серьезно, то славянские племена пришли на европейскую территорию России в 5 веке и там уже проживали финно-угорские племена. Места было много, по этому войны не случилось и у нас черезполосица финских и русских названий. У нас нет причин скрывать свою историю, по этому никто финские топонимы не переименовывал.

Иное дело вы. У вас нет украинских топонимов. Нет ни одного города, основанного украинцами. У "украинских" городов, почему-то, русские названия. Почему вы старательно переименовываете все, что можно? Может быть потому, что строите свое государство на чужих территориях?

Немцы создавали единую нацию, большевики из единой нации создавали две новых нации. Но искусственный народ всегда антагонист исходному, ведь что бы стать украинцем, нужно убить в себе русского. И убивать придется постоянно, т.к. русскость сильнее украинскости. Отсюда и такая лютая ненависть украинцев ко всему русскому - это форма защиты искусственной идентичности от исходной.

Рискну предположить - наших танков было 2-3 штуки, иначе битва с семью Pz4 закончилась бы моментально и Риббентроп не успел бы сбежать. Напав неожиданно, первым же залпом наши подбивают 2-3 немецких танка, вторым еще пару. И вот тут у Риббентропа начинается паника и он разворачивает танк. Пока наши добивали оставшиеся немецкие танки, ему удается оторваться.

Мне кажется, все это творчество - попытка оправдаться за бегство и потерю роты. Мол, на нас напали с фланга, вроде как прикрытого соседней частью(ага, соседи виноваты). Русских было в 10 раз больше нас(что мы могли сделать). Но мы все равно уничтожили 100500 русских танков, и если бы не кончились снаряды, точно бы победили.

Но снаряды кончились, и пришлось бежать. Но потом снаряды чудом нашлись, и, в процессе бегства, мой танк опять уничтожил 100500 русских. Потом рассказчик понимает, что читатель не поверит, если в этой Куликовской битве его танк не получит ни царапины, и вот русский снаряд попадает прямо в прицел наводчика, но не пробивает броню, лишь царапает лицо наводчика.

Мне кажется, наших танков было максимум 3 штуки, иначе битва наших с семью Pz4 закончилась бы моментально и Риббентроп не смог бы сбежать.

В том то и дело, никаких "украинцев" до начала украинизации не было. Невозможно запретить народ парой указов, Украина сама это доказала, выпустив сотни указов по запрету всего русского. Не было в 1917 никакой украинской нации, даже в Галиции, где украинизация началась в конце 19-го века, украинцы составляли подавляющее меньшинство. Никто не пожелал воевать за все эти рады и гетманов, тогда, как за белых и красных, воевали миллионы.

Если бы не было советской украинизации, если бы в 1946 в Галиции не русин бы записали в украинцы, а украинцев в русины, не было бы сейчас Украины и украинцев. Не было бы и войны с Украиной. 

Причина ненависти украинцев ко всему русскому очень проста - искусственный народ всегда антагонист к народу исходному. Ведь что бы насадить новую идентичность людям, у которых идентичность уже есть, нужно сначала уничтожить их исходную идентичность. Отсюда и ненависть и репрессии украинства по отношению к русскости, насаждение мовы, переписывание истории, переименование городов, улиц, даже гор(гора Говерла в 19-м веке называлась Русская гора). Мне кажется, сам факт отсутствия украинских названий на территории Украины доказывает - украинство чуждо этой земле, это пришлая идеология.

Не забывайте, бежал он посреди строя наших танков, периодически уничтожая их дважды закончившимися бронебойными снарядами, еще и флагом со свастикой размахивая. Все это описание очень похоже на оправдания. 

Рота Риббентропа была уничтожена неожиданным нападением наших танков, вполне возможно, их было 2-3 штуки. Пока его подчиненных добивали, командирский танк бежал.

Честно говоря, ощущение, что все это было придумано пост фактум. 

Но, похоже, вот эта часть правда:

'Наш правый фланг был надежно прикрыт насыпью' ... 'Из-за невысокого при горка шириной метров 150-200 появилось  пятнадцать, потом тридцать, потом сорок танков. ... Мой механик-водитель Шюле сообщил по внутренней связи: "Командир, справа! Справа! Вы их видите?"' 

Немцы считали, что надежно прикрыты от атаки холмом, но наши скрытно обошли их и неожиданно напали. Храбрый герой Рейха моментально сориентировался - развернул танк и драпанул. Те, кто промедлил, были уничтожены. Видимо, пока наши добивали его роту, танк Риббентропа сумел сбежать.

Сначала были сгенеренные книги, потом сгенеренные рецензии, теперь вот посты и даже комментарии. Если не умеете писать - не пишите! 

Плашку ставьте и генерьте сколько хотите. Так нет, вы упорно не желаете этого делать. Еще и пишете бесплатные главы от руки, дабы лох читатель купил...

Фундаментальная проблема нейросетей: читателям нужно качество, нейросети предлагают количество. "Хочу прочитать хорошую книгу! Хороших книг нет, но мы нагенерили миллион плохих". В результате стремительно растет предложение, но читатели уходят, т.к. не хотят читать слоп. Нестеров доказал это, за год на 46% увеличилось количество новых книг, но примерно на 30% уменьшилось количество библиотек.

По сути, слоперы, вроде вас, убивают АТ и сетературу как таковую. Все ради каких-то копеешных прибылей на сгенеренном слопе.

Увы, слоперам нечего бояться, вся эта маркировка будет легко удаляться. У слоперов появится новый аргумент - "ваш детектор ошибся, видите, в моем тексте нет меток". А на самом деле он просто прогнал свой слоп через убирающую метки программу.

Не верно. Суд должен судить на основе закона. Отстранять кого-то от должности может только суд, а никак не толпа.

Ну правильно, объявляем суд "неработающим" и убиваем не устраивающего вас президента. И вы тут что-то вякали против аннексии трех прибалтийских стран.

Каким образом? Собираемся толпой и "решаем"? А если я против, то я не народ?

Вы слышали про такие штуки как "закон" и "конституция"?

А кто решает, что он начал "творить херню"? Запад, как в случае с Паксасом?

Ага, а если народ выбрал неправильного кандидата, значит выборы были "сфальсифицированы", нужно организовать майдан и заменить неправильного президента на правильного.

Право выбора в любом случае условно, а у граждан лимитрофа это и вовсе фикция. Нам не было дела до формальностей, война на носу. Но мы хотя-бы не сжигали правительственные здания и не нанимали головорезов убить неправильного президента.

Лично я убежден - битву литературных(музыкальных и т.д.) выиграет сайт, который введет нулевую толерантность к нейрослопу. Как только такой появится, я сразу уйду туда. 

Ну так и сейчас так же. На выбор им дают несколько устраивающих хозяина кандидатов, потом "голосованием" кого-то из них назначают президентом. А если взбрыкнет - его убирают, как Паксаса.

Такова судьба лимитрофов - за них решают другие. Вопрос лишь в форме этого решения, но, в любом случае, мнение населения не учитывается.

Проголосовал, но идея не взлетит. АТ официально выбрало слоп, слоперы не ставят плашку, АТ на это смотрит сквозь пальцы. Каковы шансы, что АТ начнет банить сгенереные рецензии?

АТ превращается в нейропомойку, сначала сгенеренные книги, потом рецензии, теперь уже и комментарии. Один такой комментарий есть ниже прямо на этой странице. Такими темпами скоро общение с людьми станет роскошью.

Это даст слоперам лишь еще один аргумент - "видите, в моем тексте нет маркировки, стало быть я его писал сам. А ваш детектор со своими 100% ошибается". На деле же он прогнал текст через программу, убирающую маркировку.

В стране А есть выборы, в стране Б их нет. В какой стране демократия?

Или вы из тех, кто определяет демократичность страны по мнению цитадели демократии?)

На Украине - нацизм, в России - демократия. Для настоящего коммуниста все было бы ясно, но вы к левым не имеете никакого отношения.

Ну и зачем нам нужен такой "марксизм", если он не видит разницы между  нацистами и борцами с нацизмом?

Я уже не говорю о том, что ваш марксизм липовый, одна из основ коммунизма, это неприятия нацизма во всех его проявлениях. Сдается мне, вы кавунист, а не коммунист.

Придумайте рассказ про слопера, который не умел писать комментарии и вынужден был использовать для общения нейросеть)

Как вы замечательно объявили нашего лидера нацистом и преступником. 

Т.е. злой Путин запад себе все богатства России? Вы вообще из какой страны пишете?

Еще как. Олигархия - капитал решает, кто у власти, госкапитализм - власть решает, кто владеет капиталом.

Я бы сказал, что олигархи были одним коллективным игроком, с глобальными общими интересами(которые даже близко не соприкасались с интересами страны). У них были деньги, но не было поддержки в народе. Мы их просто ненавидели.

Но все равно олигархия могла уцелеть, примеров этому на постсоветском пространстве полно. Нам повезло, что нашлись люди наверху, которые поставили своей целью покончить с олигархией. С 2003 года у нас, де-факто, госкапитализм.

Если отрезок совсем маленький и специально его подобрать, то такой трюк можно провернуть, но стоит взять чуть больше, и пожалуйста.

"…он был весь в крови, и это хорошо. Кровь была всегда. Но он стоял на коленях, а это неправильно. Девять Смертей ни перед кем не становится на колени. Его пальцы нащупывали трещины между камнями очага, врастали в них, словно корни старого дерева, и вытаскивали тело, заставляя встать на ноги. Его лодыжка болела, а он улыбнулся. Боль – это топливо, которое поддерживает огонь. Перед ним что-то двигалось. Люди в масках. Враги.

Значит, трупы.

– Ты ранен, северянин! – Глаза ближайшего врага поблескивали над маской, сверкающее лезвие секиры плясало в воздухе. – Не хочешь сдаться?"

На постах из пары предложений детекторы не работают, но вы написали более чем достаточно, что бы результат был достоверен. Да тут без детектора все видно.

Может быть вам стоит научиться самому структурировать мысли? Мое поколение умеет это делать самостоятельно )

Яндекс детектор не дает ложноположительных результатов. Прогнал его на своих постах - все написано человеком. )

Ну, пока они работают бесплатно, а прибыль получает антигерой ) Другой вопрос, что будет, если за нейронки начнут взимать полную плату.

Они думают, что будет. В реальность слоперов уже так много, что на них физически не хватает читателей. Учитывая, сколь просто генерить книги, слоперов будет только больше.

А ведь далее нас ждет следующий этап(уже?) - АТ надоест платить слоперам 85% дохода. Зачем, если можно запустить нейронку самим? 

В детектор его посты загоните, вы общаетесь с этой самой нейросетью...

Вы даже посты сами написать не можете... Вы пытаетесь рассуждать о литературе, тогда как вам не под силу ответить на пост в комментариях...

Проверил на детекторе, но, знаете, видно и без него. Зачем? Зачем вы это делаете?

Напротив, рискну предположить - на обочине останутся слоперы. Вас много, вы бездарны, за вас генерят шедевры одни и те же нейронки, сайты уже затоплены вашими поделиями. В лучшем случае вы на уровне с очень плохими писателями, до хороших писателей вам пешком до Луны. И вы не дойдете, т.к. никуда не идете, если за вас генерит бот - вы деградируете.

Тем временем читателей больше не становится, и нам все меньше и меньше нравится ваша жеваная жвачка. Нестеров приводил статистику, за год примерно -30% библиотек, при +46% большем количестве книг. Дальше будет только хуже.

Писательство - творческий процесс, а для творческого продукта одна хорошая книга ценнее миллиона плохих. Вы можете лишь увеличить предложение плохого продукта. В этом принципиальная проблема нейросетей.

Да уж, все для удобства слоперов.

Ага, каждый месяц по 10 а.л., без выходных и отпусков. Ну ок. 

Я заметил, что хорошие авторы пишут не спеша, чем быстрее написана книга, тем менее она качественна.