Заходил
Я тоже больше люблю мескаль. Олди про меня даже эпиграмму написали: "Один москаль любил мескаль". И, что характерно, в Бутчере его когда-то давали. Но теперь, увы, нету в меню. Хотя меня примиряет с миром то, что эта текила очень мескаль напоминает.
Еще как.Текила репосадо, почти мескаль. Пиво очень питкое, ненавязчивое. Без дурной горчинки.
Мы люди простые, мы по-простецки: под текилу и пиво "Бакалар".
Спасибо, батюшко! немного богатства мне не помешает. Кстати, днями отправлю тебе электрическое письмо.
ура! скоро обрушу на вас на всех новые произведения! спасибо АТ, что не позволяет лениться!!
буду!
спасибище!
Ура! Да здравствует!
Спасибо, батюшко.
А я ведь до сих пор помню, кто мне мескаль подарил! "Лахиту". И еще Бенедиктов, "Дос тиранос". И еще Яворский из "Сталкера" - тут уже в самое яблочко, "Монте-Альбан". А я еще с утра выжрал свой "Монте-Альбан" привезенный, с Березиным и Плехановым, потом пришлось жрать Яворский, со сталкерами. В общем, на награждении я уже был совсем теплым и, дабы не наблевать прилюдно, тихонечко пошел к себе в нумер. А в этот момент награждали Дивова. И я, поймав его пылающий взор, внезапно понял, как это всё выглядит со стороны: что Мидянин, дескать, ушол с награждения, когда награждали Дивова. Продемонстрировал, так сказать, что именно - сам не знаю. И теперь мне конец. Но думал я так недолго: упал на кровать и вырубился.
Утром позвонил жене с глубочайшими извинениями, что не смог позвонить вчера вечером, ибо был, кхм, страшно занят. Молодые писательницы там и всё такое. Жена удивилась: вчера вечером я звонил, на удивление трезвым для Роскона голосом. До сих пор не знаю, как так получилось и кто это был.
денег бы немножко
Я хотел озаглавить "Десять лет без Майора". Но потом подумал, что баловство это и томление духа.
Заходи. Среди наших еще Бачило стоило бы помянуть.
Я думаю, просто приколется, как и я. Большой приколист был.
Каждый раз об этом пишу, а то местные модераторы все время думают, что я перепечатываю чужое без комментариев.
спасибо
Меня тут огорошили несколько, что Мидянина я на аккаунте Орехова выкладывать не смогу во избежание бана. И другой акк завести для него не смогу. Так что лучше найдите в Сети.
и претяжелая
Ну, вот зачем сразу этих инсинуаций? Мидянин работать не станет без особой необходимости.
Стало быть, там и увидимса
спасибо, уже съедено
На всякий случай и тут спрошу: батюшко, а буду ли я иметь удовольствие созерцать тебю на следующем Росконе весной?
К земле тянет, если было выпито очень много пива.
надо. Но дача, Рома в Греции. Попробую.
Не, даю честное пионерское. Мы. Просто расслабились, наверное. Хотя лично мне нравится не меньше предыдущих. Хотя переплюнуть третью, наверное, вообще тяжело.
Орехову 52, Злотников еще старше. Наверное, у нас уже просто склероз и маразм.
да ладно, вполне можно читать и не на АТ. Впрочем, не смею настаивать.
А Звездный десант скорее имелся в виду Верховена, а не Хайнлайна. Все названия первой трилогии копируют названия знаменитых кинохитов. Во второй трилогии не так: хиты советского кинопроката, но при этом названия немного изменены - "Пираты ХХХ века", "Звездные воИны", шестая будет называться "Легенда о динозаврАХ".
там всё еще хуже: Империя наносит ответный удар, и не Лукаса!
Рекомендую. Мидянин ведь мне близнец и фактически духовный отец. А этот рассказ я рано или поздно выложу у себя в АТ, надо только его дочистить. Но его и сейчас можно в первозданном виде бесплатно обрести в сети - каким он был выложен в журнал "Фицрой".
"- Мы с тобою как два Ремарка, пережившие ужасы Первой мировой и Веймарской республики, и сделавшие на своих переживаниях порядочный финансовый и духовный гешефт… Нет, два Ремарка нехорошо; давай лучше будем Ремарк и Хемингуэй." (с) Василий Мидянин. "Путин должен уйти"
Ну, Хэмом в шестидесятые в СССР зачитывались. Так что вполне русский писатель.
Ну, так они же на него опираются, перевернутого, а не он на них. Вообще-то это полка литературного критика, так что туда может случайно попадать что-нибудь по работе - скажем, под стул подложить, чтобы не качался, или под Злотникова-Орехова. Но книги Злотникова-Орехова не из этой оперы - во-первых, их четыре, хотя хватило бы первой (точнее, двух, Иванченко сделал рецензии на первые две), во-вторых, они выпущены в разное время и в разных издательствах, то есть их не брали кучей, их явно докупали по очереди, когда какая нашлась. И в-третьих, они все определенно читанные. То есть брали их не для комплекта, а читать.
любо!
Я ж так и написал: полка здорового человека!
а, вона чего. Фактов.
Хэм отлично ложится. "Прощай, оружие" как раз мое любимое из Х. Хотя и Ремарка люблю. В общем, такую полочку я бы себе тоже собрал. Главное, видно, что книги не новые, читанные. Особенно Злотников - Орехов.
Ваш странный вопрос требует ответа, или он самоценен? (с)
не. Поговорю с соавтором, может, разрешит.
оно
нет, сожалею
нет
Точно. Потому и "самоопиар".
А?
Противостояние с неведомым противником не закончено. Финал должен случиться в шестой книге, мы ее уже придумали на этапе обсуждения пятой. Хотели сделать развязку в пятой, но в итоге пришли к выводу, что для одной книги объем информации слишком велик. Разбили на два тома, тем более что и истории тактически получаются разные и на разных планетах. Сразу ли будем писать - пока не знаю, у нас с Ромой куча всяких проектов.
В смысле, скачивать на свой комп? Сожалею, нет.
В цикле про Звездных Горностаев все книги закончены. Оппоненты каждый раз категорически повержены. Просто в конце выясняется, что это эпическое противостояние было только частью гораздо большей и сложной комбинации. Скажем, история с клонами закончена, но еще не выявлены те, кто за ними стоял.
АСТ
Врагов много. На наш век хватит, учитывая нашу неторопливость в написании продолжений.
Написал комментарий к посту Приезжал из Питера писатель Дима Янковский
Ну, мы же, старые, всё правильно понимаем. Велл дан пусть пацаны с раёна едят, а медиум рэр - недобитые в семнадцатом годе эстеты.