Дмитрий Мельников

В ту секунду, когда останавливается его сердце, она завершает код и нажимает "исполнить".

прямо в самое сердце! 

отличная книга!

все равно в недоумении - для каких блюд нужна дополнительная карамелизация? 

в недоумении - зачем лук с сахаром обжаривать? 

спасибо за ответ! а в одиночку добить до конца можно? 

наверное, спустя четыре года, спрашивать бессмысленно, но все равно спрошу - будет ли продолжение цикла? 

классно! начиналось как стеб, и доросло до полноценного политического триллера.

и нетривиальные ходы и повороты сюжета.

респект!

отличная книга! хорошая стилизация под дюма.

нет, я не путаю китай с европой. комментатор иис утверждает, что становления сильных женщин-лидеров в европе не было.

у элеоноры аквитанской была сестра, которая славна только своей сестрой.

есть другой пример: одна девчушка из богом забытого княжества: ни богатства, ни влияния, злые языки говорили что она сама гусей пасла и что у нее было лишь одно безнадежно устаревшее платье. и родословная, благодаря которой ее выдали за наследника престола в чужой стране, в чужой вере, с чужим языком.

но она смогла собрать отряд верных ей лично людей, смогла свергнуть своего венценосного мужа, смогла удержаться на престоле, смогла очень многое, в том числе вертеть европой - современники ей дали титул "великая", звали ее екатерина.

В средневековой Европе такого небыло бы

читайте жизнеописание элеоноры аквитанской. женщина, которая вертела половиной европы.

"сильная женщина лидер" сильна не физической силой, что в общем-то доказывает история реального мира. воля, характер, умение выбирать партнеров, союзников и врагов, но не сила.

при всем уважении к автору, вместо истории о становлении сильной женщины-лидера, он опять пишет историю о сильном бойце.

название первой книги намекало, что конфликты будут решаться не только грубой силой. а тут сяо тай внезапно мечом дистанционно железные цепи режет. "мечом взмахнет - улочка". эдак она придет к дворцу, мечом взмахнет горизонтально земле, и дворец полон рассеченных тел, приходи и володей.

опять у автора герой-нагибатор получается.

агонь! :)

каждый человек раз в год может стать аватарой деда мороза. 

неожиданная концовка. :)

здо́рово написано! 

легко, бодро, и по-доброму. 

очень хорошо читать такое, прямо как тогда - лето, солнце, на кухне лежит свежий батон, вот главу дочитаю и сделаю бутерброд с маслом и сахаром - и снова на диван пузом читать дальше. 

Он не твоя бывшая

!

учительница по русскому языку!

агонь!!! 

первые несколько глав удивительно странные ошибки, чуть не бросил читать. далее ситуация гораздо лучше. 

спасибо!

друг спрашивает: водка со змеей на вкус как? когда водка допита, что со змеей делают? :)

агонь!

издательство "похвала". мы ничего не издаем, но зато хвалим! и это абсолютно бесплатно! 

:) 

фейспалм.жпг

Босс трахнул секретаршу на корпоративе по пьяни, она залетела. В лырчике - он в неё влюбляется, добивается, хочет жениться и воспитывать вместе наследника, а она ещё и нос воротит. В реальности - даёт ей денег на аборт и ещё сколько-то денег, чтоб помалкивала, угрожая в случае отказа выпнуть её с "волчьим билетом", а то и прислать кого-нибудь, чтоб отбили ей пузо и заодно сломали ноги, для доходчивости.

в реальности секретарша получает много денег сразу и гарантированные выплаты до совершеннолетия ребенка. 

а хорошо ведь!

В русском тексте мне что, АбдурЪРахманию подозревать? :)

еще гипотеза: автор на самом деле писал с "неопределенным артиклем "блядь"":  Абдур'блядь'Рахмания. но потом из соображений цензуры заменил на скромный апостроф. 

:)

"Смысл какой?"

гипотеза: смена типа произношения с произношения на выдохе - на произношение на вдохе. 

автор мог бы выдать теорию о завоевании некоего народа другим, и полной ассимиляцией и единственным признаком иного происхождения остались только имена и названия. но обычно это все опускается, и остается только ' как знак "действительно благородной крови". :)

Это же: написал слово, перешел на английскую раскладку, поставил заветную закорючку, перешел обратно на русский, продолжил писать

нифига. поставил какой-нибудь Ъ, а потом автозаменой по всему тексту заменить на '. 

а в телефонной клавиатуре ' доступна сразу. 

с какой-то поры "небесный демоненок" читается как "небесный домовенок". :) 

в тексте встречается опечатка "кончено" вместо "конечно", несколько раз. :)

Федерация - СССР будущего

скорее китай средних веков. они тоже себя видели как самое развитое экономически и культурно государство, центр вселенной. 

и для окружающих китай стран они и были такими - элита прилежащих стран изучала китайский язык и литературу, подражала в моде. 

да, читал, по мере выхода. но не перечитывал. 

все вопросы у меня вообщем-то сводятся к одному - как вообще может существовать такое образование как федерация с такой внешней и внутренней политикой. :) 

и как следствие размышления - как оно может развиваться. 

что хорошо, то что в ваших книгах рассматриваются частные истории, то есть пространство для размышлений не закрывается, а дополняется новыми фактами. 

совпадение? :)

или целенаправленная работа совершенно других цивилизаций? 

у руководителей спецслужб федерации наверняка после получения отчёта агента моментально прибавилось седых волос. 

нельзя выпускать все человеческие поселения из виду хотя бы из тех соображений, что инопланетная цивилизация в случае взаимодействия с человеческим поселением получает идеальных агентов слежения и/или влияния. 

так же нельзя упускать тот момент, что колония, затаившая на федерацию и поставившая цель нанести неприемлемый ущерб, в долгосрочной перспективе может добиться этого и сама. (см северную корею. разработки атомного оружия и новых вооружений не прекращались никогда, даже несмотря на голод в стране)

имхо, на основе вот этого всего вышеизложенного, рано или поздно спецслужбы федерации спровоцируют или поворот к более открытой политике, или переворот с приходом к власти более гибких политиков. :)

или планеты будут сами откалываться и присоединятся к альянсу, пусть он и пока менее технологически развит, тем более что никаких санкций кроме полного разрыва отношений им пока не грозит. :) 

сдается мне, что в федерации грядет переворот: 

появился новый глобальный игрок - альянс, и взаимодействовать так как раньше (то есть при несогласии с политикой федерации, федерация рвет отношения раз и навсегда, как на персональном уровне (миссии "вектор") так и на межпланетном уровне) это ослаблять себя и усиливать противника. 

таким образом федерация слишком жесткая структура, которая не может измениться мягко. 

:)

тебя сделали, сучечка. смирись, поплачь и не забывай про лист формата а3, муа-ха-ха! 

гопота подзаборная решила авторитетом давить? для такой гопоты у нас найдется ответ со всей пролетарской решительностью: не можешь держаться в рамках нормального русского языка и цивилизованной дискуссии - сделай копи-пэйст своей реплики в ворд, распечатай на формате а3, сверни листок в трубочку и засунь его себе в задницу. 

ты просил "хоть один пример" - его тебе дали. 

парижский университет 1150 г.

Я облавляю себя жрецом

муа-ха-ха! облавляй, епт! 

пс. хорошо, что не выбрал богом правописание, он бы тебя покарал буквой ё и разделительным твердым знаком!

ты путаешь государственность, монотеизм,  язычество и культуру. 

В каком месте я "топлю" за язычество?

твой первый коммент был "Боги Олимпа читают и охреневают от того, что ты про них тут понаписал...", бгг! 

Я просто поправлял в корне неверный взгляд на исторические процессы.

походу, твой взгляд на "исторические процессы" основан на диафильмах студии союзмультфильм, учебнике истории для 5 класса коровкина 1962 года и книге "марксизм для начинающих", бгг! 

Европейские языческие культуры в своей массе провозглашали свободу воли

а-ха-ха, жги еще! вот у викингов была свобода воли - хочешь - будь рабом, не хочешь - не будь! 

или кельты - а хочешь тебя в жертву принесут? не хочешь? а боги хотят!!! 

арабы стали из себя что-то представлять только после прихода монотеизма. 

египтяне как только ослабла центральная власть - растеряли и письменность, и все достижения. 

греческая культура едва уцелела - повезло, что в риме вошла в моду греческая философия, иллиада и язык, а так бы впали в варварство окончательно. 

фейспалм.жпг

"И Европа стала развиваться, только когда протестанты (которые не просто так называются ПРОТЕСТантами), стали отвоевывать у католиков себе жизненное пространство в Европе."

двойной_фейспалм.жпг 

топишь за язычество, но приводишь пример когда слабость католической церкви породила протестантизм, бгг, а не язычество. 

Жрец Артимиды или там Мораны не мог повести народ на бунт против засилья адептов Ареса или Яровита

жрец с толпой могли придти к дому любого и сказать - богам нужна жертва, боги выбрали ваш дом, радуйтесь! сейчас мы вас будем приносить в жертву. 

цивилизация потеряла 90% трудов древних учёных, мыслителей и драматургов, потому что

у кельтов не было ученых - не выживали почему-то, бгг. а кельтские друиды не оставили записей - им они были не нужны. что-то об обычаях и языке готов мы знаем только благодаря епископу ульфиле, который переводил еванглие на готский. самим готам тоже нахрен не нужно было записывать что-либо. как и скифам и иным кочевым народам, о которых известно лишь по их погребениям. 

Подвалы церквей и монастырей были забиты золотом, зерном и солью

бгг! подвалы древнеегипетских храмов тоже были забиты всем ценным, но еще и были забиты кладовые пирамид и десятков тысяч других гробниц - покойные не должны остаться нищими на том свете. 

во, понеслась - уже нашелся говорящий с богами! :)

"проблема решена" - какая проблема? :)

два слова: письменность и иерархия. 

для людей того времени боги не умозрительная абстракция, а несомненная реальность. атеизм не просто не поймут, а как поймут, так и убьют агитатора на месте, во избежание.ь

4) язычество по сути культ силы. если силен - значит твой бог силен и на твоей стороне. 

5) в язычестве любой может объявить себя жрецом. 

добавлю к мнению вика, что язычество вытаскивает с каждой смертью кучу материальных ценностей, которые надо положить в могилу к умершему, рабов и лучших животных. 

с животными еще проблема племенного развода и планирования - приносят в жертву животных которые могли бы улучшить породу. 

язычество не поощряет письменную традицию, то есть нет передачи знаний.

в язычестве равноправие богов и жрецов - а значит любой жрец любого бога по сути бомба со взведенным механизмом - даже не "если", а "когда" он начнет бунт за все хорошее, против всего плохого. 

и гражданки! :)