Эл Рой

Класс! Спасибище! Просто провал в книгу на неконтролируемое время. Давно такого не было. Только суровая необходимость заняться делами заставила меня вынырнуть из текста).

Куда ж нам деваться , обязательно!

Лем и Тарковский дали однозначный ответ на первый вопрос.

Взаимно!

Вы правы. Рассказ писался в рамках жёсткого дедлайна практически на бегу. Были планы дописать позже. Только запал ушёл.

— Снова хочу на Марс!
— А вы там уже были?
— Нет, но уже хотел.

Спасибо за подписку. На старте так ценно.

Сударыня, вы чудесны!! Спасибо за дружбу :-).

Помню этот рассказ. Был лучшим. Будет если бы он участвовал в финале…

Прошлую ночь был забег до шести утра над книгой. Обычно это происходит за работой. Хорошо, что я работаю удалённо).

А целиком одну сказку для примера не хочешь опубликовать? Отрывок маленький. Не успеваешь понять, есть ли желание поискать книгу в интернет-магазине.

Хорошо, но мало. Если это сборник, может быть, можно чуть больше. Только начинаешь проникаться авторским стилем, а все, одна штука в одни руки).

Любопытно. Хотелось бы понять идею. Люди разделились на фракции превратились в нелюдей. Идет борьба за уровни, а кто-то будет думать про то, откуда вся эта рпгвщина полезла? Трансформация идет по нарастающей, значит возврата к миру людей не будет?

Напомнило деревенские страшилки про ведьм и оборотней, которые рассказывают вечерком у костра или в книгах, как завязку ужастика. А на следующую ночь ГГ попадает под чары злодейки и только вовремя вспомнив про байку у костра умудряется выбраться. Браво!

Так бы жила и не знала, что есть топ авторов. Спасибо. Пойду посмотрю на солнечный олимп.

Сообщество в вк "Всего лишь писатель"). Марафоны каждые три месяца. Я там много заготовок написала. Еще бы найти время на них.

Фантастика "Карантин всем"
В ходе эксперимента на космической станции что-то пошло не так. Дежурный исследователь Макс вместе с лабораторным модулем и бортовым помощником Алисой оказываются в неизвестной точке пространства. Факты говорят о постороннем вмешательстве. Впереди неожиданные визиты, высадка на планету. Контакт? Есть Контакт!

Спасибо, Юнта.
Надо же. Вычищала эти набросочные идеи лопатой и все-равно остались.

Рада, что пригодится :-).

О, как! Вы угадали, не смотрела.. Судя по вашему комментарию, мне и не стоит. Вообще закоротит :-).. Думаю, там вообще без шансов быть услышанной :-).

Спасибо).

Вы слишком хорошо думаете об авторах этих фильмов. Если бы речь шла о лабораторных вариантах экспериментах типа тех, что ведутся в БАК. Я бы как физик гравитационист порадовалась какому-то знакомству автора квантовой теорией и сдела кучу скидок. Нет! Дыры в человеческий рост открываются со скрежетом не на территории в три ангара, необходимой для разгона частиц, а на борту какого-нибудь космического истребителя

Например?

А вы в какой области профдеформируетесь)?

Спасибо за наводку. Мало смотрю, но, если соберусь, буду знать, что просмотреть, чтобы не было мучительно жалко времени).

Это больше для детей, но, если есть с кем смотреть). Я как-то с сыном посмотрела "Смешарики" пинкод, была приятно удивлена грамотной, понятной и интересной, судя по вниманию и последующим вопросам сына, подачей физических законов и явлений. Еще он смотрит канал на YT "Шаронутый космос", но этот жанр на любителя).

Рада, что понравилось).

Написание этого текста спровоцировано разговором с юным поколением. Пацаны на полном серьезе пытались мне доказать, что из черной дыры можно вернуться "потому что в кино видели". Дети сейчас в большей степени визуальщики. Плюс распространяется клиповость мышления. Заглатывается кусок информации небольшого объема, куда рассуждения и размышления не помещаются. Я считаю, что творческий человек долен более ответственно относиться к тому, что делает. Можно использовать предположения фантазировать, но человек попавший в "белую" дыру мог бы удивиться не совпадению действительности с ожиданиями...

Черт с ним я согласна с наблюдением за нагревом фонящего радиоактивного урана за стеклом. Может быть, это особое стекло напрочь съедающее радиацию. Что я против возможностей человека изобретать что ли? Только пусть об этом напишут: как повезло нам по сравнению с предками.

О черных дырах я рассуждаю уверенно, да. На момент защиты диплома, где фигурировали уравнение Эйнштейна, особые точки, называемые сингулярностями, в Москве было два человека, которые могли быть оппонентами на защите. Очень сложная тема. Я говорю с позиции классической теории. Тем более как физик я хорошо знаю, что современная наука в этом месте похожа на религию. Слишком много договоренностей: пусть постоянная Планка равна..., рассмотрим локальную систему без обмена с окружающим миром, допустим, что свет это волна и частица одновременно... Черные дыры тоже штука странная, но их существование не противоречит теории относительности. Тогда как квантовая теория, объясняя одно, ставит новые вопросы, но как любят ссылаться на нее, рассказывая про испарения черных дыр.

Отдельные случаи выживания людей в экстремальных условиях вызывают только положительные эмоции.

Открытия как-то меняют технику безопасности при опасности радиационного заражения? Вам не приходилось отговаривать подростка от поездки с черными копателями на могильники, чтобы заснять это айфон и выложить в блог? Я подбирала аргументы, чтобы дочь могла убедить знакомого парня не делать этого. Классическую физику нужно знать хотя бы для того, чтобы в голову не приходили такие идеи.
Квантовая теория и эксперименты БАК сейчас как раз популярны, но вопрос как их подружить с классической теорией не снят. Знания не устаревают, а быстро множатся.

Есть такой любопытный эффект. Когда-то один человек мог быть специалистом по всем известным разделам физики. Он мог посмотреть на законы и явления "сверху" и найти объединяющие закономерности. Так было с Ньютоном и его тремя законами, с Эйнштейном и его общей теорией относительности. Сейчас наступил новый этап накопления знаний, но их объем слишком большой для системного анализа как единой структуры. Проще говоря, нет Эйнштейна на новом уровне, который мог бы объединить всю эту разнокалиберную архитектуру в единый генеральный план. Так что, открытий масса, да, но систематизировать, похоже нужно будет при помощи ИИ.

Любопытно, что было "До" и будет "После").

Межзвездные поезда! Хотя, если некоторые ученые на полном серьезе возвращаются к разговору о планетарно космическом лифте, почему бы и не да)?

Отличный двигатель).

Очень цепляет текст. Обложки впечатляющие. Больше нравится четвертая и пятая. Четвертая фигура наполнена усталостью и безисходностью. Пятая даёт какую-то надежду.

Чур меня. Я не против полёта фантазии и верю в возможностио человеческого разума). В соседней ветке комментариев написала, чем спровоцирован пост. Я поработала какое-то время в школе и видела как дети поглощают видеоинформацию. Критичное мышление отсутствует.

Мы на самом деле разными словами говорим одно и тоже. Даже про особенное стекло я там писала). Я ж не против науки, но хочется большей ответственности от тех, кто влияет на умы и убеждения людей.

Особенное стекло пожирающее радиацию? Легко, только пусть оно тогда не лопается от взрыва при штурме лаборатории. Даже на супер лимонку способную снести спецстекло соглашусь. Ну только пусть этот чудик в белом халате выполнит свою просветительскую миссию и похвалится крутизной своих игрушек.

А наука современная по крайней мере физика во многом построена на допущениях и предположениях, но чтобы что-то отрицать нужно изучить то, что отвергаешь. Хотя бы чтобы делать это правильно. Вот я после того как пришла в десятом классе вести физику после полугода отсутствия учителя и пытаюсь привлечь весь мир на светлую сторону джедаев от физики).

А про скорость света я писала, что нужен качественный рывок. Мы просчитывали в универе ради интереса. Инженерно построить агрегат, который будет генерить необходимый для такого перелёта объём топлива и не разрушиться при высоких скоростях при нашем уровне технологий невозможно. Конечно, мы изобретем что-то новое. Вот это новое и нужно брать с собой в приключения, а не сгораемое топливо.

Терпимость это хорошо, но любой человек имеет право высказать собственное мнение. Я объяснила свою позицию. Меня действительно очень расстраивает обилие кинокартин, где продюсеры озаботились кучей спецэффектов, но не консультацией с физиком, медиком, химиком, или биологом. Мне жаль, что некоторые авторы идут по пути Жуль Верна. При всем уважении к автору "20 тысяч лье под водой" пришлось абгрейдить уже следующим тиражом, чтобы скорректировать ляп, который не случился бы, если бы автор проявил чуть больше внимания к тому что происходит в отрасли.

Что касается науки физики и количества допущений, то поинтересуйтесь у любого знакомого физика, желательно теоретика как много построено на упрощающих предположениях. Это не умаляет важности доказательств. А практическая проверка не всегда возможна технически. В этом случае на помощь экспериментальной физике приходит теоретическая.

Вот здесь моей компетенции не хватает. Нам такое добро показывали с поддевой как общий костюм, в котором можно какое-то время выжить в Чернобыле. Спасибо. Посмотрю подробнее.

Экстремал. Ну хотя бы риск закончился с последним взорванным снарядом. А эти балбесы собирались ехать в зону заражения со счетчиками Гейгера, чтобы показать, в каких опасных условиях они "работали".

У кого заказывали обложки, если не секрет?

Спасибо.

Возникла мысль про ваши обложки. Коллаж из четвёртой, пятой и первой. Это же разное состояния одного человека? Можно градиентами границы размыть или наоборот нарочито чётко их оставить.

Спасибо, Сергей. Знаете, хотелось сначала сказать, что я не ваш автор, потому что на марафоне было много положительных отзывов на этот рассказ. Здравый смысл победил и я дала текст прочитать человеку совершенно далёкому от фантастики. Он тоже испытал сложности с пониманием.

Спасибо, постаралась сделать понятнее и не потерять при этом ощущение наблюдения за чужими.

Люди ночью спят обычно.

Так давно заведено,

Но вмешалось в ритм привычный

В интернетах, блин, окно.

Я такого не говорила и даже не думала! Но стеб заслужен). Принято).

Вот от преподавателей русского иностранцам на подфаке РУДН. Словообразовательный тупик. Как правильно? Почему?

КОЛОС - ВОЛОС - ГОЛОС
КОЛОСЬЯ - ВОЛОСЬЯ - ГОЛОСЬЯ

КОЛОСЫ - ВОЛОСЫ - ГОЛОСЫ

Здорово, спасибо).

Точно, потеряла строчку).

Да. Закончена. Спасибо за интерес.

Лайк и котики).

Не буду читать).