22 504
65 505
7 316
32 258

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

От №40 Эл Рой для №47 Линь Вэй

https://author.today/post/771243

1. Логичность изложения — 5 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 6 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность - 7 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 8 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 6 баллов  
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? —  6 + 1 авансом = 7 баллов

Написал(-a) комментарий к посту Интервью с чтецом конкурса "12 голосов": Александр Авгур

Хорошее интервью. Сотрудничала с Александром. Он был спонсором одного из призов на моем конкурсе "Космический апрель". Ответственный партнёр и отличный чтец. Удачи Александру, интересных интервью вам.

Написал(-a) комментарий к посту Рисовашки

Это ещё неизвестно, кто больше Горгона: она или обычная российская женщина-умудрённая жизнью))). Нужно,  кстати, внимательно рассмотреть свои кудри. Может быть, там тоже что-то есть)?

Написал(-a) комментарий к посту ЦДМ на Лубянке

А мне сообщить о своём приезде? С удовольствием. по Москве с тобой б# погуляла. Конечно,, я не такой экскурсовод, как ты))), но мы с Настей на двоих тебе тоже что-нибудь этакое )) показали..

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка котиковых конкурсов

Екатерина – сама организатор нескольких конкурсов с хорошей репутацией. Довольно известный по сравнению со многими автор. Она просто высказала свое мнение как многие здесь. В достаточно корректной форме как немногие.

Написал(-a) комментарий к посту Топоры. Игра 7х7. «53-й. Грантуда» Mennad

С одной стороны книжная речь, конечно, должна отличаться от разговорной и быть более полной. Здесь речь о другом. Профессиональные военные не шутят на территории врага, которая регулярно патрулируются. Идут молча. Фразы, если есть, короткие. Только по делу.

Написал(-a) комментарий к посту Топоры. Игра 7х7. «53-й. Грантуда» Mennad

Профессиональные военные на вражеской регулярно патрулируемой территории передвигаются молча. Все переживания можно перевести во внутренние монологи. Может быть с обменом яростными взглядами. Но профи отложили бы выяснение отношений на.время задания.. 

Полезно было бы найти9 бета -ридера, мужчину. Почитать хороший текст р военных "Горячий снег" Юрия Бондарева например.

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

От 40 Эл Рой для 46 Mennad

 Отзыв https://author.today/post/769040

1. Логичность изложения — 7 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность - 8 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 8 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов  
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6 баллов

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка котиковых конкурсов

Ну, не так категорично). У меня, например, автор рассказа был не просто в топе. Я поставила ему самые высокие оценки.  Не понравился категорически, он только Харви. У всех остальных оценки распределились равномерно.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпидемия Забвения 2

Комментарии к главе 23.

Психологично. Держит в напряжении. Только где космонавты? Их нет в перечислении выживших. Судьба бородача после укуса тоже повисла. Последний кадр с ним, где он сплёвывает куски одежды и плоти. Дальше фокус перешёл на укушенного парня, а бородач ушёл в неизвестность).

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

№40 Эл Рой для №44 Эйта
https://author.today/work/384041?c=37538625&th=37538625


Не совсем мое, но увлекло по началу. Необычные герои. Параллельная подача сюжета через две лини глазами четырех героев. Син, который не жив и не мертв, с его одиночеством среди людей. Его отражение среди живых - стражница о искусственной рукой, которой она смогла открыть грудную клетку и получить доступ к сердцу Сина. Линия поддержана как в лоб, когда грудная клетка открывается физически, так и метафорически через стимул для Сина компенсировать затраты на восстановление руки, разбитой им по неосторожности.

Вторая линия не менее интересна. Такое ощущение, что роли частично поменялись. Героиня достаточно решительная и смелая для того, чтобы самостоятельно охотиться и не испугаться, оставшись в одиночестве, уверенно управляющая и делами, и лошадью. Герой эмоциональный и чувствительный, но планомерно, выстраивающий свою стратегию завоевания любимой. 

Мир живой, наполненный деталями и героями. Даже второстепенные герои имеют свою историю как друг стражницы, оказавшийся потомком народа Сина. Детализированность высокая, но при этом есть странные герои второго плана, наблюдавшие за герцогиней, параллельно встрявшие в свою историю с увольнением из трактира за кражу. Зачем они нужны, до начала платной части не прояснилось.  

На мой взгляд сюжету не хватает подогрева в процессе чтения. Например, намеков на развитие истории про прошлое Сина. Я даже думала сначала купить продолжение.  Хотелось узнать бэкграунд появления Сина, кто и для чего проделал с ним такую модификацию. Но в книге никак не подогревался интерес к тому, что произошло в далеком прошлом. Если бы Син видел какие-то тревожащие сны или позывы сделать что-то против желания, это показало бы, что задача, вложенная при создании лича, будет как-то отыграна. Добавило бы драматургии, поскольку где-то в начале произведения промелькнуло, что лич был создан для убийства женщины.

Однако пауза выпала на новогодние праздники. После перерыва я поняла, что по собственной инициативе не стала бы покупать или брать бесплатный промокод, поэтому честно скажу, что не дочитала.

Оценки

1. Логичность изложения — 7 баллов

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7 баллов

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 баллов

4. Диалоги — информативность, живость, реальность - 8 баллов

5. Герои — верите им? Видите их? — 8 баллов

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов  

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6 баллов


Написал(-a) комментарий к произведению Любовь от гроба

Привет с игры 7х7.

Не совсем мое, но увлекло по началу. Необычные герои. Параллельная подача сюжета через две лини глазами четырех героев. Син, который не жив и не мертв, с его одиночеством среди людей. Его отражение среди живых — стражница с искусственной рукой, которой она смогла открыть грудную клетку и получить доступ к сердцу Сина. Линия поддержана как в лоб, когда грудная клетка открывается физически, так и метафорически через стимул для Сина компенсировать затраты на восстановление руки, разбитой им по неосторожности.

Вторая линия не менее интересна. Такое ощущение, что роли частично поменялись. Героиня достаточно решительная и смелая для того, чтобы самостоятельно охотиться и не испугаться, оставшись в одиночестве, уверенно управляющая и делами, и лошадью. Герой эмоциональный и чувствительный, но планомерно, выстраивающий свою стратегию завоевания любимой. 

Мир живой, наполненный деталями и героями. Даже второстепенные герои имеют свою историю как друг стражницы, оказавшийся потомком народа Сина. Детализированность высокая, но при этом есть странные герои второго плана, наблюдавшие за герцогиней, параллельно встрявшие в свою историю с увольнением из трактира за кражу. Зачем они нужны, до начала платной части не прояснилось.  

На мой взгляд сюжету не хватает подогрева в процессе чтения. Например, намеков на развитие истории про прошлое Сина. Я даже думала сначала купить продолжение.  Хотелось узнать бэкграунд появления Сина, кто и для чего проделал с ним такую модификацию. Но в книге никак не подогревался интерес к тому, что произошло в далеком прошлом. Если бы Син видел какие-то тревожащие сны или позывы сделать что-то против желания, это показало бы, что задача, вложенная при создании лича, будет как-то отыграна. Добавило бы драматургии, поскольку где-то в начале произведения промелькнуло, что лич был создан для убийства женщины.

Однако пауза выпала на новогодние праздники. После перерыва я поняла, что по собственной инициативе не стала бы покупать или брать бесплатный промокод, поэтому честно скажу, что не дочитала.

Оценки

1. Логичность изложения — 7 баллов

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7 баллов

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 баллов

4. Диалоги — информативность, живость, реальность - 8 баллов

5. Герои — верите им? Видите их? — 8 баллов

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов  

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6 баллов

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Вокруг реальности» — Эл Рой

Мудрому старому шаману почёт и уважение от автора. С трудом преодолела я козни мутных духов связи, мешавших прочтению послания. Ещё труднее было отправить благодарность в ответ. Но ни один злой дух не может помешать благому делу.

 Спасибо!

Наверх Вниз