2 287
42 713

Заходил

Написал комментарий к произведению Под маской зверя

Все что вы написали понятно.
НО!
Вы забываете одно важное слово: Если!
Если узнают сыскари. Если кто-то проговориться. И т.п.

А если НЕ узнают? Если Не договорятся?

Понимаете? 

Расстояния в средневековье большие, следы заметаются на раз два. Да и самое главное: есть опасность гипотетическая, а есть опасность однозначная в моменте! Купец так себя ведет, что...какие тут могут быть вопросы?
Да и (повторюсь), не ведут у вас персонажи себя так, как вы описываете в ситуации. Если они все знают и боятся, то они бы и были максимально обходительны. И нашему герою бы намекнули. Да и он бы наверно не стал бычить. 

п.с. это я сейчас еще не говорю о "совпадении" когда купец умудрился из города сбежать. и о том что вообще то раз есть купцы то есть и бандиты. и в средневековье это ни разу не удивительный случай что купца обобрали или убили. и любое расследование кстати именно это бы и обнаружило. а уж зелье правды в глотку преступников вообще сняло бы все вопросы. там явный сговор.

Написал комментарий к произведению Под маской зверя

Они объяснены двумя вещами:

1. честью (пф. там такие головорезы что честь у них весьма специфическая. и уж НЕсохранение жизни купцу после ТАКОГО, их "честь" точно одобрит. справедливости ради скажу что и в книге это как то так и поясняется)

2. боязнью связей купца, которые потом могут там чего то. и вот это и есть основной неправдоподобный бред. первое правило любого воина- НЕ оставляй за спиной недобитых врагов. Думаю что в средневековье этот закон был еще жестче. НЕ оставляй. Никогда. Ни при каких обстоятельствах.... То. что там какие то связи как-то там может сработают а может нет в случае гибели купца, это хрень полная на фоне того, что может устроить ЖИВОЙ купец. понимаете? А уж учитывая тот факт что купец там против себя настроил всех....Блин, он бы оттуда не уехал! прям 1000%. А если быть совсем честным, то скорее купец НИКОГДА бы себя так не повел, ибо знает что могут и по горлышку чикнуть. Он бы валялся в ногах, плакал, благодарил, золотые горы обещал бы, причем все это максимально искренне, потом (возможно) и затаил бы злобу и вредил бы всячески, но уж точно не прямо там. Там бы он всех отпустил кого бы попросили ибо купцы по определению не дебилы, и понимают, что в такой ситуации они могут тупо вниз башкой со стены поскользнуться случайно. )


п.с. справедливости ради хочу сказать, что возможно вы дальше так лихо закрутили сюжет, что оказалось что купец на самом деле супер-контрабандист. и всё это на самом деле не то чем кажется, а разборки каких-нибудь ужасных преступных кланов, в деятельности которых глава и другие воины замазаны по самую маковку. и они точно знали, что если купец умрет то им всем не жить. но я дальше огней в заброшенном замке не дочитал. да и и тогда все вели бы себя по другому (мягко говоря).

Написал комментарий к произведению Под маской зверя

Максимально не правдоподобно то, что суровые средневековые воины ходящие по грани, да еще сразу после боя, зассали слов какого то купца, за которым реально в данный момент никто не стоит, да еще и согласились на то чтоб деньги отдать баснословные. А почему не прирезали? Там же все они такие супер пупер что готовы всех к ногтю "и взрослых и детей". И проблем бы не было никаких, купец сам сбежал из-под стражи НОЧЬЮ! Т.е. "что там с ним ночью в горах случилось- хз". Так бы и сказали. А трофеи бы разделили. Короче на 4главе я стопорнулся, очень уж за уши притянуто...

Написал комментарий к произведению Сах. Потерпевшие кораблекрушение

Михаил с Новым Годом) Здоровья и Творческого вдохновения вам)
А теперь вопрос)
В одном из сообщений вы писали что хотите приступить ко второй части в декабре 19го. Очевидно что планы поменялись( Собственно пишу чтоб узнать, когда вы планируете приступить если не секрет)? (И планируете ли вообще?)

Написал комментарий к произведению Волшебник страны RUS

Уважаемый автор, у вас какой то сбой( 10 и 11 глава дублируют друг друга, а если начать читать 12ю то явно что то пропущено. Надеюсь что все исправится, а то на самом интересном месте обрубилось🤝 

Написал комментарий к произведению Избранник Башни I. (TE-Версия)

С первой страницы мрак какой то. Вот давайте вам конкретно так прокусят ногу (да хоть обычная собака) и мы посмотрим как вы в этот момент будете заглядываться на девушек и заниматься прочей херней.

Написал комментарий к произведению Не та профессия, 2

У вас какая то странная логика) Если мне не нравятся Жигули, я что не могу это высказать товарищам конструкторам?) А обязательно должен собрать своими руками БМВ, иначе мое мнение "совсем не мнение"?)
Просто в плане литературы я с другой стороны потребительской корзины, только и всего)
П.С. Хотя буду честен, наверное если когда-нибудь возьмусь за писательство, скорее всего тоже буду в коментах отстаивать своё творчество)

Написал комментарий к произведению Не та профессия, 2

Здравствуйте уважаемый автор. Как всегда с огромным интересом прочитал книгу, но в отличии от первой части, честно говоря, остался неудовлетворенным( И снова проблема в очень низкой динамике сюжета. Ну сами посудите, почти вся книга это беседы внутри кочевого племени...и всё. Да еще и эти беседы почти никак не двигают героя к главной цели! Да и в целом немного вываливаются из логики повествования и его характера. Ну сами посудите, вот жил себе герой жил, в довольно цивилизованном обществе вообще-то, так получилось что попал в ОЧЕНЬ не комфортные условия полудикой местности, и тут бац, вдруг начал с удовольствием внедрятся в общество каких-то кочевников на краю географии...  Причем внедряться так, как будто хочет там прожить всю жизнь.  Согласитесь это ну прям не логично. Одно дело если он Вынужден какое то время там провести, чтобы ДВИГАЯСЬ, незаметно добраться до дома, тогда вся книга должна была бы быть тремя проходными главами, ВНУТРИ основного действа. И совсем другое- оседлый образ жизни...
Такие вот мысли.
П.С. Все равно прочитал до конца, но не уверен что буду ждать следующую часть. (Но уверен что с ОГРОМНЫМ удовольствием буду читать что то другое написанное Вами)
П.П.С. Полность поддерживаю предыдущего оратора. Из двух книг одну крутую наверняка можно составить. Там и динамика (внутри больших флэшбэков) будет, и вкусные описания кочевой жизни не пропадут (а они есть).
П.П.П.С. По моей внутренней субъективной 10бальной шкале 1я книга 9, 2я 7.

Написал комментарий к произведению Доказательство силы. Часть 2 (Обманувший смерть 3)

Я не совсем понял что вы имеете ввиду честно говоря... Если Ас поссорился с кукушкой, то он действует слишком логично. Где налет сумасшествия? То как это описано в главе, простите, но с психами так не бывает. Даже у конченых шизофреников есть своя логика. Да, извращенная, да, нам непонятная, но она есть ВСЕГДА. А тут логики нет. 

А если вы хотите сказать что тут просто так всё совпало что одновременно и Ас появился с кукушкой сорванной, и враги черный ПиАр замутили, и левый друг-маг появился и помог, то это, простите, делает из крутого сюжета мыльную оперу на телеканале России) (чего, повторюсь, очень не хотелось бы, ибо до этого всё круто было)

П.С. А еще (просто в качестве "WTF") предлагаю задуматься о такой вещи: вот представьте вы выдержали бой с ну ОЧЕНЬ мощной и опасной преступной группировкой. У вас в подвале лежат ну ОЧЕНЬ опасные документы (причем к вам уже приходили дяденьки, и про документы спрашивали, а следовательно про них знаете не только вы). К тому же на вашей территории идет война с наркоторговцами, у вас проблемы с подчиненными (которых мало), и вообще вы только что вступили в права наследования огромной убыточной корпорации, и явно подозреваете что НИХРЕНА еще в дела не вникли.
И тут вы такой Бац, и решаете добровольно подставиться максимально глупо. Просто классически подставиться. Поговорить  с народом, да еще и на открытом воздухе, да еще и в условиях городской застройки... При этом вы в прошлой жизни были ВОИНОМ. Да и в этой вам уже напрелетало.
Вопрос: WTF?)

П.П.С. Обратите внимание как много читателей споткнулось именно на этом всём?) Я это не к тому что "давайте всех слушать", сам прекрасно понимаю что если всех слушать то в итоге хрень напишется. Но когда совсем уж так вот явно, то.....автор,  может перепишите?) (тут смайлик глаз кота из Шрэка)

Написал комментарий к произведению Доказательство силы. Часть 2 (Обманувший смерть 3)

Уважаемый автор, мне очень нравился цикл. Первую книгу вообще запоем прочитал. Но вот на 4й части 3й книги споткнулся и понял что дальше читать не буду( Просто логика потерялась совсем уж в никарагуа. При тотальном доминировании Аса можно просто грохнуть главного героя, зачем плодить сущности? Нужен архив? ЛЮБАЯ другая инфа? Тогда при тотальном доминировании можно затащить тушку в подвал и она (тушка) всё всё расскажет. Нужно дискредитировать? А чтобы что? Чтоб помучился? Тогда подвал-цепь-иглы-прижигание пяток, и мучения гарантированы. Моральные мучения? Подвал-цепь и периодическое появление фотографий на которых видно как умирает всё что тебе дорого. Короче "поймать и отпустить" ни при каком раскладе, какая бы цель акции ни была, не имеет смысла (уж при описанном тотальном то доминировании).
Только если допустить блевотный сюжет, что на самом деле третью книгу мы читаем про "тренировку некими могучими силами молодого падавана, ибо ему вскорости спасать мир")) Но это было бы совсем уж...
...Блин, тут еще и внезапный доп персонаж прискакал сверхвовремя....
В общем, спасибо вам за ваше творчество, и извините если что не так. Буду ждать другие произведения )

Написал комментарий к произведению Алкариэль Том - 2

Остановился и решил не дочитывать, по двум глобальным причинам
1. потому что накопление главным героем убер-плюшек перешло все разумные пределы. уже понятно что никто в целом мире ничего ему противопоставить не сможет, потому что его способность это супер-чит.

2. потому что то, что он не пробует свои способности и постоянно ввязывается в бой сам не зная свои силы, стало ну совсем уж не правдоподобным. ну не бывает так. против логики это. особенно когда живешь в таком агрессивном мире, особенно когда ты уже сто раз попадал из-за этого впросак. и не оправдывается это ни проблемами с головой у героя, ни даже тупость. (примечание: представьте, вас чуть не убили. был тяжелейший бой. вы подозреваете что скоро предстоит другой тяжелый бой, при этом вам достались новые способности. неужели вы просто "посидите у костра"? или "постесняетесь что союзники узнают о вас чуть больше"? да не будет такого! вопрос вашей ЖИЗНИ!)

успеха автору в его творчестве. первая книга была хороша.

Написал комментарий к произведению Камень

Не дочитал. Причина проста: история про то, как уберМартисью гульбанит со сливками золотой молодежи, это мягко говоря шлак полнейший не интересно.

Написал комментарий к произведению Последний довод главковерха

Очень и очень хорошая книга. Получил огромное удовольствие, спасибо автору! Баланс между единственным роялем и логикой действий в предлагаемых обстоятельствах соблюден филигранно. Прямо мурашки по телу. С нетерпением буду ждать вторую часть.

Написал комментарий к произведению Макс

Очередной МартиСьюшный бред. И в обработке металлов то герой разбирается, и дед то у него кузнец, и луки то он знает как делать, ага. Стандартный такой инкассатор. Они ж все такие. 

А уж люди то вокруг него встречаются какие приветливые и вдумчивые, ну прям всё как в средневековье один в один. И получается то у него все с первого раза , ну и магия конечно на халяву, куда ж без этого. А уж если какое препятствие автор герою и придумывает, так это только для того чтоб очередной рояль из кустов выехал.
А самое унылое в книге то, что она ВСЯ состоит из штампов встречавшихся в других книгах. И все нелепицы про "железо в средние века" и про "гитары у простых солдат" и про "свободного времени и сил у всех прям дохренища, они ж не заняты ничем" и про "любой технологический процесс повторить, это прям пару часов...ну максимум день, а уж в деньгах вообще копейки" из тех книг сюда так же перекочевали. Ну вообще ничего своего, так лишь отдельные вариации.
Не дочитал.

Написал комментарий к произведению Пятый прыжок с кульбитом

И про "зашло" соглашусь. И про "критикуешь-обоснуешь" соглашусь. Но с маленькой оговоркой) Тратить свое время на аргументацию есть смысл только тогда, когда есть ради чего. Другими  словами, если в книге есть сильные моменты, удачные находки, но есть и ошибки (всё это субъективно конечно). Тогда да. Тогда стоит отдать дань уважения автору и заформулировать.

Но есть ведь просто очевидное гуано) Ну вот просто откровенная серость и мрак) И в общем тратить время на это... зачем?)
П.С. Вот пример https://author.today/reader/44525/348423. Сегодня наткнулся. Прочитайте первые 6 предложений, и ответьте на простой вопрос: для чего тут что то аргументировать и расписывать? Очевидно же что никакие слова не пойдут автору впрок. 

Написал комментарий к произведению Пятый прыжок с кульбитом

А что не так с моими отзывами?)
Я же не виноват что плохих книг гораздо больше чем хороших. А политкорректных формулировок мне и на работе хватает.

П.С. А книга у вас на мой взгляд действительно получилась очень хорошая. Особенно подкупает что рояли сбалансированы  проблемами которые валятся на героев. Плюс ирония- очень вкусно получается) Ну и степень правдоподобности (мотивация героев, логика поступков, характеры) в предложенных обстоятельствах весьма велика. Так что пою осанну)
П.П.С.
Если интересно, по моей субъективной десятибалльной оценке, у меня получается так: Сербский Прыжок с кульбитом и валидолом-1,2,3,4,5 / оценка 8,8,9,9,8

Написал комментарий к произведению Повелитель потоков (Анур Громеш)

Решил написать сюда. Я начал читать данную книгу, но понял что автор сменил главного героя.... пролистнул по диагонали, понял что вся книга не про Марка и тупо сразу перешел к следующей части. И! Не капельки не пожалел) Так что даже и не знаю что сказать... Огромное спасибо за 1ю и 3ю книгу. Очень интересно! Как то так)

Написал комментарий к произведению Отклонение от нормы, или приключения томбоя, обыкновенные и невероятные.

Мы с вами о разном говорим.

Вы пытаетесь донести: что стало основой сюжета, что вы хотели в него заложить и что вас натолкнуло на идею написать произведение именно с такой завязкой.

А я пытаюсь сказать что смена пола главного персонажа это почти всегда плохо (за редким исключением). Потому что есть такие вещи как "психология читателя", "отождествление себя с героем", и "в аннотации лучше писать правду, чтоб читатель не чувствовал себя обманутым".

П.С.

Я честно говоря вообще не понимаю зачем нужна эта "интрига"? Почему нельзя и в аннотации и в "сюжетных ходах" указать эту самую смену пола? У вас она происходит в самом начале, так что раскрыв ее в аннотации вы никаких "неожиданных суперходов из середины произведения" не сольете. Наоборот. Те кто не любят такие ходы книгу даже не откроют. Те кто любят наоборот откроют и прочитают. Те кто нейтральны будут предупреждены и станут оценивать сам сюжет, без претензии к завязке. И будет меньше хэйта, и будет больше конструктива, и всё по честному. 

В конце концов именно так и советуют делать в лит.учебниках.

П.П.С. Извините если чем обидел. Искренне всяческих успехов вам в творчестве (без иронии и сарказма пишу)

Написал комментарий к произведению Отклонение от нормы, или приключения томбоя, обыкновенные и невероятные.

Не женоненавистник.
Таких "экспериментов" в интернете полно, и хочу обратить ваше внимание, что подавляющее большинство таких произведений это провал по рейтингам и количеству покупок в сравнении с другими книгами тех же авторов.
Можем конечно здесь в переписке задуматься над ответом на вопрос "почему так?"
А можем не тратить время, и просто почитать любую из книг по авторскому искусству, где очень четко и аргументированно советуют НЕ использовать движок "смены пола".
п.с. Женоненавистничество, отформатированность мозгов, и прочие клише тут дело десятое.

Написал комментарий к произведению Потеряшка. Дикие земли лаори (с разбивкой по главам)

прочитал примерно половину. разочарован. очень уж тягомотно наивно. и звери то измененные оказались только на эмпатии работают. и отвлеченных мыслей целые абзацы. и персонажи картонные донельзя. и из лука то стрелять научился и аж со 100метров попадать. прям набор клише.
вывод: началось за здравие закончилось...не знаю как, не дочитал.

Написал комментарий к произведению Владыка Восточного архипелага

Жалею что платная часть книги началась ДО того как герой оказался гражданином галактики, на халяву получил кучу убер плюшек и всё повествование превратилось в МартиСьюшный шлак.

ИМХО это просто наебалово.

Наверх Вниз