metr92

А почему книга на данном сайте идет как продолжение Реактивации?

Капец. Такое ощущение что ребенок писал. Не дочитал

Не зацепило. А герой вообще отторжение вызывает с первой страницы.

наивность сквозит

скорее нет чем да

детский сад

Рояльная фабрика а не книга.

Очень хорошо!) С нетерпением жду продолжение)

Не дочитал. Очень уж занудно

Так в том то и дело что и мне нравиЛОСЬ. Тут вопрос в том КАК именно эти идеи реализуются. Совсем не обязательно было менять характер ГГ (пусть и временно и обоснованно). Можно же было постфактум например всё описать. Тогда и те кто "читает развлекательную литературу" были бы довольны, и те кто "ассоциирует себя с персонажем")

но впечатления это не исправило

Очень крутые первые две книги. Но здесь я аж споткнулся о главы где он действует потеряв память. Это просто мрак. Зачем они? Они же всё портят! Ты такой ассоциируешь себя с главным героем, следишь за ним две книги, и тут...аж плохо стало(( Вот выкиньте и ничего не изменится от слова совсем. Даже наверное интереснее будет. Я понимаю что приключения с магией разума не могли не случится, но блин...
В общем читать дальше не буду, уж простите. ( Лишь повторюсь, до этого всё было очень круто((
Успехов автору, и простите если что не так( Всё это лишь субъективное мнение разочарованного читателя(

Очень и очень круто. Спасибо вам большое

Круто. И без сомнения буду продолжать читать. Но оооочень уж много лишних ненужных рассуждений. С какого то момента стал их пропускать и абсолютно ничего не поменялось. Вот вообще ничего. Ни понимание логики персонажей, ни характеры, ни общая конва. Даже экспозиции эти рассуждения ничего не дают. Вопрос: зачем они нужны?

просто маленькая веселушка (вдруг вам интересно)
в Докторе1 я понял что речь НЕ про Россию очень далеко не сразу) И это тоже кайф. И еще раз доказывает что люди и проблемы везде одинаковые (ну и то что иногда читать ночью= тупить))

Даже врать не буду что понял что означает аббревиатура ДШ)

Я прочитал еще и Некроманта, и решил сюда написать просто потому что уж беседа завязалась...
Как то выше больше критиковал. И стыдно стало.

Решил честно и про плюсы написать и Докторов, и Некроманта, и видимо в целом вас как автора.
У вас Оооочень крутой стиль изложения. Умный. "Правдоподобный". Я прямо кайфую от того, насколько это все "жиза" (как говорит моя дочь) . Вот просто респект вам за это величиной с самомнение Кадырова)

Серьезно очень круто.

Допущения они всегда будут. В конце концов Фантастика на них и держится. Но вот внутренняя логика событий, психология персонажей, сам "мир" книги у вас получаются МАКСИМАЛЬНО правдоподобно. Очень взросло. И за это можно простить очень многое. И прощается. И у меня от этого аж мурашки. Вы талант. Без всяких преувеличений говорю. Не сарказм. Реально.
Мне очень интересно. И наверное я теперь ваш фанат. Так как пишите вы, сейчас пишут очень немногие.

Спасибо вам.

Алексей. 40лет. Москва.

Не буду спорить ни по одному аспекту отдельно (антибиотики, реклама, единоборства и т.п.). Готов признать ваши доводы более весомыми чем мои. Более того, наверное я зря на них заострял внимание. 

Хочу сконцентрироваться на главном.
Понятно на что вы намекаете в п.1) Но согласитесь с тем, что талант автора в том и заключается чтобы, с одной стороны написать максимально похоже на правду, а с другой чтоб это не "трудно и скучно" было читать.

Про допущения и случайности та же история. Вопрос не в них самих, а в их в количестве на кубометр фантазии. В Охранителе их слишком много чтоб считать это НеМС.

П.с. не хочу чтоб от меня осталось впечатление как от хейтера. Я же все-таки книгу прочитал (что само по себе о чем то говорит). И там есть очень кайфовые моменты (из-за которых и читал собственно). Просто всегда хочется лучше) Зуд это читательский. Чтоб захватывало, и ты себя с героем отождествлял. Чтоб мысли о МС не возникали, а наоборот слюни текли от того что "блин как в жизни, хоть и с мир другой". А тут на сайте еще и автору написать можно. Вот и не удержался.
Простите если задел.

Напишу кратко: Очень и очень круто. Автору респект максимальный

но почему?(((
первая же крутая получилась! Просто читая ее все время подразумевалось что это некий разгон сюжета, и вот вот начнется активная фаза...
Блин. Сам себя прерву, ибо то что выше важно но не главное.
Семён, вам не кажется что характер ГГ, вместо "мужания", "рационализации", короче закалки, меняется в обратную сторону.Все больше рефлексий, инфантильности и т.п.
Но так ведь не бывает. Точнее бывает, но при падении, а не при взлете...
Я в общем алогично наверное сейчас подытожу, но я в вас верю, и поддерживаю (а может и мысли мои пригодятся)

1. Про МС решать ничего не нужно. Совпадения зашкаливают. И в деревне то все с односельчанами нормально и отец то понимающий, и графиня подвернулась тут как тут, и знахарка то на контакт на раз идет, и императрица тут и Олесь... короче всё "случается" не по логике мира, а потому что вам как автору этого захотелось. Потому что в реальности события начинают закручиваться вокруг человека ПОСЛЕ совершенных им действий, а не ДО. Ну допустим попал некий главный герой к знахарке, а она его нахрен послала. Это я понимаю. Так и будет скорее всего, потому-что ни один знахарь того времени, не позволит  врачевать какому-то левому чуваку, бывшему дурачку, на своей территории. Но допустим герой уезжает и на свой страх риск в ебеня далёкие, и там (опять же на свой страх и риск) врёт обществу что мол я лекарь (ему долго не верят, но однажды по любому с кем то что то случится (статистика)) и тут он проявляет себя. И уж потом, некая графиня, узнав про крутого лекаря, в отчаянии приезжает на лечение. Это да...
 Или допустим другой вариант: взяла знахарка героя в ученики потому что..(тут нужна ПРИЧИНА), и дальше по тексту,  это я тоже понимаю. И это я только один пример привел, про знахарку, не самый вопиющий.
П.с. одно дело разово "повезло", такое бывает не спорю. И совсем другое когда систематические "совпадения" на ровном месте происходят с завидной регулярностью.

2. Я согласен с тем что военный и телохранитель должен уметь драться. Но очень странно (неправдоподобно) думать (и писать) что спецы прошлого по сравнению с ним наивные чукотские юноши. Тем более он не описан как какой то сверхбоец нашего времени. По поводу антибиотиков вообще песня) Это не те знания что есть у каждого встречного поперечного. Большинство знает историю их создания именно в том разрезе что что-то в мензурки залили, и там по неосторожности выросла плесень. Ни о режимах ни о составе ни об условиях подавляющее большинство людей не знает. А уж то что человек, посвятивший себя воинским умениям, знает (хоть в каком приближении) методику производства антибиотиков, это оооочень большое допущение. Это как врач, знающий устройство ядерного реактора Ф1. В теории, можно такое допустить (Ну интересуется блин врач в свободное время историей ядерных реакторов, а Ф1 он же первый в СССР как бы, что тут такого?). Но на практике такое даже писать смешно.

3. С рекламой то же самое. Не хочу расписывать (ибо не уверен что даже досюда кто-то дочитает)). Лишь кратко: ВОСПРИЯТИЕ у людей  того времени, было не совсем таким же как у наших современников. И наши приёмы там могут просто не сработать, и даже вызвать обратный эффект. А если говорить предметно, то наивно полагать что того что предложил ваш герой не было в том времени)

4. Бог с ней с рекламой, антибиотиками, единоборствами и "совпадениями". Каждый фактор в отдельности с натяжкой можно признать "допущением!", но все вместе это простите КАРТОН

Откровенно слабее первой части. Все сваливается в какой то подростковый инфантилизм. Где тот самый попаданец который нехило повоевал при 2G? Я все понимаю, и гормоны и новое тело, но блин разум то старый, а тут сопля соплёй.
Да и сюжет движется со скоростью черепахи.
Эх...
В общем лично я начну третью читать, но если там снова тягомотина, то пожалуй брошу

Скажу честно.

Я конечно прочитал, но вторую часть (если и будет) покупать не стану.

Очень уж главный герой картонный получился. И в бою то он спец, и как антибиотики делать знает, и даже в рекламе разбирается, короче Мартисьюшность зашкаливает слегка (не слегка, а очень сильно)
Да и роялями путь его устлан довольно толстым слоем, а уж аборигены вообще тупари каких поискать.
В общем книга на 6 по 10бальной по моему мнению.  

Доброго времени суток Тарас. Я являюсь активным читателем, и для начала хотел бы согласиться со множеством высказанных ранее мнений. Первая часть действительно захватывает, заставляет сопереживать ГГ, а мир влюбляет в себя буквально с первых страниц, не смотря на то что тема перекопана множеством автором во множестве произведений, а уж раса вампиров вообще набила оскомину где только можно. 

 Но вот со второй частью...все не так. Почему вы отнеслись к своему ГГ настолько поверхностно? Почему самое интересное (становление личности) пропустили? Как он становился сильнее? Что с ним происходило? Что ему пришлось преодолеть? Блин, да все (потенциально) самое и интересное оказалось за бортом почему-то(

Почему открыв книгу нам (читателям) пришлось жить от первого лица совершенно другого персонажа?

... Вы размыли интерес. Простите если расстроил, но и вы расстроили тоже. Вы очень талантливы и я безусловно буду продолжать следить за вашим творчеством, но дочитывать Orbis не стану. Всяческих успехов вам.