metr92

Герой настолько неприятен что читать про него нет никакого желания. Ну и не буду.

В книге ряд фундаментальных логических нестыковок.
Некоторые поступки и мысли героя картонны чуть больше чем полностью. Всё происходит потому что «автор так захотел», а не потому что это следует из предлагаемых обстоятельств.

Как итог: лично я не осилил. На истину в последней инстанции не претендую, чисто субъективно.

Там на данный момент так и непонятно. 

Как то так. Интригу в общем авторы навели.

Не классический скажем так) Дальше читать надо ибо если тут объяснять слишком уж спойлер получится 

Маг маг, но…

Уважаемые авторы, вопрос из серии «просто интересно») А вы каждый свою главу пишите? Или над всем работаете совместно?

Вот знаете, некоторые археологи работающие на раскопках в Костенках умеют делать примитивные палеолитические скребки. Подчеркну, не все археологи умеют, это отдельный навык который тренируется.

Потому что это не так просто как кажется.

А это всего лишь примитивная технология палеолита.

Если же спросить этих же археологов об устройстве седла, они всю технологию повторить не смогут точно. Особенно в технике того времени, без гугла и станков.

Да, отдельные энтузиасты, теоретически, сдюжат, но и то не факт. И в любом случае, те кто смогут будут людьми, которые сёдлами прям занимались лично. 

А еще они сильно будут ругаться на диванных экспертов считающих что все легко и просто (Если интересно то подкасты Дробышевского и схожих товарищей вам в помощь)

Как итог:

У вас герой одновременно:

1.Умеет шить (делать выкройки, причем современной одежды но из домотканого материала, что уже экзотика). Я вот не умею делать выкройки. Ну не шил никогда ничего. Портной наверное смог бы…но я не портной. И опять же технология и материалы того времени сделали бы задачу явно значительно сложнее. Сапоги сюда же.

2.Делать лыжи/сани (знает из какого дерева, как крепить, состав клея, и тп, и все это с учетом средневековых технологий). Ну т.е. слесарить должен человек, причем не просто стул собрать современными методами, а прям лыжи лично изготавливать по старинным лекалам. Ну очень специфический опыт.  

3.Знает как изготовить мазь Вишневского (я вот не знал. погуглив понял что состоит из трех компонентов: берёзовый дёготь, ксероформ и касторовое масло, и я в свои 46 знаю только первое и третье. а уж как это все смешивать без понятия) Но в любом случае  уверен что там куча тонкостей, знать которые может либо узкий специалист-химик, либо человек который (зачем-то) эту мазь у себя на даче смешивал.

4.Как сделать коньки из костей это вообще отдельный квест. До вашей книги я о таком даже не слышал. Но навскидку даже представить не могу как такое чудо соорудить, что за кости нужны чтоб и ездили и не ломались, как их крепить и к чему крепить (и главное нахрена такому учится в наше время даже археологам?) 

5.знает технологию изготовления седел и прочей лошадиной упряжи (это вообще отдельный космос, там такая куча деталей и тонкостей, что даже обсуждать смысла нет)

И так далее и так далее и так далее…

Как итог, ваш герой это даже не абстрактный археолог-попаданец.

Это или человек который свое попадание прям спланировал (и соотвественно учил нужные технологии), или …настолько разносторонняя личность, что я прям не знаю как нам всем повезло, что попал именно Он и именно Сюда.

Неужели главный герой в прошлом был самим мистером Гуглом? Уж больно хорошо он знаком с технологиями тех лет, причем из совершенно разных областей

Два года. 

ГГ девушка

А почему в Простоквашино животные разговаривают? 

Может быть они генно-модифицированные мутанты ?

Или это последствия запрещенных экспериментов с кровью Супермена? 

Или ИИ из будущего отправил часть себя в советское прошлое чтобы понять, кто умнее, почтальон Печкин или кот Матроскин?

С точки зрения формальной логики все эти варианты могут иметь место. Но с точки зрения предлагаемых обстоятельств (лор-а) произведения «Трое из Простоквашино», там не может быть ни генетических экспериментов, ни инопланетян с Криптона, ни искусственного интеллекта из будущего. Да и элементарное чувство вкуса подсказывает то же самое.

Приятный язык, взрослые рассуждения, что же могло пойти не так?

После того как Дамблдор под коньячок рассказал нам (читателям) всю подноготную своих действий, казалось что привкус картона навсегда поселился на страницах книги. И да, была надежда, что этот (откровенно низкопробный) ход, будет худшим что здесь есть.

Но после роботов! в Азкабане!, из глаз моих потекла кровушка и я навсегда закрыл сей эпичный опус.  

п.с. Исключительно субъективно. На истину в последней инстанции не претендую. И да, согласен что это не самый худший фанфик по ГП. Но не потому что бриллиант, а потому что совсем уж отвратных фанфиков слишком много. 

 
Автору успехов, читателям… терпения.

Язык кровь из глаз. Не осилил. 

Герой богоподобный имба.

Логика очень фрагментарна (почти отсутствует).
Частично согласен с https://author.today/work/471963?c=34613396&th=34613396

а еще с https://author.today/work/471963?c=34614872&th=34613396

и всем теми кто ниже писал схожие сообщения 

Как итог: книга для тех кого вышесказанное не смущает. Лично я бросил. На истину в последней инстанции не претендую, исключительно субъективно.

Наполненность событиями все меньше, проды все реже…

Уважаемые авторы, вопрос:

По статистике проды выходят все реже и реже. Вы заморозили проект? Или творческий кризис? Или иные проблемы не позволяющие продолжать писать в изначальном темпе? 

Внесите ясность пожалуйста. Заранее спасибо.

Повествование ведется от лица девушки

У меня такое ощущение что мы с вами какие-то разные книги читаем.

Давайте-ка разложен все по полочкам.

Вначале, когда герой ещё ловил плуксов в подземельях, было вообще непонятно что происходит. И в этом был кайф. Цель героя многие книги была понять что вообще происходит=вернуть память. Много книг.

Затем, после множества приключений, целью героя стало дойти до главной системы, чтобы понять как так вышло.

Затем много книг он шел к главному эльфу, своему бывшему начальнику, чтобы тоже узнать wtf.

Тут очень важно проговорить, что все это перемежалось огромным количеством поворотов, где всплывали новые факторы которые могут являться главной целью. Например история зомби как потенциальный новый Армагеддон, и многое другое. И кстати «системы» были показаны неоднозначно, с одной стороны как некое зло, с другой стороны как добро, потому что главным злом были сами люди все засравшие и продолжавшие засерать. 

В общем в этом и был кайф и постоянная интрига

Затем появились намёки на ещё одну цель, каким-то образом справиться с проклятиями бессмертия которое и у него должно быть. Я про поедание мяса. 

Но в целом к началу приключений на поверхности, было непонятно зачем он выбрался.

(Это я еще пропускаю что была куча намёков и на сурверов, и на космические станции, и на Марс. Ну да бог с ним)

И тут вдруг на ровном месте, герой вслух проговаривает что оказывается вот в чем его цель. Избавить человечество от гнета машин. Все. Интрига схлопнулась. 

Может я конечно подзабыл за давностью лет, но как говорится Пруфы в студию! Это где это герой разговаривает хоть с кем-то, чтобы это выглядело как монолог от первого лица на полторы страницы с манифестацией цели? Подчеркну, чтоб он не просто делится информацией, не предполагал, не произносил вскользь, а как в картонном сериале на Россия2 впрямую говорил, что мол вот это и есть конечная цель всех моих приключений.

Про кукуху я автора спрашивал под позапрошлой книгой. Автор сказал «я помню, усё под контролем, всему свое время»

Уже вторую главу в недоумении…

Такое ощущение что автор рррезко отдал написание книги на аутсорс кому то другому. 

Ну или…

Я к тому, что мы значит такие, несколько десятков томов читали про брутальные приключения Оди. И хоть и примерно понимали его мировоззрение, но именно что примерно. Душу он нигде не изливал, и картонные монологи на ровном месте в книгах не возникали. 

И в этом и был кайф. И интрига и (самое главное!) правдоподобность. 

И вдруг ХЕРАК….добрый вечер… Как по писаному. Ни схера Оди решил всё нам (читателям) объяснить. Причём и ситуация за все книги не самая острая, и интрига не самая закрученная, и …. ещё куча «НЕ». Но тем не менее мы читаем то что читаем.

Уважаемый автор…вы махнули на серию рукой? 

П.с. Исключительно субъективно. На истину в последней инстанции не претендую.

п.п.с. А ещё, Оди никогда не был прекраснодушных наивным революционером из категории «за всё хорошее против всего плохое». Нет. Он был тертым сукиным сыном, циничным и резким как понос.

Смешно)

Герой обычный ублюдок без эмпатии и моральных принципов. Не герой и не антигерой, а мразь в чистом виде. Читать сей опус, так себе идея. Ну и не буду.

П.с. На истину в последней инстанции не претендую. Исключительно субъективно. 

П.п.с.Автору удачи. 

Такое ощущение что я это уже читал…

Автор, вы не публиковались ранее?

Где то я это уже читал...Произведение ранее публиковалось?

Хотелось бы высказать… недоумение:

Сделать лодки другому племени = конец племени серых псов.

Приплывут ведь. И всё. В лучшем случае потасовка/вражда

Всё хорошо, одна просьба к автору: а можно поменьше Сяолуна? Понятно что так писать легче, но этот персонаж честно говоря уже начинает подбешивать. Картон торчит из всех щелей, уж простите.

п.с. Исключительно субъективно. На истину в последней инстанции не претендую.

Произведение написано приятном языком, сюжет тоже нестандартный, но все что написано до данного момента, по ощущениям, является подводкой к неким основным событиям книги.

И на 14 главе появилась платная часть, хотя эта «подводка» еще длится.

Соответственно мне как читателю, по бесплатной части, вообще не понятно, стоит книгу покупать или нет. 

А когда непонятно это обычно = нет.

Другими словами, уважаемый автор, если основные события дальше всё-таки начинаются, то логично платную часть ставить после их начала?…

П.С. Высказываю личное субъективное мнение не более того. На истину в последней инстанции не претендую. 

Когда ошибки начинаются с названия, это звоночек.

Бросил. Какой то совсем женский роман вышел.Всем этим «изящным поворотам головы» и «чарующему голосу» уделено слишком много времени. Герой на фоне женских чар кажется просто безвольным слюнтяем. Эдаким фоном.

Такое ощущение что аннотацию нейросеть писала.

Это по нынешним временам совершенно ничего не значит

Нет конечно) Просто обычно такое указывается в аннотации, ибо очень многим это важно. 

Не вопрос) Пометка для кучи людей

Главный герой девушка

Жука?)

Мы живем в мире где: то как вы пишите, неразрывно связано с тем что вы пишите.

На мой взгляд, те кто составляют отзывы из серии «с языком у вас проблема, но идея книги замечательная», лукавят, потому что просто не хотят обидеть начинающего автора.

Но правда заключается в том, что невозможно оценить произведение если оно написано ужасно. Потому что по настоящему уникальные идеи книг встречаются не так уж и часто (я б сказал что дай бог раз в год). В остальных случаях все пишут +- в одних и тех же сеттингах. Просто кто-то пишет шикарно, и это добавляет и глубины и фактуры и всего чего хотите. А кто-то пишет плохо и книга кажется чем то из серии «убогий картон который я уже сто раз читал в других произведениях».

Прочитал три главы. Выскажу недоумение: а в чем тут попаданство то? Оно же чисто номинально и ни на что не влияет вообще. Знаниями герой не пользуется, характер, мораль, методы мышления вполне соответствуют эпохе.

Ну есть некие силы и что? Они к попаданству тоже чисто номинально относятся, типа «если бы не было переселения то не было бы и сил»…

Ощущение что пишет восьмиклассник с двойкой по русскому. Кровь из глаз. Не осилил.

Ощущение что подросток пишет. Не осилил. Автору успехов

Читать без знания канона бессмысленно 

Герой потенциальная Имба 180го лвла. Его способности это всем роялям Рояль.

Книга только началась, а уже понятно что герой всех нагнет. О да, ну естественно придется качаться, скрываться и еще куча штампов.

В общем, написано приятным живым языком но лично я бросил. На истину в последней инстанции не претендую. Автору успехов

А если середина на половину?) Ну т.е. не мучился но и не пищал от восторга?)

Ну как это «затрат никаких»? А время? 

Не знаю как вы, а мне через 5 лет стопроцентно придется книгу перечитывать по второму разу‍♂️ Потому что просто не буду помнить о чем речь. И лично мне этого времени жалко (Если конечно мы говорим не про шедевры застревающие в памяти, но такие скорее исключения из правил).

Не! Если бы автор на второй главе объявлял что будет долгострой, то вопросов нет, вы абсолютно правы, посто ставишь в отложку и читаешь когда допишется. 

Но когда ты Уже прочитал весьма солидный объем…обрекать себя будущего на повторное перечитывание, ну такое себе…

По крайней мере говорю за себя. На истину в последней инстанции не претендую. У всех свои привычки.

Боюсь я столько не проживу

Фига се Проды раз в год это сильно…

Начал читать и даже не смог вспомнить об чем речь…

Отписка. Всем добра️