Маша Гитель

Не по силам бодаться Николеньке с бабушкой, она не даст себя на покой. Ни на обычный, ни на вечный. 

Урааа!

ХА придумать (пусть и не написав) как много она успела? Какие нибудь арки персонажей например?

Я вот две недели уже пишу (не для литмоба, просто для себя) первую главу давно задуманного (ещё в ковид) романа. 

Но при этом придуманы у меня уже все основные моменты сюжета. Война, девочка подросток в почти разрушенном городе, эвакуация в местный аналог Франции, придумано в подробностях. Обучение магии в эвакуации, где она там живёт, и некоторых педагогов, и часть уроков - придумала. И как и куда после обучения отправлю её, и где она будет работать, и за кого выйдет замуж и что будет происходить после свадьбы, и даже эпилог придумала. А сцену знакомства с героем, которая незнамо когда ещё произойдет вообще уже написала, как и ещё несколько эпизодов из середины книги :)

Может быть у героини тоже был какой-то план, хотя бы общий, может быть у неё есть хотя бы какие-то идеи, что с ней может дальше происходить?:)

Написать не успела почти ничего, но зато успела продумать лор, в смысле окружающих людей, факты биографии и тд. Возможно какие-то арки персонажей...

 И возможно частично это даст возможность предположить, что будет происходить.

Отлично же стартанула, ну! :)))

Мне очень понравилась задумка, я такого кажется ещё не встречала, чтоб в свою собственную книгу :)

У Аси теперь есть тело, ура!!!

Я всегда за альтернативную Российскую Империю 

Просто сразу возникает вопрос, как он читает, хотя до этого он даже буквы не знал. 

Может быть там, где вы пишите, что язык оказался очень логичный и простой, глагол в конце, и тд, добавить, что и грамматика оказалась не сложная, как слышится, так и пишется, хотя буквы пришлось заучить? Вроде бы и не усложняет текст, и не нужно будет писать целую главу как он учится читать, но к моменту когда он дневник деда получил, уже будет понятно, что он более-менее в состоянии прочитать знакомое слово?

Дочитала до того, как Бренн отдал герою дневник деда. Мне кажется, что нужно наверное добавить, что Бренн учил героя не только говорить, но и читать. А то непонятно, как герой пусть и зная какие то слова уже - опознает их в дневнике... Разве что там пишут латиницей или кириллицей? Тогда можно наверное это упомянуть, например, когда он вывески разглядывал. А так здорово! 

То есть нужно будет всю кожу перетянуть? Ууу!

Блин.

Ааа, понятно. Имелось ввиду что нужно покупать не куски киборга, и не целиком киборг, а настоящее человеческое новое тело. А я не помню, такое возможно? Даже если да, то оно наверное не может стоить столько же, сколько тело киборга, а тем более чем какое-то количество частей для киборга, пусть и очень дорогих и которые можно и людям пересаживать...

Так у неё ж уже есть ноги, руки, голова, селезенка, ещё что-то.

 Если заказывать целиком новое тело, не факт, что будет дешевле, чем только всё необходимое купить.

Ну и потом, тоже не понятно, менять новому телу голову на свою или притворяться, что опять пластическую операцию сделала?

Ну и не знаю, опять пересаживать мозг в новое тело страшно как-то... Ну и вы правы, не факт, что там есть место для банки с мозгами ))

Ну и конечно же, учитывая, что у неё уже есть почти половина нужного, даже если вдруг вы правы и действительно целиком тело выйдет дешевле, чем все недостающие части, разница в цене не может быть прямо огромной, мне кажется.

А любая почти женщина, имея возможность выбрать себе по вкусу сиськи и попу, но выбрав подешевле, а не что нравится, потом бы всю жизнь смотря в зеркало думала "ну не идиотка ли я?" 

А про чувствительность, мне казалось, что у нынешних рук и ног она есть... Но смутно так вспоминаю, что-то про специальную кожу.

Но это ж не все имеющееся менять, а только кожу, нет? Надо перечитать, не помню.

Я хотела написать, что я так понимаю, что в последней главе и шла речь про то, чтобы купить полный комплект. Но тут как раз вышла новая глава и я побежала читать, вместо того, чтобы писать комментарии :)

И теперь я могу с уверенностью сказать, что в той главе и шла речь о том, чтобы купить все, что нужно, а не только задницу)

То есть Кайтон даже не знал, что этот чудесный человек позвал на встречу Васу? 

Милота невозможная :)

Да )))

Нужно было сначала срочно голову хотя бы. Потом срочно руки нужно было. Ну и не было денег на все сразу. Ей нужно было выкручиваться :)

Чьи четыре имени она интересно увидела? Своё, Игоря, Тимофея и Василия? Это первое что пришло в голову. Но думаю, что я не угадала. Ууу!!! Я теперь буду до следующей главы гадать :)

Да!

Герои самовольно потребовали больше времени на вот это вот всё :)

Как все закручивается, ух!

Ну и, да: урааа! Герои добрались до любовной линии! Некоторым героям действительно бывает нужно минимум четыре тома к этому идти :))

А чтобы брат осознал, что был не прав, можно?

Класс )))

Я сейчас читаю два впроцессника с гендерной интригой, "Кицхен отправляется служить", от Карины Деминой и "Прямо в сердце", Салмы Кальк, обе писательницы тоже состоят в лиге умных сказок. И книги отличные! Тем, кто читает книги в процессе написания, очень рекомендую.

Из подборки читала "дух война", понравилось, как и вся серия, там не одна книга.

Вот да. Я читаю авторов, а не сеттинг. Если те авторы, которые мне нравятся, напишут что-то, что я вообще не читаю, дораму какую нибудь например, не знаю, то я скорее всего все равно попробую почитать. И с большой вероятностью мне зайдёт :)

Сеттинг он что? Антураж. Главное  же – история. А интересные истории будут интересны в даже самом необычном антураже :)

Кстати, мой интерес к космосу ещё раньше возродил Одиссей Фокс :)

А! )

Мне кажется, что он может не показывать слабость, но и вести себя иначе. И я сейчас не про жалость. Вполне рациональных и вообще не про жалость способов поведения есть ещё не один и даже не два. 

Дуся великолепен :)

Замировская хороша. Мне её смерти.net очень зашло, отлично написано, на мой вкус 

а у роганов не было вообще некромантов в роду?

Принцесса?

Это очень трогательно :)

Ми-ми-ми 

Спасибо за книгу!

Спасибо большое! Забрала 4 (gHkmht7XBx)

Ааа :)))

Такая романтика!

Тогда большинство тех, с кем я встречалась были абсолютно не романтичны, исключительно практичны и заботливы, но без этого ми-ми-ми.

А вот муж, он прям очень романтичный :)

Даже сложно пример привести, он постоянно делает такие милые мелочи, от которых я хожу и улыбаюсь :)

Тоже с неожиданными шоколадками, смешными записками, эмодзи с милыми котиками, и тд :)

Правда от некоторых вроде как мимимишных штук я скорее ржу :)))

 Вот это романтика, или нет: обнаружив небритую и колючую ногу жены погладить по ноге и сказать "ты мой ёжик"?))))

Милота, да. Ми-ми-ми! И может быть даже романтика, но весьма специфичная ;)))

А вот голова врага это прям добытый мамонт. И главное тот самый мамонт, которого и надо было добыть. Может быть это не романтика, но точно проявление большой симпатии )))

А от романтики и ми-ми-ми Яллора, мне кажется, просто офигела бы и захотела бы убежать. Но нельзя убежать, да. Поэтому я даже не могу себе представить её реакцию.

Можно попробовать. Я разные нейросеточки пробовала, мне любопытно, как они будут по разному отвечать.

Пока что из того, что я пробовала, чат gpt был наиболее точен в технических деталях, лучше мог ответить на странные вопросы, типа, сколько этажей может быть в выдуманном поместье Ашфорд, если бла-бла, всякие вводные. Он даже чертеж этажа кривенько, но почти достоверно избразил.

И продумал, сколько идти до ворот, где находится флигель, есть ли пруд в парке. Я все это не спрашивала, он сам насыпал полезного.

Но иногда сыпет не полезное, а дичь какую-то :)))

Gemini гугловский, кстати тоже неплох. Но без запроса лишнее не говорит. А gpt источник и полезных деталей и перлов )))

Зачем, зачем офицеры засовывали ноги и руки в фонарь? Тем более, что на улице девять утра, светло. Зачем им фонарь? Но может быть им и правда нужно было позасовывать в него конечности? Ох уж эти офицеры!

Ещё перлов:

"Вагон на пути к железной дороге" - это он про повозку, и потом периодически путал, какую часть пути они на условной крытой телеге, которую тянет лошадь едут, а какую – в товарном деревянном грузовом вагоне.

Нафига в повозке от дома на окраине до какого-то депо, тоже где-то на окраине доступ к воде, я не знаю :))) 

И кажется чатик тоже не очень уверен ))) но главное, два часа, ночью, по пустым дорогам, добираться до депо в том же городе, это нужно очень постараться :))

А как вам выражение "слышать лошадиные копыта?" Это явно очень метафорическая метафора :)))

Грузить женщин в плотно набитый соломой вагон - бесчеловечно.  Хотя, ох уж эти контрабандисты, чего только не удумают! Какие только пытки не изобретут, лишь бы поиздеваться!

По большому счету согласна.

Но вот про обложки дамских романов - там всё же корреляция, а не причинно-следственная связь. Как и у некоторых других жанровых книг, в большинстве случаев, действительно можно быть почти уверенным в том, что найдешь что-то очень определенное под обложкой с определенным рисунком какого-то определенного стиля.

Но всё же - периодически бывают и исключения, когда открываешь книгу, на обложке которой, например, нарисованный нейросеточкой брутальный мужик обнимает немного пластиковую, но красивую девушку на фоне неба с летающими драконаи, а там не средней руки романтическое фэнтези про попаданку, написанное от первого лица, и с претензией на юмор, а, внезапно офигенная пародия, или вообще, внезапно – это одна книг из цикла "песнь льда и пламени" Джорджа Мартина, которая "война престолов" :)))

Но, да, шанс найти стандартный ромфант горааздо выше )))

И под обложкой со сгенерированным нейросеточкой юношей в пафосной позе, с какими-то спецэффектами вокруг, типа огня или молний, с большой вероятностью - боярка. Но вот один раз мне попался на глаза баннер с рекламой какого-то сайта, где можно заказать книжки, кажется, (а может быть - купить электронные книги? Не помню, но это не важно), на котором была полка с несколькими книгами, и на обложке одной из них, в пафосной позе стоял молодой мужчина, на фоне огня. Но это была вообще не боярка, а "451 по Фаренгейту" Брэдбери :)))

Так что даже если есть у какого-то жанра стандартный стиль обложки, все равно, возможны исключения :)))

Да!

Да )))

С другой стороны, на технические вопросы он вполне грамотно отвечает.

Не очень точно, но это в данном случае не принципиально. 

Я потратила почти трое суток, самостоятельно изучая с гугл транслейтом сайты на сербском с историческими хрониками, архивами газет, мемуарами разных сербов живших в Белграде в начале двадцатого века, чтобы составить общее представление, где героиня могла жить, в какой семье родилась, где училась, как могла попасть в эвакуацию. 

А чат gpt потом, когда я решила попробовать об него думать, за пять минут мне почти тоже самое собрал. Да, он не знал, что Первая Реальная Женская Гимназия во время первой мировой войны не работала, поэтому экзамены Катарина должна была сдавать в Высшей Женской Школе. С его точки зрения это одно и тоже учебное заведение. Ну и ладно.

Про официальную эвакуацию сербских школьников и студентов он тоже не очень был в курсе, это уже хуже. Но сам придумал что-то почти достоверное, как она могла оказаться в эвакуации.

Так что я перепроверяю его, но не очень активно. Если бы это был исторический роман, то я бы вряд ли стала ему доверять.

А так - это действительно экономит кучу времени. К тому же я реально могу зависнуть надолго, начав искать какую нибудь мелочь, даже не особо важную для сюжета.

Вот нужно было мне узнать, какие типы вагонов в то время на Балканах использовали?

Я и так придумала вполне достоверный деревянный грузовой вагон, даже фотографии таких вагонов нашла. А потом ещё часа четыре зачем-то читала про то, какие вагоны и чьего производства в те годы использовали в тех местах.

Вот если бы ещё этот чатик технической консультацией и ограничивался :))

Но кажется, в душе он писатель-графоман :)))

А какая у него замечательная великая русская языка! :)))

Ну и вообще, неужели вы не слышали выражение "судить книгу по обложке"?

Сообщая, что вы именно из тех, кто "судит книгу по обложке", вы как раз говорите, что ваше мнение на тему литературы лучше проигнорировать.

 Ну примерно как советы по астрономии от адептов плоской земли, или представления о физике элементарных частиц от учеников третьего класса школы. 

Книги стоит выбирать по рекомендациям и  обзорам тех, чьи вкусы вам близки, по подборками тех, кто читает то, что вам нравится, ну в самом худшем случае по тегами и жанрам и прочитав первые несколько страниц, ну или хотя бы на основе аннотации :))) Ну серьезно ))) 

Когда вы видите такие названия,  то у вас не доходит до чтения. Ну и ладно. Не читайте, вас никто не заставляет :)

Смотря какие девушки :)

Вот самый романтичный подарок, который моя мама считала таким, были шерстяные колготки, которые в восьмидесятые ей подарил мой папа :) А это явно был квест - где-то их раздобыть, откуда то их маме приволочь!

У меня тоже было несколько очень романтичных подарков, например, шкаф, лет двадцать назад, который мне подарил мой тогдашний молодой человек, (я взяла его с собой смотреть  квартиру на сдачу, в качестве голоса разума, чтобы помог её оценить), и он, когда я сказала, что хочу её снять, тут же уговорил предыдущих жильцов продать шкаф. Мол, не надо перевозить такие шкафы, они от этого развиваются, если их разбирать-собирать! 

И это реально был опыт получения в подарок только что добытого прямо при тебе мамонта! Специально для тебя добытого! Прям ууух!

Ещё, очень романтичный подарок мне сделал муж, когда подарил оверлок (услышал, что я жалуюсь маме, что я не могу никак сшить так платье, как хочу, потому что швы не получаются такими, как нужно, а вот был бы у меня оверлок, я бы ууу!) 

И тоже, отметил себе, что, ооо! Это то, что нужно! И добыл! 

Вот и Васу добыл! Не мамонта, а голову!

Когда девушке что-то действительно нужно или хочется, а мужчина это сам узнал, понял и добыл, это прям романтика, даже если это голова бывшего. Ну ведь романтично же!

Нет, получить то, что сама попросила в подарок тоже бывает очень приятно. И всякие там цветочки - конфеты тоже бывает приятно. 

Но вот когда:

1. Добыли,

2. То, что действительно очень радует,

3. При этом не просто девушек радует, а конкретно тебя -

Это ж уууух!

Ми-ми-ми! Очень романтичный подарок :)

Вот да )

Девочка?

Да!

Уф, нечаянно удалила комментарий, вместо того, чтобы изменить.

Я рисунок авторства чата джипити отредактировала - цветокоррекцию сделала (а то он как и все нейросеточки желтит. Все равно желтоватый рисунок. Но в принципе, ок), гетерохромию добавила.

Сейчас мне прям нравится. Хотя, что там за символ на заднем плане - одному чату джипити известно. На моем быстром эскизе не было ничего. Зато Дима мускулистый и высокий, как и нужно. А вот сигару в рот чат джипити не умеет засовывать, в отличии от гугловской наны бананы ))

А фотография тоже авторства чата джипити вот, но рисунок у него лучше вышел.

Федю я в чистый халат одела, допустим Даша грязные повыкидывала и выдала Феде сразу десять чистых, на смену. И следит чтобы не ходил заляпаный )) 

Но на самом деле я из опыта знаю, что нейросети не очень любят кровь, её в одном месте добавишь - сразу все остальное начинает выглядеть как кадр из фильма ужасов.