Michal Gitel

Есть знаменитая фраза, что авторы делятся на "архитекторов" и "садовников". Мол, одни кропотливо выстраивают работу, другие смотрят, что само вырастет, лишь внося в процессе какие-то корректировки. Но мне кажется, что у хороших "садовников" все равно должны быть свои какие-то заготовки удачных решений и действий, просто менее формальные и не всегда осознанные. Мне кажется, у них больше подсознание вкалывает там, где "архитектор" использует свой четкий план действий. Но даже подсознательный...

Я почти написала первые три главы, начала четвертую. Править ещё и править. Но что-то потихоньку вырисовывается. Периодически консультируюсь с чатом GPT по всяким техническим, историческим, не литературным темам. Примерно по таким вопросам: "Насколько близко к морю в условной Албании в 1927 году может проходить тупиковая ветка железной дороги, рядом с которой находится складское здание контрабандистов?" "Сколько времени могла бы занять дорога из условной Сербии до побережья условной...

Вчерашнюю запись никто не прокомментировал, но раз уж я вышла из шкафа – в смысле, призналась, что пытаюсь что-то написать, то даже отсутствие ответов меня теперь не остановит от того, чтобы продолжить делиться околописательским. Но сразу же дисклеймер. Я не настоящий писатель. Я вообще не писатель. Я просто очень много лет хочу попробовать написать что-то из того, что придумывается иногда само собой в моей в голове. Книгу, о которой идёт речь я пишу пять лет. Ну, как пишу, эммм,...

А ведь правы, оказывается, были те, кто говорил, что надо просто сесть и начать писать. За эту одну неделю я написала и придумала больше, чем за пять лет до. Просто не текст книги, оказывается, нужно было писать. А мысли, ощущения, идеи, предположения, вопросы. И инфодампить. И думать об кого-нибудь. Кто не слишком сопротивляется. Хватать за пуговицу и рассказывать придумки, и спрашивать мнение, и брейнштормить. Пока собеседник не вырвется и не убежит. И благодаря этому и сам...

Недавно видела как в комментариях к блогу писательницы, которая в основном пишет твердую научную фантастику, в стиле зарубежных классиков нф, пришел комментатор, который по его собственным словам её даже не читал, с претензиями к женскому ромфентези, и свысока начавший рассуждать, мол, женщина может писать только про любовь к ректорам в академиях драконов :) А она-то и не в курсе! У неё сплошные сферы Дайсона, путешествия в пузырях Алькубьере и любовью если и пахнет, то только к тяжёлой...

Больше двадцати лет назад я читала книгу, про мага, попавшего из мира средневекового фентези в наш мир. Магии, как минимум в первой половине книги, у него не было, как и знаний реалий, документов и жилья. Но больше ничего не помню. Очень смутно помню, что его в какой то момент приняли за сумасшедшего, но у него как-то удалось выкрутиться. Помню, что произведение было мрачное, серьезное, без юмора, осталось ощущение драмы, безысходности, такое, знаете, "стекло". Хотя вроде бы все закончилось...

В каментах к новой книге читатели просят чтобы Мусаниф кое что изменил в книге (что именно изменить - я спойлер скрыла) Предлагают взятку, Мусаниф отшучивается. Но я знаю, знаю чем подкупить Мусанифа! Кто там переживал о смерти Юлика? Вот вам лайфхак :) Пользуйтесь!

Одна из немногих вещей, которая мне не нравится на автор.тудее - то, что невозможно удалить свой коментарий спустя несколько часов после написания. Например, я написала что-то, что никому не понравилось, коментарий получил десять минусов. Я спросила, за что минусят, в чем я не права, но никто не ответил. Вообще меня достаточно легко по жизни убедить, если аргументировано возразить, я вообще открыта к дискуссии обычно. Но никто не говорит, что не нравится. Ну ладно, допустим, не возможно...

Читаю Каменистого, Мусанифа и Михайлова. Насколько разнится аудитория... У всех троих читаю реалрпг. Все трое пишут хорошо, не графомань какую-то, а круто, здорово написаные произведения. Но если у Мусанифа и Михайлова в основном комментарии от разумных, интеллектуальных, грамотных людей, коментарии написаные с юмором, по делу, (хотя у Михайлова все же изредка пробегают в коментариях неадекватны, которые считают своим долгом упрекнуть его: 1. что он мало пишет (на самом деле пишет он супер...

Мне очень нравится новый дизайн читалки для телефона. Наконец-то можно настроить под себя вид страницы, цвет фона, текста, а также все остальное, чего мне так не хватало :) Команда author.today молодцы, так держать!