Заходилa
У Капбы хорошо было сказано, что-то типа того, что каким бы страшным чудище не было, или каким бы не был сильным маг, всегда есть какая-то критическая масса свинца в организме, после которой никакая магия уже не поможет :)
Вот да. Потому что магия магией, но пушка побольше, это пушка побольше!
То хотя бы согреемся :)))
А почему бы и не поискать? А вдруг!
Про "супермена" тоже долго думали, кроссовер, не кроссовер, а если да, то приквел или сиквел :)))
Но ведь угадали же!
Правда не все угадали.
Но некоторые - да :)
То есть иногда бывают и такие люди, которые пытаются с самого начала разобраться, уточнить, привлечь чьё-то внимание, даже если у них есть только ощущение, что что-то происходит плохое. Но такие люди не в каждом коллективе есть. И даже они, несколько раз получив по шапке за инициативу, потом уже не каждый раз готовы бывают ввязываться.
Вон, звал на помощь глава местной стражи, когда увидел, что трупы очень похожих людей попарно появляются. Прислали специлиста из столицы, тот сказал, что еруда. И глава стражи по шапке получил, что без причины отрывал от работы специалистов. :))))
Да, специалист ошибся, и теперь должен разбираться. Но местный глава отделения стражи в следующий раз в похожей ситуации не факт, что позовет кого-то, пока не будет точно уверен, что специалист необходим.
Может быть решили, что это не иллюзия была, которая исчезла, а птичка проклятье навесила, которое его изуродовало. И что он не тать и преступник, а невинно пострадавший от нападения. А почему пропал и не вернулся больше? А потому что стыдно ему, и за то, что слишком страшно теперь выглядит, и потому что как преподаватель защиты оконфузился.
Ну и каждый решил, что "а я то чего, пусть другие вызывают стражу". Я, мол, если спросят, все расскажу, что было, но мне что - больше всего надо, заявление писать, со стражей связываться? Вдруг все и так обойдется, а я побегу вперёд всех и только крайним выйду? Люди так часто делают. Сначала растерялись. Потом непонятно, кто должен идти и заявление писать. И вообще, а вдруг что, а вдруг скажут, что ты что-то не понял. Или вообще, крайним сделают. А потом уже время прошло и непонятно, что теперь делать, и ещё страшнее стражу вызвать, и страшно, что начнется разбирательство, и не будет ли проблем, мол, а чего вы раньше молчали, и вообще, а чего вы в процессе ничего не сделали?
И люди даже в ситуации, когда гораздо очевиднее, что произошло какое-то преступление, периодически так реагируют. Растерялись, не отреагировали, а потом только укрепились в намерении ничего не делать и делать вид, что ничего не случилось. В том числе потому, что нигде не обучают что конкретно нужно делать в странных и непонятных ситуациях, кто ответственный и за что и как сделать так, чтобы в случае чего, получить помощь, а не по шапке. То есть как не стать крайним, привлекая внимание каких либо служб. Поэтому люди обычно обращаются к разным службам только когда вот прям совсем понятно, что это необходимо сделать. Вот это - вор, вот это - убийство, вот тут - умирает кто-то и ему нужен врач, вот тут человек говорит, что его избили, у него синяки и тд, когда ситуация понятная, и понятно, что пойдешь писать заявление, а там над тобой не посмеются.
Ух!
Так и напрашивается интерлюдия про десять лет необычных приключений дворника Федора и журналюги Корейского в параллельном мире в компании рыжей женщины мечты дворника Федора))
А вы представляете себе, как бедный Скрепка испугался? Ася тоже испугалась, конечно, её очень жалко, и Скрепку нужно будет обязательно отселять, хотя бы чтобы за это представление дать ему по жопе нового корпуса!
Но я могу отчасти его понять, это очень страшно, когда ты всего лишь маленький Скрепка, совершенно беззащитный военный искусственный интеллект, сиротинушка, как тот дракон, а злые человеки тебя сейчас как схватят, да как отправят на переплавку! Они так всегда делают, Скайнетом клянусь!
Ну, зато теперь они со Скрепкой не одни, и уж вчетвером с Сашей и Крис они все решат :)
о да )
Принцессы бывают разные )
Но это не значит, что мне не хочется её пожалеть - живёшь себе нормально, жизнь только в колею пришла, и тут бац, и снова здравствуйте :)
Не помогло! Я на АлиЭкспресс заказываю, и далеко не только кружавчики :)
Я бы на месте Аси сейчас бы Саше реально всё рассказала как есть. Мне кажется, что что-то выдумывать сложнее и опаснее, чем прям как есть правду нарезать. Ну чего она теряет? И так же, всё, приехали!
Интересно, а неужели для таких роботов нет хотя бы вместо желудка возможности купить что-то типа пакета, чтобы внутрь вставить и в него есть и пить. Да, потом придется выкинуть содержимое, и питательные вещества пропадут. Но хотя бы видимость питания. А уж если ещё и рецепторы вкусовые в язык прикупить! Ну ведь мысль же, нет?
Кстати, реальный случай у меня был в юности. Мне адски нравился мальчик. А я ему нет. А тут он вдруг поехал меня после учебы проводить! И в подъезде поцеловал! А в лифте под платье полез! А у меня там синие утягивающие штаны, уродские. Зато попа в платье в них - ах! Но уродские синие штаны! И я сбежала, платье задрать не дала, увернулась и домой. И дверь перед носом заперла. И от растерянности не придумала никаких объяснений, что это было, хотя бы, что меня надо сначала на свидание позвать, не знаю . Что я не готова вот так сразу. Хз. Нет, просто невнятное что-то сказала и всё. И мальчик после этого опять ко мне охладел. Нет, оно наверное и к лучшему было, но все равно, я переживала страшно потом. Эх, где мои восемнадцать лет :) В восемнадцать в голове даже тараканы очаровательны, гы.
С тех пор я уродское нижнее бельё прям не могу надеть. Даже когда был у меня период странных решений в жизни, и я решила быть религиозной и верующей барышней, и внебрачных отношений избегать, даже тогда покупала и носила исключительно красивое белье и только комплектами. Мама моя тогда меня спросила, нафига я покупаю и ношу красивое белье, если не намерена его демонстрировать никому, так я заявила, блин, что а вдруг я попаду под машину, и патологоанатом увидит, что у меня трусы - старое заношеное хб, и к лифчику не подходят :)))
Короче, тараканов у девушек в головах на эту тему и правда бывает вагон и тележечка. Вот реально, бред же, ну.
И даже сейчас, после почти десяти лет брака, исключительно такое белье ношу, чтоб красиво, в смысле можно и спортивное, не обязательно чтобы кружева. Но чтоб эстетическое удовольствие доставляло и чтобы верх и низ одинаковые были. Реально пунктик :)))) Вроде бы еруда, но как-то прям страшно на всю жизнь запомнила я те синие штаны, как они меня тогда подставили, и все, на всю жизнь травма вышла, гггг )))
Мой тоже.
Но Артур у меня тоже любимый персонаж.
И Виталик! Он тоже мой любимый персонаж!
И Физрук тоже.
И даже хорек Сумкин.
Они мои все самые любимые персонажи :)
О, и Дщерь. Она вообще, да.
1. Кучно как пошло!
2. Классно при этом невероятно!
3. Бедная Дщерь :) Но автор её предупреждал :)
Я ж говорила, что у автора будет круче :)
Серую? Ну которая с лебедями на юга хотела? Которая "ну конееееечно!", да?
Хм, определённо, есть в этом что-то. Подходит.
Иииии :)))))
Она сообщила, что беременна. Он приложил руку и понял, что девочкой. И было это незадолго до инцидента в Ингрии, в ноябре.
Не пожар, а смерч, кажется.
Но пожар тоже хороший образ :)
И когда Бабаю Василий объяснял это все, и пытался с Бабаем поединок менталистов устроить, вы кажется тоже это пропустили. Рекомендую прочитать, там у них очень классный поединок вышел :)) Показательный. Смешной :)
А чувство юмора у Бабая такое, специфическое.
Да
Ну да ))
Внимательно нужно читать :)))
Я когда чего-то не понимаю, с чего вдруг что-то в книге нелогично происходит, сразу понимаю, что скорее всего невнимательно прочитала и упустила момент, где объясняли все. У Капбы я пока не видела каких-то дыр в логике.
То есть я и когда в книгах есть какие-то ляпы, могу придумать какую нибудь для себя заплатку, которая бы помогла объяснить противоречие, но цепляет. Но пока за все тома по Тверди ни разу не цепляло. Всему находились обоснования, при этом заранее аккуратно вписанные )
Я предлагаю любому, кому не нравится какая-то иллюстрация пойти в ии которых благо дохера и сделать лучше, мы тут не за картинками собрались. Я не думаю, что автор будет против дополнительных иллюстраций )
Они тут дело даже не второе, а десятое, чисто для лучшего погружения в атмосферу, как общее направление, что самостоятельно представлять.
Ну и для тех, у кого своего воображения совсем нету.
И мне кажется, что автору глубоко фиолетовы чьи-то претензии по количеству заклёпок на картинке.
Да, пох. Даже если это будет совочек :)
Я не говорю, что там нет ограничений. Но физика на Тверди работает абсолютно иначе. Даже при том, что маги имеют резерв, могут делиться силой, работать батарейками, это все не так как у нас происходит.
Нет там нашего закона сохранения энергии. Мы можем рассчитать тут у нас, сколько нужно потратить калорий, чтобы сделать что-то, сколько нужно топлива, для выполнения работ, у них же есть некая магическая энергия, которая работает по каким-то совсем другим принципам. Можно нарисовать пентаграмму и полностью пополнить резерв, как в колледже Миха делал. Он сам со временем пополняется.
Эта энергия не измеряется в калориях, джоулях, вольтах, вы не можете пытаться применить наши законы физики там.
И посчитать сколько нужно вампиру крови для восстановления сил после каких либо повреждений мы не можем в принципе.
Возможно в зависимости от возраста по разному. Или от количества подконтрольных разумных. Нам это не известно. Возможно это вообще не на количество крови завязано.
У нас другая физика. Другой закон сохранения энергии.
Вы считаете, что для восстановления сил Карлайл должен выпить очень много человек. Но с чего вы взяли?
Может быть у него самостоятельно пополняется резерв тоже.
Или достаточно двух человек выпить. Или трех. Или одного.
Или поспать в гробу. Или помедитировать.
Или крысу и пару волков выпить.
Или пару бомжей в Северо-Енисейске.
Откуда нам с нашими затонами физики-то знать сколько нужно ему крови? И только кровь ли его восстанавливает.
И он недавно выпил двух магов на Островке. Может быть у него сейчас резерв под крышечку был? Не надо с нашей физикой пытаться измерить количество людей, эльфов или орков, которые ему нужно будет сейчас употребить. Это невозможно.
Он этот казус белки уже устроил в Северо-Енисейске лет двенадцать назад, когда весь его вырезал почти и маму Михи попытался обратить. Он и совсем недавно на Островке выпил двух человек. И слуг обращенных его из местных недавно Миха рубил.
Ну и куда уж теперь его сильнее давить то будут? Чего уж после всего этого мелочиться то и искать покушать так далеко?
Не проверять, что к чему, не уточняя план, не внося в него корректировок, положившись на Оракула, семь лет подрёмывая под мелким оазисом - это разве не признак самоуверенности Карлайла?
Закон сохранения энергии в магическом мире, где можно огнем и молнией пуляться?
Но он может решить, что пускай ловушка, но я мол круче и приведу такое войско, что враги пожалеют, что в ловушку меня пытались поймать. Как в анекдоте про медведя, которого охотник в ловушку поймал :)
Карлайл самоуверенный. Может пойти и в ловушку, если свои возможности переоценит
У всех мол свои недостатки. Кто-то царевич, а у кого-то лишай.
Хитер, ещё как!
А ещё, кажется мне, что ему нравятся люди с некоторой ебанцой!
Блин, ну вот как это сказать цензурно?
С прибабахом, во!
Но и не в том состоянии, чтобы на Авалон прыгать и обратно. Мне кажется, что и поближе можно найти кого-то покушать
Ну да, примерно как если бы высморкался в занавески :)
зачем хронических существ? людей, эльфов, да хоть снага. так там вокруг хтони поселений куча, плюс оазисы
А там, в будущем, он же присоединится к нашим против упырей?
Был :)
Да. Вот потыкаю иногда в интернете палочкой в какого-нибудь дурака, и сразу настроение поднимается. И на мужа вечером меньше хочется нарычать, если он что-то не то скажет из-за усталости.
А ещё можно дискуссию заскринить, послать подруге, и она тоже посмеётся, а минута смеха жизнь на сколько-то там продлевает. Польза!
И так наверное бывает. Но не всегда.
Как-то, в ветке, где мы с кем-то обсуждали, только ли у авторов мужчин бывают "гаремники", я написала, что легко могу придумать как минимум несколько вариантов сюжетов, в которых у главного героя могут быть прописаны отношения с двумя и более женщинами, да так, что они между собой не будут конфликтовать, и что любой из этих вариантов мог бы быть написан женщиной.
И какое-то непонятное существо на это мне ответило, что значит, я шалава.
Эмммм, это не так работает:)
И мне кажется, что как минимум в таких случаях хрень, которую написал идиот является именно что следствием того, что комментатор был тупой.
Так что иногда агрессивные дураки это просто агрессивные дураки.
Но удалять, банить? Если подобного много, да, это начинает портить атмосферу, в комментарии заглядывать от этого может быть неприятно.
Но если человек не заспамил все комментарии, а просто написал глупость, ну ок, мне пофиг, не вижу смысла удалять )
Я, конечно, не коллега, но дураков все равно не баню обычно
Ну, во первых, они часто смешные.
Я даже иногда могу начать с ними обсуждение, исключительно из антропологического интереса.
Ну и конечно, есть в этом что-то напоминающее то, как в детстве пальчиком в улиточку тыкаешь, и она рога прячет :) Или в червячка. Тыкаешь, а он извивается.
Главное, не надо принимать близко к сердцу ту херню, которую они там несут, ну да, дурак, ну мало ли в интернете дураков? А надо палочкой аккуратно тык! А оно шевелится, реагирует. Забавное.
Хотя бывают разные, некоторые не смешные, а просто пишут что-то мерзкое, тех да, тех нафиг.
Отлично:)
А зачем ему в Англию? Что, возле Васюганской Хтони не найдёт, кого сожрать, чтобы восстановиться?
Я не думаю, что в мире, где в принципе можно добраться до другой звёздной системы за несколько дней, кто-то путешествует на релятивистских скоростях. Скорее через кротовые норы, варп, а тогда расстояние становится менее принципиальной величиной.
Но да, другая галактика звучит как-то через чур, не похож мир на тот, где уже все подходящие планеты в галактике заселили.
А если не заселили, то смысл лезть в другую галактику? Это как строить город в абсолютно пустынной местности, и хотя вокруг куча свободного пространства, часть домов города строят не просто на отшибе, а на другом континенте, или даже на другой планете.
Можно было бы предположить, что у них в галактике практически нет жизнепригодных планет, вот и пришлось в другую галактику за подходящими планетами лезть. Даже у нас в системе есть несколько планет, которые чисто теоретически, когда появятся подходящие технологии, мы смогли бы терраформировать. Так что хотя бы часть экзопланет в нашей галактике, даже если это один процент, мне кажется, можно было бы тоже сделать подходящими для жизни, раз уж существует такая технология.
А мы из книги знаем, что она есть. Они умеют проводить терраформирование. И вот даже одного процента от существующих экзопланет, при том, что у нас в галактике их около ста миллиардов, мне кажется, человечеству должно было хватить.
Этот ж с какой скоростью люди должны были плодиться, чтобы им такого количества не хватило? Я не знаю сколько миллионов лет отняло бы у человечества большую часть планет в галактике освоить, даже если для терраформирования только очень маленькая часть подошла бы. Не получается у меня придумать причину, чтоб в другой галактике потребовалось бы людям осваивать планеты, даже если технически такое они умеют.
Разве что при создании червоточин никто не выбирает, где у неё будет второй конец. Первый например недалеко от Земли, а второй - ну как получится.
И тут уж где получилось, там получилось. И куда вышло проколоть пространство, там и заселяем планеты. Одна червоточина ведет к соседней звезде, другая может создать выход в другом рукаве, а третья вообще в другой галактике?
Хотя всё равно звучит достаточно притянуто за уши.
Там же ещё было "узнаешь очень хорошо". А он его плохо знает. Как огромное количество других людей. Ну, я так понимаю.
Получила большое удовольствие от ваших ответов :)
Вы даже процитировали её в позапредыдущем сообщении вместе с моими словами "я считаю, что". Возможно вам стоит чуть внимательнее читать хотя бы то, что вы цитируете.
Я между прочим, во всех предыдущих сообщениях уточняла, "на мой вкус" , "я высказываю свою точку зрения", "я могу ошибаться", " я считаю, что", "мне так кажется".
Вы правда не заметили этого? Я вроде бы старалась достаточно явно это подчеркнуть. Везде, где я писала про качество каких либо произведений, это все было исключительно моё субъективное мнение. И я старалась это понятно обозначить.
Я не филолог, не литературовед, не писатель, я просто читатель. И определяю то, что хорошо написано, а что - нет, исключительно относительно своего вкуса и бекграунда.
И подчеркиваю, что я не претендую на объективную оценку.
И мне казалось, что мы оба понимаем, что поделились своими низкими субъективными оценками вообще большинства произведений (я) и большинства произведений авторов, которые ищут "читателя-интеллектуала" (вы). И своими мыслями о причинах этого низкого качества.
Если вы думали, что я не боюсь претендовать на объективность моей оценки, то хотелось бы уточнить, а свою оценку вы писали с позиции "это моя точка зрения" или с позиции "это так и всё тут"?
Написалa комментарий к произведению Участь динозавров
Мне помнится, что некоторые сомневались.
Хотя может и ошибаюсь, память у меня девичья