Маша Гитель

Я уверена, что у автора будет круче :)))

Дожить до полуночи и ещё четверть часа потом продержаться. И надеяться на Эру нашего Илуватара, что всё обойдется. Автоматика не эльдарка, может быть и не нагадит?

Если автоматическая выкладка не продолжит устраивать диверсии

Вот некоторые товарищи надеются, что Миха все равно папу стукнет. А у нас же в Российском Государстве сейчас Триумвират, пока дедушка Грозный отдыхает! Три царевича в данный момент по факту правят! А для верноподданного монархического государства, просто взять и вмазать и.о. Великого Государя, Божиею милостью царя и великого князя, Великия и Малыя и Белыя Руси самодержеца, и так далее и тому подобное - это немыслимо! И вообще государственная измена. 

Поэтому я примерно так это себе представляю:

Ну, Миха все таки не попаданец.

Боюсь, что если Федя не предложит, мол, "ну хочешь, подёремся?" Миха, как верный подданый своей страны и династии Грозных, не сможет исполнить детскую мечту и поставить папе фингал под глазом. Он же воспитан на почитании Государя, династии, на том, что их воля - это закон! 

Вот блин, бедный Миха, как ему шаблон-то сейчас рвёт, диссонанс когнитивный, одна штука, но силы нефигической так-то.

Профессор этот регулярно находит инопланетян и космические корабли, это чуть ли не десятый случай уже.

А в своей статье про то, что объект может быть кораблем пришельцев, он начинает с того, что это просто разминка для ума, выстраивать непротиворечивую и не противоречащую фактам гипотезу, аргументировать и тд.

И даже предложение как в декабре проверить можно будет вдруг это так и есть выдвинул.

Но разумеется сми про эту часть статьи в основном либо написали как о чем-то маловажном, в паре слов, где нибудь ближе к концу новости, либо вообще проигнорировали. Ведь он же действительно написал, что это может быть космический корабль. И пофиг, что он уточнил, что вероятность этого крайне мала, и вообще это он не в серьёз )

Журналисты любят Ави Лёба, а он очень любит журналистов! И регулярно их радует!

При этом всем он не псих, не шарлатан, действительно серьезный ученый, но вот любит он пришельцев! И журналистов. Хобби у человека. И народ развлекать, регулярно :)

Ну, может быть нужно ещё! У неё там мертвая наверное? И не Михой собраная.

Ну или никаких вод дополнительно не надо, а просто разбудить можно будет только после умерщвления Карлайла?

Реальностей бесконечное количество, и постоянно отпочковываются новые. Все Виталики не погибнут, в бесконечном количестве реальностей не может не быть хотя бы одного Виталика!

К хренам :)

Ну, или кузены. А может быть Бабай вообще дядя Михе? Все только на царевичей думают. Но там же ещё старший самый Грозный есть. Может быть ему тоже орчанки нравились?

Но мне тоже кажется, что Бабай Федин :)

Может быть подействовать воды смогут только после умерщвления Карлайла? Ну, он же её куснул, может быть, она станет вампиром, ну или в подчинение попадет к нему, если её долечить и разбудить до того, как клятый вампир окончательной смертью помрет?

Если откапывать будут специалисты из фирмы зеро, которые нулевки, с которыми Пепеляев служил в поисковом батальоне, то они именно лопатами и работают :)))

Так и я не про секс, а про влюбленность!   Которой пока нет.

Просто влюбленность у людей обычно отличается от других положительных эмоций в отношении другого человека именно тем, что она включает и сексуальный интерес тоже. В человеке в которого влюбляешься, интересует не только то, что с ним интересно разговаривать, приятно дурачиться, хочется помочь ему/ей, если что-то случилось, но и то, что он/а привлекает именно как представитель другого пола.   (Хотя имеются и другие варианты. Но мы же не хотим чтобы нас заподозрили в пропаганде чего бы то ни было? Хотя по сути, именно сексуальные предпочтения, и не дают людям традиционной ориентации влюбляться в представителей своего пола.  Ну ведь и правда, если бы из романтической любви можно было безболезненно убрать сексуальный интерес, все бы легко  могли влюбляться в людей любого пола. И любовный роман про любовь мальчика к мальчику, даже если между ними совсем ничего нет, кроме  романтических эмоций и общения на богословские темы, если они весь роман вздыхают и печалятся и мучаются от конфликта между этой своей  любовью и убеждениями,  - такой роман подпал бы под запрет "пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений",  именно потому что даже без близости, без каких-либо проявленных и осознанных желаний, только романтическая  любовь, только сердечное влечение - это в том числе и про сексуальные предпочтения. И поскольку мне не хочется обвинений в нарушении закона, в следующих абзацах я буду писать только про традиционную ориентацию.)

Вроде бы кажется, что раз кто-то кажется физически привлекательным, значит, то, что  человек в этот момент чувствует - называется сексуальным интересом, но нет.

 Сапиосексуал, например, влюбляется в умных. А есть те, кто влюбляется во властных, в "плохих" мальчиков и девочек,  те, кто влюбляется в трогательно беззащитных, в драйвовых, харизматичных и ярких, в теплых, заботливых, нежных, в недоступных, в брутальных. И так далее. Влюбляются! Но в том числе и потому, что это все их цепляет, притягивает, волнует и вызывает влечение,  желание прикоснуться, поцеловать, обнять, разглядывать, тайком бросить взгляд, и наткнувшись на взгляд в ответ - испытывать смущение, краснеть, и чувствовать как сердце такое, туктуктуктук! Но это абсолютно нормально! Сексуальная привлекательность является не единственным, но одним из важных составляющих элементов влюбленности. Без неё это восхищение, дружеские чувства, отеческие чувства, братские чувства. И даже самая платоническая любовь содержит не только бесполый интерес одного человека к другому человеку, она в себя так же включает и интерес к нему/ней именно как к представителю другого пола.

Ну вот именно про это как раз и говорят в ответ на признание в любви, если ответных чувств нет, но при этом человек действительно очень нравится. Не когда хочется отправить во "френдзону", чтобы гордиться количеством разбитых сердец и иметь возможность пользоваться проявлениями любви. 

А именно когда человек действительно очень важен и ценен. Но ты при этом  - даже совсем чуть-чуть не влюблен. Именно об этом девушка говорит юноше: "Вот почему я не могу влюбиться в тебя? Я люблю тебя, но как брата!", и парень именно об этом говорит девушке: "ты мой друг и боевой товарищ, а с друзьями и боевыми товарищами не спят". 

Можно возразить, как вы возразили мне: им же говорили про влюбленность, почему они в ответ отвечают про сексуальный интерес? А потому что без этого влюбленности не бывает. Мы можем  это влечение, притяжение назвать по другому, не используя слова "секс" - можно назвать это химией, влечением, магией, но все это про одну и ту же вещь - что мальчику нравится девочка, а девочке нравится мальчик. А не только человеку нравится человек.

Потому что по сути, когда  люди говорят, что кто-то интересует их только как человек, что они не чувствуют влюбленность по отношению к этому человеку, а узнав что второй человек влюблен  - чувствуют, что  это не взаимно, это  и значит, что второй человек совершенно не привлекает сексуально, ноль влечения. Уважение, симпатия, восхищение, что угодно, но только не романтическая любовь. Вот что стоит за "она боевой товарищ, я не воспринимаю её  как девушку" , "ты мне как брат", " она мне как младшая сестра", и когда взрослый человек говорит девочке у которой начался пубертатный возраст и которая в него влюбилась, что "первая влюбленность это прекрасно, но послушай, это ещё детская влюбленность, ты вырастешь и встретишь своего человека, у тебя  всё ещё обязательно будет, а для меня ты ребенок, я не могу воспринимать тебя иначе". Почему эти люди не могут влюбиться в ответ? Потому что сестры, братья, дети и боевые товарищи здоровых людей, не привлекают физически.

Ну вот так вот вышло, что влюбленность это интерес и симпатия к кому-то как к человеческому существу (что у героя к героине есть), плюс, сексуальный интерес, даже если мы не будем использовать слово "секс", а назовём влечением, химией, притяжением иди "нравится как девушка" (чего у героя нет. возможно - это временно). 

Ну вот это вот "у него такие волосы, глаза, голос, он такой, такой, у меня бабочки в животе!" - это именно влечение и есть. Жар в лице, смущение, ладошки потеют, думаешь только об этом человеке, видишь, и сердце замирает. Это кортизол, адреналин, дофамин, окситоцин, куча всего ещё, но да, плюс половые гормоны. 

Как бы мы не относились к этому - ну вот так работает биология, химические реакции в наших мозгах, психология человеческая.

 Я не виновата, оно само так работает, это биохимия, етить её налево, моего  разрешения на то, чтобы мы были так устроены никто не спрашивал )

Но я не вижу в этом ничего плохого. Влечение к тому, кого любишь, прекрасно.

Не фуговая, а фиговая, это как смоква, только хуже!

Впору перерисовывать эмблему I want to believe, с хоббитом вместо зеленого человечка.

Режим труда и отдыха, это прям очень больной вопрос...

Может быть надо админов сайта потыкать палочкой на тему того, что автоматизация сломалась?

Уф, я почему-то увидела, что в комментарии Ирену назвали Ирен и продолжила так. А она Ирена :)

Мне кажется, что помимо желания помочь и желания попросить помочь с зайцем тут явно скорее не про интерес к Ирен,  как девушке, а про человека, который нуждается в человеке )))

Мне кажется, что у него просто очень  сильная потребность заниматься чем-то интересным и полезным, потребность в нормальном человеческом общении, потребность сделать что-то, чтобы почувствовать себя увереннее в себе, вернуть себе самоуважение что ли. Живым, человеком который может. Явно у человека сильная неуверенность в своих социальных навыках, вынужденное отсутствие нормального общения, куча критических убеждений о себе, которые  в голове голосом жены ругают всячески. Он знает, что в профессиональной сфере он компетентен, но в остальном - как-то  вот совсем не очень:)

Сначала наверное сработали установки, мол, раз даю свое имя, подпись ставлю, нужно проверить всё, чувство ответственности первым делом сработало, ощущение причастности, плюс увидел, что есть что-то, что он действительно может сделать полезного, ну и желание помочь конечно, пусть и не самое главное. 

Просто нормальный живой человек, с обычными совершенно для живых людей тараканами в голове, тянется к другому живому человеку, к интересному делу, в котором он может быть полезным, вовлеченным. Ну и вообще, тут общаться раздают! Дают участвовать в чем-то увлекательном и интересном! И при этом он не предмет охоты желающей за кого-нибудь выйти замуж  дамочки, а человек, к словам которого прислушиваются, дают быть пусть небольшой, но важной и нужной частью этого дела. 

Ну и такой человек, как наш герой, (тем более, что он воспитывает дочь), не может не чувствовать отеческие почти чувства по отношению к юной девушке (он же не знает, что это это не про неё :)), тем более в те времена и с тем воспитанием. Классическая "дева в беде", даже если нет беды, но помощь и правда требуется. 

Тут первым делом срабатывает обычно желание помочь, проявить заботу,  поделиться опытом и знаниями.  А вот в процессе оно у людей часто превращается во влюбленность, если объект заботы обаятелен, трогательно беззащитен, мил и благодарен, восторжено наивен, восхищен и  тд. Или если объект заботы внезапно разумен, компетентен, быстро усваивает, радует своими успехами, при этом рад помощи, ценит вложения. Эти оба варианта - на деле часто оказываются гораздо сексуально и эмоционально притягательнее красивой формы груди, тонкой талии и длинных загорелых ножек. А уж комплект из этого всего - влюбляет практически без осечек практически любого, за редким исключением :))

Но только уже в процессе, не с самого начала. Когда заботу радостно принимают и ценят, и когда ты уже душу вложил, так сказать.

Короче, увлечения Ирен как женщиной пока что нет, как бы не хотелось этого нам, как читателям :)

Но при таких вводных постепенно не появиться через какое-то время просто не может )

Интерлюдия написана не от лица Федора. Но да, если росянка получила своё название после этого события, то наверное, было бы правильнее использовать слово "называется", а не "называлась". 

Но это на усмотрение автора и редактора )

Обычную коноплю куришь ты, а хтоническая курит тебя...

Или быстренько инициироваться вторым порядком по менталистике, и в такого невхрененственного менталиста, чтоб обычный негатор и эффект от пещеры были как Воронцову нулевку телепортом таскать - тоньше лезвия, как он выразился.

Но они не успели об этом никому рассказать. И даже не факт, что успели понять, что это была именно росянка, а не полянка внезапно провалилась и фсё. Кто первый пронаблюдал и описал явление, того и тапки. То есть слава первооткрывателя. Не во всех науках, в некоторых нужно ещё и гипотезу выдвинуть и её доказать. Но с  хтоническая ботаника это вам не физика тонких энергий и не теоретическая химерология.

Ну и вообще, не совсем в тему, но ассоциативно напомнило:  "Хунта был великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер, по словам Кристобаля Хозевича, — тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше"

ну да, я так и говорю )

Ну, Миха не то чтобы прям ребенок. Такая уже деточка там выросла!

Но для Пепеляева, воспитанного на гуманистических ценностях из нашего мира, да, вполне ещё ребенок. 

То есть он первооткрывателем этой росянки и стал тогда, как я понимаю?

Ну мы и не маги, тем более не Великие. И Хтони у нас нет. Ну или тут у нас везде хтонь, как ниже кто-то писал. Но поехать с людьми, с которыми я только познакомилась, в гости к незнакомому человеку на виллу на выходные - было. Господь уберег. Отличные люди оказались, потом долго дружили. А ведь скольких на моем месте НЕ уберег? И в криминальном районе вечером с подругой гулять, было. И с криминальными личностями легко могла заобщаться, даже не вдуплив, что они криминальные личности. И с наркоманами в юности общалась. Даже чуть не вышла однажды замуж за одного. Тоже не иначе как высшие силы уберегли от беды. И вот если вспомнить - реально было очень много историй, которые могли закончиться очень плохо. И в плохих местах нечаянно побывала, и с опасными людьми бывало, что пересекалась. О чем только постфактум узнавала. Не, я до сих пор выгляжу беззащитной, милой и наивной, немного не от мира сего, и может быть это уберегло.  Но бывают люди, которые наоборот, милых и наивных в первую очередь любят обидеть )
Да и муж мой тоже в юности не все разумно делал и без риска. Он вообще, с детдомовцами дружил все детство, и как и я, в семнадцать лет уехал от родителей на другой край света ) Тоже риск, между прочим.

Кстати, может быть у Феди там и огнестрел и все остальное было, но в росянке вместе с мечом застряло. И вообще, может быть эта росянка такая редкая хрень, что никто бы на его месте и не подумал бы о такой возможности. И вообще, ты молод, практически всемогущ, сильнее тебя магов на всем континенте практически нет, ты всех их на причиндалах вертел. У тебя и меч есть личный, родовой, настоящий кладенец, и резерв глубже черного моря, и  с самим Кощеем, которому хрен знает сколько лет, ты на равных можешь выйти.
Ты только после тяжелого боя, и вообще, у тебя мысли не о том, ты блин, скоро отцом станешь! А тут клюква, редкая, волшебная и так тебе нужная. Кто же мог подумать, что там еще более редкая росянка этой клюквой притворяется, ... такая, ... её в присядку? (Тем более, что там автор намекает, что Федя её первооткрывателем и стал, и её описание в научной литературе благодаря ему и появилось. Такая вот участь у первооткрывателей всякой жути. Либо она тебе жрет, либо ты её биологическое описание составляешь)

Всем бы нам быть такими умными до, как те, кто говорит, какую дичь мы натворили, после.

То есть, да, это твой ..., причем ... полный. Факап, если на авалонском. 

Теперь имеет дело с последствиями своих действий. Пытается до сих пор разгрести. И заплатил уже гигантскую цену. Может быть он таким хитрым, продуманным и опасным и не стал бы, если бы не та росянка.

Короче, давайте все таки мы не будем просить автора дать Федин номерок, и не будем ему говорить, каким надо было быть ..., чтобы так попасть? 

Тоже вариант.

Ну, мне так кажется 

Как не быть. Есть. Но растёт она не в Сибири, а в Азии.

Мне кажется, что как раз наоборот 

В свою библиотеку он может с кольцом. А в чужую - не факт 

Ну видимо он и не знал. Но как образованный мальчик, сразу догадался о чем речь.

Молодо-зелено, но я думаю, с тех пор он сильно изменился. Может быть вот по таким причинам он такой хитро... (зачеркнуто) продуманый с тех пор и вырос.

Нам с мужем сейчас за сорок, вспоминаю какими мы были восемнадцать лет назад, примерно тогда мы и познакомились. Ну реально же мозгов тогда меньше было.

Ну да, я так примерно и представляла себе :)

Как же мне, оказывается, нравится, когда главный герой и протагонист разные персонажи, и главный герой не в центре повествования, и когда только постепенно понимаешь, что вот этот персонаж, "это ж он главный герой, о!"

Эх, Федя, Федя. Ну как же так?!

Действительно, магов губит самоуверенность :(

Но с тех пор он вроде бы поумнел и так не подставлялся.

...а она не пришла.

А не еретик ли тут у нас часом?

Я думаю, может быть автоматическая выкладка нее сработала? И может быть вместо 0:15 сработает допустим, в 01:15?

Ну или завтра автор нас порадует, эх!

Беда-печаль 

А она не пришла :(

Мне кажется, что он и сам бы к нам вряд-ли захотел. У нас магии нет, магов нет, ресурсы у нас всякие есть, но как их на Твердь переправить? У нас даже Хтони нет, что с нас взять, болезных?

Вот вас, как автора и следовательно, человека владеющего инсайдерской информацией, скорее всего дядя Федя бы к себе на Твердь прихватизировал :)

А я не уверена, что это был бы очень приятный жизненный опыт :)

Так что действительно, не надо  рушить никаких четвертых стен. Нафиг-нафиг. 

Реально хоррор же! До мурашек.

А давайте не надо?

Не давайте никому его номер телефона, пожалуйста? :)

Нет, я НЕ БУДУ придумывать фанфик про то, как разрушая четвертую стену, Федору Иоановичу начинают названивать читатели книг по миру Тверди, стремясь спросить у него что к чему, почему и зачем; рассказать свое сверхценное мнение о воспитании детей, и о том, что такое хорошо и что такое плохо в контексте управления Империей и обеспечения безопасности наследников.

Почему то мне представляется, что во первых, Фёдор Иоанович очень бы поржал если бы подобное случилось. Не вот прямо сейчас, когда у них там самый саспенс закрутился, сейчас бы может быть мысленно отложил бы в сторону, но как только , так сразу. А во вторых, нашел бы полезное применение этим звонкам и добыл бы из них много ценной и стратегически важной информации. Причем не одно даже полезное применение нашел бы, а много полезных применений. И применил бы.

Я конечно не могу даже представить себе, какую можно извлечь пользу из подобного хтонически-сюрреалистического явления,  как звонки из другого мира, в котором твою историю рассказывают в книге (это же просто дичь какая-то! - так мог бы назвать такое Миха), а так же из содержания того, что звонящие говорили бы, и просто из информации о том, что  такие звонки в принципе возможны, а также из наличия четвёртой стены и из её разрушения. Но это не значит, что пользы найти невозможно, царевич Федор нашел бы, он такой.

А Феде-то и позвонить страшно было бы, даже если бы автор дал номерок :)

На мой взгляд, это очень правильный подход и очень разумное решение.

Тратить время, силы, эмоционально вовлекаться из-за какой-то фигни, из-за того, что какие то люди в интернете ошибаются? Или из-за того, что они выплескивают какие-то эмоции, возможно вообще триггерясь не на написанное в дискуссии, а на какой то свой негативный опыт, что-то, что там им, так сказать, музыкой навеяло?

Силы, время и эмоциональный ресурс конечны, глупо тратить их попусту на подобную ерунду.

Пусть себе думают что хотят и интерпретируют как им вздумается, как говорится, хоть горшком меня пусть называют, главное чтобы в печь не пытались засунуть.

Но я к сожалению все равно иногда очень расстраиваюсь, когда происходит что-то подобное, когда меня неверно поняли и приписали мне какие-нибудь злостные мотивы, когда человек в процессе обсуждения начинает как будто бы пытаться меня на чем-то подловить, и даже если ты прекращаешь обсуждение, то даже это трактуют как подтверждение их мнения обо мне. 

Я понимаю, что чужого человека не переделать, и все люди настолько разные, что среди них естественно есть и такие вот. И это не моя проблема, я столкнулась в комментариях и ушла, а им с собой жить.

Но все равно каждый раз цепляет немного. Но это наверное скорее про меня, про какие-то мои детские конфликты с мамой или с одноклассниками, которые подсознательно мне напоминает вот эта хрень. 

Короче, всецело согласна и поддерживаю. Борьба с ветряными мельницами только в книжке про Дон Кихота кажется трогательной и чудной. В жизни это только силы, время отнимает и нервы.

Ну, у меня время ещё детское, мне ещё рано ложиться.

Но вообще, отличный способ справиться с ломкой, вы проснетесь, а глава уже туточки!

А я буду сидеть, делать дела свои, попутно мониторя одним глазом, что тут  на сайте у меня с уведомлениями о новых главах :)

Надо! Но труууудноооооо

Блин, я сейчас подумала, что моё нетерпеливое ожидание может выглядеть как попытка поторопить автора. Так вот, нет, это не она :)

Я прекрасно понимаю, что быстрее писать невозможно, и про жизнь у автора, помимо написания книг прекрасно понимаю.

Но это головой.

А эмоциями, внутри себя я как белочка, которая крутится вокруг кормушки, в которую вот-вот насыплют орешков. И я прямо сейчас, внутри своей головы, бегаю по всем стенам и по потолку, подпрыгивая и кричу: "аааааа, ну ещё кусок текста, ну скорее бы, ну что там, что там, ааа!" :)))

Но это я просто эмоциями делюсь, я ни в коем случае не поторапливаю автора, все мы взрослые люди и понимаем, что написание текстов это сложный процесс, это не просто по клавиатуре стучать,  тут думать надо, и много! Написание текстов требует сначала настроиться на определенную волну, придумать то, что нужно написать, обдумать, расширить и углубить, найти подходящие слова и правильные формулировки, от этого процесса, бывает, что пухнет, кипит и зудит мозг, и не всегда получается с первой попытки написать именно то, что придумал и увидел в голове.

И глава в двое суток, блин, это реально сверхскорость. 

Но белочка в моей душе тянет лапки, волнуется и очень, очень, очень хочет орешек :)

Уже пять :)