2 964
45 110
225
1 200

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Кому много дано, книга 2

Мне кажется, что это скорее идеологическое.  Как например, в нашем мире ребенок еврейки - всегда еврей, не важно от кого, а ребенок еврея и не еврейки - не еврей, пусть с точки зрения генетики это не так.


Ну или про характер.

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 7

Я попробую высказать свою точку зрения, хотя и в ответ на шутку. Просто как раз сейчас думала на эту тему и очень захотелось сформулировать мысль.

Не уверена что я права, но мне кажется, что тут главное не врать себе, а то многие умеют убедить себя, что правильно все сделали. И поэтому  они вовсе никакого сожаления или сомнения не испытывают.


 Но в большинстве случаев, если человек по настоящему очень-очень честно поговорит с собой, без самооправдания или самообвинения, не пытаясь врать себе, посмотрит как бы со стороны, постарается действительно понять, что конкретно он думает и чувствует относительно своего поступка, то есть высокий шанс осознать, что да, он неправильно поступил, нечестно, подло, жестоко, превысил самооборону, решил, что имеет право судить и тд.

Но это не чувство вины, оно как раз совершенно не показатель. Виноватыми люди регулярно чувствуют себя, даже если от них ничего не зависит. Многим достаточно, чтобы кто-то, чье мнение важно, начал их ругать и обвинять. 

И наоборот, бывает, человек прекрасно осознает, что поступает плохо, подло, жестоко, позволят себе что-то недопустимое, и при этом он может вообще не чувствовать себя виноватым, а даже наоборот, ощущать удовольствие от безнаказанности.


Как по мне, тут весь смысл именно в честности с собой, осознании своих поступков их настоящих мотивов, честности на тему того, был какой-то выбор, можно ли было поступить иначе, и если да, то как, в умении посмотреть со стороны, как если бы это был чужой поступок, можно ли так делать, другим, можно ли так делать по отношению к тебе или твоим близким, а не в чувстве вины. Ну и да, это все не всегда черное или белое, есть поступки разной степени "серости", но если не врать себе, то и степень "плохости" своих действий вполне реально оценить.


И, на мой взгляд, для того, чтобы раскаяние было "засчитано" тоже нужно, будучи очень честным с собой, сначала признать, что сделал что-то совсем не то, почувствовать что так нельзя, никому нельзя, и да, тебе тоже нельзя. Ну и постараться хотя бы что-то исправить, как-то компенсировать, насколько это возможно. И принять последствия своих действий, да.


П.С. Для меня слова "грех", "искупление", "плохой поступок", и тд, почему-то звучат как-то примитивно, пафосно, неестественно. И вообще, кажется, такими словами можно только либо проповедовать, либо детей поучать. 

А как обсуждать зло и раскаяние без таких слов, как "зло" или "раскаяние" , непонятно :)

Но надеюсь, я справилась :)))

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 7

Я к сожалению про кришнаизм знаю только, что там мясо не едят, а ещё что нужно людей чем нибудь угощать. Но еду сначала предложить Кришне. И только потом, когда он откажется, угощать остальных.

Хотя я могла вообще неправильно понять всё :)

Бхагавад-гита это книга, дхарма это судьба, нет? Адхарму не знаю.

Написалa комментарий к произведению На золотом крыльце - 5

Но не так быстро придется начинать :)

Если нынешний Государь ещё лет двадцать процарствует, а потом Фёдор Иоанович тоже лет тридцать-сорок, Михе можно будет ещё вполне достаточно нормально пожить :)

Написалa комментарий к произведению Работа мечты

Ревнует, за отца волнуется, но в основном, я думаю, злится, что какая-то посторонняя для него женщина стала вдруг регулярно бывать там, где раньше были только свои.


 Вероятно он даже не осознает эти свои эмоции, просто чувствует дискомфорт  и раздражение, ну не привык он анализировать свои эмоции и их причины. И вообще, он серьезный человек, у него нет никаких таких эмоций, ибо он рационален! Ну, с его точки зрения ))))


Хищницей он героиню скорее всего на самом деле не считает, просто сам факт, что на территории, которую привык видеть своей, находится чужак его раздражает очень, вот и придумывает причины почему она так раздражает.


Да и вообще, под влиянием эмоций какую чушь только люди не говорят! :)


Если уж даже, кто осознает свои внутренние процессы, обладает здоровой рефлексией и не менее здоровой эмпатией, когда  эмоции отключают временно мозги, такое бывает, несут, что ой!

А у Француа не очень хорошо и с осознанностью к своим ощущениям, и с рефлексией и с эмпатией. Мне кажется, его по жизни только то и спасает, что он и вправду сильные эмоции он не слишком часто испытывает. Был бы эмоциональнее, регулярно бы обижал всех подряд и постоянно со всеми конфликтовал бы))

Написалa комментарий к произведению На золотом крыльце - 5

Классная глава, спасибо большое! 


Интересно, как Миха собирается без Эльки потом уже у Государя в голове повторять починку всего чердака, даже если сейчас они архив разрушат и обратно соберут? Ну, это если он просто хочет потренироваться сначала.


Эльку же вряд-ли пустят к Государю, в янтарную комнату? 


Да и самого его сегодня возможно уже не пустят снова, царевич Федор же сказал, что в шесть утра нужно идти, так как потом там будет служба?


Или он планирует каким-то другим образом чинить чердак Государю (как звучит-то, а!) путем починки архива? И ведь хочет срочно начать, ему важно до бала успеть, если бы он только тренировку планировал, то не было бы смысла спешить. Видимо он хочет и вылечить тоже сегодня?! Но как?


Очень хочется узнать, что он придумал! 



П.С. А ещё мне про "почти не родственники", не очень понятно: Бабай вообще-то очень даже родственник, то ли единокровный брат, то ли двоюродный, (потому что чей Бабай сын, науке точно неизвестно, как нам Федор Иванович уже говорил))). А Пепеляев вроде бы совсем не родственник никаким образом. 

Или "почти не родственники", это не в смысле, что Миха в очень дальнем родстве и с Бабаем и Пепеляевым, а в смысле, что они втроём между собой даже не все родственники, а только с Миха с Бабаем? 

Написалa комментарий к произведению На золотом крыльце - 5

Кстати, мне тоже не хватило истории Вивы. Почему её голова была в колодце? Она там была все это время, или её Федя туда недавно поместил? И вообще, он её там специально оставил? Потерял? Забыл?

А теперь, теперь она как, забрал её Федя?

Написалa комментарий к произведению На золотом крыльце - 5

Да, мне тоже очень интересно как отреагировали пацаны и реакция Лейхенберга тоже очень интересует ) 

И Бориса Борисовича! А ведь Миха ему ещё пять снятий похмелья должен)

Написалa комментарий к произведению Сага о принце на белом коне 2

Хе-хе. Действительно, ну-ка расскажите, молодой человек, откуда вы тут такой красивый и высокий взялись, с таким мировоззрением и удивлением летающим тележкам, очень интересно!

Упс, а у нас тут нелегал :)


Надеюсь, Марк и Вилл не будут сильно строго Туви и Иву наказывать :)


Ну и да, ура! Марк и Вилл))

Написалa комментарий к произведению Сага о принце на белом коне 2

Но при этом "не совсем легально". То есть если что, сможет ли Ива доказать, что это все санкционированно шахтой?

Волнуюсь. (Апд, перечитала, оказывается есть, есть бумага!)

Правда возможно теперь Вилл поможет разобраться, с какого перепугу безопасник шахты с непроизносимым именем прям как будто подталкивал Иву на нелегальный контакт. Берти прав, не чисто что-то в этом деле 

Написалa комментарий к произведению Хозяйка той самой сыроварни

А не подоила ли Ирма часом Зорьку? Она же не знает, что это не обычная коза. А Зорька может захотеть чтобы ей тоже самое, что подружкам сделали. И наколдует в себе демонического молока... Ирма подоит всех коз, включая Зорьку... И сыр выйдет не просто волшебный, а особенно волшебная, хехе 

Написалa комментарий к произведению Кицхен отправляется служить

Он-то думает, что они все некроманты. 

К тому же у них репутация такая, ууу.

А ему бы бытовых магов сейчас бы, или любых других, которые помогут в крепости порядок навести.

Он просто не знает, что это другие Каэры, не такие, как раньше.

И что ему на самом деле очень повезло.

Написалa комментарий к произведению На золотом крыльце - 5

Тестировала новую  для себя нейросеточку, сгенерировала Триумвиров :)


Знаю, что Дмитрий должен быть выше и мускулистее, на эскизе так и было, честное слово, ну и гетерохромию в фотошопе нужно делать, нейросеточка не смогла )) И лица почему-то длинные слишком, особенно заметно по Васиной бороде :))

Но в остальном, мне кажется, похожи, нет?

Написалa комментарий к произведению На золотом крыльце - 5

Уф, нечаянно удалила комментарий, вместо того, чтобы изменить.

Я рисунок авторства чата джипити отредактировала - цветокоррекцию сделала (а то он как и все нейросеточки желтит. Все равно желтоватый рисунок. Но в принципе, ок), гетерохромию добавила.

Сейчас мне прям нравится. Хотя, что там за символ на заднем плане - одному чату джипити известно. На моем быстром эскизе не было ничего. Зато Дима мускулистый и высокий, как и нужно. А вот сигару в рот чат джипити не умеет засовывать, в отличии от гугловской наны бананы ))

А фотография тоже авторства чата джипити вот, но рисунок у него лучше вышел.


Федю я в чистый халат одела, допустим Даша грязные повыкидывала и выдала Феде сразу десять чистых, на смену. И следит чтобы не ходил заляпаный )) 

Но на самом деле я из опыта знаю, что нейросети не очень любят кровь, её в одном месте добавишь - сразу все остальное начинает выглядеть как кадр из фильма ужасов. 

Наверх Вниз