Написалa комментарий к произведению Век сурка
Урааааааа!
Побежала читать )
Заходилa
Урааааааа!
Побежала читать )
Формоз (лат. Formosus PP.; 816 — 4 апреля 896) — Папа Римский с 6 октября 891 года по 4 апреля 896 года.
Так что мне кажется вряд ли такие образованые были обитатели, чтоб переименовать не в какое-то ругательство, а в имя другого папы.
Хотя, если переименовывал Первый, а не обитатели, то он мог, да. Учитывая что церковный трибунал сделал после смерти Папы Формоза с его эксгумированным трупом. Брр!
Оди бы оценил.
Да ))) Оди очень, сука, добрый человек ))))
Отлично :)
На вкус и цвет товарищей нет.
Мне например нравится, воды нет на мой взгляд, я продолжу покупать книги Каменистого, как по мне, так всё очень хорошо в этой книге.
Здоровья! И Вам и вашим близким, маме так прям много много здоровья.
И сил.
Семейные обстоятельства, здоровье, все такое. Он писал.
К сожалению, такое случается :(
Автор писал, что болел, до сих пор не пришёл в себя, плюс он дома не один, кто болел и болеет.
многие писатели дают тексту "отлежаться", чтобы перечитать через какое-то время, поправить что-то может быть, и только потом публикуют.
А он не хотел :)
Просто у Дема все моменты в книге самые интересные, где главу не закончи - будет "на самом интересном месте" :)
Денис спросил, "чего не пишем?"
Поскольку не заметил он
Что проды кусь сегодня вышел!
Облом!
Да, я тоже читаю и об этом думаю :)
"Где перекресток, гад?!" кричали
Попутав в ломке берега
А нам-то что, нам проду дали.
Ура!
Wow!!! Как же круто!!!! Офигенное окончание!!!
Жду продолжения, истории Оди в Формозе. И надеюсь, он все вспомнит )
Дем, большое спасибо, это офигенно! Я очень рада, что продолжила читать, не смотря на то, что сначала мне первый Инфер не очень зашел. Серия отличная, совсем не хуже Низшего, а последняя книга так вообще огненный огонь!
с одной стороны да, с другой он мог как с дождем из дерьма в Дренажтауне ляпнуть и не подумать о тонкостях реализации, о том, что среди сурверов тоже есть дети, о том, что никто все равно не будет помнить, чем виноваты. ну и о том, что коллективная ответственность зло. с дерьмом в дренажтауне он ляпнул со злости, но ему даже не пришло в голову, что наказывать он будет тех, кто вообще не будет помнить за что наказан. и что никто не поймет, что это наказание и за что оно. и что это никак не поможет, не сделает людей лучше, ничему не научит. и тем более ему даже в голову не могло придти, что ему самому придется под этим дождиком походить )
то есть это Оди наказал сурверов? Поэтому сурверы в зомбиленде были заперты поодиночке в своих бункерах с говорящими животными? Это Оди их наказал?
упал не тот россогор
Хорошо!!!
как ваше самочуствие? мы волновались!
это если вопрос включал в себя и этот подтекст
В основном его )
Большое спасибо за ответ! Буду читать )
Мне лично очень мешают не очень хорошо написаные строки, типа "На дыре, что мы смотрели," (Очень цепляет глаз предлог "что", я понимаю, что "через которую" в ритм не ложится, но надо что-то еще поискать...) "И блатные театралы", (Почему они блатные? Вряд ли они блату в театр попали :) Может все же "Записные театралы"?) "Налегает на брюшко." (Это как? Он ест чье-то брюшко или с силой опирается на что-либо своим брюшком? Непонятно и режет глаз), "Растворяются в никто" (Эммм... Ну вот разве что эту строку можно списать на "образное творческое решение, но все равно, как-то мне кажется, что не очень круто). И мне кажется, что про остальные строки, кроме нее - очень понятно, что это не творческий прием, а видно, просто не смогли написать и грамотно и в ритм :(
Ну и вообще, все последнее четверостишие, внезапно ставшее пятистишием... Лично мне кажется, что немного цепляет слух. Извините.
Мне кажется, что стихотворение стоит доработать. Подумать над неудачными формулировками, покрутить их как-то. Ритм, рифмы, хорошо же! А вот формулировки бы допилить.
О!
"Отрезанный ломоть назад не прилепишь"!
Ой, блин, точно!
Тогда видимо "Отрезанный ломоть назад не прилепишь"
И это даже логичнее!
Только не овцу, а крысу должно быть :)) и между кабаном и богом гоблины какие-нибудь, и будет почти любое рпг.
"Против лома нет приема, если нет другого лома"?
Кому как. Мне про Оди интереснее читать. Но и Вальдиру читать тоже интересно. Но то, что приоритет сейчас у Оди, меня радует.
А вообще, меня восхищает трудоспособность Дема и умение работать над несколькими проектами, вдохновения ему и побольше свободного времени для написания книг )
если честно, то я знала только переносное значение, зато благодаря вам узнала несколько основных, теперь я знаю что такое пируэт в танце, пируэт на лошади и пируэт в авиации, может быть когда нибудь блесну бесполезным знанием в разговоре с кем нибудь )))
но если честно, в комментарии я пришла, чтоб по ним понять, стоит читать книгу или нет, но так и не поняла.
Насколько, за исключением неуместного использования слова пируэт, книжка хорошо написана?
слово "пируэт" помимо основного, имеет и другие значения, я думаю имелось ввиду
4. перен. сложное, хитроумное действие, движение
Ну или "ловкая проделка", тоже переносное значение ) Могу ссылки на список словарей дать, в которых дают подобные переносные значения, и их много )
весь цикл "система дефрагментации"
а если не поругает? ))
а зря )
почему нет? соглашайтесь, пожалуйста ))))))
не сьест же Мусаниф Вас, ну как минимум потому что книжка намного лучше, чем те, про которые Сергей писал ехидные рецензии )))
Очень, очень хочу рецензию по "Трудовику", к тому же, как я понимаю, действие происходит в мире "Физрука" )
Кстати, я Трудовика сейчас читаю, и послала мужу ссылку, сказав, что это классный фанфик к Физруку, надеюсь, Роман за это на меня не обидится ))))
ура!
Спасибо большое! Дем, это прекрасно :)
тут добавление куска к главе не очень удобно отслеживать. муж, которому не хочется разбираться, где именно начинается прода, ждет пока не придет уведомление, что опубликована новая глава, и читает все что есть до нее.
ну или можно читать как я, перематывать к началу главы и искать в тексте момент, на котором остановились в чтении. как-то так.
то есть, если я правильно пониамю, пока борден достаточно не повзрослеет, проды не ждать? )
я не Дем, но я за!
аналогично )))
ух!!!
И кто же там, на зачищенной скиллом территории, успел откинуть лапти?
Это не Полсон и, определенно, не Док... а больше там и оказаться некому было
как это не было никого? там была вся мск внутри третьего кольца - то есть дофига народу, да хрен знает кто там мог быть. а док и полсон как раз выжили в отличии от остальных, кто был на этой территории
но в первый раз откат случился далеко не сразу после запуска ультимативного скила. да и в супермене кажется тоже он подобное применял и не случилось мгновенного отката. или я ошибаюсь и в тексте супермена он не использовал ультимативный скилл?
Патамушта я умница :)
это Док из Супермен должен умереть.
Откат случился. Видимо смерть кого-то на территории, зачищеной скилом Полсона, и является тем самым триггером, который каждый раз кроме первого, вызывал откат. Триггером, о котором нам говорил Кевин и который так своеобразно искал Магистр.
В саааамом начале он ещё не знал, что он приложил руку, я имею ввиду начало низшего, первые главы.
Ура! Спасибо большое :)
Оди кажется стал подопытным в своем собственном изобретении. Хотел узнать, кто придумал это ужасное место? Упс. Кажется сам и придумал.
Написалa комментарий к произведению Век сурка
это вселяет робкую надежду )