2 968
45 110
250
1 225

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Инфер-5

Формоз (лат. Formosus PP.; 816 — 4 апреля 896) — Папа Римский с 6 октября 891 года по 4 апреля 896 года.
Так что мне кажется вряд ли такие образованые были обитатели, чтоб переименовать не в какое-то ругательство, а в имя другого папы.
Хотя, если переименовывал Первый, а не обитатели, то он мог, да. Учитывая что церковный трибунал сделал после смерти Папы Формоза с его эксгумированным трупом. Брр!
Оди бы оценил.

Написалa комментарий к произведению Инфер-5

Просто у Дема все моменты в книге самые интересные, где главу не закончи - будет "на самом интересном месте" :) 

Написалa комментарий к произведению Инфер-4

Wow!!! Как же круто!!!! Офигенное окончание!!! 

Жду продолжения, истории Оди в Формозе. И надеюсь, он все вспомнит )
Дем, большое спасибо, это офигенно! Я очень рада, что продолжила читать, не смотря на то, что сначала мне первый Инфер не очень зашел. Серия отличная, совсем не хуже Низшего, а последняя книга так вообще огненный огонь!

Написалa комментарий к произведению Инфер-4

с одной стороны да, с другой он мог как с дождем из дерьма в Дренажтауне ляпнуть и не подумать о тонкостях реализации, о том, что среди сурверов тоже есть дети, о том, что никто все равно не будет помнить, чем виноваты. ну и о том, что коллективная ответственность зло. с дерьмом в дренажтауне он ляпнул со злости, но ему даже не пришло в голову, что наказывать он будет тех, кто вообще не будет помнить за что наказан.  и что никто не поймет, что это наказание и за что оно. и что это никак не поможет, не сделает людей лучше, ничему не научит. и тем более ему даже в голову не могло придти,  что ему самому придется под этим дождиком походить )

Написалa комментарий к произведению Инфер-4

то есть это Оди наказал сурверов? Поэтому сурверы в зомбиленде были заперты поодиночке в своих бункерах с говорящими животными? Это Оди их наказал?

Написалa комментарий к посту К публике выходят с улыбкой

Мне лично очень мешают не очень хорошо написаные строки, типа "На дыре, что мы смотрели," (Очень цепляет глаз предлог "что", я понимаю, что "через которую" в ритм не ложится, но надо что-то еще поискать...) "И блатные театралы", (Почему они блатные? Вряд ли они блату в театр попали :) Может все же "Записные театралы"?) "Налегает на брюшко." (Это как? Он ест чье-то брюшко или с силой опирается на что-либо своим брюшком? Непонятно и режет глаз), "Растворяются в никто" (Эммм... Ну вот разве что эту строку можно списать на "образное творческое решение, но все равно, как-то мне кажется, что не очень круто).  И мне кажется, что про остальные строки, кроме нее - очень понятно, что это не творческий прием, а видно, просто не смогли написать и грамотно и в ритм :(

Ну и вообще, все последнее четверостишие, внезапно ставшее пятистишием... Лично мне кажется, что немного цепляет слух. Извините.

Мне кажется, что стихотворение стоит доработать. Подумать над неудачными формулировками, покрутить их как-то. Ритм, рифмы, хорошо же! А вот формулировки бы допилить.

Написалa комментарий к произведению Ведомости Бульквариуса-3

Кому как. Мне про Оди интереснее читать. Но и Вальдиру читать тоже интересно. Но то, что приоритет сейчас у Оди, меня радует.
А вообще, меня восхищает трудоспособность Дема и умение работать над несколькими проектами, вдохновения ему и побольше свободного времени для написания книг )

Написалa комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

если честно, то я знала только переносное значение, зато благодаря вам узнала несколько основных, теперь я знаю что такое  пируэт в танце, пируэт на лошади и пируэт в авиации, может быть когда нибудь блесну бесполезным знанием в разговоре с кем нибудь )))

но если честно, в комментарии я пришла, чтоб по ним понять, стоит читать книгу или нет, но так и не поняла.


Насколько, за исключением неуместного использования слова пируэт, книжка хорошо написана? 

Написалa комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

слово "пируэт" помимо основного, имеет и другие значения, я думаю имелось ввиду

4. перен. сложное, хитроумное действие, движение

Ну или "ловкая проделка", тоже переносное значение ) Могу ссылки на список словарей дать, в которых дают подобные переносные значения, и их много )

Написалa комментарий к посту Хочу рецку!

почему нет? соглашайтесь, пожалуйста ))))))
не сьест же Мусаниф Вас, ну как минимум потому что книжка намного лучше, чем те, про которые Сергей писал ехидные рецензии )))

Написалa комментарий к посту Хочу рецку!

Очень, очень хочу рецензию по "Трудовику", к тому же, как я понимаю, действие происходит в мире "Физрука" )
Кстати, я Трудовика сейчас читаю, и послала мужу ссылку, сказав, что это классный фанфик к Физруку, надеюсь, Роман за это на меня не обидится ))))

Написалa комментарий к произведению Инфер-4

тут добавление куска к главе не очень удобно отслеживать. муж, которому не хочется разбираться, где именно начинается прода, ждет пока не придет уведомление, что опубликована новая глава, и читает все что есть до нее.
ну или можно читать как я, перематывать к началу главы и искать в тексте момент, на котором остановились в чтении. как-то так.

Написалa комментарий к произведению Борден

И кто же там, на зачищенной скиллом территории, успел откинуть лапти?

Это не Полсон и, определенно, не Док... а больше там и оказаться некому было


как это не было никого? там была вся мск внутри третьего кольца - то есть дофига народу, да хрен знает кто там мог быть. а док и полсон как раз выжили в отличии от остальных, кто был на этой территории

Написалa комментарий к произведению Борден

но в первый раз откат случился далеко не сразу после запуска ультимативного скила. да и в супермене кажется тоже он подобное применял и не случилось мгновенного отката. или я ошибаюсь и в тексте супермена он не использовал ультимативный скилл?

Написалa комментарий к произведению Борден

Откат случился. Видимо смерть  кого-то на территории, зачищеной скилом Полсона, и является тем самым триггером, который каждый раз кроме первого, вызывал откат. Триггером, о котором нам говорил Кевин и который так своеобразно искал Магистр. 

Наверх Вниз