2 968
45 110
250
1 225

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Физрук навсегда

Мне тоже Низший у Дема очень зашел, особенно первые книги.
а как вам Инфер? я прочитала первые дву главы и как-то не то уже, имхо. и вот не знаю, читать ли дальше. не раскачался в следующих главах сюжет?

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Три "Л"»

сыромятникова очень неплоха. очень рекомендую серию "житие мое", прямо таки хорошо. Продолжение цикла - дилогия "ангелы по совместительству" чуть слабее, но тоже неплохо.
Серия "Разрушители" тоже интересная. Но вот "Житие мое", прям ух. Я ее на цитаты давно растащила )

Написалa комментарий к произведению Физрук навсегда

И Тёмная Сторона Медали? 

Ладно, допустим Правила Стрелка некоторые не очень любят, "слишком юмористически-развлекательно", говорят, хотя, имхо, всё равно очень классно написано. 

Но Тёмная Сторона Медали уж никак не шлак ни по сюжету ни по слогу. Да и Имерские Воины. 

Или совершенно офигенный роман Во Имя Рейтинга. Прям ух! 

Или в соавторстве с Злотниковым - Вселенная Неудачников. Офигенный роман. 

Написалa комментарий к произведению Физрук навсегда

А может быть он сын Магистра? :) и у него был врожденный супер бонус, множитель на сто на экспу :) 

Другой вопрос, почему его тут звали Полсоном, это же не его имя? :) 

Написалa комментарий к произведению ГКР-6: Аньгора

На вкус и цвет все фломастеры разные, имхо, книга очень хорошая и захватывающая, не хуже чем первые книги по Вальдире. 

Мне вот, увы, Инфер не зашел к сожалению, но я не ною, мол, книга хуже чем книги Низшего. Потому что понимаю, что это субъективно, на мой вкус слабее, а кому-то может быть очень понравится. 


И тем более, мне кажется, Дем не из тех, кто будет писать специально так, чтобы "на отвали", чтобы лишь бы написать и поставить галочку. Насколько я понимаю, Дем когда пишет, старается довести до ума, до состояния, когда ему самому нравится. 

Но это не значит, что все, что он (как и любой другой человек) пишет, должно всем всегда нравиться. 

Ну, не заходит возможно вам эта книга. Ну может быть и не надо вам ее читать. В принципе, поход к Заарграду закончен, а что уж там дальше будет, максимум, когда закончится серия, в спойлерах прочитаете :) 


Я так сделала с Низшим. Решила, что для меня (пока что), серия закончилась на том, что Оди вышел из башни и мира Франциск. А когда нибудь, когда Инфер будет написан, то попробую ещё раз почитать, либо уже спойлеры прочитаю, если все равно не пойдет у меня. 


Дем хороший и весьма продуктивный писатель, но даже у хорошего писателя не все книги нравятся всем читателям, это нормально 

Написалa комментарий к произведению Физрук навсегда

С одной стороны да 

С другой стороны оно само

С третьей стороны коментарии были в самом верху и очень трудно было их не увидеть.

Хотя, нет, это все ещё с другой стороны.

А с третьей стороны, бебебе!

Написалa комментарий к произведению ГКР-6: Аньгора

Дем, а можно вопрос?

Почему Корпорация не стерла/убила/дала квест на убийство Жизнеслава после того, как он покушался на Семерку? Ангелы его не порубили в капусту... При том, что Семерке дали компенсацию, Корпорация в курсе происходящего и признала что вина за покушение на нем... У Корпорации потеряны ключи/доступ? И власть над кодом у ИИ? Но ведь выходят обновления... Или кому-то выгодно, что есть непись, который может нанимать в реале киллеров?


Апдейт, прочитала почему не стерли. Орб объяснял. Код не трогают, потому что от попыток что-то поправить одно, в неожиданных местах ломается куча других штук. (Правда не понятно, как тогда апдейты пишут, например с Заарградом и тд. А еще Росу угрожали, что отнимут у него свиток, если он маны не наберет, и отдадут кому-то еще... Неужели на самом деле врали и у них нет возможности отнять админским произволом свиток и передать кому-то еще, только игровыми методами? А апдейты заранее были заложены?)


Но почему Корпорация его не убила игровыми методами?

Орб говорит, что Корпорация его убьет игровым способом, а не сотрет, если его заподозрят.


То есть Корпорация не знает?


А почему тогда Корпорация дала им всякие плюшки, если это не компенсация?

За что оплаченый пожизненный акк для Кроу? Почему их звали в ангелы? 

Написалa комментарий к произведению Физрук навсегда

а может это он там такой крутой, потому что тут такой крутой. а не наоборот.
а когда они тут все пофиксят, 



то чтобы оживить его, откатят его к годовалому возрасту. в его год появятся суперы на земле, и  еще через двадцать с лишним лет он станет очень крутым суперменом, потому что тут у него были офигенные скилы.

только с Виталиком и Борденом тогда по возрасту не сходится. Или они там старые.
хотя нет, если они откатили к точке сохранения десятилетней давности, а Полсон стал годовалым, то тааааам они только на десять лет старше чем тут.

но как-то с нятяффкой



Написалa комментарий к произведению Физрук навсегда


если да, то не понятно, почему Виталик был закопан (предположим  совпадение, карма у него такая?), и почему Полсона зовут Полсоном (система предложила взять новое имя? а остальным почему не предлагала?)


И почему в мире физрука суперменов на Земле в прошлом не было (или их все забыли? Система стерла из памяти, как детей?) так как их вообще не упоминают.


супермены существовали с года Полсона и до 22 лет Полсона. события этой книги не могут происходить в момент, когда супермены на земле есть. Либо до, либо после. После - это если книга не приквел.


Если же приквел, то тут другой вообще Полсон, случайно такой же крутой, или же ему меньше года, ггг, либо после событий этой книги его откатили к годовалому возрасту )

и еще, тогда в событиях "супермен должен умереть" Борден и Виталик должны быть минимум на 21 год старше чем тут. и либо знать, что никакой эпидемии не было, а супермены продукт побывавшей на земле Системы, либо удивляться, почему уже двадцать лет они не стареют ) а они вместо этого удивляются, откуда взялись супермены (а должны были бы удивляться с фига ли опять началась херня с нанитами)
А еще Виталик, когда его недотащили и хоронили в лесу должен был возмутиться, мол опять. и мол не хочу снова быть зомби ))))


Написалa комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Только что прочитала, мне очень понравилось! 

Я немного опасалась, так как в отзывах писали, что главный герой ведёт себя слишком по детски, для сироты, выросшего практически на улице. 

Я такого не увидела, во первых, главный герой не вырос на улице, пусть его и не любили и не учили, но у него был опекун, ему не нужно было воровать, попрошайничать для выживания, у него был кров, еда, он даже не жил, в отличии от Гарри Поттера в чулане :) 

Он не убивал, не видел насилия, смерти, до того, как всё началось. Так что мне кажется, что он ведёт себя совершенно нормально и естественно для десятилетнего дереревенского мальчика. 

Буду читать дальше, с огромным удовольствием! 

Написалa комментарий к произведению Физрук навсегда

С одной стороны да 

С другой стороны оно само

С третьей стороны коментарии были в самом верху и очень трудно было их не увидеть. Хотя это все ещё с другой стороны. 

А  с  настоящей третьей стороны, а чо они?

Написалa комментарий к произведению Физрук навсегда

С одной стороны да 

С другой стороны оно само

С третьей стороны коментарии были в самом верху и очень трудно было их не увидеть. Хотя это все ещё с другой стороны. 


А  с  настоящей третьей стороны, а чо они? 

Написалa комментарий к произведению Физрук навсегда

Не, он в самом верху ветки :) 


И да, если у Физрука все получится, то его план изначально был откатить все так, чтобы на землю система не приходила. И тогда все земляне, которые умерли, конечно же не умрут :) 


Да и вообще, может быть П. ещё и не окончательно умер, такое тоже может быть, он же на земле, а наноботы на земле как минимум раньше были все под его контролем, может быть его и отхилят наноботы... 

Написалa комментарий к посту Одна из немногих вещей, которая мне не нравится на автор.тудее

Я понимаю, но все равно, за несколько часов нашлось какое-то количество человек, которым что-то не понравилось, разозлило, фиг знает. На мой коментарий нет ни одного ответа, поэтому я не вижу причин, почему автор.тудей не дает стереть проблемный с точки зрения неизвестных минусителей коментарий. Чтоб висело как памятник эпик фейла? Не понятно почему так сделано )

Написалa комментарий к произведению Физрук навсегда

Просьба к тем, кто меня минусит, вот вы, которые аж четыре минуса поставили всем моим каментам, скажите хоть за что? Я не права? В чём? Мне правда интересно :) 

Мне испортили прочтение главы, я об этом написала. 

А я вам тоже чем то навредила? :) 

Написалa комментарий к произведению Физрук навсегда

я б ее вообще забанила. пришла, книгу не читала, зато по каментам набрала спойлеров и проспойлерила без плашки всем, кто еще последнюю главу не читал. за такое надо имхо наказывать

Написалa комментарий к произведению Физрук навсегда

влепила минусы всем, кто спойлерит не пряча под плашку. фу так делать.
ладно еще, когда чел прочитал книгу, и от эмоций проспойлерил, нехорошо, но хотя бы понятно. но не читая книгу, найти в каментах спойлеры и их написать еще раз, для тех, кто ваш камент вверху увидит, мол, смерть персонажа есть, это вообще некрасиво. тем более у мусанифа периодически бывало, что казалось, что кто-то умер, но нет. а бывало, что главный герой умирал реально. и нафига спойлерить в такой ситуации? чтоб тем, кто читает настроение испортить? чтоб я еще не прочитав последнюю главу заранее ждала, что кто-то сейчас умрет?

Написалa комментарий к произведению Физрук навсегда

Зачем я прочитала ваш и остальные каменты которые сообщают сюжетные ходы? 

спойлеры это плохо.



Действительно, кажется, в последней главе Полсон йок. Но он не главный персонаж. И вообще. Он имба и обладает кучей крутых способностей. Может быть он ещё и не умер окончательной смертью. Может быть отрегенится! В "супермен должен умереть" же удавалось ему такое!



Написалa комментарий к произведению Физрук навсегда

Наверх Вниз