Маша Гитель

Ну вот что такое, к хренам? :(

За что все эти минусы? :(

Ага. Но мне за  просьбу прятать такие известия под плашку со словом "спойлер" накидали за несколько часов под двадцать уже минусов :(

Бедные жители деревни :(

Спасибо большое!!! Очень круто, как всегда :) 

Спасибо большое! 

Кстати, я с мобильного, и да, тут есть возможность спрятать под плашку :) 

Не, он в самом верху ветки :) 

И да, если у Физрука все получится, то его план изначально был откатить все так, чтобы на землю система не приходила. И тогда все земляне, которые умерли, конечно же не умрут :) 

Да и вообще, может быть П. ещё и не окончательно умер, такое тоже может быть, он же на земле, а наноботы на земле как минимум раньше были все под его контролем, может быть его и отхилят наноботы... 

Отлично :) 

Но жалко, что очень мало :) 

Магистр ууух

Не нравится мне этот тип. Но он прав. 

С одной стороны да 

С другой стороны оно само

С третьей стороны коментарии были в самом верху и очень трудно было их не увидеть. Хотя это все ещё с другой стороны. 

А  с  настоящей третьей стороны, а чо они? 

А в мир крестопереносца тануки в этой книге попадёт? 

Или уже потом? 

С одной стороны да 

С другой стороны оно само

С третьей стороны коментарии были в самом верху и очень трудно было их не увидеть. Хотя это все ещё с другой стороны. 

А  с  настоящей третьей стороны, а чо они?

воскреснуть, умереть, воскреснуть, умереть, и так еще раз двадцать, я считаю!

Только что прочитала, мне очень понравилось! 

Я немного опасалась, так как в отзывах писали, что главный герой ведёт себя слишком по детски, для сироты, выросшего практически на улице. 

Я такого не увидела, во первых, главный герой не вырос на улице, пусть его и не любили и не учили, но у него был опекун, ему не нужно было воровать, попрошайничать для выживания, у него был кров, еда, он даже не жил, в отличии от Гарри Поттера в чулане :) 

Он не убивал, не видел насилия, смерти, до того, как всё началось. Так что мне кажется, что он ведёт себя совершенно нормально и естественно для десятилетнего дереревенского мальчика. 

Буду читать дальше, с огромным удовольствием! 

Пугает! 

а может это он там такой крутой, потому что тут такой крутой. а не наоборот.
а когда они тут все пофиксят, 

Дем, а можно вопрос?

Почему Корпорация не стерла/убила/дала квест на убийство Жизнеслава после того, как он покушался на Семерку? Ангелы его не порубили в капусту... При том, что Семерке дали компенсацию, Корпорация в курсе происходящего и признала что вина за покушение на нем... У Корпорации потеряны ключи/доступ? И власть над кодом у ИИ? Но ведь выходят обновления... Или кому-то выгодно, что есть непись, который может нанимать в реале киллеров?

Апдейт, прочитала почему не стерли. Орб объяснял. Код не трогают, потому что от попыток что-то поправить одно, в неожиданных местах ломается куча других штук. (Правда не понятно, как тогда апдейты пишут, например с Заарградом и тд. А еще Росу угрожали, что отнимут у него свиток, если он маны не наберет, и отдадут кому-то еще... Неужели на самом деле врали и у них нет возможности отнять админским произволом свиток и передать кому-то еще, только игровыми методами? А апдейты заранее были заложены?)

Но почему Корпорация его не убила игровыми методами?

Орб говорит, что Корпорация его убьет игровым способом, а не сотрет, если его заподозрят.

То есть Корпорация не знает?

А почему тогда Корпорация дала им всякие плюшки, если это не компенсация?

За что оплаченый пожизненный акк для Кроу? Почему их звали в ангелы? 

да! нежные, тонкие и ранимые, к хренам )

не, ну а чо они? )

С одной стороны да 

С другой стороны оно само

С третьей стороны коментарии были в самом верху и очень трудно было их не увидеть.

Хотя, нет, это все ещё с другой стороны.

А с третьей стороны, бебебе!

На вкус и цвет все фломастеры разные, имхо, книга очень хорошая и захватывающая, не хуже чем первые книги по Вальдире. 

Мне вот, увы, Инфер не зашел к сожалению, но я не ною, мол, книга хуже чем книги Низшего. Потому что понимаю, что это субъективно, на мой вкус слабее, а кому-то может быть очень понравится. 

И тем более, мне кажется, Дем не из тех, кто будет писать специально так, чтобы "на отвали", чтобы лишь бы написать и поставить галочку. Насколько я понимаю, Дем когда пишет, старается довести до ума, до состояния, когда ему самому нравится. 

Но это не значит, что все, что он (как и любой другой человек) пишет, должно всем всегда нравиться. 

Ну, не заходит возможно вам эта книга. Ну может быть и не надо вам ее читать. В принципе, поход к Заарграду закончен, а что уж там дальше будет, максимум, когда закончится серия, в спойлерах прочитаете :) 

Я так сделала с Низшим. Решила, что для меня (пока что), серия закончилась на том, что Оди вышел из башни и мира Франциск. А когда нибудь, когда Инфер будет написан, то попробую ещё раз почитать, либо уже спойлеры прочитаю, если все равно не пойдет у меня. 

Дем хороший и весьма продуктивный писатель, но даже у хорошего писателя не все книги нравятся всем читателям, это нормально 

А может быть он сын Магистра? :) и у него был врожденный супер бонус, множитель на сто на экспу :) 

Другой вопрос, почему его тут звали Полсоном, это же не его имя? :) 

И Тёмная Сторона Медали? 

Ладно, допустим Правила Стрелка некоторые не очень любят, "слишком юмористически-развлекательно", говорят, хотя, имхо, всё равно очень классно написано. 

Но Тёмная Сторона Медали уж никак не шлак ни по сюжету ни по слогу. Да и Имерские Воины. 

Или совершенно офигенный роман Во Имя Рейтинга. Прям ух! 

Или в соавторстве с Злотниковым - Вселенная Неудачников. Офигенный роман. 

где гарем?

он только в тегах, кхренам ) нет тут гарема )

сыромятникова очень неплоха. очень рекомендую серию "житие мое", прямо таки хорошо. Продолжение цикла - дилогия "ангелы по совместительству" чуть слабее, но тоже неплохо.
Серия "Разрушители" тоже интересная. Но вот "Житие мое", прям ух. Я ее на цитаты давно растащила )

Макс Фрай, да, на самом деле Светлана Мартынчик. Первые две книги написаны в соавторстве с мужем, потом уже писала одна.

Мне тоже Низший у Дема очень зашел, особенно первые книги.
а как вам Инфер? я прочитала первые дву главы и как-то не то уже, имхо. и вот не знаю, читать ли дальше. не раскачался в следующих главах сюжет?

а если не стирать, а убить игровыми методами?

раз этого не произошло, возможно корпорация не в курсе, что это жизнеслав покушение устроил?

почему семерка это не заявила?

Так у него есть. Просто меньше, чем раньше. Раньше было оооооочень много. 

Это у Мусанифа нет. А Мусаниф очень приятный в общении. 

С другой стороны, если на человека постоянно наезжать, как на дема или тем более, как на каменистого, то трудно не хамить и не тереть каменты :) 

Спасибо, посмотрю! 

я с удовольствием их читаю, но это все же, прямо скажем, не Литература с большой буквы, от слова совсем, а весьма простое, развлекательное легкое чтиво, ок, норм, но не вааау. На том же автор.тудее тоже дофига простого, развлекательного легкого чтива мужского авторства, всевозможные попаданцы, несть им числа. Имхо, хороших авторов женщин мало, не только потому что процент ниже, но и потому что авторов женщин вообще почему-то намного меньше.

а хорошие книги, написаные авторами женщинами есть, пусть и не так много, я бы скорее приводила в пример Толстую, Макса Фрая, которая на самом деле Светлана Мартынчик (часть книг просто хорошее фентези, а часть, прямо вау как хорошо), Марьям Петросян, "Дом, Который" - мрачно, не развлекательно-легкое, а действительно хорошо написаное произведение. Возможно Улицкую и Рубину, хотя нет, они не фентези и не фантастика, так что они тут наверное зря в списке...

из англоязычных - Буджолд, Новик. В принципе еще можно добавить Андре Нортон, Джоанн Харрис и Урсулу Ле Гуин, хотя лично мне они не заходят, надо признать, тексты у них качественные, написаные хорошим языком, с интересным и нестандартным сюжетом. Но не мое.

Еще из достаточно качественных и действительно неплохо написаных женщинами романов, может быть и не настолько крутые, как Толстая или Буджолд, но все равно, очень и очень неплохо, рекомендую - "Конгрегацию" Н. Поповой, "Житие мое" Сыромятниковой, хороший слог, увлекательный и небанальный сюжет и полное отсутствие любовной линии.

Кира Измайлова - трилогия Футарк. Остальные книги у нее достаточно легко-развлекательные, может немного получше Панкеевой, плюс-минус на уровне Громыко (не времен Вольхи, которая эталон женского фентези, (и хотя и мимими, но очень на любителя), а уже Года Крысы, который и покачественнее и слог получше, но все равно тоже - классическое женское фентези - развлекательное легкое чтиво).

Но все равно, если искать не легкое и ненапряжное, хоть и написаное нормальным слогом чтиво на вечерок, а что-то действительно увлекательное, качественное и небанальное, то - кроме Футарка - не зайдет.

Ну, полностью закончилась дилогия "ангелы по совместительству", продолжающая трилогию про Тангора. 

Но она, имхо, несколько слабее, хотя всё равно неплохо 

низший реально офигенный цикл )
так что здорово, что история оди в мире францизка 2 была написана ) она очень, очень. прямо ваще. и отсылка к темной башне, и то, что у оди есть шанс, в отличии от роланда что-то в своей жизни изменить.
и что теперь пришло время вальдиры, роса и ко тоже здорово ;)

офигенно!!!

поскольку по правилам АТ комментарии меньше 100 слов не считаются и рейтинг автору не добавляют, добавляю слов до сотни  :)))) 

а, вариант!

Спасибо за продолжение!

поскольку по правилам АТ комментарии меньше 100 слов не считаются и рейтинг автору не добавляют, добавляю слов до сотни  :)))) 

кстати, да, мне тоже в играх тяжело убивать разумных, только если на меня напали. и неразумных, но милых. например в арке вырезать пингвинов ради их жира, из которого крафтят полимер - не смогла, они мимими и даже не сопротивляются, вот не могу и все )))

ух ты! как круто!

вот что  бывает, если план разрабатывает Орбит - куча офигенного сюрреализма, все как мы любим :)

а можно выдвинуть на конкурс не свою книгу, если есть подходящее по всем пунктам произведение, которое, как мне кажется, должно быть в списке? что делать? послать автору ссылку на конкурс? дать тут ссылку на произведение?

это только если этот цикл продолжение супермена.

а если этот цикл приквел, как предположили некоторые в комментариях, то не сходится.
потому что если это все происходит до событий супермена, то никак не мог артур уже быть полсоном

Vitalis + зомби. то есть живой, но мертвый )

да, знаков ))) ошиблась, имела ввиду знаки )

А вы не хотите послать Физрука на конкурс?
https://author.today/contest/23

а вы не путаете жанр пародия с плагиатом? тут как бы пародия на кучу подобных книг, несть им числа.

герой дерется битой вообще-то )

1. Фраза "это совсем не такая история" понравилась Полсону и он сказал, что надо ее будет запомнить. При этом в Супермене он ею пользуется постоянно, в каждой главе. 

2. Тут никто не только не упоминает, но видимо и не помнит о существовании суперменов. (Ниже пишу почему я так думаю) Высказывали уже мнения, что Полсон стер всем память, но имхо, это не очень реалистично, он конечно крутой, но создать всем людям на Земле двадцать лет фальшивой памяти, это надо уметь. Но допустим... Но мне кажется, он стер супеменов, но не память о них. Как минимум, в Супермене он говорит, мол, вы сами знаете, чем всё закончилось для нашей планеты, нексты утратили контроль, наноботы остались, человечество отделалось легким испугом. Другой вариант, что это Система стерла память о суперменах, но вроде бы она стирает память только о детях, которых забирает в безопасные локации. Ну и Физрук  использовал амулет, который восстанавливает память о всем, что Система стерла из памяти. Так что, если все происходит после супермена, то должен об этом помнить. 

3. Физрук хочет откатить все к бекапу, до прихода Системы, к событиям за десять лет до начала Физрука. Если это продолжение Супермена, то скорее всего, они окажутся в мире, где дофига суперов, если бы они помнили, что были суперы и какие в связи с этим всем были проблемы, то они бы не захотели откатывать все к тому моменту :) 

4. Магистр предупредил, мол, история ходит по кругу. 

Полсоном он стал в середине второй книги, в 11 главе, а в конце еще раз сменил имя, уже на какое-то другое. И имя Роберт Полсон он попросил себе еще в первой главе второй книги Супермена )

А подробнее по пп 1-3 можно в личку? Включая 1, потому что не понятно, почему он эту фразу решил запомнить сейчас, если раньше это была его любимая фраза )

вообще-то это пародия как бы )))