Заходилa
Вот именно.
Это как раз и подтверждение того, что тупого следования инструкции часто бывает недостаточно. Я ж и возражала на то, что мол любой может по инструкции-то, и с чего бы это герой какой-то "особенный"
В кулинарии тоже не все попробуешь, например сырой фарш я бы пробовать не советовала, но при этом опыт обычно позволяет посолить и поперчить так, как нужно. А в алхимии, наверное, нужно знать, когда и что нужно пробовать, а когда нюхать или по цвету и консистенции определять качество
Возможно, там как в кулинарии, нужно чувствовать, когда какой то ингредиент немного не такой как надо, и мочь это компенсировать? Недостаточно свежий, недостаточно сильный, переспевший/недоспевший. Ну и всякие "соль-сахар по вкусу", то есть не все ингредиенты в миллиграммах могут быть указаны, а такое вот как в главе, вкус должен быть такой то.
И ещё, в кулинарии допустим, в рецепте может быть написано, что нужна одна луковица, а у повара есть очень маленькая и очень большая луковицы. Тут необходим опыт, чтобы понять, какую из них стоит взять. В кулинарии допустим можно взять половину маленькую и кусочек большой, а в зельеварении в отношении каких нибудь ингредиентов, возможно имеет значение не вес, а именно количество в штуках. Ньюансы, которые нужно знать или чувствовать (и герою отчасти помогает с этим татау)
Большинство же не видит магию в ингредиентах, поэтому они могут положить то, что не сработает, или недостаточно чего-то положить, хотя всё по инструкции...
Ещё, у героя есть книги, где указаны всякие важные нюансы. Опыт нескольких поколений алхимиков.
Рецепты у большинства обычных алхимиков к тому же не лучшие. Там даже если четко следовать инструкциям, результат будет средним или плохим.
А кланы не любят делиться своими знаниями, обычному алхимику попросту неоткуда знать всякие такие вещи. Тут или быть в клане, или быть самоучкой, но очень опытным, доходить до всего своим умом за кучу лет практики. Или вот можно чтоб очень повезло и получить татау, которое отчасти компенсирует отсутствие опыта и клановые книги по знакомству))
Я придумала завязку и конфликт для истории о цивильной, которая преподает теорию магии, но не могу никак придумать разрешение конфликта, а поскольку там должна быть практически детективная линия, нужно придумать, кто виновен и главное, каким образом он это сделал и зачем :))
Но даже если я буду писать, то сначала мне нужно дописать свою собственную фентези, не по миру Тверди. А я почти весь апрель уже прокрастинирую это дело 🫣
Хотя хотелось бы и про преподавателя теормага допридумать и написать.
Угадали с кракозяброй )))
Офигенно :))
Да, я тоже про педагогику и дракона сразу подумала :)
Оба Егора :))
Будем посмотреть :)
Надеюсь, Егор нас сможет удивить ))
Интересно, кого Вася убивал недавно, что у него джинсы в бурых пятнах?
Грязным ходить не в его характере. Может быть он и держал в приемной Макса не чтобы заставить понервничать, а потому что ему нужно было срочно куда-то сходить, чтобы взорвать кому-то голову? Рубашку сменил, а джинсов запасных в кабинете не было. Торопился и не стал магией чистить.
Кровь на джинсах явно намек на какие то кровавые события :)
(Хотя могло бы быть забавно, если на самом деле это тупо кетчуп, а у Васи аврал, он задолбался и забил на пятна))
Напор да, Васин. Хотя без его вальяжности. Видимо у него прям очень горит.
Кажется кому-то метаморфы нужны как можно скорее :))
Вася "курирует", насколько я понимаю, больше всего экомомику и дипломатию. Шпионов внедрять в другие страны и промышленный шпионаж в других странах, это явно к нему. Так что метаморфы - его "подопечными" должны быть.
Хотя очень быстро новых метаморфов наделать не получится, все равно придется ждать пока Макс размножится и его дети вырастут :))
Про маску, да, тооочно, это я не подумала :)) с этими метаморфами вблизи общаться в маске это жжж вопрос безопасности:))
Интересно! Буду ждать продолжения, чтобы узнать как это будет :)
Ну вот да, ни Федя ни Дима скорее всего не стали бы носить роскошные шёлковые рубашки :))
Мне прям нравится-нравится копаться в лоре, общую картину нравится в голове иметь, собирать по крупицам то, что происходит за кадром ))
О! Тогда да, все примерно сходится. И тогда между событиями Гранита Надгробий и Аптекарем примерно лет шесть-семь.
А может ли он чужие головы отдавать, если он выбрал Владычицу, а не Владыку? Или только если как с дарами, только добровольцев готовых головы отдавать искать придется?..
А может ли он чужие головы отдавать, если он выбрал Владычицу, а не Владыку?
Капба говорит ниже, (про Аптекаря) что это не через 10 лет. А примерно когда и Миха. Государь спит, в стране бардак.
А автор Аптекаря про время действия не ответил.
То есть несколько лет, да. Но меньше десяти.
Я пыталась посчитать, сколько лет прошло после дракона и до Михи. У меня где-то пять-шесть вышло. Но это не точно.
https://author.today/collection/8434/comments?c=40073073&th=40068423
А вот тут я накатала целую простынь размышлений о персонаже. И Капба написал, что это похоже на правду:)
Может удалить комментарий?
Ох. Даже не знаю сколько будет стоить забрать из Изгноя Таисию с Егором...
:)))))
Я недавно с Капбой Василия обсуждала, и он подтвердил что мой хедканон про его характер абсолютно соответствует канону реальному. И этот человек в маске тоже к моему хэдканону весьма близок:) Дать ссылку на обсуждение?
Мой хэдканонный Вася сам примерно так и живёт, как советовал тут Максу, играет определенную роль настолько давно и хорошо, что маска практически приросла. А в глубине души немного не до конца выросший раздолбай, с тараканами в голове, побольше чем у двух других братьев.
Ну и конечно, главное - Федя в шёлковой рубашке?! Дима в шёлковой рубашке?!! Пфф!
Конечно Вася )))
Хотя грязь на брюках несколько удивила. Но если в маске, то может быть и забил бы на пятна. Но если бы маску не надел, обязательно бы почистил брюки перед тем, как кому-то не из семьи показаться, имхо.
А что-то мне подсказывает, что в маске был не Федор Иванович, а вовсе даже Василий. Угадала?
Неужели не получится поехать в Ученую Стражу? Или получится, но не после этого выпуска?
Главное чтобы проводить для Поликлинникова нужные опыты, а не подопытным :)
Ми-ми-ми :))
Отлично :)
Да, вы правы. Я первой упомянула одиночество. Но я кажется фигово сформулировала мысль. Во первых я говорила не о себе. А во вторых не про то что одиночество равно отсутствие мужчины. А про то, что большинство людей (с точки зрения биологии) нуждается в человеческом обществе. И что для многих людей наличие кого-то другого в непосредственной близости - это здоровая потребность.
Но вы не телепат, я понимаю, поэтому не могли меня правильно понять, раз я плохо формулирую мысли.
Про то, что я боюсь быть одной - я точно вообще не говорила. Попросту потому что это не так.
Видимо вы неверно поняли, что я имею ввиду. Если бы у меня был страх одиночества, я бы не выбирала жить одной столько лет :)))) Меня звали замуж, аж пять раз за пятнадцать лет. Я могла снимать жилье с кем-то. Но я снимала одна. Я вообще далеко не с каждым человеком рядом чувствую себя хорошо. Меня бесит в быту при совместном проживании слишком многое. Но да, иногда мне бывало одиноко. А вам вообще никогда в жизни не бывало одиноко? Я просто не считаю, что это настолько уж невыносимое ощущение, чтобы только из-за него согласиться выйти замуж за кого-то, кто напрягает, или кому не очень доверяешь, или с кем дискомфортно (даже при наличии романтических чувств).
Мне и грустно бывает иногда. И злость я иногда чувствую. И кучу других эмоций. И боюсь иногда каких-то вещей. Люди блин иногда чувствуют разные вещи :)) Жить не чувствуя ничего помимо удовольствия по моему в принципе невозможно.
Ладно, бывает. Видимо я очень хреново формулирую, раз настолько не удается коммуникация.
Наверное лучше будет свернуть дискуссию. А то я вам про одно, а вы в ответ про другое.
Но именно вы его первой упомянули. Пусть и не в первом комментарии.
Я написала в ответ на ваш первый комментарий некоторое количество причин, почему не всегда с возрастом женщины меньше нуждаются в отношениях. Но да, не все. И не всегда. И одиночество (которое вы первой упомянули, кстати, а не я) разумеется не единственная причина. И даже не главная.
Я вообще-то про желание близости, кого-то, на кого можно положиться, друга, соратника скорее говорила, чем про борьбу с одиночеством. Мне кажется, что многие люди хотят чтобы у них было на кого положиться, чтобы был кто-то с кем вместе хорошо и комфортно. И мне кажется, что с возрастом далеко не у всех это желание отваливается.
Я жила одна очень много лет. С тех пор, как от родителей съехала, в девятнадцать лет. Больше пятнадцати лет, так-то. Отношения были, но не совместное проживание. И мне да, временами хотелось при этом жить не одной, и семью хотелось, да и сложнее в одиночку в принципе выживать.
Но нет, я вполне полноценной жизнью жила, у меня были и есть хобби, друзья, любимая профессия. Просто я предпочитала быть одной, чем с абы кем. Но когда я встретила мужа, то мы достаточно быстро сошлись, съехались и поженились. И я не понимаю, что в этом плохого.
Я знаю, что не всем это необходимо, но это нормально не только чувствовать себя отлично без других людей, но и хотеть семью - тоже. И чувствовать себя одиноким, если ты приходишь домой с работы, или после занятий хобби, а там никого нет - тоже вполне нормально. Люди разные. Вам не нужны другие люди рядом, ок, это нормально. Такое действительно бывает.
Но многие другие люди нуждаются в других людях. В том, чтобы обниматься, заботиться о ком-то, в наличии другого человека, в живом общении, не по интернету или телефону. Это тоже нормально.
А одиночество можно испытывать и когда есть мужчина. И когда его нет - может не быть чувства одиночества. Это скорее про наличие близких людей, общения, чем про романтические отношения или секс.
Мне лично жить одной, (а я жила одна около пятнадцати лет, повторюсь), периодически бывало одиноко. Домой с работы часто не хотелось идти, а уж когда все вокруг годам к тридцати внезапно поженились и с друзьями мы стали видеться не почти каждый вечер, как в юности, а раз в месяц в лучшем случае... ну, не знаю, мне бывало иногда тоскливо и грустно.
Влияние женского коллектива имелось ввиду?
Тогда да, бывает, что можно и поглупеть.
Но только если коллектив тупенький. Обсуждают сплетни, тряпки, мозгами при этом не пользуются без особой необходимости. А если же женщины в коллективе умные, но стервы - то можно не поглупеть, а более злобной стать, например. Зеркальные нейроны, сволочи такие. Адаптация к коллективу. Либо ты становишься как остальные (точнее как самые харизматичные, активные, те, кто задаёт стиль общения и под кого все остальные подстроились), либо сидишь в шумоподавляющих наушниках, не знаешь чем люди вокруг живут, становишься аутсайдером, и в любой форс-мажорной ситуации ты первый на вылет.
Я вот обычно аутсайдером становилась в коллективах, где были важны не интересные мне темы, где были не близкие мне моральные нормы. Возможно поэтому не глупела, меня просто увольняли из тех коллективов, где я могла бы поглупеть :))
Ну, все равно хочется чтобы рядом был кто-то с кем вместе хорошо и комфортно. Просто с возрастом гораздо меньше вещей, которые готов терпеть. Больше хочется, чтобы партнёр был другом и соратником, а бабочки в животе уже чуть меньше нужны. Тоже нужны конечно, но даже ради самых невероятных бабочек взрослый человек меньше готов терпеть какие-то вещи. В двадцать лет я могла влюбившись "забить" на всякие красные флажки. А вот когда я с мужем начала встречаться, после тридцати пяти, одним из самых важных критериев для меня оказалось, что помимо того, что мы друг друга любим - что мне с ним комфортно, он меня не раздражает и мне не хочется его прибить, а наоборот , хочется заботиться и обнимать, и это взаимно :)) В двадцать же сильные эмоции были гораздо важнее, люблю, ненавижу, рыдаю, стихи пишу, сошлись, разошлись, ах, ох. Сейчас бы я даже под дулом пистолета на такое не согласилась.
А ведь найти того, с кем можно быть союзниками, напарниками, партнерами, гораздо труднее, чем того, кто будет вызывать сильные чувства. Вот и получается, что с возрастом попросту гораздо меньше тех, с кем хочется вместе жить. И поиск этого человека требует сил, которых с возрастом меньше, чем в юности.
Но все же человек социальное животное. В одиночестве мало кому действительно хорошо. Хотя и так бывает.
+100.
Дуреть без отношений многие женщины дуреют. А вот интеллект не исчезает никуда, если был. Скорее наоборот, я знаю некоторых разумных, интеллектуально развитых девушек, которые выйдя замуж переставали пользоваться мозгом, глупели, переставали читать, думать о чем-то кроме того, что бы приготовить на ужин. Не очень часто, но встречала.
А без отношений - некоторые становятся злобненькими, некоторых эмоционально туда-сюда шатает, некоторые настолько на поиске пары крышечкой едут, что это уже становится неврозом. Некоторые начинают заморачиваться на тему того, "а вдруг я страшная, неприятная, и со мной что-то не так?" И чем дольше у нас нет отношений, тем больше шансов что в голове заведутся дикие тараканы. Но не у всех, есть и те, нормально без мужчин живут (некоторые расстроены тем, что нет никого, с кем хотелось бы и моглось быть вместе, а некоторые вообще не хотят ничего). Люди, в том числе и женщины разные.
Но чтоб интеллект снижался от отсутствия мужчин - я за свои сорок пять не сталкивалась.
У меня при этом были периоды, когда у меня по много лет не было никаких отношений. И вот не кажется мне, что в те годы я была тупенькой. Тараканов в голове было больше, чем в период счастливой семейной жизни, да.
Мне кажется, что интеллект снижается, если мозги не напрягать. Мозг почти как мышцы - в тренировке нуждается. А от наличия или отсутствия отношений может только эмоциональная сфера как-то страдать. И психическое состояние. А не интеллект, не ум.
Вооооот!
Про дуреть - я согласна. Про глупеть - вообще нет
По личному опыту и опыту подруг и знакомых. Не становится женщина более глупой без отношений. Дурной - да, у многих бывает.
Ну да, звучит обидно.
А быть прекрасной, когда тебе обидно вряд-ли много кому захочется. Больше хочется обижать в ответ.
Хотя это обычно только хуже все делает.
Сиала, блин. Имя то какое, с претензией. А на деле не Сиала, а Зоська-вонючка )))
Такая дикость. Мясо несвежее - нормально, мухи на нём не мешают, то, что у людей черная кайма под ногтями - привычно, и то, что этими руками еду все трогают - норм. А чо такого :))
Прелестно.
Интересно, а после сортира она руки моет? А туалетная бумага у них в их Нижних Засранцах, или где такое нормально - продается, или они там лопухом подтираются?
Где это вы живёте, в каком ауле, что у вас нормально покупать и есть мухами обсиженное мясо, которое весь город, (простите, не город... не могу представить себе в городе такое. Разве что в Африке. Вы из Африки?) перещупал грязными руками с землёй под ногтями? Но раз вам такое кажется нормальным, я даже не знаю, откуда вы родом, из какой такой деревни. Деревня Малые Засранцы? В какой стране такой ужас творится, скажите, чтоб не дай бог не поехать нечаянно.
На рынках бывала. И даже в разных странах. Но такую картину, как в этой книге я даже не знаю где в нашем мире можно увидеть. Может быть в Ухани, где летучих мышей едят и панголинов...
Страшно представить, насколько разные люди могут встретиться в интернете. Живёшь себе, читаешь книги на русском языке, и кажется, что в комментариях люди более менее того же уровня образования и культуры, хотя бы плюс минус.
Ну не может настолько отличаться уровень цивилизованности, даже если вы из маленькой глухой деревни. Все таки даже в самых далеких и диких аулах и кишлаках наследие советского образования осталось. Да блин, я на кулинарных формумах переписывалась с женщинами из очень-очень разных мест. Даже в кишлаке или ауле, как минимум там, где есть интернет, чтобы поделиться рецептами с другими людьми, женщины и про чистоту знают, и мясо свежее готовят, мух к нему не пускают, и руки разумеется моют. И на фотографиях у них и руки чистые и еда чистая. И свежая, а не как тут.
Тем более у тех, кто книги читает. Ну, как минимум, раз доступ к интернету есть, даже если вы такая юная, что не успели в хотя бы постсоветской школе получить хотя бы какое-то образование, (не знаю, может быть сейчас там где вы живёте, с образованием совсем кошмар), хотя бы в интернете минимум знаний о гигиене можно же получить, ну. Ну не может быть тут такой совсем уж дикости и отсталости, кажется. Но нет!
На деле, некоторые оказываются из каких-то таких диких мест, где, оказывается, нормально покупать и есть обсиженное мухами мясо и хлеб, который трогало куча людей, с грязью под ногтями. А те, кто не думает, что это нормально, аж возмущают, блин. Может быть вы и про существование микроорганизмов не знаете, думаете, что болезни это последствие порчи?
Может быть у вас ещё и руки детям за воровство рубят и вам это тоже нормально? Или все таки не настолько?
Вряд ли можно реально выдать замуж за другого человека проиграв в карты, не думаю, что это может быть законно...
Мне кажется что это он её троллит. То есть дразнит ;)
А на самом деле выиграл чтобы Ветров оставил в покое
Да, точно. И в сервитутах в принципе на многое глаза больше закрывают.
Но все равно хочется чтобы гадов наказали :)
Отличный темп! А тягомотины и без того хватает.
Уже кучу циклов, которые с начала были мне очень интересны, пришлось бросить, потому что никаких сил не было дождаться когда уже финал. И бесит, что это происходит в огромном количестве популярных на АТ циклов. Десятый том, а герой и трети своего пути героя не прошел. Не знаю как другие, но я не в состоянии дотерпеть, бросаю. Даже если написано хорошим языком, герои не картонные и мир интересный.
Единственный цикл более чем из десяти книг, который я осилила - "дядя честных правил". Но там все же очень много лет прошло за это время, и есть отдельные внутренние арки, отдельные истории, интересные события и конфликты, приключения, а не как на ат часто принято - подробно рассказанная история как герой медленно-медленно становился все более крутым и нагибал врагов :))
Тем более :) Вообще сам доктор прописал внутрь шнурка запихнуть :)
Засовывала внутрь шнурка при помощи спицы.
Брала шелковый платок и натыкивала его внутрь шнурка спицей, обернув вокруг неё платок.
Спица потом вынимается, а платок остаётся внутри. Потом шнурок на волосы и вперёд :)
Обычно используют этот прием при шитье одежды, чтобы вставить пояс из тонкого и скользящей материала, (лента атласная например) в кулиску (канал или тунель для шнура, резинки или пояса, которые протянуты внутри). А вот если не скользкий материал, а резинка, то в её кончик втыкают булавку и протягивают держа за булавку. Раньше так резинку ещё в трусы вставляли, когда она лопалась :))
Надеюсь, что понятно объяснила. Но если загуглить как продеть ленту в кулиску, то наверняка будет мастер-класс с толстой иглой или спицей. Да даже карандаш можно использовать, в зависимости от материала и диаметра кулиски
Надеюсь, что все наладится и все технические и не технические препоны поскорее устранятся!
О, от автора мира ответ получен, по времени события происходят когда и события "на золотом крыльце". То есть Государь в гробу спит, а в стране бардак.
Тогда да, Ольденбургский может в такой момент позволить себе рисковую махинацию. И крыша выше этой агентству не так уж и нужна. Все равно риск, но всем не до них. Можно и попробовать :)
Ура!
Приятно когда из разрозненных деталей внезапно в голове собирается живой персонаж. А уж если он именно такой, как автор и придумал, втройне приятно :)
О!
Тогда да, самое время провернуть под шумок какое-то количество незаконных дел :)
Тогда да, Ольденбургский может в такой момент позволить себе такую махинацию. И крыша выше этой агентству не так уж будет нужна. Все равно риск, но всем не до них. Можно и попробовать :)
Я знаю что есть, я даже имя знаю и род из которого она родом. Я поэтому и написала комментарием выше, что даже ради идеала он не оставил бы жену. Но я могу представить себе кто мог бы завоевать его сердце и стать Той Самой. Она с одной стороны сама по себе должна быть не только красива, а что-то из себя представлять, чтобы характер, харизма, мозги, а с другой стороны, чтобы без ментального воздействия и на сто процентов искренне (и не потому что она восторженая дурочка) восхищалась бы, любила-обожала, оправдывала любые недостатки, принимала всего и полностью, и чтоб хвалить, хвалить, хвалить.
И гладить. И по голове и по эго.
Вот чтоб пришёл к ней в конце тяжёлого дня, а она смотрит восторженно, снимает с него обувь, массаж спины делает и головы, и такая, мол ты так устал, приляг, отдохни, ты такой молодец, ты так трудишься, ты самый самый!
Нет, даже ради этой женщины он разумеется не отправит жену в монастырь и не вскипятит жене мозги, и разумеется не разведется. И не сделает ничего против интересов Государства и Династии.
Но помимо этого - почти что угодно. Бриллиантами по колено завалит. Размером с голубиное яйцо. И будет она официальной главной и постоянной фавориткой, даже если состарится и потеряет свою красоту.
Хотя я осуждаю измены, да.
Но он все равно ж изменяет, так почему бы и не пофантазировать, что могло бы его заставить в кого-то влюбиться. Федор никогда и ни за что даже не посмотрел бы на кого-то помимо Даши. А Василий - легко. Но я перечитаю, может я путаю? Когда бастардов убивали, царевичи обсуждали этот вопрос.
Может быть он темперой на холсте писал?
Акриловых красок у них тогда не было, но темпера и гуашь были. Конечно гуашью на холсте можно, но нужно прям ооочень хорошо грунтовать. И не очень понятно нафига.
А вот темпера - почему нет?
Можно на холсте. И растворитель не нужен :)
Но все равно, одной кистью не обойтись, да, сто процентов согласна.
Щетина, плоская, широкая, для крупных мазков, колонок, (лучше даже два - и круглый и плоский), тонкая кисть из белки для деталей и тонких линий, это минимум. Хотя бы три нужно иметь. Но лучше конечно чтобы был выбор разных кистей разного номера, разной жесткости, упругости и тд.
Про необходимость мыть кисти, с одной стороны абсолютно верно. А с другой - может быть это не показатель того, что она "художник от слова худо", а деталь к характеру персонажа, например, чтобы показать ужасную неорганизованность и бытовую беспомощность? Не уверена, что героиня такая, но вдруг?
Мне даже страшно подумать, сколько я испортила кистей, оставив в банке с грязной водой после акварельной краски или гуаши, рядом с мольбертом, прилипшими к засохшей палитре с гуашью, темперой,или маслом, облысевшими из-за попыток отмыть засохшее масло всякими разными способами. Я знаю, что фу так делать. И жалко ужасно кисти было потом, до слез. Но я просто реально отвлекалась и забывала. Но это примерно по той же причине, почему у меня постоянно бардак и чистую чашку найти не всегда получается.
Кстати, при работе с масляными красками можно же использовать вместо скипидара или растворителя обычное масло (растительное, льняное, даже оливковое для салатов) для мытья кистей или чтобы развести пожиже краску! Но все равно надо мыть после работы кисти, эх.
Про то, как его бы можно было в кого-то влюбить, я наверное фигню написала, девочковое ромфантовское. Но вот есть прям у меня такое ощущение, что за всей этой вальяжностью, холеностью, самолюбием, амбициями и тд - какой то мальчик прячется внутри, который знал, что любовь ещё надо заслужить, и что нужно постоянно стремиться быть лучше, соревноваться с братьями, кто круче, лучше. И при этом все равно ж эту самую любовь от отца хрен получишь.
А ведь он менталист и точно знает, когда ему льстят, когда не искренне восхищаются или скрывают страх. Ну и попутно наверняка должно быть опасение, (не смотря на то, что он явно привлекает девиц. Сколько у него там бастардов? не помню), что это они не по настоящему, а из-за ментальной магии влюблены.
Вот уверена, что ни Дмитрий ни Федор такими вопросами не заморачивались даже.
Автор, скажите пожалуйста, хотя бы немного я угадала?
Написалa комментарий к произведению Огни Авалона
Дык я это и написала вообще-то.
Что "тупо по инструкции" не всегда работает.
У героя опыта нет, но он буквально видит магию и это частично компенсирует отсутствие опыта. Плюс, у него есть клановые книги, откуда он может узнать некоторые ньюансы, которые обычный начинающий и не клановый алхимик скорее всего не знает.