Михаил Арэки

Весна-осень

Умеренно-континетальный

Как в "Земле Лишних" - от нескольких дней до недели и более между городами 

Вы правы как никто) 

Спасиб

Ну и у меня пока что написана только половина пути Прототипа, поэтому - всё ещё будет. Ждите

Нет, это самостоятельное произведение, но за основу взято другое. Описание боеприпасов в ответах к комментарию Влада Старцева, просто пролистнине немного вниз) 

Я здесь новый, поэтому постараюсь закончить) 

Пока ждёте, можете мои другие книги в профиле чекнуть

А, в этом вопрос. Так складом ума она может и не глубинная, но тушка-то до сих пор Глубине принадлежит. Потому и отказывает, потому что умирает, да и Глубина из неё никуда не делась - только сменила владельца. 

Это в момент отказа от службы в ТОФе, или я чего-то не понимаю?..

Ну это мой первый опыт, так что ничего не поделаешь) Однако я буду стараться делать лучше 

Исправим... 

Да уж, накладочка вышла... Спасибо за уточнение! 

Так это в вину вам не ставится. Просто интересный исторический факт и напоминалка другим, чтобы путаницы не было) 

Друзья, у меня тут непраздный вопрос появился. Вот если бы вам доверили формировать колонну для разведывательной группы в глубокий рейд по тылам, то какой бы техникой вы её снабдили? У меня есть некоторые мысли, однако хочется и чужие мысли услышать. Колонна в машины 3-4 максимум, классом до БТР включительно. 

Ответ на вопрос: задумок по мировым командам много (некоторые из будущих Серёга уже перечислил) и грех будет мариупольцам не схлестнуться с ними всеми. 

Ответ на предложение: песню прослушал - хороша. Возможно, всплывёт в какой-нибудь главе-прокладке между боями. В любом случае за подгонку текста уже сел, но так сильно оригинал перелопачивать не буду, как "Вершину" Высоцкого. 

Я лучше сначала сам попытаюсь, но спасибо за предложение

Нет пока. Думаю над этим, и в будущем, возможно, будет 

Тэгов нет, так я просто с ними не определился. А "ещё" вам будет. Раз в неделю где-то

Точно не скажу. Стараюсь раз в неделю её выпускать - быстрее у меня просто не получается. 

Ждал такого вопроса, поэтому планировал разобрать его в главе, однако лучше сделаю это сейчас. Ну и в главе дополнительно разберу. 

1) Снаряды. Чтобы относительно безопасно обстреливать танк кумуллятивными и осколочно-фугасными снарядами, достаточно загрузить в них вместо заряда ВВ песок (такие боеприпасы называются инертными). Сложнее дела обстоят с БОПСами.Решение нашли оригинальное - изготовление этих снарядов тупо неправильное, из-за чего они просто раскалываются об броню, не нанося ей особых повреждений. При этом для удешевления производства используют особый сплав, сравнимый по плотности с карбидом вольфрама, однако не идущий ни в какое сравнение с ним по прочности и твёрдости. Массо-габаритные характеристики при этом сохранены.

2) Электроника и тяжкий путь машинного обучения. Теперь самое трудное - машинное обучение по модуляции повреждений. Взяли два танка - один просто поставили в сторонке и облепили датчиками, втиснули внутрь нейронку и заставили наблюдать, как его бедного собрата стали разносить из всех орудий (пример очень условный, но суть эксперимента отражает).

После нескольких недель стрельбы, тысяч снарядов, ракет, гранат, пуль, взрывчатки, мин и механических повреждений была собрана огромная база повреждений, которую и используют нейросети. После регистрации попадания берётся "эталон" из базы и высчитывается  урон машине в данной ситуации, после чего система решает - стоит ли выбросить белый дым (маркер уничтоженной машины) или агрегат ещё поездит. Таким же образом считаются внутренние повреждения машины - уничтожение двигателя, трансмиссии, боеукладки, органов управления и прочего. На самом деле ничего из вышеперечисленного не уничтожается вживую, нужная система просто отключается. При этом броня, прицелы, турели, катки, гусеницы и прочее навесное разлетаются взаправду, из-за чего во время непосредственного огневого контакта экипажам запрещается покидать забронированный объём. А то прецеденты с печальными исходами уже были. 

Билдота она такая... Обещаю исправить.