JackShade

Продолжение серии читается по прежнему легко и интересно. Стиль выдержан. Затея героини выглядит несколько странно и Николо конечно интереснее своего преемника. Тем не менее, к прочтению!

Доступная обществу информация о вышеперечисленном - это новостная жвачка уже не один десяток лет.. Со стороны выглядит неким тупиком. Но как обстоят дела на самом деле? Еще можно добавить емкие, недорогие, с большим сроком службы аккумуляторы, которые вот вот изобретут и автономность/актуальность множества технических средств поднимется на порядки. Все это постоянно совершенствуется, но "маленькие шаги человека не превращаются в большой шаг для человечества". По поводу ИИ согласен, но ИИ это - темная лошадка)

Добротное художественное произведение, приятно выделяющееся своей атмосферой и живыми героями. Мне напомнило произведения Питера Уоттса. Легко и естественно прописаны диалоги, поведение героев. Убедительно описан мир. 

Сюжетное повествование прекрасно обошлось бы без этих его свойств избранности, по крайней мере в первые 1.5 книги. А так получилась "обезьяна с гранатой". Уменьшение пафосности и избранности позитивно сказывается на произведении. Возможно это все сделано специально в угоду определенной целевой аудитории.. Это что касается минусов. Мир придуман интересный, только с инверсией полов автор перемудрил. Динамика присутствует, неплохо описаны сопутствующие персонажи, муза далеко не уходила при написании. Как совершенно справедливо говорит автор - если некоторые моменты сильно раздражают, не читайте. 

Про помыкать - это понятно. Но непонятно почему при каждом удобном и неудобном случае происходят сексуальные домогательства, даже в общественных местах. В странах где у одного из полов очень мало прав все совершенно наоборот и никакой распущенности нет.

Непонятно зачем нужно было в самом начале использовать переселение душ, если в итоге оно практически ни на что не влияет. Герой ведет себя как глуповатый подросток и воспоминания ему ничего не дают. Без применения супер способностей избранного практически не одна ситуация не разрешается..

Читается хорошо, но не хватает экспозиции. Устройство мира дается какими-то отрывками. Пока не понял чем отличаются колдуны от магов. Видимо источником сил, но понятного описания нет.

Спасибо вам.

Разумеется. Хотел бы я посмотреть на человека, который в сложившейся  ситуаци ведет себя всегда предсказуемо, правильно и однозначно.

Это понятно, не понятна стратегия. Он с места в карьер пытается вернуться в земли, откуда только что еле унес ноги. И периодически без особой необходимости геройствует в незнакомой обстановке. В общем бросается с берега и течение куда-то несет.

Все так, но выглядит очень рискованно

Начал читать по рекомендации автора в посте.. И автор не обманул ожидания) Произведение читается легко, события бытовые описываются  реалистично и не вызывают скуки. Герои выглядят взрослыми и разными. Повествование стартует без долгой раскачки и идет своим чередом, мир описывается по ходу действий, а не длинными  скучными  описаниями. ГГ временами ведет себя довольно неоднозначно. В целом рекомендую к прочтению. 

Да, тоже обратил внимание. Видимо этот сюжетный ход должен продемонстрировать порядочность ГГ, он готов предпринять ответные шаги только убедившись на 120% что напарник его предал. Следы к дереву почему то никто не увидел и все эти люди, занимающиеся поисками беглецов конечно и представить не могли что так можно было.

Возможно вы путаете причину со следствием. Что если авторы пишут произведения под определенную целевую аудиторию, которой нужно вотэтовсе)

Почитаю. Спасибо.

А что автор поста считает образцом мысли высокого полета в данном жанре?  Примеры в студию)

Спасибо. Начал читать первую книгу, в целом неплохо, но есть вопросы)

Начал читать. Произведение неплохое. Но недочетов хватает. Например что касается космических перелетов. Их преследовал корабль, двигаясь с одинаковой или с несколько большей скоростью, затем его уничтожили и что бы подобрать что-то из обломков они собираются сильно тормозить, хотя обломки должны двигаться примерно с той же скоростью по вектору их движения. Ну и с постоянными непонятными ругательствами и препирательствами перебор. Пока интрига присутствует, посмотрим сумеет ли автор ее развить.

Почитаю

Сколько не уточняй, понимают по своему)

Ок. Спасибо.

Спасибо

Реалистичность в фэнтези вполне может быть, и события могут выглядеть правдоподобно, если тщательно не анализировать их, художественные произведения, в т.ч. фантастика и фэнтези, пишутся про людей, и в хорошем произведении люди и их поступки, характеры выглядят реалистично.

Спасибо

Спасибо. Читал у Пехова начало серии Страж. Вроде и неплохо, но не то, дальше читать не стал.

Это рассказ?

Спасибо. Посмотрю.

Не понял вашу мысль

Советуйте, проверим совпадение вкусов.

Посмотрю. Спасибо.

Ок. Предупрежден, значит вооружен))

)) Ну если не задрать как следует, то можно утонуть в этом самом.. ну вы понимаете))

Ничего. Развернул.

Посмотрю. Мерси.

Посмотрю. Мерси.

Да, буду смотреть. Спасибо.

Может что-то посоветуете?

Для примера творчество Стругацких, Аберкромби, Уоттс, Вегнер, Ибатуллин, Макдевит, Рейнолдс

Взрослые в смысле реалистичные, поднимающие интересные вопросы, описывающие психологически зрелых и адекватных героев. 

Взрослые в смысле реалистичные, поднимающие интересные вопросы, описывающие психологически зрелых и адекватных героев.