Mikk

Очень рад что нравится, начну работу над продолжением как можно скорее. Спасибо за обратную связь.

Большое спасибо за такую высокую оценку , на счет диалогов и технических терминов даже и не подозревал, постараюсь учитывать в будущем. Продолжение начну писать в ближайшее время. Арт-презентация просто высший класс 🤩

Обязательно продолжайте, уверен у вас это получится замечательно, не удивлюсь если в скором времени к вам очередь выстроится лишь бы получить рецензию.

Пока есть такие читатели как вы, история будет продолжатся.

Пиветствую вас, дорогие читатели!

Добро пожаловать в комментарии. Здесь мы обсуждаем сюжет, героев и делимся впечатлениями. Чтобы наше общение было комфортным для всех, на этой странице действуют простые правила:

*Уважайте автора и друг друга. Никаких личных оскорблений и переходов на личности.

*Критикуйте конструктивно. Объясняйте, почему вам что-то не понравилось, без мата и агрессии.

*Никаких спойлеров. Пожалуйста, не раскрывайте важные сюжетные повороты без предупреждения.

*Запрещен спам и реклама. Ссылки на чужие ресурсы и самопиар будут удаляться.

*За грубые нарушения, токсичность и откровенный хейт — бан без предупреждения.

Спасибо за понимание и приятного чтения! Если вам нравится книга, не забывайте ставить лайк и добавлять её в библиотеку — это очень помогает развитию истории!

Благодарю.

«В тот момент, когда сотрудник принимает от заключенного взятку или услугу, их положение меняется на противоположное. Заключенный становится хозяином, а сотрудник — рабом» (Twenty Thousand Years in Sing Sing)

Лично с ним я конечно знаком не был, но прочитав его биографию уверен, что он просто был человеком который знал что такое долг.

Нет, Синг-Синг тюрьма максимально строгого режима в 48км от Нью-Йорка, а а в рассказе речь идет о тюрьме на острове Блэкуэлл, исправительном учереждении на реке Ист-Ривер в черте города, туда как правило сажали на небольшие сроки, Сопи как раз приговорили к трём месяцам.

Читал про этот случай, произошло это в конце 60-х(покрайней мере в архивах упоминается 1968) жаль что имена остались засекречены. Правда конец был немного другим. 

Благодарю ра интерес.

Спасибо за отклик, постараюсь держать баланс.

Что касается реальных цен того времени, ящик сурогата (чаще всего 12 бутылок) из чикагских винокурен из технического спирта стоил около 25$.

Ящик качественного канадского виски доходил до 60$

Конечная цена в спикизи от 75 до 90$(за ящик) .

Если считать стоимость ящика через розничные порции в хорошем заведении (около 1$ за порцию/коктейль), то 12 бутылок стоили как раз около 120–144$. 

Но при условии полицейских облав, цена взлетала в 3-4 раза. То есть поставщики вполне могли задирать цены.

В это же время на знаменитой «Линии ромов» ящик подлинного шотландского скотча или ирландского виски закупался всего за 15–20$. Напомню что под Дэнни около 50 пирсов, и мало того что он может закупатся по себестоимости, он контролирует пирсы и берёт процент с причаливших. В целом партия из 100 ящиков для него обошлась в 1500-2000$, а получил он 8000. Солидно. И это не учитывая что поставка пробная, и помимо неё на поставках в самом городе его капитал растёт каждый день.

Конечно можно было бы заломить и больше но зачем? Вайс просто купил бы в другом месте. К тому же этим Дэнни показал что работать с ним выгодно, и получил сильного союзника в Чикаго. А эти деньги он все равно отобьёт с контрабандистов причаливащих на подконтрольные пирсы, да и за крышу капает.

Хотя если опиратся на историю на 100%, Вайс вообще не стал бы покупать алкоголь в Нью-Йорке. Его босс практически никогда не покупал виски, он его крал, производил сам или контрабандой возил напрямую из Канады.

Спасибо за такое внимание к деталям.

Рад что история затягивает.

Согласен.

Очень рад.

Прошу прощения, перемудрил с художественностью, поправил, на самом деле ирландцев на стороне кайзера согласились воевать всего 56 человек(из более чем 2000 военнопленных ирландцев) и они перешли на сторону германии немного позже, в целом же все подданные британской империи(к которым относились ирландцы) были интернированы после начала войны в лагерь Рулебен.

А в начале статьи описывается Рождественское перемирие. 

Возможно стоит поработать над аннотацией. 

Не хочу душнить, но когда читаешь её, желание открывать саму книгу отбивает напрочь.

Надеюсь не пригодится. Но спасибо.

Кризис, репарации, голод. Люди верили любому, кто обещал работу, хлеб и возвращение стабильности, не осознавая, к какой катастрофе это приведет в итоге.

Благодарю.

Согласен, мой промах. Думаю в будущих статьях вернусь к этому вопросу.

Обожаю жанр истории/альтернативной истории. Пролог цепляет, с нетерпением буду ждать выхода.

Немного затянул, но дальше будет жара.

Из сериалов Необъятный океан и Эхо террора. 

А из полнометражек лично мне понравилось Её заветное желание.

До 1924 года BOI (Бюро расследований — будущие ФБР) не обладало широкими полномочиями. Они могли вмешаться в разборки только в редких случаях, если нарушались федеральные законы — например, антитрестовское законодательство или правила межштатной торговли.

Ситуация изменилась после того, как в 1924 году Бюро возглавил Эдгар Гувер. Он реформировал ведомство, превратил его в ФБР и уже в 1930-е годы начал масштабную федеральную войну против гангстеров.

Очередная потрясающая работа! Атмосфера передана просто бомбически, погружение стопроцентное. Огромное спасибо за ваше творчество, читать вас — всегда огромное удовольствие! Буду с нетерпением ждать продолжения

Рад.

Это очень интересная тема, но в то же время очень сложная, ведь в разное время структура, устройство и организация армии весьма различались. Легионы ранней республики и поздней империи — фактически две совершенно разные армии. Те самые 25–30 легионов I века, о которых вы говорите, — это пиковая, "классическая" эпоха Принципата. А вот в ранней Республике это было просто временное ополчение граждан, а в поздней Империи легионы измельчали и наполовину состояли из тех самых варваров, с которыми раньше боролись. 

Тут нужно глубже погрузиться в тему. В Восточной Римской империи большую часть легионов составляли местные жители (греки, исаврийцы, сирийцы и др.), а наёмников набирали из варваров. В то время как на Западе к V веку большую часть состава действительно могли составлять варвары, но многие из них уже были гражданами и романизировались. В целом тема многогранна: всё зависит от конкретного временного периода и географии.

Тема действительно живая, но ваша позиция выглядит слишком однобокой. Вы переворачиваете всё с ног на голову, называя нормальное желание узнать человека „бухгалтерией“ и „неуверенностью“.

Давайте честно: прошлое человека — это и есть то, что сформировало его настоящее. Странно заявлять, что цифры и бэкграунд не имеют отношения к человеку сегодняшнему. Имеют, и самое прямое. Наше прошлое — это наши ценности, наш выбор, наши психологические травмы или, наоборот, зрелость.

Задавая вопрос о бывших или о количестве партнеров, люди чаще всего ищут не повод для ревности, а совпадение по ключевым ценностям:

Разница в семейных сценариях: Для кого-то норма — менять партнеров каждые полгода, а для кого-то норма — долгие, осознанные отношения. Если у людей в этом плане колоссальный разрыв, они просто не поймут друг друга.

Безопасность и гигиена: В XXI веке глупо делать вид, что интимное прошлое ни на что не влияет. Это вопрос банальной осознанности и заботы о своем здоровье.

Психологические маркеры: Если у человека за плечами десятки мимолетных связей и ни одних долгих отношений, то дело тут не в „цифрах“, а в неспособности (или нежелании) строить что-то глубокое. И партнер имеет полное право узнать об этом на берегу, а не тратить годы, чтобы обнаружить это эмпирическим путем.

Пытаться выставить любой интерес к прошлому как „токсичный контроль“ или „комплексы“ — это очень удобная позиция, которая здорово защищает личные границы, но напрочь убивает искренность. Отношения — это про открытость. Если человек панически боится вопросов о своем прошлом и сразу вешает на собеседника ярлык „неуверенного бухгалтера“, то тут большой вопрос: а кто на самом деле не уверен в себе? 

В целом все зависит от конкретной ситуации. Разница уютного разговора по душам, и допроса в стиле "говори сука" колосальна. Я лишь хотел донести что если человек проявляет интерес в подобных вопросах, это совсем не значит что он "Бухгалтер гениталий". 

Спасибо за развёрнутый ответ, буду и дальше с интересом следить за вашими публикациями.

Взаимно) 

Солнце новое каждый день.

Прошу прощения, может я гдето не заметил опечатку или вы всё же ошиблись, Тимофей на сколько я помню только отдал кровь, ранен Томми, и он не рядом с боссом. Швы у Дэнни были во втором томе, а в третем события разворачиваются через полтора года после событий описанных во втором так что швы его точно не беспокоят, если я все же ошибся и гдето опечатка или же несостыковка(хотя возможно так и было задумано, но я вас услышал, постараюсь не перебарщивать с фантастикой) , не сочтите за труд, сообщите номер главы.

Ну и конечно хотелось бы сказать спасибо за ваш интерес.