Минан Дорр

а это еще страшнее, когда человек, который в принципе вроде по идее должен быть нормальным (не садист) вне своего круга начинает вести себя неадекватно. Это ведь насколько система убила в человеке понимание, что это тоже люди (для многих нациков это были не люди, а... вещи...
Хотя, на войне, в бойне люди, чтобы не свихнуться действительно перестают врагов как людей воспринимать. "Я убиваю не людей, а фашистов" (с) Павлюченко. Но в лагерях-то нет войны, в тебя заключенные не стреляют, а психику уже вбито пропагандой.

при административной экономике, которая работает сама на себя можно просто назначать цены, как и целы закупки и стоимость производства, так как все производится внутри. Как только появляется что-то извне - тут же ни о каких назначениях речи не идет. Цены в магазине, когда ничего нет не играют роли, потому что на рынке (не общий, а вполне конкретный, такие были с продуктами и товарами в том числе и в СССР) цены будут регулироваться тем, сколько человек вложил в них труда, а не то за сколько ему сказали продать (а также сколько и чего он потратил на произвосдство - от корма корове, до стоимости посевного материала). Цены на рынке в 80-е значительно отличались от цен в магазине, но в магазине могло не быть того или иного продукта, а на рынке да. и люди покупали. Часто покупали, потому что на рынке были часто свойские продукты более высокого качества.

японцы смогли.

Есть в английском половой суффикс - ess. lioness, poetess. В русском их больше и где какой применяется - чисто исторически.

там был еще "зато есть любовь", и это был комментарий к рекламе и прочему, потому что сексуальность в США в рекламе сильно тогда эксплуатировалась.

Через 9 месяцев после пожара в Останкино был бум рождаемости... А так заметила, люди перестали разговаривать с теми, кто рядом.
А вообще, когда у нас вырубили электричество, мы сидели играли в настолки.... Я дитё до интернетовского времени, я помню еще как мы собирались в коммуналке за огромным столом и играли в карты с соседями (не только по коммуналке, но и из других квартир). А еще ходили в гости на этаж выше, чтобы посмотреть Спокойно ночи, малыши и фигурное катание, потому что у нас был ч/б телевизор, а у них - цветной.
А так... по мне подобное - плагиат.

Вообще связь между рукой и мозгом, речью очень сильная. Так что "пока делаешь ручками" - часто приводит действительно к прорывам работы мозга. Как сказал знакомый бауманец - сначала все чертится от руки, в любом случае, во время обсуждения проекта, потом, да, уже можно и подключать технику - все же многие сейчас аппараты работают на основе электронных данных. Но первый этап придумки - это именно бумага и карандаш. И если человек не умеет чертить ручками - никакой автокад не поможет ему увидеть.

увеличивается не с, а v (скорость), потому что е=мс2 не для вычисления скорость света (он константа), а вот скорость тела, да, вычисляется, а при стремлении массы к 0, скорость стремиться к скорости света в вакууме. Эти формулы есть в физике 10 (или 11) класса в разделе теория относительности. Второй вариант достичь этого - увеличить энергию (но тогда совсем выходят баснословные цифры). Поэтому, когда создатели ушли от теории "сверхсветовых двигателей", использующих некие аномалии и перемещение в другом измерении (с в случае сверхсветовых - это 4,5, 6 и т.д. измерений, субстветовых - подпространство, то есть размерность ниже 3), сделали ход уменьшения массы объекта при помощи некого "вещества".

вообще, в присутствии хозяина - это грабёж.

вообще, все это видно только в личном контакте. По глазам, мимике, жестам можно понять что ребенок задумал. Может поиграть, а может гадость сделать, а может просто интересно стало что это такое. Но чтобы это понять нужно быть непосредственно там.

Вообще, у каждой семьи/человека своя норма громкости звука. Я родилась в семье двух педагогов. При этом не скажу, что прям обе эмоциональные, бабушка так вообще так-то спокойно-тихая, но голос громкий. Тут все просто - даже при обучении в педагогическом, тебя учат говорить достаточно громко, чтобы тебя слышали даже задние парты и четкость речи тоже ставят. При этом тренировка нужна, чтобы голос не сорвался.
При этом многие не-педагоги (и не те, чья профессия связана с ораторским мастерством, а таких хватает даже не в театре и не на базаре), считают, что мы слишком громкие и постоянно орем. И это тоже никак не связано с "ромашками". Такие были в моем детстве - тихие семьи, где обычное общение на 2-3 тона ниже, чем обычное общение в моей семье.
Это не плохо и не хорошо, это факт.
Каждый воспринимает даже тон голоса и его громкость исходя из собственного воспитания и это никак не связано ни с умением за себя постоять (вообще какая-то чушь, это у собак - какая громче лает, та сильнее, лично у меня орущие бабы и брызжущие слюной вызывают дикую неприязнь, как на базаре, ей Богу), ни тем более с тепличностью условий.
Нет, в твоем случае ребенок в любом случае не прав. Но к громкости это не имеет никакого отношения.

Я не могу в ворде писать, глаза от него болят. А многие другие программы немного по-другому оценивают количество символов, например считаются абзацы за 2 символа (ибо так в реальном коде). Кирилица часто тоже считается за 2 символа и т.д.

все еще меняется из-за того, что суша-море постоянно дрейфуют. то есть смещают центр тяжести. земля тормозит. примерно на час в 140 миллионов лет.
ну, вот... чем выше скорость вращения тела, тем меньше его прецессия. Ну и влияние луны не стоит сбрасывать со счетов, она как раз стабилизирует скорость вращения.
про молодость - это скорее из физики тел вращения - берем юлу, закручиваем, первое время ось перпендикулярна, скорость вращения высокая, со снижением скорости ось наклоняется.

при 17 градусах отклонения (мы еще не забываем о прецессии), говорит еще о том, что планета молодая и не до конца сформированная, скорость вращения вокруг своей оси у нее выше, чем у земли. Вспоминаем юлу, которая вращается вертикально только когда обладает высокой угловой скоростью. чем ниже скорость вращения, тем угол больше. скорость вращения снижается со временем под действием сил гравитации и даже погоды/вулканических процессов и прочего.
Но здесь же фентези, имхо, пытаться под него подбивать реальную астрономию - то еще событие)

Мы с ребенком его несколько раз пересматривали. Первый раз показывала, ему было 6. Но он все понял. Фильм великолепный.

Христос, порицая фарисеев и римлян, как раз был против такого "формализма", говоря, что вера должна идти от сердца, а не от формального выполнения. Поэтому такие формальные выполнения - это нарушение всего того, что Иисус проповедовал.
Причем он был не против направления учения фарисейства, а против тех, кто "формально" блюл всё, но не в душе. Христианство по Библии - это как раз о душе, а не формальности - сколько раз молится и как держать руки, пальцы и прочее. И это идет через всё Евангелие такой красной нитью. Как можно называть себя христианином и противоречить Библии?

если ты хочешь, чтобы плоскость эклиптики совпадала с плоскостью небесного экватора - это так и надо дать в условии задачи.
а на картинке, которую тебе выдали - это небесный мередиан. и он наклонен к экватору географическому.
ты даешь задание для вычисления методами реальной астрономии нереальные физические данные.
Конкретно на сто обратить внимание, я тебе в телеге написала, потоум что ты представляешь чисто эмпирически как хочешь, чтобы это выглядело, но не представляешь реально как это может быть реализовано с точки зрения физики реальной (хоят и пытаешься). Тут главная несостыковка в самом задании.
Это все равно что просить от робота, заточенного на погрузку и разгрузку станцевать ламбаду, потому что ты так видишь...

нет, вообще близко нет, там чистое ЛФР с приятным юмором.

тоже не понимаю. Всегда можно найти в себе чуточку сил и немного фантазии, чтобы из старой вещи сделать новую с изюминкой. Причем такой вещи точно нет ни у кого. А как оказалось, раньше реально делали лучше. У нас серванту... лет 60 (и 30 лет он пережил, стоя на лоджии), при этом все еще крепкий. А сейчас чихнёшь - и все развалится. Разных подход - делали, чтобы служило людям и делают, чтобы купили еще.

А что в других? Я читать не только буковки обучена, но и смысл. если автор соизволил проставить теги, которые мне неприятны, я просто не открываю книгу. Кактусами не давлюсь, не имею привычки. Но я к тому, что автор и сам может сделать ошибки. Помню, читала с маркировкой "гет", а там оказался голимый слэш (еще до официальных запретов), просто автор хотел попасть на конкурс фикбука, а там в категории слэш было много всех, а в категории гет мало, вот он решил так пролезть. Здесь по крайней мере администрация на реально совсем неправильные жанры реагирует

я обычно такое просто закрываю. Я редко ругаю книги - не нравится - закрываю и ухожу. В конце концов может кому-то понравилось, а я вот так их расстрою. не... я привела пример к тому, что не всегда по аннотации и тегам можно понять и реально нарваться. Но когда приходят в мистику с криками "ненавижу мистику", это все равно, что придти в гей-бар и кричать ненавижу геев... ну, сам себе кактус в задний проход вставляешь, кто виноват-то?

Согласна. У меня тоже есть такой сервиз. Даже два. Сейчас достались вот от мамы, которой уже нет. И хоть что мне говорите - я их не продам и тем более не выкину. Попить красиво чаю или кофе - да, а вот для постоянного... для постоянного у меня тоже даже фарфор есть - подарила маме с первой своей зарплаты, не такой дорогой, какой у нас, но тоже красивый. Тот уже почаще использую, но тоже для чего-то красивого и возвышенного, чем утром, не проснувшись, залить в себя кофе. А для чего-то медленного и неспешного, например, вечером с книгой и красивой чашечкой вкусного чай. А так, я люблю красивые, пусть не всегда функциональные вещи. Не выль в глаза, а для себя полюбоваться.

Я вот вчера начала читать книгу. Автора знаю по другим книгам - слог и прочее нравится. Тут смотрю новенькое, нечитанное, ЛФР, тоже привычно для автора. Настроилась на легкий юмор... а ощущение, что меня окунули в болото "кому на Руси жить плохо", хоть это и в "рамках" космоса, но лично для меня автор прям с порога "вы живете в лживой пропаганде, я вам сейчас это докажу". Реально словно в гуано измазала. Даже половины не прочитала.
В тегах ничего такого не было. В аннотации тоже.

не, раз метить перестал, то вряд ли его. Но в своих кошачьих мозгах он хочет о ком-то заботится. У родственников в частном доме так старый кот заботится о кошке и ее котятах (не от него, ибо он кастрированный), а она отбивает его от других котов, которые раньше у него еду из миски таскали. И оказывается, они почти что люди... Многие говорят, что котам все равно. Но нет. У нас была кошка - встречалась с одним только котом из соседнего подъезда. И когда он умер, наша сначала беспокойно стала, а потом пропала - просто ушла и не вернулась. Котят тогда уже раздали (а их разбирали, он-то чистопородный, рождались прям окрасом красивым), никаких котов к себе она не подпустила.

у нас кошки все беспородные, с улицы. Иногда они благодарней и воспитанней, чем от заводчиков. Мы первую кошку подобрали - грязная, беременная, тощая. Отмыли, колтуны обрезали (правда, с кожаных перчатках, ибо царапалась) и такая симпатяшка оказалась... у нас кошки считают котенком ребенка (а это вообще другой вид!) и заботятся о нем, хотя он их уже по размерам значительно больше.

мы так подобрали кошку беременную. Выкормили, до месяца подрастили и раздали.

Там за последние пару лет много чего появилось.

Очень напоминает "создание мира" у артбридера. Правда, он больше ориентирован на картинки, но иногда выдает интересное (при этом сразу с иллюстрацией). Сначала даете ему картинку, потом отвечаете на кучу уточняющих вопросов, а дальше он выдает готовое. Иногда бывает прикольно. Раз в месяц там выдает до максимума (10) очков для генерацией, в принципе на побаловаться этого хватает.

самое забавное, что в основном читают мужчины за 50.

начинается в 8 и сразу с неприятностей.

В Крыму на пляже вроде фоткались, когда доказывали, что нас двое)

сколько лет мы друг друг знаем... нас с трудом могут отличить по голосу. Я ходила в ее форме через кпп на ее работе - не опознали. У нас есть шутка, что мы говорим одно и тоже, даже находясь в разных городах (и на вопрос "вы всегда говорите одновременно" мы не сговариваясь отвечаем "нет"... одновременно). Хотя, когда мы пишем сольники там заметна разница. Да и после написания, сначала я редачу, потом Света, это тоже шероховатости вымарывает.

мы еще не дошли до переделки, поэтому обложка старая. Светик на АТ пошла разведкой, поэтому обложки были только с ее авторством, хотя писали мы обе с самого первого слова.
И, нет, нас двое... Правда. Светик, пришли фотку, где мы двое)

Интересно и действительно заставляет задуматься. Спасибо.

А чего "терпила"? Ничего же не было. Было бы понятно, если бы там были хотя бы намеки на измену, но их не было, то есть не предъявишь, а ревность гложет (и она знает, что ничего не было, но...). Что сказать, с кулаками прибежать и "выселяйся из квартиры напротив нашей, потому что мой муж в твою сторону посмотрел, а ты ему здравствуйте сказала"? И это по вашему "не позиция терпилы"? Ну, прибежала бы она, только дурой выставила себя на весь подъезд, а то и дом, потому что все знали, что моя мать точно никаких даже намеков не делала.
Реально даже не подозревала (ни я, ни мама). Она нам помогала, когда умерла бабушка, мы ей тоже помогали, когда ей инвалидность поставили - ни намека, а вот оно как.
Это о том, что люди в большинстве своем, когда знают, что им что-то будет (общественного осуждения, битья ногами), они проявляют многие качества, которых обычно не видно.

Это заметно. По поводу разницы между эмоциональной реакцией и манипуляцией, тем более у людей, у которых мышление было сформировано до интернета (я как бы сама такая). И они реагируют как раз вполне заметно как. Эмоционально, как если бы вот с тобой сидел рядом, но! Опять же, зависит от самого человека. Это и в жизни так - в лицо будет улыбаться, за глаза говорить гадости. И без интернета. Или внутри все копить.
Я так узнала, что соседка мою мать на дух не переносила и ревновала спустя 40 лет их непрерывной жизни бок о бок, при этом там и помогали друг другу, и чуть ли в 90-е не ели из одной тарелки, деля все, что можно. Сказала общая знакомая, на которую соседка все это чуть ли не каждый день выплескивала. При этом никаких (!!!) поводов для ревности там не было - мать со всеми здоровалась примерно одинаково и следила за собой исключительно для себя, да и мужик был ее старше и не в ее вкусе. Но... вот так.

Есть люди, которые хамят в интернете, а в жизни - тише воды ниже травы. Не потому что в жизни они добрые и пушистые, а просто боятся, что им в реальности прилетит физически, а в "интернете все можно". Как раз, когда человек понимает, что ему за это ничего не будет, он зачастую раскрывается в своем истинном обличии. Да, в жизни они могут не ныть, потому что тогда от них сбегут все знакомые. Но обычно они манипулируют более тонко, незаметно (остаться одним никому не хочется). Поэтому в интернете чаще проскальзывает реальная внутренняя сущность, чем в обычном повседневном общении.
Вспомнились многие маньяки - в жизни тихие люди. Тут то же самое. Многие действительно в интернете "меня не видно" проявляют истинное лицо.

но и терпеть такие манипуляции я в принципе не обязана. Как и потакать подобному.

Не забудьте на обложках книг поменять имена)

тем не менее мы росли на произведениях Осетра (Сказка с подробностями, 38 попугаев, вредные советы). А тут почитала его современные высказывания - ощущение, что в маразм дядечка впал, вслед за Ахеджаковой и еще несколькими "мэтрами".

Я разделяю людей эмоционально реагирующих и нытиков. Нытики - это про манипуляцию. Вот недавно столкнулась именно с нытиком. Причем не знаю насколько он пытался манипулировать осознанно (может это вообще его стиль по жизни - и это страшно), но он пытался вести дискуссию, слушая только себя. Ему отвечали, но он ныл, что все плохо и вот он один такой сова, а тут все молчат.
Дальше - назвать себя идиотом (то есть по факту спровоцировать собеседника на "нет ты не идиот", а дальше от этого оттолкнуться, "ты сам сказал, что я не идиот, значит я прав)
второй, про обесценивание чужого мнения "вы мне ничего не сказали" на ответ другого человека. "Не сказали из того, что я хотел услышать" - более правильное в данном случае)
третий "ну всё,  ухожу, мне не поняли".
Вот это типичный портрет нытика-манипулятора. Это не эмоциональная реакция человека на что-либо, это попытка получить эмоциональную реакцию и какие-то внутренние плюшки для себя.
Я таких нытиков встречала и по жизни. Вечно жалуются на все, а так, словно "выпивают" собеседника (как те самые энергетические вампиры), а потом оказывается, что вечно больные страдальцы переживают всех своих здоровых одногодок.
Вот это - нытики. И эти ничего хорошего обществу не приносят.

Это тогда скорее не ссылка, а "попал в немилость")

я регулярно во всех местах нахожусь в геолокации "Одинцово". Реально вообще в другом месте. То Балашиха, то еще чего. При этом я вот сижу и это мое текущее местоположение (и это не на ат, а вообще в игрушке так определило, да много где, телега та же). Это из-за работы системы защиты от атак.

Я с Остера очень удивилась, с его высказываний. Неприятно. Андерсон хоть и писал сказки, но это далеко не детские сказки, хотя их и адаптируют для детей (большая часть их детям дается в адаптации, как и сказки Перро, и братьев Гримм). С ориентацией Чайковского - расхожая байка времен спиденфо. Скорее асексуал, но ни в каких связях или вообще даже брошенных фраз и поведении в "запретных! ориентациях замечен не был. Хотя, для любителей "горячего" вечно "если не бабник, значит - гей"

меня больше удивила "ссылка чиновником". Ну, да, прям жандармская Россия. Тадеуш Костюшко - предводитель восстания против царя, сидя в Петропавловской крепости не только переписывался, но и обедал с командиром крепости, хорошо обежал, явно не тюремную баланду. Отпущен под честное слово, которое тут же нарушил.

интересно

я помню только штуки на руках у них типа насекомые-оружие, которые еще память им делают такой, что ты вспомнишь все, что происходило по минутам.

Андромеда да, шикарна.
Еще по его идеям создана Земля - последний конфликт. Тоже интересный проект (1 сезон, потом как-то не очень)