Минан Дорр

интересно подмечено!

Спасибо)
То что много едят - я не замечала. Будем не только есть, но и готовить - благо я это дело люблю)

кто ж виноват, что у многих драконов фетиш на эльфийские волосы, в которые можно закопаться!

ну и в некоторых случаях ссылки на разные первоисточники, от которых можно оттолкнуться.

Ну, эта книга по времени даже раньше арки Лори.

дальше только история о том, как Меин учился уже у Литы использованию родовой магией

это автор еще не открывал ватпад..

пока ты работаешь преподавателем, тебе НАДО учиться, по-другому не выйдет. Профессия обязывает - без подтверждения квалификации в школе не работают. А это хочешь - не хочешь, а обучение новому, хоть и на старых рельсах. Опять же, во многом от людей зависит, но когда от тебя зависят другие (надо не тебе, а другим), это часто перевешивает природную лень. По крайней мере у меня и у многих, кого я знаю. Поэтому, когда надо работать - ты и болеешь меньше, и чувствуешь себя лучше, чем когда просто дома сидишь. Это не везение. У нас так с минимальной нагрузкой учительница физики работала. Ее не увольняли, потому что понимали - если она уйдет из школы - просто умрет (что и вышло - у нее уже начались провалы в памяти (ей было вроде 83 года, все же ушла из школы через несколько месяцев умерла, а как только ушла, начала сильно прогрессировать деменция)

Вспоминается только "академик" (по образованию историк (!!!), мечтал стать академиком не для науки, а для прибавки к зарплате халявной), который утверждал, что американцы Петра 1 демократии учили и победили в войне с Наполеоном. Был выслушан и выпровожден с территории без права возвращаться.

к сожалению, количество доверчивых людей - это величина постоянная.

Первое стихотворение Ахматовой, которое я учила с подачи мамы. Еще в дошкольном возрасте)

у нас также было. Гостевала у нас подруга. Непонятно как, непонятно обо что, на ровном месте - выходит из ванной "ой... а у нее сантиметра 3 распорота рука (глубину не смотрели, но ен поверхностная). Но она девочка 133 несчастья (о пельмешку как-то порезалась, правда мороженную). Воскресенье, в ближайшей поликлинике травма не работает, наскоро промыли, перевязали, благо образование позволяет, но вот шить не было чем, на маршрутке довезли до центральной травмы, там сразу на входе оттараканили и пока я с ее документами стояла и оформляли (кстати, принимают и без документов - в штатах такое только в больницу для неимущих, где бездомные и прочие, ну и финансирование они часто получают от университетов и фармы - используют для исследований разных, хотя где еще столько болячек и прочего встретишь), ей уже обработали и швы наложили, подошла только расписалась.

премьер точно не яндекс, у яндекса кинопоиск. премьер - газпромовский.

люди с искаженным восприятием по другому "любят". и они считают свои проявления именно любовью. и именно любовью оправдывают жестокость и прочее. На фоне глубокой послеродовой депрессии, которую родные не просто не заметили, но еще и усугубили (что ты притворяешься, вот у меня...) женщина выкинула в окно ребенка, из-за того, что ему слишком больно жить в этом мире и она так его защищает. При этом не алкоголик, не наркоман, дома все было чисто и аккуратно. Ребенок желанный. А у алкоголиков проблески бывают в моменты трезвости (как у людей с деменцией бывают моменты просветления и они все помнят)

у тебя и патрули знакомые, и бригады психиатрические.

Я нашла на НАСе еще.

Половину из них знаю лично. Кстати, та тетка с собачкой звонила и хвалила)

Шикарно)

у меня была в университете преподаватель, тетке, дай Бог, лет 80 (если не старше), училась еще у самого Колмогорова. Но настолько ясный ум, какой бы многим молодым. А секрет-то просто - она постоянно училась новому. А тут не выйдет по-другому, когда ты - преподаватель, ты не сидишь и как испорченных граммофон повторяешь одно и тоже - это постоянное обучение (таковы требования профессии). Со мной в школе работала учительница 70 лет (и не скажешь, все новые методики, постоянно куда-то ездила и курсы онлайн проходила, да, с компьютером было сложнее, но если объяснить - она начнет это применять). Директору было за 60, так она половину предметов могла преподавать, заменяя учителей - абсолютно адекватная женщина. Но стоит только сесть на трон своего мнения и перестать вообще чем-то развивать могз - пиши пропало.

Мы думали про славу Геббельса. Особенно, если мир не знаком с информационными войнами и психологией толпы.

Рыдаю и плакаю... так и представила боярку, с попаданцем в телевизионщика, или телевизионщика в боярку (а ведь сделает в том мире "независимые СМИ").
Хотя, боярщика в наш мир и новости было бы... забавно)

меня мама учила всегда отстаивать свою точку зрения, но больше всего я влипала в разные перепалки. когда защищала других.

Даже в мое время можно было подать апелляцию на школьные экзамены (можно было и на вузовские, но там фиг докажешь, потом все равно выживут). Сейчас к этому дети сами куда проще относятся. В мое время, я не подала, потому что понимала, что после этого уволят учительницу (а ей около 70 было). Потому что она проверяла сочинение и поставила ошибку, которая правилами 1956 года была отменена. Она училась немного по другим правилам. Ну и тогда бы им пришлось пересматривать аттестат - там стояла 4. Если за экзамен 5, нужно пересматривать правильность текущей оценки. В принципе, если бы не она, у меня бы был отличный аттестат.

А у меня было 2 разных примера. И английский нефига не легче ЕГЭ, чем обычный экзамен, но так как подготовка была - было вообще все равно в каком варианте сдавать. Но по времени меньше обычный экзамен.

в 99 году формат внутришкольного экзамена делился на 3 части.
Часть а - задания, где нужно было поставить просто буковку. ответы готовы.
часть б - задания, которые нужно расписать ответ.
часть с - полное решение задания. обычно там были параметры и разная фигня. Чаше всего, которая не проходилась в рамках школьной программы в полном объеме. у нас был класс с упором на математику и физику и мы подобные задания решали.

в 9 классе тоже было разделение на части. и тоже тестовая часть и там где надо расписать.
Так что разделение на части это не "атрибут" ЕГЭ.
Так что я сдавала именно реальные экзамены, а не их аналоги.
ЕГЭ проще, как минимум еще за счет того, что его сдаешь 1 раз, а не суммарно 2 экзамена.
Реальный ЕГЭ вы не сдавали. а только "по форме".
Сдача математики в вуз - 2 теоретических вопроса, во время которых могут перебить и решение задачи - все зависит от принимающего. Так получилось, что на теоретическую математику в наш вуз был недобор. не придирались. а там, где был конкурс - были и взятки и придирки к любой мелочи.

Я брала реальные задания. Их на сайтах выставляют после окончания ЕГЭ.

то есть тот товарищ мог и не врать?!

Если про то, что прожектора использовались в системе ПВО, то нет. Их использовали как сейчас используют РЛС и прочее. По поводу вопросов про количество - вряд ли такой вопрос бы. Мог быть вопрос зачем или какие виды засветки и маскировки использовались - вполне такой вопрос мог быть. Причем это для тех, кто в приницпе много читал, смотрел - не сложно. Это и в фильмах многократно обыгрывалось, и в книгах есть.

ну, я знала, что у мамы просто нет денег, поэтому подала документы сначала в местный колледж, потом, сдала экстерном экзамены за 11 класс (ушла из школы в 10-м, ибо меня просто затравили (сейчас бы сказали заабьюзили) и поступила в вуз на заочку. в результате 3 года училась в колледже и в вузе одновременно.
Военные вузы в силу здоровья мне были недоступны, хотя вот туда поступить проблемы бы не составило - у меня отец погиб в Афганистане, так что преференции были, но не по здоровью(

но он был даже при царе, и когда люди жили в пещерах. Говорить, что там это было не мошенничество нельзя. И процентно количество людей, которые хотят обмануть ближнего тоже не поменялось. Просто выросло количество населения.

у нас в доме подвал если что есть неплохой. тоже думали и про генератор. и про световые панели (у нас много солнечных дней).

Вот честно, я открывала ЕГЭ по истории, не было таких заданий. По крайний мере не столкнулась, просмотрев несколько вариантов.

Так. спросила у сестры троюродной, у которой все бабушки и дедушки в Сталинградской битве участвовали (кто-то окопы рыл, кто-то танки делал, кто-то в медсанбате). Она сказала - все, потому что прожектора создавали световой заслон (причем разные варианты).А как закрывали здания в Москве, чтобы по ним нельзя было ориентироваться (Большой Театр, Кремль).
А то про то что прожектора в системе ПВО были, это я знала еще после просмотра советских фильмов про войну, там же довольно часто показывают перекрещивающиеся световые потоки от прожекторов, которые проверяют ночное небо. и в случае засечения - стреляли (в том числе и в парашютистов).
Но реально, в прошлом году таких заданий не видела, хотя несколько вариантов по истории прочитала.
С каждым годом ЕГЭ не становится сложнее, п крайней мере в последние годы.а по поводу экзаменов. нас еще в период обычных школьных и внутривузовских пугали, например, заданием "какого цвета был пояс в Наташи Ростовой во время ее танца с Князем Андреем". Реально такого вопроса никогда не было.

а по поводу правильных заданий. 2004 год на ЕГЭ дали такие задания, что мы кафедрой матана их не смогли решить, потом выяснилось, что они были с ошибкой. Увидев задания (там были с параметрами, которые в школе в обычном случае не проходили тогда, и не только), учителя стали на 2005 год детей натаскивать, а дали настолько простые, что у нас в доме парень, вот тупенький по жизни - сдал на 4. И так первые годы скакало туда-сюда постоянно. Сейчас посмотрите по математике (я их каждый год смотрю для себя). Если не зачли - есть апелляция. При поступлении в вуз по старым экзаменам не особо так получилось бы - не взяли, значит не взяли, а будешь выеживаться, еще хуже будет.

я сдавала в 2010.
А вообще я сдавала в 99. ЕГЭ по математике пришли, когда я уже в вузе училась и мы всей кафедрой матана решали их. Вместе с профессором, парой доцентов и несколькими старшими преподавателями. это был 2003 год. Опытные площадки. Я периодически смотрю задания ЕГЭ год от года по разным предметам. И каждый год первое время сложность скакала. Сейчас смотрю более менее выровнялись уже и по сложности, и по затратам времени. Он и не должен становится легче. Если он будет становиться легче - это значит, что уменьшаются требования к образованию. а это недопустимо. Но из плюсов - можно поступить куда хочешь (и можешь), а не просто куда хватает денег на дорогу и пожить, на время сдачи экзаменов (не все живут в городе, где есть вуз).

вы еще забываете о том, что в каждый отдельный вуз были свои "подводные камни". Хочешь их знать - минимум заплати за подготовительные курсы. У нас так было. Наш класс готовили к поступлению в энергоуниверситет. приезжали преподы. Разбирали задачи. они четко говорили что нужно делать, чтобы у них в вузе сдать. как оформлять, что говорить и прочее. Не бесплатно (но так как было группрой, было еще по божески). Математика и физика. Для этого у нас освобождали 1 день в неделю, а все уроки сдвинули (у нас было в 10 классе и по 10 уроков в какой-то день). Плюс 6 часов этих курсов. И нервы были, и у нас был случай в районе (город 100 к жителей, а в районе около 30 к жили), когда девочка не поступив в вуз сбросилась с крыши многоэтажки. А был парень, которого в бауманку взяли за настойчивость - он сдавал экзамены 5 лет. Последний пришел после какого-то годового ПТУ с красным дипломом.

меньше распространялись. тут как и с преступлениями. не скрывали, но и не орали на каждом углу. Соцсети позволили куда быстрее распространять информацию, даже незначительную, о которой раньше никто бы и ен подумал писать родственникам в письмах. Как показывает практика - количество преступлений на самом деле довольно постоянная характеристика.

Я сдавала.
Английский.
Причем сдавала для себя, посмотреть с чем это едят уже после окончания вуза и работая в школе.
Сдавала и вступительный (не МГИМО и не иняз московский).
ЕГЭ дольше, больше. Сейчас разбили на 2 дня (устный в один день, письменный в другой). Когда я сдавала все было в 1 день. Сначала письменные, потом устные (диалог, монолог).
Но в принципе, 5 на вступительном, 97 на ЕГЭ. Но ЕГЭ задания например, по чтению, не просто "ответит на вопрос найди в тексте" (как это было у нас в школьных заданиях), а на понимание - вопрос не содержится в тексте, но охватывает понимание текста. К примеру, "парень быстро зашел в кабинет". Вопрос будет он промчался/прошел (и еще пара синонимов с разной скоростью). Без понимания смысл и нюансов - не ответишь.
Монолог - 2 темы нужно их связать. К примеру Лондон и зоопарк. рассказываешь про лондон, потом "а в лондоне есть зоопарк" и рассказываешь что такое зоопарк (уже можно и без лондона).
Диалог - чисто на понимание речи собеседника. при этом у учителя на все диалоги есть опорные материалы и в принципе, он может и подловить, чтобы проверить ваше понимание. а не чистое зазубривание.
Письмо - ответ на письмо (нужно еще знать как оформлять письма. выдержать объем и соответствующий стиль речи)
Экзамен комплексный и проверяет все аспекты (слушание, говорение, письмо, грамматика. диалог).

давайте, честно, вы сдавали не ЕГЭ, а обычный тест, который так обозвали. 4 задания - как-то малова-то для ЕГЭ. ЕГЭ сейчас не тесты вообще.
Я поступала в конце 90-х, вот разгул коррупции на экзаменах, даже в колледжи - ну, как взятки в колледжи брали незатейливо - платой за курсы перед поступлением.

а были другие способы своровать. И снимали деньги со сберкнижек, и наличку воровали.

А во времена экзаменов в вузах, вы бы не смогли одновременно подать документы в Питер и в другой город - попросту не успели бы сдать экзамены.

я тож задумываюсь в домик в СНТ. Там и ветер постоянный и довольно сильный. Но как вариант на случай отключения электричества (это случается часто - как только сильный ветер).

Красота!

А теперь я вам открою секрет - у большинства РАЗНЫЕ шрифты.
Зачем было выставлять на обсуждение тему, в которой вы не хотите критики? Ведь критика позволяет сделать лучше. Вы хотите только похвалы. А любое мнение, отличное от вашего сразу же обесцениваете нападками "вы старомодны", "вы не способны ничего видеть". Простите, но это вы не способны видеть картину в целом, опыта маловато. И если не хотите услышать критику - не спрашивайте.

При изменении шрифта ваш визуал идет по одному месту. Особенно в мобильных телефонах в приложении. Он не то, что не будет понятен, он навевает на мысль, что автор безграмотен. Где-то на уровне "не ставят пробел между словами после запятой" или "ставят пробел перед запятой". Где-то из уровня ЯШек фикбуковских. Это не про "устоявшиеся шаблоны" - это про банальное восприятие целостности. Но, видимо, как и до ЯШек, которые орут "я аффтар я так вижу".

вообще ПОВ (который почему-то называют "от первого лица" - по факту, это описание событий с точки зрения определенного персонажа), например, Гордость и предубеждение - ПОВ Элизабет - там нет ничего, чего она не видит - остальное остается за кадром опять же через ее мнение и восприятие. Гарри Поттер, кстати, тоже чистый ПОВ. И не обязательно использовать первое лицо, чтобы писать с точки зрения персонажа. В любом случае будет фокал, а уж как все отразить - от 1, 2 или 3 лица - дело необходимости конкретного текста.
Я, например, иногда использовала в тексте 1 лицо (там было четко прописано, но без всяких "пов такого-то"... если текст начинается со слов "Пример, меня зовут..." Странно ошибиться от чьего лица ведется повествование. Но находились уникумы.

многие читают в мобильных приложениях/читалке АТ, где размер шрифта произвольный. И изменение шрифта ломает все "лесенки" (на телефоне даже Маяковского читать невозможно). Всякие красивости допускаются там, где нет возможности изменить шрифт отображения (печатный текст к примеру), потому что изменение масштаба отображения - и всё, все символы смещаются и получается вместо красивости тупой набор непонятных символов с пробелами в рандомных местах.

не, у него были именно ведьмы по силе, а верующие именно в церковь ходили.

ой, видела я... визг, причем от парней, которые огонь и воду прошли и ранения были. А вот подобные махинации - истерика.

в МГИМО и при СССР был отсев не только по знаниям.

У Лукьяненко даже среди ведьм были верующие....
А так, я много и физиков знаю верующих. Они как бы разделяют веру и науку и не смешивают одно с другим. Среди верующих есть даже биологи и дарвинисты, которые не отрицают ни теорию эволюции, ни религию.

скандалы всегда были (шпоры, недовольные родители), но как вы правильно заметили - сми о том, как школьника поймали со шпорами или списывающем в туалете, не писали - это все было внутренним делом школ, родителей, учеников или в крайнем случае - гороно с милицией (если совсем плохо). В одной школе "детки" протащили дрожжи (много. там несколько классов скооперировались, идиоты), заложили в унитазы и смыли. Где-то часа через 2 по школе пошел неприятный запах и вода из канализации. Школу точно ремонтировали долго. Было, вроде в 90е.

парням, на ногах, воском) Боюсь, большинство не переживет.