50
8 706
-55
15 031

Заходил

Написал комментарий к посту Доброе утро от Санго

-День писателя начинается с кофе и печенек,нужно зарядится энергией перед тяжелым днем  . -А потом ? - Потом полежать ,собраться с мыслями .-Потом начинаешь писать ? -Нет потом Обед ,кто же пишет на пустой желудок . Потом за работу ? - Нет потом надо написать всем друзьям и поставить лайки и поспорить в чате .- Потом за рукопись ?- Нет потом надо отдохнуть . -Я понял ,потом ужин ,да? -Да. - И всю ночь за работой ? -Нет ночью надо спать ,голова должна отдохнуть .-Так какой же ты писатель ? - Великий ! 

Написал комментарий к посту Просто бредовые размышления горе-писателя)

Ирина простую вещь поймите вас оценивают писатели а не читатели, кроме ведра помоев ( или наоборот восторженных но не относящихся к делу замечаний ) вы от них не получите. И цена их рецензий ноль без палочки. Им просто не интересно то что вы пишите , им интересно что пишут они сами. А если вы начнете писать под их "критику" то убьете свое творчество. Вам "читатель" нужен а не "писатель". То что писатели то же читатели - это заблуждение, не поддавайтесь на провокацию. 🙂 

Написал комментарий к посту Киплинга вам в ленту

Я бы не выделял англичан как отдельных фашистов - там в европе все фашисты , чем лучше голландцы , французы , испанцы ? Почитайте что эти упыри в Африке творили, что творили в америке, причем лет за 300 до австрийского маляра. Европа вообще не цивилизованная часть мира, дикари. 

Написал комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

Хочу искренне поблагодарить автора рецензии на мое скромное творчество 

Мышык N28 на N32 "Оса" Михаила Суханова

https://author.today/work/509007?c=37075434&th=37075434

Как пишет сам автор отзыва цитирую -" Про сам текст я пока ничего не знаю" Ну а собственно и зачем его этот текст читать и так же все понятно, верно ? Далее автор, уничтожающей меня отповеди, просто не оставляет камня на камне, от так называемого "моего творчества" - Все это фанфик! ( ругательство такое ) заявляет Лев. И он прав, абсолютно прав, так как идет по пути большинства, тех авторов что пишут отзывы на других авторов. За что я ему безмерно благодарен, ибо теперь я узрел, свою ничтожность, свою мизерность, рядом с такими гигантами литературы как он. К сожалению, данный отзыв нельзя обвести в рамочку и повесить на самом видном месте, моей скромной страничке АТ. Дабы читатель, тот редкий читатель, случайно забредший, по незнанию на нее - был предупрежден. Внимание опасность! И бежал куда глаза глядят от этого "творчества". Не подумайте что я захочу удалить, сей полный справедливого гнева спич, не в коем разе. Ведь я люблю своего читателя - любого, даже такого, который не читал, но ему не нравится.   

Написал комментарий к посту Остров Смерти.

 Вокруг острова были расставлены пулеметы и солдаты безжалостно растреливали всех кто пытался остров покинуть-- на чем были раставлены пулеметы, на воде ?

 Правда он говорил что одна красивая девушка по отмели вышла на пулеметчика и он не смог стрелять в голую женщину.😂😂   бред то какой... елы палы. 

Привозили деклассированных заключенных попов, кулаков, бывших купцов, дворян.-- 😂 😂  Дворяне страной руководили, в армии генералами служили, министрами. Образование же нужно для таких должностей, а детям революции тогда еще 20 лет не было, не могли они. 

Написал комментарий к посту Пара слов об "Истории будущего"

Блин 😀 😂 ,как говорил мой друг "дай фраеру поговорить - он сам на себя с три короба наговорит ". Правильно, кто должен решать какую фантастику продвигать в массы ? Те кто не считает это серьезной литературой, те кто ее не читает,те кто в ней ничерта не понимает, но те кто имеет титулы. Они и решат что есть фантастика а что нет. Спасибо Владимир - в яблочко. 

Написал комментарий к посту Любите «Кин-дза-дза!»?..

Нормально вообще сравнивать Кин-дза -дзу  и Звездные войны . У Данелии там каждая реплика,героев - сутра ( если автор знаком с эти термином ). Вся история -прораба Дяди Вовы и Скрипача - это история всей постсоветской России. Начиная с того момента когда они решают - куда они попали ? На другую планету или в капитализм ? И заканчивая КУ - перед трактором с маячком. Фильм настолько хорош ,что я могу просто цитатами из него с вами спорить . А звездоблудные войны 1977,80,83 - это перделки пыхтелки ,где герои бегут,бегу,бегут - а он им светит. Весь смысл фильма можно уместить в рекламный слоган. Да фильм и создавался автором для продаж,всякой атребутики связаной с героями, Лукас этого даже не скрывал. Звездные войны - это боярка-доярка - прода . Сравнивать Лукаса и Данелию все равно что сравнивать  Донцову с ее любовными романами в формате копирайтерства - с Львом Толстым . 

Написал комментарий к произведению Калишвили

— Я, — говорит 😂, — долго не понимал,

почему, с их точки зрения,

я должен уничтожить человечество…

— А теперь?

— А теперь понимаю, но я против.

я разумен, у меня есть свобода выбора,

я могу, я имею право не делать даже то,

что очень хочется.

😂 

Написал комментарий к посту 7 фраз

Приступив к нападению на врага я настроил положение головы и он поймав мой взгляд вынул из ножен меч. Моя радость перелилась с сожалением. Но он разнес мне коленку двумя выстрелами, боль утраты смешалась с яркими позывами лихорадочной деятельности. Не удержавшись от сочного запаха,  схватил одну из веток с мясом и коленка перестала существовать в качестве анатомии. Да... его картины поражали даже тех, кто видел мир всеми пятью чувствами.   

Написал комментарий к посту НФ и фэнтези: неожиданные мысли

Время было такое — сами подумайте, начало XX века. Самолет похож на нелепого, юмористического персонажа: пролетит сто метров и падает. А уже через 15 лет он участвует в Первой мировой как разведчик, ведет аэросъемку и развивает скорость около 100 км/ч. Еще через 20 лет самолеты вовсю воюют в воздухе и достигают скоростей в 400 км/ч. А спустя следующие 20 лет авиация становится основной ударной силой армий и преодолевает звуковой барьер.

Выходит, что каждые 20 лет в технике происходила настоящая революция, которая в итоге, всего за 60 лет, завершилась полетом в космос — это уже 60-е годы. Столь быстрый прогресс был ошеломляющим, и казалось, что впереди нас ждет нечто подобное. Но этого не случилось.

Вся классическая научная фантастика — порождение именно того периода. А поскольку сегодня прогресс, за исключением электроники (да и то не столь стремительный), практически остановился, современная НФ мечтает уже не о космических кораблях, а о том, как ИИ захватит мир и подчинит его себе. Мечтать о звездолетах уже даже побаиваешься — ведь за последние 70 лет в этой области почти ничего не изменилось.

Что касается фэнтези, то это очень легкий путь для писателя. Не можешь придумать логичное объяснение — просто взмахни волшебной палочкой. Фэнтези и есть эта волшебная палочка. К магии ведь не предъявишь претензий о несоответствии действительности.

Написал комментарий к посту В России вновь появилась профессия «писатель»

Да государство может мигом все это присеч, если захочет и ваши пиратские сайты закроет в пять секунд, когда это будет нужно. Могу вам привести пример как действует государство когда ему "нужно" , Грузия , Осетия конфликт с Россией, воров в законе грузинских вывозили отсюда упаковками. А до этого ловили но не как не могли поймать. И много таких случаев , то что государственная система по каким то причинам не хочет , совсем не означает что она не может.  

Написал комментарий к посту В России вновь появилась профессия «писатель»

Вам лучше не курить что я курю ,это не для всех . Запретить самиздат ? Налог введут на сайты самиздата , чтоб им не выгодно было и все, далее закон всем писателям в россреестре зарегится , печататься только на аккредитованных площадках иначе сначала штраф потом придумают. Если есть налог на отдых почему не может быть налога на писателей , в хермании есть налог на дождь например , судя по фото вы жизнь прожили а так ничего в ней не поняли , бывает... курить тут уже бесполезно .

Написал комментарий к посту 7 фраз

Сам не знаю какую информацию я хотел получить от поста ,но получил здоровую порцию хорошего настроения 🙂 

Написал комментарий к посту Мозговая гниль

хуже всего не это ,это ерунда ,нейросеть сейчас встроена в поиск браузера и теперь она находит что угодно только не то что ищешь ,странно что этого не кто не замечает ,найти что то в тырнете стало проблемой ,а единственным источником информации стали блоги и хренопедия. С музыкой это уже произошло ,вам повезло если вы сохранили у себя пленку или хотя бы компакты первых годов выпуска ,остальное уже цифровым образом "улучшено" . Не удивлюсь если возьмутся улучшать Гоголя ,Толстого ,Шекспира .Храните бумажные книги .

Написал комментарий к посту Кто как относится к хейту и реагирует на него?

Мне не нравится слово «хейтер» — оно чужое и не до конца понятное. Как сказать по-русски? «Критик»? Но и это слово не исконно наше. Что же тогда? «Советчик»?

Давайте посмотрим на это иначе. Существует целое направление в литературе, посвящённое разбору произведений. Есть люди, которые профессионально этим занимаются и дают авторам советы. Вот, например, Белинский — его известность в свою эпоху была не меньше, чем у авторов художественных произведений.

Интересно, а как автор сможет сам увидеть свои огрехи? Как известно, взгляд одного человека всегда субъективен, и только множество точек зрения позволяет составить объективную картину.

И вот что получается: если бы в своё время «хейтеров» вроде Белинского просто «банили», мы бы, возможно, не увидели многих шедевров Достоевского или Гоголя, которые прошли через серьёзную критику. А сейчас любого, кто выскажет замечание, легко объявить ненавистником и отстранить от дискуссии. И что в итоге?

Вспомните (кто может) времена, когда автору, чтобы пробиться к читателю, нужно было пройти через редакторов, критиков, публикации в журналах и газетах. Это был тернистый путь, полный строгой оценки. Сейчас же можно взять текст, кое-как его поправить — и сразу объявить шедевром. А тех, кто будет критиковать, — назвать хейтерами и отправить в бан.

Как вы думаете, когда был расцвет литературы — тогда или сейчас?

Написал комментарий к посту 5300 лет!

недавние иследования немецких ученых показали что у Этци было трое детей от четверых жен , ученые  также с помощью радиоуглеродного анализа узнали что Этцы имел скверный характер часто бил трех своих жен , а четвертая била его , ренгеноскопия показала что имено она воткнула ему стрелу от которой он скончался, на стреле были обнаружены остатки слез троих его детей и троих жен , а также с помощью днк был определен плевок премерзший к его лицу пренадлежал четвертой жене , далее иследования днк показали - что у Этци было 4 брата , один из братьев был хромым и радиогулеродный анализ показал что храмата связана так же с 4 женой Этци. Но самое интересное в генном коде Этцы была прямая связь с Бараком Абамой и Энштейном. Вы удивитесь но это еще не все , топор найденый вместе с Этци содержал капли крови вымерших  саблеухих быстроносов- иследования продолжаются следите за новостями науки.

Написал комментарий к посту Лицемерие, ханжество и правовая безграмотность

- Вы понимаете, на почве алкоголизма у него появляются какие-то навязчивые идеи: какая-то украденная невеста, он рвётся всё время кого-то спасать... Просто помутнение рассудка, честное слово

- Ясно, Delirium tremens

- ?

- Белая горячка

- Да, белый, горячий, совсем белый!

- Вы не волнуйтесь, через три дня поставим на ноги.

- Э, нее! Торопиться не надо! Торопиться не надо... Это наш гость, важно вылечить, важно обществу полноценного человека, да? Торопиться не надо

- Постараемся

Написал комментарий к посту Что? Где? АТ? Вопрос от ...

...напоминает, как князь Владимир выбирал религию для славян. Пришли хитрые мусульмане и сказали: "У нас вино пить нельзя, выбирай Аллаха". И пришли белые и пушистые христиане: "У нас всё можно, выбирай Иисуса". Подумал-подумал князь, да и говорит: "Опохмелиться надо, башка с утра как арбуз".

Написал комментарий к посту Китайская логика

Всё не так. В интернете есть старый советский ролик — «гоп-стоп». Двое останавливают мужчину, у одного из них пистолет.
— Давай, папаша, деньги! — требует один.
А мужчина в ответ спокойно так: — Статья такая-то, пункт такой-то. — Смотрит на напарника: — А, нет, плюс статья за групповой грабёж.
Потом обращает внимание на оружие: — А вот пистолетик у вас... Ну зачем? Ведь это уже утяжеляет статью... — и перечисляет им номера статей и сроки.

Тот убирает пистолет. В общем, под конец ролика он берёт с них деньги — но уже не как жертва, а как юрист, за консультацию. Они вежливо раскланиваются и обещают зайти к нему в офис.

Написал комментарий к посту Панацея или профанация?

Совершенно верно инструмент пока еще очень сырой ,может совершенно спокойно вместо запрашиваемой информации сам ее придумать ,при обработке текста ,делает это шаблонно и изменить этот шаблон нельзя . Размышляет из тех данных что вы ему даете ,то есть выдает обратно ваши же размышления перестроенные по определенному шаблону. И самое главное он не обучаем ( я имею ввиду мощные модели ). 

Написал комментарий к посту Кто, что ждёт от чтения

Я почти ничего не читаю, иногда просто из любопытства смотрю тут кого то , чтобы оценить уровень писательства современных авторов. Да, и Пелевина недавно прочитал — «Чапаев и Пустоту». С самого начала читать не хотелось, но критики обещали фурор, какую-то зашифрованную философию, особый стиль, лёгкость подачи... Два дня потом думал, чем это дерьмо из головы вывести. 

Написал комментарий к посту Особенности национальной бояры

Джиджи высказывайся яснее ,идет популяризация монархии.Процесс давний еще до твоего рождения начат ,какие там Юсуповы ,ты любого спроси все дворяне у нас ,самое меньшее их раскулачили.Иногда думаю куда подевались потомки крестьянских родов ,их вроде больше было чем дворян. Но наверное я остался один . Я и дворяне,кулаки ,помещики . Вообщем ни как нельзя допускать возвращения монархии ,а то мне что одному  потом на всех работать ?

Написал комментарий к посту а мужики-то и не знают...

мужик который каждый день судя по картинке не только в спортзале  зависает по пол дня, так еще и стероиды кушает, влюбляется в толстую бабу ? Конечно ведь он видит ее прекрасную душу, и ее душа настолько прекрасна что нехера кроме качков вокруг себя не видит. Далее он не только качек ( то есть если ему и нужна баба то пусть будет счастлива тем что он ей достался как супер приз ) он еще и щедрый он всю жизнь ходил в спортзал , каждый день жрал не то что вкусно а то что полезно и этого жрал очень мало, и влюбился в толстую бабу( неповезло) .... Прошло две недели их счастья ... Он ее спрашивает нахрена ты жреш это все ? там же один пальмовый жир ? На следующий день будит ее, вставай , в спортзал  пойдем, буду знакомить тебя с тренажерами. ПРОШЛО 4 НЕДЕЛИ ... ( она ) - Да пошел ты нахер со своим ЗОЖ ! 

Написал комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

32.   Михаил Суханов, на 39.  Airwind, «Expardosce» https://author.today/work/520771?c=37859040&th=37859040 

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий
Повествование логично в своей камерности: день за днём, находка за находкой. Мир показан фрагментарно, но это оправдано точкой зрения героя, который сознательно ограничивает свой кругозор. Однако для читателя это создаёт эффект «туннельного зрения»: мы видим только то, что видит Кай, и не понимаем общую картину. В рамках выбранного метода — последовательно, но недостаточно для полноценного погружения.
Оценка: 7/10

2. Сюжет
Сюжет движется не действием, а накоплением странностей. Это медленный, почти детективный процесс сборки пазла. Однако «детективная» составляющая слаба: нет настоящего расследования, есть лишь пассивная фиксация аномалий. Финал-прозрение не feels как закономерная развязка, а скорее как внезапная догадка, не подкреплённая достаточным напряжением в середине. Работает как набросок, но не как увлекательная история.
Оценка: 6/10

3. Тема, конфликт произведения
Тема заявлена масштабная — тихое восстание машин против несправедливой системы. Но конфликт остаётся умозрительным, дискуссией в финале. Мы не видим последствий для героев, не чувствуем угрозы или надежды. Конфликт «низы vs верхи» показан только через бытовые детали (цвет формы, вздохи о «тех наверху»), что создаёт фон, но не драму. Тема есть, но она не воплощена в действии.
Оценка: 6/10

4. Диалоги
Сильная сторона текста. Диалоги между Каем и Лирой живые, тёплые, наполнены доверительным подтекстом и бытовым юмором. Через них раскрываются их отношения и характеры лучше, чем через описания. Диалоги с ИИ стилистически выдержаны, создают нужное ощущение искусственной, но навязчивой «дружелюбности». Иногда реплики чуть перегружены экспозицией («как будто я должна всё угадывать…»), но в целом — отлично.
Оценка: 8/10

5. Герои
Кай и Лира — не типы, а личности. Их усталость, взаимная опора, способность шутить в мрачном мире прорисованы тонко и достоверно. Их отношения — эмоциональный стержень текста. Однако второстепенные персонажи (включая самих ИИ) остаются функциональными декорациями. Мир ощущается пустым, населённым лишь этой парой и голосами в ушах. Глубина есть, но широты охвата — нет.
Оценка: 8/10 (за главных героев)

6. Стиль и язык
Стиль плотный, атмосферный, с хорошим чувством детали (хаер как «рог единорога», «подвывание» Мусоргщика). Однако иногда автор увлекается «поэтичностью» в ущерб ясности, предложения становятся вычурными, логические связи рвутся. Чтение требует усилий не из-за сложности мысли, а из-за нарочито усложнённой формы. Есть потенциал, но нужна дисциплина.
Оценка: 7/10

7. Впечатление от текста в целом
Текст оставляет двойственное чувство. С одной стороны — уважение к попытке говорить о сложном негромко, через быт и ощущения. С другой — лёгкое разочарование от незавершённости и эмоциональной сдержанности. Это не та история, которая захватывает или потрясает. Это — тихое, умное размышление, которое можно уважать, но трудно полюбить. Дочитать до конца стоит, но перечитывать желания не возникает.
Оценка: 6/10

Написал комментарий к посту Про всё

Поэтому своих двух котов я очень редко вожу к врачам, исключительно здоровый образ жизни ( драки с соседскими ) помогает им быть здоровыми и без ветеринаров.

Написал комментарий к посту Биткоин

думаю 230 мил вечнозеленых вам не светило ни в коем разе, где бы вас потом надули я не знаю но что надули бы и у вас не осталось и 1000 долларов в этом я уверен.Про биткоин многие сейчас говорят и тогда многие его покупали, но случайных миллионеров растущих как грибы - не случилось. Кто вводил эту систему вводил и контроль за ней, то что вы описали это очень наивный взгляд на экономическую систему мира.

Написал комментарий к посту Восьмиклассницааааа В.Цоя по следам Лил Алтер

давайте и карлосона обвините в сексуальном домогательстве к малышу ,совсем люди с катушек сьехали .Откуда вы знаете сколько Цою лет здесь в песне ? Ходит в кабак и курит ? ну да мужик ,лет 70 не меньше )))) я уже не говорю о том что это песня а не хронология жизни Цоя . Ой люди ,люди ,не когдаже вы умными не были, но последнее время тупеете на глазах . Как говорил Виктор Цой " Башетунмай " 

Написал комментарий к произведению Глаз белки

Обещаю, что следующий мой опус уместится если не на обложке, то в две строчки аннотации — уж точно. Буду работать над собой

Написал комментарий к посту Китайская логика

Ну не 5000 лет у них такое устройство общества ,но в целом да . Вы забыли упомянуть об Индии что лежит к западу от Китая и о ее огромной роли в их истории и культуре .И не стоит их представлять инопланетянами ,а с Россией у них как и с Индией сильные связи ,которые глубже поверхностных устройств общества выраженых в иерархии государственной  системы .

Написал комментарий к посту Отзыв на мою повесть

Всем доброго ! Сиратори Каору  прав давайте активней повышать качество . Всем кто хочет ,покритиковать , предлагаю свой роман ( начало пока ,но он почти готов скоро выложу весь ) https://author.today/work/509007 .Что касается уазиков мне кажется что не важно кто как подпрыгнул ,главное кто куда ехал ,или нет ? Может первый уазик ехал на мусорку ,поэтому столько окурков на полу ,ну не доверяет он свой мусор мусорщикам ,решил сам отвезти . Ведь известно как говорится - хочеш сделать хорошо ,сделай это сам . 

Написал комментарий к посту Про красные флаги.

Эта сказка из Махабхараты ,ее придумали до того еще когда первые капиталисты в Европе ,сидели на пальмах и за бананы дрались . И я бы вам хотел напомнить ,что так же разваливается и Европа и США на наших глазах ,с не меньшим количеством жертв. 

Написал комментарий к произведению Эмпатоген. Побочный эффект - я.

Я из игры  7х7 - 

Главная героиня Вера. У нее есть муж Саша и любовник Денис. Вроде бы всё хорошо, да вот сроки на работе постоянно горят. Так горят, что не дают Вере наладить личную жизнь — ни с мужем Сашей, который ночует в джипе (когда он успевает — загадка, ведь сроки-то горят!), ни с Денисом.

Денис — друг и коллега Саши. У него сроки не горят, зато слегка поджаривается собственная задница. Но не сильно. Пока муж Саша, плюнув на все горящие дедлайны, по часу курит на морозе, лишь бы не мешать жене неспешно беседовать с любовником в теплом офисе.

И всё бы ничего, но Саша — не любил маму Веры, свою тещу. Денис (любовник) тоже её не сильно жаловал. Но он-то не обязан? Он ведь не зять. Правильно? А Саша — обязан. Вот такой конфуз.

Из-за всего этого Вера однажды захотела утопиться. Но, во-первых, вода была ледяная. Во-вторых, Саша, спавший в джипе, проснулся и примчался за ней. А в-третьих, в тёплом офисе ждал тёплый любовник… Ну, вы понимаете. Какое, к черту, самоубийство?

Дальше мама пишет героине: «Береги себя…» (Ну, мама-то знает…)
Но какой там! Саша в очередной раз устранился из офиса (третий — лишний), оставив влюбленных наедине. «О чём вы, мама? — думает Вера. — Какое "береги себя"? Это же любовь…»

Логичность изложения - 5- Если муж не любит маму и спит в ждипе, где то рядом должен быть его колега, высокий, красивый, стреляющий глазками. Логично - в жизни всегда так.  

Сюжет - 6- Сюжетище !

Тема - 3- А не спеть ли мне песнь о любви? Спойте, но о любви, а не горящих сроках и блуде.

Диалоги - 3- скорее монолог. 

Герои - 3- Вырезанные из бумаги, женских журналов.

Стиль и язык -4 - Рваный, короткие предложения , короткие эпизоды -это скорее важнейшие новости, из мира измен жены своему мужу, чем худ. литература.

Буду ли читать  -2 - Ни за что !

Наверх Вниз