Написал комментарий к гостевой книге пользователя Александр Мишкин
Заходил
Суть гипотезы ведь в том, что точно ли мы уверены что знаем что откапываем. Она не в том, что следов нет, а в том, что мы можем их не распознать. Мы нашли бы сейчас плутоний в слое мелового периода, подумали: "О, реакция деления 50 млн лет назад", и приписали бы это падению метеорита или природному ядерному реактору (типа Окло в Габоне). Природный реактор же был 2 млрд лет назад, и его не сочли цивилизацией. Так и тут сверхъестественная концентрация пластика или кобальта-60 показалась бы геохимической аномалией. Ну и города бы стёрло в труху субдукцией. Но в любом случае. В книге очень убедительно описано всё
Помню смотрел его, вроде. Запомнилось, что дольше всего от человечества останутся мобилки ну или пластик. И лежал кнопочный ещё старый телефон в травке.
Спасибо
Надеюсь у меня "тянуть" получается. 
Ого. Какие сюжеты крутые.
Спасибо. Даже не думал об этом.
Просто я работал над историей в разное время и по сути делал две разные истории. В процессе всё перелилось в одну, но здесь я их разделил. Подумаю над Вашим предложением. Возможно и стоит так сделать.)
Спасибо. Надеюсь не разочарую.
Спасибо. Буду надеяться Вам понравится
Столько лет пишу НФ и даже не подозревал о существовании этого дня. С праздником, получается, коллеги.
Взаимно
Спасибо. И за отзыв и за потраченное время.
Спасибо большое. Непонятный эпизод с Сергеем задумывался как намёк на развитие вселенной: мол, о событиях, с ним произошедших, вы прочитаете в таком-то произведении. Но, чего и стоило ожидать, запроса на подобное не поступило. Моя ошибка: всё же этот ход больше запутал, нежели вызвал интерес.
Спасибо за отзыв. Возможно, вы правы, и стоило сделать некоторые моменты понятнее. Но вышло как вышло. Чтобы мне, как автору, стало понятнее, не могли бы вы уточнить, какой именно момент оказался самым запутанным? Где вы почувствовали, что потеряли нить? И конечно рад, что в итоге история вам понравилась. 
Взаимно
Спасибо
Спасибо за комментарий, рад, что Вам понравилось.
Такой открытый финал не случаен и предназначен для усиления определённого эффекта. По факту, сама концовка и есть суть произведения, раскрытие которой я оставил на долю читателя. Жестоко, согласен, но по другому никак.
Спасибо. Этот рассказ был одной из моих первых крупных работ. А "Сквозь горизонт", до сих пор считаю одним из лучших фильмов жанра.
Вам спасибо
С возможностью скачивать я не смогу отслеживать время прочтения, да и в целом плохо понимать реакцию людей. Скачать не значит прочитать.
В примечаниях автора под произведением указал.
Для лучшего понимания вселенной рекомендую читать историю в таком порядке: "Тайна Бермудского треугольника", "Падение в ничто", "Кошмар", "Шёпот", "Тоннель".
Вам спасибо
Следующим в очереди должен быть "Кошмар".
Пожалуйста)
Рассказ был открыт только для моих друзей. Открыл для всех.)
Спасибо)
Рад, что Вам понравилось
Вам спасибо за рецензию.
Советский? Это в каком же месте? И почему дешёвый, если не секрет?)
Спасибо 
Спасибо большое
Спасибо за рецензию. Здорово получилось. Аж прочитать собственный рассказ захотелось, так умело заинтриговали.
Вам спасибо
Ночью более атмосферно.
Ну вот есть повод освежить знания.
Спасибо за рецензию.
Выложил всё одной главой, потому что не посчитал рассказ, на тот момент, таким уж громоздким.)
Я задумывал серию, поэтому существуют ещё произведения в общей вселенной, продолжающие и раскрывающие события до. Если кому-то это покажется интересным, можете ознакомиться с рассказами в следующей последовательности: "Тайна Бермудского треугольника", "Падение в ничто", "Кошмар", "Шёпот", "Тоннель". А на YouTube-канале PROMETEY есть аудиоверсия рассказа "Тоннель".
Возможно. Пока, товарищи, редкие гости у меня.))
Спасибо
Спасибо. Надеюсь и работа понравится.
Спасибо
Буду рад вашим отзывам. Спрашивайте, если, вдруг, будет что-то непонятно.
Написал комментарий к произведению Шёпот
Надеюсь и дальше будет всё на уровне. Спасибо