93
1 138
2 512
14 750

Онлайн

Написал комментарий к посту Силурийская гипотеза

Суть гипотезы ведь в том, что точно ли мы уверены что знаем что откапываем. Она не в том, что следов нет, а в том, что мы можем их не распознать. Мы нашли бы сейчас плутоний в слое мелового периода, подумали: "О, реакция деления 50 млн лет назад", и приписали бы это падению метеорита или природному ядерному реактору (типа Окло в Габоне). Природный реактор же был 2 млрд лет назад, и его не сочли цивилизацией. Так и тут сверхъестественная концентрация пластика или кобальта-60 показалась бы геохимической аномалией. Ну и города бы стёрло  в труху субдукцией. Но в любом случае. В книге очень убедительно описано всё 

Написал комментарий к произведению Свободные

Просто я работал над историей в разное время и по сути делал две разные истории. В процессе всё перелилось в одну, но здесь я их разделил. Подумаю над Вашим предложением. Возможно и стоит так сделать.)

Написал комментарий к произведению Тоннель

Спасибо большое. Непонятный эпизод с Сергеем задумывался как намёк на развитие вселенной: мол, о событиях, с ним произошедших, вы прочитаете в таком-то произведении. Но, чего и стоило ожидать, запроса на подобное не поступило. Моя ошибка: всё же этот ход больше запутал, нежели вызвал интерес.😎 

Написал комментарий к произведению Тоннель

Спасибо за отзыв. Возможно, вы правы, и стоило сделать некоторые моменты понятнее. Но вышло как вышло. Чтобы мне, как автору, стало понятнее, не могли бы вы уточнить, какой именно момент оказался самым запутанным? Где вы почувствовали, что потеряли нить? И конечно рад, что в итоге история вам понравилась. 😎

Написал комментарий к произведению Иной

Такой открытый финал не случаен и предназначен для усиления определённого эффекта. По факту, сама концовка и есть суть произведения, раскрытие которой я оставил на долю читателя. Жестоко, согласен, но по другому никак.😎 

Написал комментарий к произведению Шёпот

Спасибо. Этот рассказ был одной из моих первых крупных работ. А "Сквозь горизонт", до сих пор считаю одним из лучших фильмов жанра.😎 

Написал комментарий к произведению Масса

С возможностью скачивать я не смогу отслеживать время прочтения, да и в целом плохо понимать реакцию людей. Скачать не значит прочитать.

Написал комментарий к произведению Падение в ничто

В примечаниях автора под произведением указал.

Для лучшего понимания вселенной рекомендую читать историю в таком порядке: "Тайна Бермудского треугольника", "Падение в ничто", "Кошмар", "Шёпот", "Тоннель".

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Шёпот.» — Александр Мишкин

Спасибо за рецензию.
Выложил всё одной главой, потому что не посчитал рассказ, на тот момент, таким уж громоздким.)

Я задумывал серию, поэтому существуют ещё произведения в общей вселенной, продолжающие и раскрывающие события до. Если кому-то это покажется интересным, можете ознакомиться с рассказами в следующей последовательности: "Тайна Бермудского треугольника", "Падение в ничто", "Кошмар", "Шёпот", "Тоннель". А на YouTube-канале PROMETEY есть аудиоверсия рассказа "Тоннель".😎 

Написал комментарий к произведению Тоннель

Раньше, на планете, которую изучают герои, жили маленькие и краснокожие существа, которых один из героев наблюдает в видение. Этих же существ и тот кошмар, что произошёл с ними, можно встретить в рассказе "Шёпот". О паукообразных существах так же есть упоминание в рассказе "Кошмар", да и в "Тоннеле", так же есть объяснение кто они такие и почему остались лишь они. О хозяевах планеты, о том, что с ними случилось я рассказал через ведения одного из героев ближе к концу рассказа. Старика не стало очень давно, ещё до событий рассказа, как и где я раскрыл в рассказе "Падение в ничто". А то, как злые существа из подпространства влияют на материальных существ так же раскрыто в "Тоннеле" и ранних рассказов. Возможно посредству аудио уловить все эти нюансы довольно сложно. Можете ознакомится со всеми рассказами серии в текстовом виде, возможно картина станет более ясной. 😎 

Написал комментарий к произведению Тоннель

Я задумывал следующее. Интерпретировать концовку можно было двояко. И одна интерпретация была для людей не особенно вникающих в сюжет, а другая для людей более внимательных. Нет чёткого перехода от момента конца повествования ИИ и авторского. Части выкладывались с определённым, задуманным, периодом и заключительная часть не стала исключением. ИИ посылал части на Землю и рассказ, по сути, находился на Земле, здесь, на АТ. Всё, что выкладывалось является художественной интерпретацией ИИ. С ребятами произошли ужасные события и из них "Саша" сделала рассказ и выложила его. Действительные события от нас, получается, скрыты, но сам факт контакта и его последствия есть. Тем самым я пытался передать ощущение невозможности познать истину. Мы видим космос, интерпретируем и создаём для себя понятные картины, понятия, законы, а в действительности всё может быть куда страшнее и таинственнее. Как-то так. Вторая интерпретация состояла в следующем. ИИ закончил повествование на моменте, когда один из героев расшиб себе голову. Трансляция прекратилась и на этом моменте рассказ ИИ закончен. Дальше уже идут как бы действительные события. Главный герой не спас друзей, но спас человечество от влияние злых синекожих существ из "подпространства", которых он и старик в нём уничтожили, ну и всех остальных разумных существ вместе с ними. Герою показывают видения, где эти сунекожие совершают переход, где ведут войну в центре галактики и всё в таком духе. Вот они злые. А дед просто сумасшедший, потому что долгое время находился в таком вот пограничном пространстве и слушал шёпот злых существ его пленивших. По сути, похоже, у меня получилось только всех запутать.))

Наверх Вниз