102
1 250
781
15 706

Заходил

Написал комментарий к посту Силурийская гипотеза

Суть гипотезы ведь в том, что точно ли мы уверены что знаем что откапываем. Она не в том, что следов нет, а в том, что мы можем их не распознать. Мы нашли бы сейчас плутоний в слое мелового периода, подумали: "О, реакция деления 50 млн лет назад", и приписали бы это падению метеорита или природному ядерному реактору (типа Окло в Габоне). Природный реактор же был 2 млрд лет назад, и его не сочли цивилизацией. Так и тут сверхъестественная концентрация пластика или кобальта-60 показалась бы геохимической аномалией. Ну и города бы стёрло  в труху субдукцией. Но в любом случае. В книге очень убедительно описано всё 

Наверх Вниз