Написал комментарий к гостевой книге пользователя Александр Мишкин
И я Вас.
Заходил
И я Вас.
Спасибо. Ну им было не весело, после, как мне кажется, это точно.
Скорее всего да, к счастью.))
Спасибо, рад что вам понравилось. 
Как и любое другое художественное произведение. Я о своём уровне писательского мастерства говорить не берусь.))
Ох, теперь боюсь разочаровать.))
Истинно так.
Спасибо.
Выложился на полную, так сказать.
Не по моей группе, а от следующей за моей, но от соперников, по сути, да.
Спасибо. В самом деле, нужно подкорректировать.
И я рад.
Всякое случается в выдуманных мирах.
Но если серьёзно, спасибо, что обратили внимание, исправлю это недоразумение.
Она самая. Только почему скобочки грустные?)
Спасибо, взаимно.
Взаимно
Именно. Как дети))
После прыжка "веры" моя стала спокойней.)
С первого этажа падать не больно, как я думал)
Спасибо.
Спасибо. Рад, что Вам понравилось.
Воистину. 
Ника, благодарю Вас за комментарий.
Ничего страшного.
Хочется верить, что не всё так печально.
Спасибо за развернутый отзыв.

Спасибо за комментарий.
Спасибо.
Суть гипотезы ведь в том, что точно ли мы уверены что знаем что откапываем. Она не в том, что следов нет, а в том, что мы можем их не распознать. Мы нашли бы сейчас плутоний в слое мелового периода, подумали: "О, реакция деления 50 млн лет назад", и приписали бы это падению метеорита или природному ядерному реактору (типа Окло в Габоне). Природный реактор же был 2 млрд лет назад, и его не сочли цивилизацией. Так и тут сверхъестественная концентрация пластика или кобальта-60 показалась бы геохимической аномалией. Ну и города бы стёрло в труху субдукцией. Но в любом случае. В книге очень убедительно описано всё
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Александр Мишкин
Взаимно.