Дмитрий

Отлично!

Генсек его, хоть для приличия, должен отчитать и пожурить, дав понять кому он обязан свободой, а режисер должен покаяться и постараться чем- то задобрить генсека. Тем более, что Брежнев подарки очень любил и наверняка не будет против ещё одного военно патриотического фильма. Политес должен быть соблюден.

Фраза "мне самому интересно понять мотивацию такого неординарного человека" Брежнев бы не стал использовать, поскольку он всегда говорил проще и не стал бы никого ставить выше себя.

Нет. Именно Андропов все Брежневу объяснил по Мещерскому, а вот Брежнев отделался общими фразами и попросил отпустить режисера.

Согласен. Вежливо, но твёрдо.

Брежнев бы проще выражался. Его фразы в конце эпилог режут глаз.

И не стал бы он просить Андропова, приказал бы и объяснил бы это целесообразностью.

Непонятно, зачем в Германию? С Путиным знакомство завести?

Хорошая идея. И лучше начать сразу две книги. Одну с плохим началом, а другую с хорошим.

Отличное продолжение!

Вот вы сами и подтвердили, что идти в набег кочевники могут, а большего от них и не требуется, что историей неоднократно и подтверждается. Тем более, что в России до возникновения регулярных армий зимой практически не воевали. Но вообще- то, речь шла об экономических возможностях, а не об этнографии, поскольку этнографы изучали в основном тех кочевников, которые уцелели к новому времени и более не способны конкурировать с оседлыми народами за территории. Неизученные кочевники, давно уже либо уничтожены,  либо смешались с оседлыми народами и от них остались одна история. Но воевать кочевники способны и большим войскам. Другое дело, что долго существовать за счёт ресурсов степи оно не может, а вот за счёт грабежа оседлых народов оно способно существовать десятилетиями и их экономика и этнография этому нисколько не мешает, что историей неоднократно и подтверждается.

У кочевников излишков возможно и меньше, но благодаря экономике кочевого хозяйства мобилизационный ресурс в разы больше, поскольку для того, чтобы пасти скот достаточно всего 20% от всех мужчин племени, а остальные 80 % мужчин это охрана племени от других племен. Поэтому кочевники могут легко себе позволить даже потерю 50% всех мужчин племени без всякого ущерба для хозяйства, в отличии от земледельцев.

Безвкусный вкус каши должен был сразу насторожить.

Андропову нужна власть, а такие как режисёр для него всего лишь инструменты. Годные или неугодные, а чаще всего просто бесполезные.

Только вот Андропов сам бы лично этого делать не стал, а скорее всего сделал бы это чужими руками, но так, чтобы поиметь все бонусы. Но дело в том,что он пока в раздумьях и пока нет ничего, чтобы его склонило в сторону Мещерского. Нужен толчок. Какое-то событие, которое бы изменило отношение Андропова к режиссёру. Но его нет...

Вот и привечай иностранцев...

Отличное начало! Хотя начало как у шпионского романа.

Бред! Юрий Власов же не сбежал, а наоборот стал кумиром для для миллионов, на Западе. Даже Шварценегер им в молодости восхищался и брал с него пример.

В любом случае это произойдёт уже после ввода войск в Чехословакию и наведения там порядка, а это может надолго затянуться. Так что нужно чудо.

Человек в русском языке именно нагибается, поскольку раньше надо было именно нагибаться и бить поклоны перед боярами и царями, а если поклоны были недостаточно глубокими, то можно было и кнута отведать от холопов. Так сложилось исторически.

А прогинаться могут только неодушевленные предметы. Например полка или пол.

В 80- е вроде капсул для стирки ещё не было? Да и самогонные аппараты милиция изымала? Не говоря об отсутствии частных предприятий.

Не вижу никакой проблемы. Самовары кустарным образом собирали, а тут всего лишь приклад. Тем более, что у кузнецов одного инструмента было на десятки рублей. Ну а с деревом чуть ли не все знакомы были.

Эти приклады строгали и шкурили за копейки крестьяне-надомники в своих деревнях и это гораздо дешевле, чем закупать машины и строить фабрику.

Просто, она была самой дешевой.

В то время приклады делали из ореха и только Нобель заменил его, кажется, березой. Но точно не помню.

Водостоки лаки в то время делали в Японии. Качество было таким, что деревянные штукатулки могли десятилетиями лежать в морской воде и их содержимому ничего не было.

Пилорамы ещё у некоторых были.

У Стародубцева кирпичный завод был, но это исключение из правил. Встречал упоминание,про консервы и черенки для лопат, а также про пошив дубленок.

Похоже, что было можно, но из своего сырья.

В одном из своих интервью на телевиденье в 90-е годы Амаяк Акапян рассказал, что его отца, тоже фокусника, картежные шулеры в Одессе в начале 70-х годов обули на 40 тысяч рублей за одну ночь. И даже рассказал в подробностях, как они это сделали. Так что какие-то 20 тысяч франков для столичной богемы это не повод для ареста. Иначе бы пришлось бы их всех пересажать. Даже при ИВС в богеме было полно миллионеров, но ИВС их не сажал. И кроме того, по официальному курсу того времени это всего 3600 рублей.

Обязательно вспомнят, напечатают и будут злословить по поводу коммунистов, которые своих сторонников сажают, как раз тогда когда они им больше всего нужны.

Не выдумывайте! Андропов сказал действовать по уставу, а от себя лично посоветовал дать режиссёру закончить фильм, так что Андропов в раздумьях и совсем не уверен, что его действия одобрят наверху.Тем более,что у Брежнева,  при успехе фильма за границей, могут появиться свои планы по поводу Мещерского. Политика, идеология и партия рулят, а отнють не КГБ.

Прессовать у нас любили менты, а в КГБ любили вербовать и использовать в своих играх. Но тут еще замешана политика и идеология. Да и подозреваемый из богемы, а не из торговли. Так что сажать его не только не интересно, но и прямо нежелательно, поскольку вколыхнет богему.

Тем более, что режисёр в антисоветчине не замечен.

Швабру в зад?

Скорее пророческие:))) Но причём тут клевета, если ему даже за аморалку не сильно прилетело? Клевета же даже сейчас труднодоказуемая статья, а тогда ей почти и не заморачивались.

Да и вообще,вам что Европу жалко?

Хотеть и мочь разные вещи.

Не могли они такого сделать со Швейцарией. Там виллы и дома чуть ли не у всех европейских богачей. Не дай бог их имущество пострадает. Тем более, что США в свое время выплатили компенсации швейцарским гражданам за ущерб их собственности от рухнувших американских бомбардировщиков и сброшенных ими авиабомб на территории Швейцарии в период ВМВ. Да и швейцарцы отнюдь не папуасы.

Тогда почему у Вас СССР разваливается от рынка, а не от руководства Горбачева государством?

Рыба тухнет с головы, а не от рынка.

Не совсем так. Брежнев тоже многие вопросы на Политбюро решал коллегиально, но если ИВС решал вопросы коллегиально только с теми, кто в этих вопросах разбирался, то Брежнев с теми кто в коллегию входил, а вот разбираются они в вопросе или нет ему было фиолетово. Главное, чтобы они ему были лояльны. В итоге, провалы чуть ли не по всем направлениям внутренней и внешней политики.

И смысл? Французские режиссёры и писатели после ПМВ постоянно напоминали французам об ужаса ПМВ и в итоге французы слили Францию немцам в 1940 году. Или вы думаете, что у них из-за таких напоминаний может возникнуть чувство благодарности к советскому народу и к СССР?

ЦРУ тоже испытывало и это закончилось скандалом Иран-Контрас. 

Конторе это не интересно. Сколько нужно, столько государство и даст. Им гораздо интереснее вербовка и привлечение к работе на контору западных граждан. Но для планов Мещерского это опасно.

Во-первых не якобы, а во- вторых там ещё несколько стран свои войска ввели. И в- третьх, даже на Западе обвиняли советское руководство,а не советский народ.

Или предложить работу на контору.

Налоговой полиции тогда в СССР не было. Дело ведёт КГБ, а не МВД, а на его запросы отвечать никто на  Западе не будет. И место не общественное, а где- то в глуши природы. Максимум штраф и выговор с полосканием виновных на собрании.

Вот Ролекс могут в КГБ и потерять, а вместо него выдать, что подешевле.

Покрышкина  пригласили? А Буденного лучше все-таки пригласить. Уж больно личность колоритная, да и еще одна интрига в книге не помешает.

PS Для Фурцевой будет отдельный показ?

Можно проще сделать: организовать пробный показ этого фильма в нескольких ветеранских организациях и организовать опрос ветеранов по поводу этого фильма. Ну а на основе опроса организовать благодарственные письма, грамоты и экспертные заключения по фильму от ветеранских организаций. Ветераны тогда обладали большим авторитетом и к ним власть прислушивается и с ними считается.

PS Тогда еще существовала одна интересная организация - союз ветеранов червонного или красного казачества, где были в основном ветераны ГВ и еще одна интересная организация - Досааф СССР, в которой работало очень много известных и интересных личностей.

PS Еще можно обратиться к Буденному,  который в то время был кандидатом в члены ЦК и хоть он не занимал больших должностей, но имел огромный авторитет в стране среди простого народа. Да и за границей тоже известен.

Сумма уставного капитала есть, доля ГГ тоже есть. Все равно вопросы возникают по поводу - откуда деньги?

Вообще -  то блядства тут откровенно мало. У Мопасана в разы больше, а его считают классиком французской литературы и им до сих пор гордятся французы. Даже у нас по его произведениям снимали фильмы, а при Горбачеве показывали трех серийный французский фильм Милый друг и там чуть ли не пол фильма занято сплошной эротикой и постельными сценами. Но что- то я не помню,чтобы из-за этого фильма сильно возмущались.

Думаю, что получить выписку по фирме не проблема, если она не зарегистрированна в офшоре, а выписке по любому будут сведения об учредителях и размере уставного капитала фирмы. Тогда Мещерского и ловить с валютой не нужно, достаточно спросить - откуда деньги?