0
3 691

Заходил

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 4

Вправить мозги Мао и развеять веру у китайцев в непобедимость китайской армии, а также снять/ снизить претензии Китая на Сибирь и Дальний Восток. В общем, я перечислил основные, но там их много. Да и патриотическое воспитание не помешает, так же как и знание собственной истории.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 4

Есть хорошая тема - оборона Албазина, а вот достойного фильма по этой теме нет до сих пор. Причём там можно снять эпопею не хуже чем про Сталинград. Да и романтики с природой можно всунуть до хрена и больше. Ну а учитывая, проблемы с Китаем и желание поставить Мао на место, то денег на этот фильм ЦК жалеть не будет. Да и на Западе интерес к этому фильму будет, просто потому, что им про взаимоотношения между Россией и Китаем в 17 веке ничего не известно. Для них это одна сплошная экзотика.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 4

У нас просто не знают, что такое Каза Ностра, станут снимать Крестного отца, а получиться мелкий жулик как в Приключениях итальянцев в России. Надо тему знать, а то получиться жалкая пародия на этот фильм.

Написал комментарий к произведению Адъютант палача

Какую вертикаль? Посмотрите на чехов и венгров. Там войска вводить пришлось, что говорит, что никакой вертикали как при Сталине уже не было. Даже Албания послала Хруща на три буквы и ничего тамошнему руководству не было. А Тито и вовсе грозился  Сталину, что киллера пошлёт по его душу. Китай и вовсе был себе на уме. Даже Сталин это видел, говоря, что Мао только сверху красный, а внутри белый как редиска. В Польше Ярузельский и вовсе заявлял, что польская армия будет воевать и как в Чехословакии не получиться. В Румынии и вовсе на Москву плавали. Болгария на дотациях сидела. В КНДР свой вождь был как и на Кубе. Где там вертикаль?

Написал комментарий к произведению Адъютант палача

Она у них через послов и под их руководством работала, но официально она возникла в 1909 году. Видимо от старой структуры к этому времени никакого толку не было. Вот и создали МИ6. Но в любом случае, все послы были под присмотром и им сильно развиться не позволяли, да и финансы ограничивали. Часто им даже жалованье не платили. Поэтому и были нужны массоны, поскольку им меньше противодействовали и размах у них был намного больше. В РИ послы тоже занимались разведкой, но толку от неё было меньше. Видимо из-за меньшего финансирования.

Написал комментарий к произведению Адъютант палача

При СССР было и золото и дело, но это закончилось развалом СССР и показало всю неразумность и глупость подкупа национальных элит без их постоянной зачистки и прополки.

Написал комментарий к произведению Адъютант палача

А кто тогда по всей Европе революции в 1848 году устроил? Социолистов же ещё тогда не было, как и коммунистов, а полыхнуло везде кроме РИ и Англии. Следовательно, простой логики достаточно, чтобы понять, что за всем стояла либо РИ, либо Англия. Так как РИ сама в итоге стала жертвой революции, то остаётся Англия. Но чтобы устроить революции по всей Европе нужны подготовленные люди и деньги. Денег в Англии до хрена и больше, а вот спецслужб ещё нет.  Кому деньги давать? Вроде некому. Зато по всей Европе полно массонов, которые весьма активно участвовали во всех революция в 18,19 и 20 веке. Что фактически говорит о том, что массоны и были этой самой спецслужбой Англии. И пока они были в силе Англия и не создавала никаких спецслужб, поскольку ей вполне хватало для этого массонов. Зачем их создавать, если существующие прекрасно работают? И только перед ПМВ в Англии и появляются всякие спецслужбы, поскольку видимо массоны свою работу выполнили.

Просто, надо смотреть незамыленным взглядом и воспринимать всех этих массонов как спецслужбу Англии.

Написал комментарий к произведению Адъютант палача

Какое войско? Русские войска в 18 веке били поляков в хвост и гриву. Даже с турками проблем было больше. Кому такое войско сдалось? Только под нож отправить или в Сибирь сослать.

Написал комментарий к произведению Адъютант палача

В нескольких мемуарах упоминалось, что местных жидов вешали, когда те заламывали слишком высокие цены на фураж для воинских частей. Причём, преподносилось это как дурная инициатива солдат, неверно понявших, распоряжение своего начальства.  Типа не разобрались, что начальство только попугать хотело жида, чтоб тот цену на фураж скинул, а солдаты сразу взяли и повесили не раздумывая. 

Написал комментарий к произведению Адъютант палача

Вообще-то, эта проблема вылезла ещё при Екатерине II, когда начали присоединять к РИ земли Речи Посполитой. Оказалось, что у подавляющего большинства шляхты и казачьего верхушки не было никаких документов, подтверждающих их благородное происхождение. Поэтому, при Екатерине II создали специальную комиссию, которая занималась этим вопросом и дали срок шляхте в 15 лет, кажется, на сбор и предоставление необходимых документов. Ну а так как у большинства шляхты этих документов сроду никогда не было, то этим делом занялись евреи и в Литве появились целые еврейские местечки, которые промышляли подделкой документов,вплоть до советского времени. Причём, в 18 веке делали шляхте делали весь комплект документов, вплоть до родословных с гербом. Поэтому, даже если у шляхты и были документы, то по большей части они были фальшивая из еврейских местечке Западного Края, созданными в 18 веке. И кстати, именно из-за этого между шляхтой и было большинство дуэлей, поскольку многие шляхтичи вывели в своих родословных, свое происхождение от князей и королей и даже римских императоров, а соседи прекрасно знали цену таким родословным и в открытую им это говорили.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 4

Это ещё что...В Астраханской области в конце 80х годов был скандал. Одни кооператоры получили разрешение на разделку брошенных по берегам рек судов и вывоз этого металла за границу, с последующей закупкой ТНП, ввозом их в область и реализацией населению. Так оказалось, что этих судов со сталинских времен, было брошено больше четырёх сотен и вес металла идёт на сотни тысяч тонн. И никому он был на хрен не нужен, пока им не заинтересовались кооператоры. В общем, разрешение у них отобрали, а большинство судов с берегов рек тихо исчезло в 90е годы.

Написал комментарий к произведению Криминальный попаданец 2

Такие костыли делают не из аллюминия, а из какого- то сплава, применяемого в авиации на основе аллюминия. Если их делать из алюминия, то они уже через месяц трескаются и ломаются, а из авиационного аллюминия служат по несколько лет.

Написал комментарий к произведению Рыжий 2

Конечно милые, но к сожалению бесполезные...Вот казаки при первых Романовых так польских панов хорошо резали, что аж душа поёт, а сердце радуется. Жаль, что всех не вырезали:((( У нас бы тогда с поляками, никаких бы проблем не было.

Написал комментарий к произведению Рыжий 2

Причём там Баркашов? Вы тень на плетень не наводите. По всей Прибалтике к началу 90х десятки тысяч ветеранов вермахта и десятки тысяч их воспитанников. И это не Баркашов лишил сотни тысяч русских гражданских прав, а местные нацики. Баркашов, по сравнению с ними почти святой.

Написал комментарий к произведению Рыжий 2

Надо было на месте взрыва табака с перцем рассыпать, чтобы собаку по следу пустить не могли. И стоило бы свастик там несколько намалевать, чтобы все думали на местных нациков, которых там тогда было до хрена и больше.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Читал мемуары генерала Горбатова, но тот в них писал, что полную моторозацию армии провели через 5- 7 лет после победы, т.е. уже в 50е годы. И считал это огромным достижением СССР.

Написал комментарий к произведению Адъютант палача

Читал Энгелгарта,тот пишет, что царское правительство для повышение удоев молока у крестьян закупало голландских коров и бесплатно давало их общине, а крестьяне от такого счастья собирали деньги со всего села и давали взятки чиновникам, чтоб эту корову дали не им, а в другую деревню.

Наверх Вниз