
Написалa комментарий к произведению Дело о диффамации
Спасибо. Приятная вещица.
Заходилa
Спасибо. Приятная вещица.
Была у меня книжка в детстве про животных и птиц. Время — примерно конец шестидесятых, начало семидесятых. Автор встретил мальчика, ловившего хищных птиц в поле. дошёл, поинтересовался: что и как. Тот показал пойманных, спелёнаных ястребов перепелятников, пожаловался, что из двух добытых — один петуха. То есть для обучения использовали молодых, самок. (В "Королеве Марго" любимого сокола короля Карла звали "Марго"). Охотились местные мужчины на рассвете, пешком, с собакой. Собака поднимала дичь, а птица — била. Без добычи никто не возвращался. Автор возмущался, что после соколов с ружьём в поле делать нечего. Как-то так.
В Руанде "Радио холмом" тоже музыку передавало. Не считая прочего и разного. Его не глушили. Чем закончилось?
До чего же хороши! Просто слов нет.
Примите моё искреннее восхищение.
Прошу простить. Искала текст с фамилией в комментариях, но его нет. Пропал. Извините. Раз доказательств нет — надо убирать комментарий?
А у меня такое было. Один читатель написал мне приятный отзыв и тут же появилась метресса, объяснившая наивному, что меня хвалить нельзя, потому что там-то и там-то текст несовершенен и блохи не все вычесаны. Ну, с её точки зрения. Про блох так и не поспоришь. У кого их нет?
Спаибо. Хороший фильм. Надо будет внукам показать.
Вам спасибо.
Представьте себе, была. Во всех высших учебных заведениях такие присутствовали. Модно это было. Люди были очень яркие, чем к себе сердца и привлекали. Потом они как-то поблекли, озлобились. Видно победа желанных плюшек не принесла. Но советскую власть они высмеивали в разговорах на редкость виртуозно. За что такая нелюбовь? Ну, вы прекрасную цитату привели.
А может было всё наоборот? Кот — официальная власть, к 80тым окончательно расслабившаяся, и зависшая в травоядных мечтаниях, о том, чтобы все жили дружно. Этакое милое единений грабителей с ограбленными. А мыши — энергичная, и креативная оппозиция. Заметьте, мыши невероятно упёрты и изобретательны в своих пакостях. Так что с фантазией и креативность у них полный порядок, не то, что у кота - рохли.
Впрочем, о чём это я? Если вы окажетесь мышью, то, вы в этом никогда не признаетесь, ибо: "Кот не может быть хорошим с точки зрения мышей"
Действительно, ситуация очень похожая. Спасибо за напоминание об интересной книге и очень впечатляющем эпизоде.
Спасибо. Это важно знать.
Люди, вы в каком мире живёте? Сейчас камеры везде. Когда некий нехороший человек творит кровавую дичь под объективом, то о какой судебной ошибке может идти речь?
Спасибо. Попробую.
Нелепая ситуация: хочется почитать, открываешь "книги". В начале списка: Топовые сериалы, том за томом, в конце списка - те же сериалы, но только-только начатые тома. Пока просмотришь страниц тридцать — сорок, в поисках чего-то оригинального и с приемлемым объёмом, просто устаёшь и уже ничего не хочется.
Лайк удачливой лисичке.
С Днём Победы!!!
Ещё с каким треском;)))
Пока есть те, кто со Сталиным борются, как с живым, Сталин жив, Сталин будет жить. А вы боритесь.
Всегда рада умному человеку
Есть ощущение, что главная проблема всех таких "философских и глубокомысленных" произведений, не в том, то читатели их не понимают, а в том, что понимают их слишком хорошо. Понимаете? Всё. Все намёки, карманные фиги, подколки, ассоциации и даже тайные мечты авторов, всплывшие в хвойной ванне под "слегом", и кои они и себе-то смеют озвучить. Всё понятно. Непонятно одно: нафига такое читать? Безнадёги и в реальности хватает.
Так и есть. Согласитесь, зрелище омерзительное.
Получается, для рождения цивилизации не так важно наличие металла, как богатый урожай, а уж получен он с помощью деревянной мотыги или стального плуга — разницы нет.
Спасибо. Очень тёплая книга.
Никогда не забуду своего потрясения, когда в конце девяностых купила "Хотабыча", а книжка оказалась другой, с "баранами". Я тогда от разочарования впервые поверила в мировой заговор.
Да (60)
Даже фантасты пишут о современных им людях. Примите, как данность. Я вот Вихерта (начало двадцатого века) читала, где он хвастался, как скопу (это орёл-рыболов) застрелил. Бедная птичка таскала рыбу их ИХ озера. Великий убыток. А вот когда я на рыбхозе работала, простые рабочие редкими птицами перед друг-другом гордились. На выростных — чёрный аист гнездился, а на одном из нагульных участков — скопа обитала. Ни у кого нет, а у них есть. Притом что крякв на уху набраконьерить (именно на уху) — святое дело. Но то ж кряквы. Их не убудет. Другое время — другое мышление.
Так это, и котик бы благополучно дошёл до тёплого вокзала, если бы не бродячие собаки...
В старые времена проводник при работе опирался на папку с билетами и лист учёта (в просторечии ЛУшка). Принимая смену, проводник просматривал билеты в папке и в голове у него сразу отпечатывалась схема вагона со всеми занятыми и свободными местами. Проверял ЛУшку, утоняя кто и где выходит. На моей памяти полностью изменилась форма папки с билетами. Картинка перестала складываться. Теперь и билетов нет. Точнее они есть, но виртуальные. Не пощупаешь, не посмотришь, не прочитаешь, сходу не запомнишь. ЛУшка, как я слышала, теперь тоже электронная.
Вопрос второй: по какому графику работали проводники? Естественно, та проводница, что сажала пассажира с котом информацией владела, но на момент конфликта она могла быть где угодно: хоть отдыхать, хоть на другом конце поезда. Есть графики, при которых проводник за рейс последовательно проходит все вагоны состава. Новая смена — новый вагон. Причём, вполне возможно, что вагон этот — двойной. Интенсивность нагрузки накручивается безбожно. Что касается очередной сменщицы... Можно ли в таких условиях надеяться на полную информированность проводника? Вопрос риторический, хотя... некоторые личности уверены, что если в инструкцию наёмного работника внести обязанность читать мысли на расстоянии, дышать под водой и парить в воздухе — то так и будет. Ну, ты же взялся не спать неделями, вот и не спи. Это реальная постановка вопроса.
Короче, слава Богу, я больше там не работаю и храни Господи девчонок и ребят, которые ещё держатся в этом дурдоме.
Котика конечно жалко, но людей жальче.
Оригинально однако. И органично.
Наивно конечно что-то утверждать, но мне почему-то женские, зооморфные фигурки напомнили нашу Царевну-лягушку. Ну настроение у меня сказочное.
Слежу за публикациями их роликов в интернете. Необыкновенно интересно и познавательно. По крайней мере для меня.
"Покупайте землю. Её больше не производят." Марк Твен
Кстати, а завод микропроцессоров где строить? На земле? Или в воздухе подвесить?
Наверно глупость скажу, но ещё в начале двадцатого века, буксовые узлы железнодорожных вагонов ( те, четыре подшипника, на которых те вагоны держались) состояли из коробок, наполненных смазкой и тряпок, плотно намотанных на концы вагонных осей. Коробка со смазкой для колесницы конечно без надобности, но промасленные тряпки на оси и люфт погасят и скольжение обеспечат, и смазку держать будут.
Ну, у меня в "Ноше избранности" герои возвращаются, причём сознательно, поскольку чужой мир он чужой и есть и "все наши проблемы — дома". Дома-то они их и решают. Каждый по-своему, на основании новообретённого опыта. Изменения там конечно грядут, намёк брошен, но как и в какой мере, это моя фантазия рассмотреть бессильна и потому точка поставлена окончательная.
На некоторых островах существовали клубы любви для одиноких. Один вечер мужчины тянут жребий на женщин, в другой – женщины на мужчин. Всё решает случай. Отказ нежелателен, но возможен, так как равнозначен исключению из клуба и повторно вступить в клуб можно только через определённый и немалый срок. Такое вот наказание. Откровенного насилия нет. И да. Большинство участников — в возрасте. У молодёжи или у семейных — свои игры. Им клуб просто неинтересен.
Спасибо за полученное удовольствие. Пока что происходящее напоминает очаровательный "сюр", но думаю, дальше будет ещё интересней.
Вспомнилось. Дело было в середине семидесятых. Мама купила пару кило бананов. Рубль десять за кило, если кто забыл. Традиционно зелёные и по вкусу — как мыло. Вот она и положила их в чемодан на дозаривание, а через две недели... Никогда больше я таких вкусных бананов не ела. Нынешние тем в подмётки не годятся. Они пожелтели, подвяли, уменьшившись где-то на треть. И никакой черноты. Бывает же такое.
Доступно и интересно. Спасибо.
Это сколько же труда в каждой вещи! Но красота неописуемая.
Владелец магического салона предложил переместиться в параллельный мир. Почему бы не попробовать? Такое ведь невозможно. "Ноша избранности".
Завидный трофей. Жаль, кондиция несъедобная, хотя жабры вроде розовенькие.
Какие красивые картинки. Особенно "шахматная" и "прессованная". Такие и есть страшно. То ли дело простая "краковская".
Когда я на косе эту историю слышала, злорадствовали экскурсанты. Некоторые. Всякие люди бывают. Ни в коем случае я не имела ввиду вас. Извините, если не так сказала.
Да ладно вам злорадствовать. С голодухи что угодно съешь. А на косе почвы песчаные, хлеб толком не вырастишь. Рыба когда есть а когда и нет её. У другой дичи – хозяева, да такие, то за браконьерство можно на виселице оказаться. Куда простому народу деваться?
С Днём победы!
Написалa комментарий к посту Ровно 80 лет назад, 9 апреля 1945 года, Советская армия завершила штурм Кёнигсберга
Каждый раз когда я прохожу мимо какого-нибудь форта, я ужасаюсь: "Как такое можно взять?". Эти башни с толстенными стенами, и щелями бойниц, валами, водными преградами. Но ведь взяли. Это факт и я здесь живу. Невероятные люди.