297
3 423

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Самый Обычный Инсекай

Что ему даст ещё несколько раз сходить с группой? Что такого ему могут рассказать того что не расскажет Риока?

Где и как брать задания, какие лучше, какие с подводными камнями. Например можно взять задание "поперёк" кого-нибудь важного, или попасть на адскую неустойку. (Да, ОЯШ круче гор и всех может нагнуть, но он вроде хотел не особо выделяться). Где сбывать добычу. Что-то знает Риока, но не факт что всё - иногда нужно договариваться лично а не через служанку. Конечно если это исекай то тут все проблемы решаются через гильдию авантюристов. Но а что если это вдруг "реалистичный исекай" и на самом деле гильдия - это только такая большая доска объявлений наподобие "авито", которая сама ни за что толком не отвечает.

Как общаться с заказчиком. Эта миссия была на зачистку пустой шахты, но бывают и другие типы заданий требующие некоторое количество "социалки". Каков к примеру статус приключенца, которого наняли "защитить деревню от волков"? Он может всех мужиков построить и старостой командовать, или наоборот его могут припрячь "заодно и стадо пасти". Конечно можно на всё и всех плюнуть и вести себя как самому хочется - но за отступление от неписанных норм будут и жалобы и соответствующая репутация.

Знакомства с другими приключенцами. Гораздо проще их завести, если ты член известной группы а не просто никто. Сейчас уйдя из команды после первой миссии он получил репутацию новичка-скандалиста. Конечно, когда он выполнит в одиночку несколько миссий или покажет часть своей силы - отношение изменится, но опять же зачем светиться. А уйдя из команды через 3-4 миссии а не после первой - он бы уже выглядел "опытным приключенцем, знающим себе цену и решившим начать своё дело".

При этом что он теряет, оставшись в команде ещё на пару миссий? Немного денег - а ему они так нужны? Ещё несколько недель общения с неприятными ему людьми? А ему они так уж неприятны?

Впрочем, я не говорю что он не прав уйдя из команды. На мой взгляд немного поспешил, но ему на месте всяко виднее. А вот сходу клеймить команду "сборищем бездельников и бездарностей" - точно не стоит, ничего сверх обычной "бытовой лени и халатности" я не увидел. Впрочем, ОЯШ и не клеймил (хотя для "прощальной речи" мог бы выбрать формулировки и помягче, но на Стене привык к прямоте). Это скоре уже читатели в комментариях ярлык повесили.

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Самый Обычный Инсекай

Увеличение численности персонала - это не только вопрос зарплаты, но всегда ещё и усложнение управленческих задач. Кто-то заболел, кто-то накосячил, кто-то переложил работу на сменщика, кто-то с кем-то поругался - всё это падает на голову руководителя. В походных условиях - число "управленческих косяков" ещё раза в 3 умножать надо. Не успеешь оглянуться и в дополнение к толпе Риок команде приключенцев придётся заводить отдел HR и бухгалтерию.

В походных условиях на такую маленькую группу вполне хватило бы 2 служанок, с условием что отсыпаются после миссии. Хватило бы и одной Риоки, если бы приключенцы не совсем целыми днями кверху пузом лежали а взяли на себя некоторую необременительную но отнимающую много времени часть работ (вроде сбора хвороста, управления повозкой и дежурств).

Подозреваю что так изначально и было. Сначала вообще сами всем занимались, потом когда немного поднялись - наняли служанку готовить и работать по лагерю. 1 "дежурный по лагерю" на 4 "отдыхающих туристов" - хватает за глаза безо всякой работы в 3 смены. Потом оказалось что приказать служанке проще чем делать самому - и понеслось. Такое в общем и в реальности повсеместно бывает, по поговорке "кто везёт - на том и едут".

А если всегда нанимать "по трудовому кодексу на 8-часовой рабочий день" - на малых масштабах бред выходит. Тому же ОЯШу что, тоже за собой одним 3 зверодевочек таскать? Ведь ему мелкая помощь в дороге может в любой момент понадобиться, а не только в 8-часовую "смену" Риоки.

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Самый Обычный Инсекай

Формально да, он вроде как "претензий не имеет". Но при этом во фразе "против "справедливого" раздела добычи ничего не имею" ключевое слово поставил в кавычки, и про прибыль слишком много повторил, и в мыслях про "ТАКУЮ щедрость" (с заглавными буквами) тоже сарказма завались. "Вот если бы мне к примеру 4 доли а всем остальным по одной, то совсем другое дело".

В общем, хоть на месте слушателя разговора хоть на месте читателя, слышащего ещё и мысли, я бы однозначно решил что новичка не устроил раздел прибыли с миссии и поэтому он ушёл. И вот честно, если не знать что ОЯШ мегакрутой Герой и может один делать всё, на что способна остальная команда, ещё и на порядок лучше, а считать его просто "умелым магом" которым он представлялся - то я бы сказал что новичок забурел и ему "собственное ЧСВ в голову ударило".

Так что плохое впечатление между командой приключенцев и ГГ скорее всего сложилось обоюдное. И то, что они просто разошлись, без скандала и ругани - скорее положительно характеризует команду.

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Самый Обычный Инсекай

Почитал много отзывов про "команду идиотов" и.... не совсем согласен. Да, ГГ сделал в этой миссии 90% работы, но ему заранее честно сказали что против слизней именно маг будет гораздо полезнее, и в общем-то под эту задачу и нанимали в команду. Заплатили двойную долю, в 2 раза больше чем другим рядовым участникам, это не так плохо (учитывая что при найме делёж добычи не обговаривался). 3 доли капитану команды и 2 доли в "общак"  - выглядит многовато при численности ватаги в 5 бойцов, но если например считать что фургон и оборудование - собственность капитана, то уже не так уж и несправедливо. У пиратов, например, от 1/5 до 1/2 добычи шла владельцу корабля и капитану и уже вторая половина шла долями команде.

Отношение к зверодевочке - ну а какого отношения следует ожидать к прислуге в псевдосредневековом обществе? Не били, не издевались, особо не унижали, только погоняли. Обращаю внимание, что она не выступала как боец, а только "подай-принеси". Чёрная работа всегда и оплачивается в разы меньше, и уважения такие работники получают меньше (последнее мне категорически не нравится, но такова реальность). Мне кажется что если из этой истории исключить расовый вопрос и заменить волчицу на просто обычную девушку-служанку - негатива от читателей было бы на порядок меньше. Это в нас штампы "расизму - бой, эксплуататоры - злодеи" говорят.

Так что откровенный косяк разве что в том что её загоняли настолько что она не могла нормально нести ночные дежурства. Можно предположить, что сначала её взяли просто помогать по хозяйству в дороге (капитан ведь говорил что команда любит передвигаться неспеша и в комфорте), постепенно скидывали всё больше работы... А Риока и не возражала. Само по себе ставить её в ночное дежурство - косяком тоже не назову если местность считалась относительно безопасной: её задача не защитить а только поднять тревогу.

Так что то что ОЯШ покинул команду - может быть и правильно в плане заработка и самоуважения (хотя стоило бы ещё пару-тройку миссий выполнить чтобы лучше освоиться). Но то что и он и читатели на команду сразу такую большую бочку покатили как на "компанию бесполезных бездельников" - не соглашусь, по одной миссии такое сказать нельзя.

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Пока конечно рано говорить, но скептически отношусь к фикам по Оверлорду и к этому фику в частности. В мире Оверлорда у главного героя и так немного проблем кроме собственного рассудка и рассудка своих подчинённых. А теперь и эти проблемы превентивно убраны. Ну и выбор класса героя фанфика тоже скучный для читателя (может всё и всё не очень хорошо, ну вернее не на "божественном" уровне что для Назарика как раз и есть "не очень хорошо"), и странный для героя (имея ресурсы почти на что угодно, с учётом 8 лет на подготовку, вливания доната и возможности добыть почти любые мировые предметы, выбрать способность "копировать других"...)

А ещё мне как-то не хочется думать, в какую сторону может поехать крыша у обладателя расы "доппельгангера-мимика". Раз уж весь Оверлорд про "бытиё определяет сознание", о чём даже герой задумывается. И про то как на сознание влияет бытиё нежитью - он подумал, а вот как повлияет бытиё "копиркиным" - нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

Коллективный разум - это явный способ извращённо самоубиться. Поесле первого же поглощения разума ты уже будешь далеко не совсем "ты", после 20-го - совсем не ты. Хотя этой новой личности будет казаться что всё в порядке, он всё тот же просто сильнее и круче, на самом деле от первоначальной личности останутся ошмётки. Из той же серии что перерождение в нежить, вампиров, способность пить души и тому подобное. Даже "захват тела" из канона уже близко подходит к этой грани (что мы и наблюдали в книге - эта сила уже неоднократно давала побочные эффекты).

Боевая форма - это ограниченный вариант метаморфизма. Возможно за счёт ограниченности получится получить более сильный эффект, но он всё равно будет на уровне законов биологии (ну хорошо, магической биологии). Вот в последней главе упоминалось пламя в 10000 градусов - в таком любая боевая форма сгорит, хоть из какой кремеорганики ты её ни сделай. Так что выходит просто полезная сила бойца ближнего боя, с потенциалом уровня той же Фурии, но никак не имба.

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

Можно через сайт подарки отправлять, тут 90% суммы получает автор (в отличие от фикбука где автор не получает вообще ничего). Но можно было бы конечно и прямо на карточку дарить без комиссии, тут уже автору решать.

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

Не сказал бы что он стал человеком. Просто немного изменил свои планы, но взгляд на мир как декорацию на его "пути к могуществу гарему" остался прежним. Он не сможет идти долгим путём, скоро решит что что-то "недополучает" и попытается скрысить. И на том скорее всего попадётся.

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

Да, насчёт кары (и кармы) я уже задумывался. И выходит что его слабое место - кошкодевочка. Но если та просто окажется... распутной, это будет банально. Но вспомним про ускоренный рост. Что если из милой кошкодевочки за месяц вырастет стервозная женщина-кошка, которая своего мужа загонит под каблук?

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

Бывают умные люди, бывают гениальные люди. Но не бывает людей которые гениальны сразу во всём и не совершают ни единой ошибки. А Хамма именно таким выходит. Тут уже впору не реальных людей вспоминать а книжных супер-гениев. Но и те были куда более ограничены. Лелуш - и ошибок наделал, и не во всём разбирался и задачи перед собой ставил такие что с меньшей гениальностью не решить. Более хрестоматийный Шерлок Холмс - и вовсе крайне узкий специалист, сделавший из себя почти социального калеку ради своей любимой работы.


А Хамма... Так просто, делает предположения и даёт советы сомнительной правдоподобности - и каждое оказывается на 200% в точку. Как будто бы он попал в книжку которую до этого зачитал до дыр и заучил истории самых мелких второстепенных персонажей.

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

На мой взгляд Хамма раздражает не тем что его так много а тем что слишком умный. Он постоянно в несколько слов решает к общей выгоде любую проблему. И это подаётся не как ОЯШевские рояли из серии "подфартило" и "превозмог", а именно что он сам такой крутой марти-сью. Аж завидно... 

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

Первый патруль прошёл примерно как ожидалось. Вернее он бы прошёл совсем как ожидалось если бы ГГ проявил мудрость и не мешал естественному отбору. А теперь закономерно будет страдать за добрые дела.

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

Я тут случайно зашёл разлогиненым и обнаружил что текст в бесплатном  доступе только до второй главы. Мне и тем кто с творчеством автора  знаком, это конечно не важно, но если зайдут читатели со стороны - они  по первым 2 главам подумают что это не очень качественное бояр-аниме, а  не хорошая пародия. А надо ведь и новых читателей привлекать.

Хотел  предложить автору расширить бесплатный доступ до конца главы 6 (первая  арка до получения звания капитана) или до 7 (завязка второй арки с  прибытием "анимешников"). Чтобы по бесплатной части можно было понять  что покупаешь. Решать конечно только автору, это просто идея.

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

Учитывая что новичков выдёргивают наугад из почти случайных миров, ничему особо не обучают и через полгода "самоподготовки" бросают в мясорубку - вполне логично что смертность среди них будет не то что 50% а все 90%. Зато те кто выжил - скорее всего будут дальше служить долго и счастливо, ну или по крайней мере продуктивно.


Если считать что стоимость призыва новых "героев" околонулевая - это вполне экономически обоснованный метод. Дешевле чем строить тренировочные лагеря, проводить там отсев а потом ещё и думать куда девать отсеявшихся.

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

Прошлая глава вся целиком состояла из интерлюдии одного персонажа с большим числом повторяющихся моментов, поэтому мы немного заскучали. В этой главе поместились интерлюдии двух персонажей и ещё кусок сюжета. Так что в этот раз никаких возмущений.

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

Как-то это слишком рояльно-штамповано. С одной стороны, да, жанр "ОЯШа-попаданца" это предполагает и прям-таки требует. С другой стороны автор как раз известен своим умением глумиться над штампами, так что надеюсь увидеть что-то неожиданное. 


Меня и так история с пробуждением "третьего ока", в смысле высшего канала, в момент смертельной опасности, немного разочаровала своим излишне буквальным следованием штампам. Надеюсь в этот раз будет оригинальнее.

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

Не согласен, раскрывать нужно и второстепенных персонажей, а не только главного героя. И посмотреть на события с другой точки зрения бывает интересно. А от того что точка зрения нестандартная и не очень адекватная - ещё интереснее. Так что я лично совсем не против интерлюдий.


Другое дело, что данная конкретная интерлюдия показалась слишком растянутой. Можно было то же самое выразить раза в 2 компактнее без потери качества. Читать в третий раз повторы про то как персонаж всех остальных не любит и за что - скучно. Но видимо автор изначально планировал сделать интерлюдию на всю главу, но фактического материала не хватило, вот и получилось так как получилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Плетёный человек

Вряд ли. Он ведь не превратил байк в тросы как своё тело. Просто "пропитал своей небывальщиной" и сделал артефактом. Причем так как его тело тоже является скорее артефактом чем живым организмом, то получилось слияние.

Не думаю что Кащея хватит на то чтобы "пропитать собой" сколько-нибудь существенный объём материи. Так как в отличие от сценариев беконечного роста он на это тратит силы а не получает их.

Наверх Вниз