10
645
20
3 877

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Марсианка

Сегодня, увы, не будет проды. Только что с ремонтом машины закончили, но что-то писать уже нет ни сил, ни желания. Но на неделе точно будет!

Написал(-a) комментарий к произведению Марсианка

Сегодня если успеем собрать и поставить коробку передач, то завтра будет прода. Если нет - постараюсь на неделе. А то тут приходилось на работу пешком ходить, почти по часу в одну сторону - так что потом уж не до того чтобы писать что-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Марсианка

Идея у меня вообще абсолютно случайно возникла. Под влиянием одной прочитанной на самиздате книги. Захотелось малость развить ее, хоть и немного иначе.

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Зачем мне это? Я всю жизнь на заводе работаю. Сначала шлифовщицей была, потом инженером-конструктором стала. Так что мне привычнее с железками иметь дело, а не с литературой. Написал бы кто другой книгу про попаданку-технаря в царскую Россию, я бы даже и не задумывалась на эту тему. Каждому свое, как говорится. Закончу серию (в планах 2-3 части) - больше к литературе возвращаться не буду.

Написал(-a) комментарий к посту Социализм или капитализм? Куда идти ГГ?

Так а как те же трактора жгли-ломали, как учителей убивали, как амбары жгли? Много чего, увы, было...

А с расстрелами да посадками проблема еще и в том, насколько компетентны будут те, кто все эти происшествия будет расследовать (зачастую те же вчерашние крестьяне). Сколько уродов решит под шумок свести счеты с нелюбимым соседом. И так во всем ведь будет... 

Написал(-a) комментарий к посту Социализм или капитализм? Куда идти ГГ?

Кстати, с элитой вопрос вообще интересный... По сути, главное, что объединяет людей в единую нацию - это культура. И вот тут-то и становится понятно, что "российская" элита давно уж не российская на деле... Они не просто представители иной культуры - они откровенно презирают русский народ и русскую культуру. И вообще относятся к "своим" людям так, словно они управляют какими-нибудь папуасами каменного века в далекой колонии, где ни о каком прогрессе даже говорить нет смысла, ибо кругом одни дикари!

Написал(-a) комментарий к посту Социализм или капитализм? Куда идти ГГ?

Да про расстрелы/посадки, увы, так и есть... Любая смена экономической формации неизбежно приводила к этому. Вопрос лишь в том, что в одних странах такой переход проходил медленно, на протяжение десятилетий или даже столетий, а потому эти жертвы оказывались "размазаны" по времени. А в других все оказывалось "спрессовано" в считанные годы - и вот уж они, "массовые репрессии" и "кровапалаческие режимы"...

Написал(-a) комментарий к посту Социализм или капитализм? Куда идти ГГ?

А получится в социализм? На кого (класс, сословие) опереться на пути построения капиталистического общества - это я еще представляю. А вот на кого можно опереться в построении капитализма - я, увы, не знаю... Неграмотные крестьяне социализм не построят, как бы ГГ не старалась.

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

  К сожалению, какое-то время продолжения не будет. В связи с тем, что у нас на заводе заболели сразу трое шлифовщиков, пришлось тут про свою рабочую специальность вспомнить :)

  Когда домой прихожу - писать уже никакого настроения нету. На выходных начала было следующую главу, но пока не закончила. И, самое главное, не нравится мне то, что пока получается.

  В общем, проду, скорее всего, ждите на выходных. Одну главу обещаю точно. А что дальше будет - время покажет.

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

В широком употреблении - да, еще не скоро. Но во 2 половине 18 века уже довольно многие крестьяне картошку сажали - правда, в небольшом количестве. И использовали ее не в чистом виде, а в качестве добавки в хлеб (примерно наравне с тем, как ту же лебеду добавляли) если урожай плохой выйдет.

Ну и в городах картошку ели уже, хотя и не в особо больших количествах. Она считалась едой, так сказать, "третьесортной". Так что отец ГГ, пока в учениках был в цеху, вполне мог ее есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Марсианка

Мне СССР удалось застать лишь самым краешком. Но что та же колбаса была нормальной, а не современной дрянью из непонятно чего - даже я помню...

Написал(-a) комментарий к произведению Марсианка

Реально сейчас на Марсе все живут в долг и это будет либо до момента пока не надоест чиновникам на земле и тогда колония на Марсе перестанет существовать, или пока не появится то, чего нет на земле.

Ну так когда начинали колонизацию - вопросы рентабельности никого не интересовали. Сейчас же, когда СССР фактически превратился в Союз Советских Капиталистических Республик, на чем будут зарабатывать марсиане? Все их производство - оно лишь для себя!

Правда, есть и еще одна причина, почему колонию не эвакуировали насильно и не забросили. Правда, про то вслух не говорят и даже в Министерстве космонавтики про то знает буквально несколько человек. Марс рассматривают как убежище на случай ядерной войны, глобальных катаклизмов, падений астероидов и т.п. вещей на Земле...

Написал(-a) комментарий к произведению Марсианка

А в том и суть, что местный СССР тоже пошел по пути вырождения... Космическая программа на какой-то период стала стимулом к ращзвитию экономики, но период энтузиазма прошел, пришло новое поколение руководителей - и все постепенно пошло в сторону этакого "китайского социализма", который социализмом назвать достаточно сложно.

Ну а "повышение уровня жизни трудящихся" стало тем, на чем держится пропаганда в настоящий момент времени. По сути же тут, под личиной артелей, уже зарождается капитализм. Единственное - местная элита стремится быть хозяевами, а не прислугой Запада.

Написал(-a) комментарий к произведению Марсианка

Прода примерно 2 раза в неделю будет. Я все же работаю.

На счет транспорта же - на Марсе есть челноки (законсервированные, конечно) для доставки людей с/на межпланетный корабль. Не таскать же их с собой на Землю, жечь кучу топлива? 

Ну а что будет дальше - увидите...

Написал(-a) комментарий к произведению Марсианка

Нет. Те же самые. Другая физика сделает невозможным не просто существование человечества, но и очень большое сходство истории.

Почему и говорю - никто, кроме ГГ, разницы не поймет. По принятой в том мире модели образования Солнечной системы Нерио сформировался аналогично Луне. Ну а Фобос и Деймосом - их Марос "поймал" потом. Но ГГ-то из нашего мира - где нету никакого Нерио!

Написал(-a) комментарий к произведению Марсианка

Могу один небольшой намек дать. Если Марс родного мира ГГ и другого столь кардинально отличается по природным условиям, то это неспроста! Хотя земляне и не видят в том никакого подвоха...

Написал(-a) комментарий к произведению Марсианка

Сюжет интересный и раньше я похожего не читал. (Или не помню)

На самиздате есть цикл "Эпоха холода". Там в одном из параллельных миров иные природные условия на Марсе стали катализатором развития космонавтики. Только в итоге все свелось к военно-космической гонке сверхдержав. Моя идея взята как раз оттуда.

Написал(-a) комментарий к произведению Марсианка

Ну попробую. Вообще тут многое из той книги взято - и ракета УР-700 вместо Н-1, и иные природные условия на Марсе, и более активное развитие космических средств доставки. Только там все развитие космонавтики ушло в военно-космическое направление, так что до Марса дело так и не дошло.

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Ага, было такое. Но в 18 веке было еще хуже. Учиться попросту НЕГДЕ было... Разве что, как тот же Ломоносов, у местного дьячка... Или, как многие старообрядцы учились, от родителей.

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Я знаю... Будь оно иначе - так и не рискнула бы сама за писательство браться.

 Но увы, надеяться приходится только на себя :) Никто другой, видимо, этого за меня не сделает :)

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Я их сама не знаю, потому и в тексте нет. Хотя наверняка знаю таких фраз немало, но не знаю об их привязке к религии. Но ГГ-то в прошлом, понятное дело, "понахваталась" бы... Плюс то, что часть памяти настоящей Маши к ней вернулась.

Написал(-a) комментарий к посту Социализм или капитализм? Куда идти ГГ?

Где ж только эти кадры взять, тем более в масштабах страны? У большевиков и спустя полтора столетия с этим проблемы были, хотя тогда уже образованных людей в стране куда больше уже было, даже на селе многие худо-бедно читать-писать умели... Не говоря уж о городах.

А в 18 веке вон даже Ползунов тот же паровую машину построил, а эксплуатировать ее так и не смогли... Даже его собственные ученики. Вот тебе и уровень профессионализма... Причем, в итоге машину просто разобрали - так и не смогли, видимо, нормальных эксплуатационщиков нигде найти. И это на считавшемся "передовым" заводе!

Написал(-a) комментарий к посту Социализм или капитализм? Куда идти ГГ?

Ну социализм с монархией мы тоже знаем - КНДР... Тоже не больно впечатляющий пример.

Вообще мне тут наиболее перспективным кажется вариант "беспартийного" социализма. Чего-то типа того, чего вроде бы желал сделать Сталин. Свободные выборы без учета партийной принадлежности... Однако Сталину этого сделать в принципе бы не дали, хотел бы он того или не хотел. Партия создавалась как средство захвата власти - и отдавать эту власть партийные функционеры желанием не горели. 

В итоге партия создала новую элиту, интересы которой (как и у любой элиты) мало согласовывались с интересами народных масс. Развал СССР после этого становился неизбежным, т.к. существовавшая система накладывала на эту элиту значительные ограничения, не давала напрямую грабить народ, набивая собственные карманы.

Написал(-a) комментарий к посту Социализм или капитализм? Куда идти ГГ?

Тут, пожалуй, можно вспомнить про то, что "марксизм не догма, а руководство к действию". Так что "единственно верного" социализма быть и не может, в разное время он неизбежно будет приобретать разные черты исходя из текущих потребностей общества...

Попытки же "законсервировать" общество в одном состоянии - путь к краху...

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Тем не менее, все называют... Смородиновый чай, липовый чай и т.д. Даже растение Иван-чай называют. ГГ же, как и большинству простого люда, точность определения безразлична.

С оброком - нашла я в интернете, что в 1760-х оброк около 1,5-2 р. был обычно. Это, конечно, со взрослого мужика - поэтому с вдовы какой-то, конечно, поменьше.

А с сословной принадлежностью - так государственный крестьянин был пока в город не отправился на заработки.

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Станков можно считать что и нету. Единственный на тот момент В МИРЕ токарный (точнее токарно-копировальный) станок с суппортом и автоподачей был создан Нартовым и остался в единственном экземпляре.

Все остальные станки - по сути, аналог современных станков по дереву (только еще и сами тоже деревянные), на которых точат детали практически "стамеской" - резцом с длинной ручкой, который держат вручную. Проточить ровную цилиндрическую поверхность на таком можно и не надеяться...

Ну и чистота обработки та еще будет. Сомневаюсь, что такой подшипник даст значительный выигрыш по сравнению с бронзовыми втулками - слишком большими будут потери на трение. За то куда больше вероятность того, что заклинит от грязи...

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Во-первых, не 10 глав. Про спорынью только в 5 главе началось.

А во-вторых проблема-то нешуточная была. В реальности спорынью не могли победить дольше полувека даже после того, как ее вред был доказан учеными. А еще не один век до этого с ней и не пытались даже бороться.

И проблема тут комплексная. Как в проблемах агротехники, так и в вывертах крестьянского сознания. Поговорки из текста, увы, абсолютно реальны... Именно так спорынью и воспринимали - ведь тесто ж на муке со спорыньей поднимается быстрее! И вообще это типа "прибавка к хлебу"!

Естественно, что ГГ за полгода справиться с этой проблемой не в состоянии. По сути, кроме Кати (которая привыкла доверять ГГ как лучшей подруге) ее и слушать-то никто не стал бы. В лучшем случае послали б куда подальше. Вот и приходится уж думать не об избавлении всего крестьянства от спорыньи, а о том как хотя бы подруге помочь...

Ну а в-третьих... Спорынья нигде не выступает как единственная проблема. Есть тут и про попытки ГГ построить чуть более привычный для себя быт, и про планы на счет оборудования для текстильного производства, и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

  Всех женщин и девушек поздравляю с праздником, Международным женским днем!

  На мой взгляд, этот день стоит считать одним из главных праздников в мире. События, легшие в основу этого дня, стали одним из важнейших моментов, определивших облик и мораль последующих лет. По сути, это стало концом "патриархального" общества с его "принципом трех К" (пусть официально он был провозглашен лишь немцами, но, по сути, господствовал во всем мире) и практически бесправным положением женщин и началом формирования общества нового, социалистического, типа, ряд черт которого смогли пройти через десятилетия, заставив считаться с ними даже капиталистов. И даже смогли пережить смену общественной формации в России...

  Кстати, очень даже актуальный вопрос для ГГ моей книги... Ей-то довелось оказаться как раз в милом сердцу поклонникам "потерянной России" патриархальном обществе...

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Ну да, положение у ГГ незавидное... Тут не поспоришь. Хотя есть и одно - хоть и весьма условное - преимущество. Ей, по сути, нечего терять. Она настолько чужда обществу, в котором оказалась, что прекрасно понимает, что адаптироваться к нему и жить как все не сможет. Характер не позволит. А потому может бросить все силы для достижения поставленной цели. По сути, она боится лишь того, что ей могут не дать этого сделать...

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

С терками вот и не знаю даже, были ли они тогда... Полагаю, что у народа побогаче  уже могли быть.

С мясорубкой/соковыжималкой идея-то неплохая. Стоит обдумать. Хотя сделать их не так-то просто будет... Особенно соковыжималку (если подразумевается аналог советских винтовых ручных соковыжималок). За то товар явно недешевый будет. Не понадобится барину - всегда сможет выгодно продать. Хотя бы как "диковинку" какую...

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Кстати, может кто-нибудь подсказать вариант, что мне с Катей-то делать? А то я вот в раздумьях тут... Изначально-то она должна была получиться второстепенным героем, на кого не было у меня далеко идущих планов. Но вот жалко мне стало вот так взять и оборвать все с отъездом ГГ с отцом из деревни (а рано или поздно придётся), бросив ее на произвол судьбы... Как-то оно неправильно будет так, да и непорядочно со стороны ГГ. И в то же время не вижу пока, что могла бы для нее ГГ сделать...

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

С одной стороны - да. Изобрести, создать можно многое. С другой - все упирается в  имеющиеся у  ГГ возможности. В частности - финансовые... Плюс еще проблема - дикий консерватизм общества...

Написал(-a) комментарий к произведению Марсианка

Попаданство позволяет ГГ сравнить свой мир и этот и обратить внимание на различия, которые будут иметь значение для будущего. Почему другие природные условия на Марсе? Откуда взялся спутник Нерио и как вообще могло статься, что при столь значимом различии в строении Солнечной системы история человечества почти идентична?

На счет самообеспечения - к этому и стремились. То же продовольствие тут полностью местное, сами могут производить кое-какую простую технику и запчасти к значительной части оборудования, сами изготавливают многие "товары народного потребления".

Написал(-a) комментарий к посту Социализм или капитализм? Куда идти ГГ?

Собственно говоря, на счет пути Саввы Морозова у ГГ мысли есть как раз... Не просто так же она теми же прядильными машинами занялась. И в возможность построения социализма в 18 веке я не особо-то верю, увы...

А там уж на вырученные с текстильной промышленности деньги ГГ будет заниматься машиностроением потихоньку...

Написал(-a) комментарий к произведению Марсианка

Уже есть. Как оказалось, среди рабочей недели слишком мало времени остается. Особенно если уже закончились предварительные наработки и надо дальше сюжет продумывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Марсианка

Ну обозвать-то можно как угодно, а артель - "идеологически верное" название! Они ж при самом Сталине были, а тут с трибун все клянуться бороться за победу дела Ленина-Сталина! объявлено, что развитие потребкооперации - дело самое что ни нас есть правильное и социалистическое, а главная цель социалистического строительства в том, чтобы бороться за повышение уровня жизни! Ну а СССР, как флагман социалистического строительства, должен вести народы мира к торжеству идей... (Ну и так далее, что там напридумывали товарищи коммунисты с комсомольцами начала XXI века).

А по факту СССР превращается в еще одного мирового гегемона, наподобие тех же США, а от социализма остались лишь лозунги. По факту он стал вполне себе империалистическим. Хотя уровень жизни и очень неплохой достигнут, в этом плане партийные болтуны не далеки от истины! Это в Китае на китайских "коммунистов" работает их собственный народ, зачастую живущий в нищете, в АИ на СССР и страны Восточной Европы ("авангард социализма") работает половина мира. Как у нас на США.

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

ГГ, увы, человек другого времени... И ту же еду, привычную крестьянам 18 века, она готовить не умеет. Так что пытается как-то адаптировать свои навыки из будущего к тем условиям...

А уж неделями есть одно и то же изо дня в день, одни и те же щи и одну и ту же кашу, с перерывом лишь на праздники... Блин, я бы так не смогла. Через неделю в рот лезть не будет... А в 18 веке зачастую те же щи 1-2 раза на неделе готовили и ели несколько дней. Поэтому ГГ пытается как-то хоть немного поразнообразнее еду сделать...

Кстати, на счет чугунков - до начала 19 века среди крестьян они распространены не были. Больно дорогие еще были...

Но вообще на счет распорядка дня надо подумать. Хотя шили, вроде, таки днем. По вечерам обычно пряли-ткали.

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

А вот странно, но не помню... То, что жили практически натуральным хозяйством - помню хорошо... Что деньги старались потратить сразу после получения зарплаты, а то через неделю они стоить ничего не будут - тоже. Но бартера особо не помню. Наверное, потому, что кроме еды почти ничего не покупали. А, может быть, потому, что я еще школьницей была и за покупками почти не ходила... Хотя и знаю, что даже предприятия зачастую бартером рассчитывались. Бате при увольнения с завода зарплату "выдали" проводами и розетками-выключателями, которые пошли в дело лишь спустя почти 10 лет...

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Инерция мышления. ГГ пытается повторить простейшую из хорошо ей знакомых конструкций. Добавлю к сказанному то, что обороты активатора у различных стиральный машин от 600 до 1500 об/мин. Попробуй еще раскрутить и достаточно длительное время крутить с такой скоростью. Так что самые очевидные решения далеко не всегда самые правильные...

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

А зачем мне рейтинг? Если б я собиралась профессиональным писателем стать, деньги на этом зарабатывать - тогда да, понятно. Но мне этого не нужно. Я инженер, а не писатель. Просто очень люблю альтернативки, а интересующего меня сюжета у других авторов я найти так и не смогла. Вот и решила сама попробовать написать. А денег мне и тех, что на заводе получаю, хватает.

Написал(-a) комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Зачастую переводили на оброк тех крестьян, кто не на земле работал, а "отхожими промыслами" занимался. Кто в городе на заводе работал, кто в деревне ремеслами занимался. Собственно говоря, Катя отныне будет считаться такой же - с точки зрения барина она теперь будет кем-то вроде служанки у кузнеца...

А где будет отец ГГ - барину нет особой разницы, т.к. он сам военный. И в имении у себя практически не бывает (из-за чего там фактически всем его жена с управляющим заправляют). Сейчас-то он приехал в имение, а через месяц опять уж у себя в полку будет...  Указа о вольности дворянской-то пока что не было.

Наверх Вниз