mocker8

Муть.

А я уж собирался поинтересоваться, куда делся пёсель, а то, после расставания с Кусландами, автор, будто, забыл о нём.

"Течи нет, буйки не раскатились..." Прям хоть в сборник цитат!

Рады, что автор разгрёбся с делами.

Так в том-то и дело, что свалит, а ведь он прикольный.(

Ну так и Кайлан не по-детски дурить начал задолго до битвы при Остагаре. Одни переговоры о возможном браке с Селиной чего стоят, ведь это автоматически (пусть и не сразу) привело бы к поглощению империей Ферелдена, и, соответственно, вся борьба за независимость, на которую тот же Логейн жизнь положил, оказалась бы напрасной. Не будем забывать, что тейрн - это вовсе не мелкий зажравшийся интриган Белен, которому, тупо, захотелось власти. Логейн посвятил свою жизнь родной стране, причём, в самый трудный для неё период. Такой человек, просто, не стал бы действовать во вред Ферелдену, преследую исключительно шкурный интерес. Очевидно, Логейн полагал, что руководствуется принципом меньшего зла, вот только, в итоге, оказалось, что он порядком ошибся в оценке угроз. Можно сказать, что застарелые страх и ненависть перед Орлеем застили ему взор.) Негодяем, от этого, тейрн, разумеется, быть не перестаёт, но всё же он меньший злодей, чем Хоу, Ульдред, Затриан и Белен, которые вполне однозначно преследовали исключительно личные интересы (хоть и пытались неубедительно оправдываться).

Ну и да, он, просто, жутко харизматичный дядька.) Всегда жалел, что игра ставит жёсткий выбор: либо Логейн, либо Алистер.(

Не поклонник жанра киберпанк, но данная вещь зацепила. Надеюсь на скорое продолжение.

На начальных этапах, когда нет ещё жёсткого деления по партиям и, соответственно, занимаемым позициям, это вполне возможно. Собственно, гг подобное, очевидно, и планирует. А вот когда все кружки по интересам (партии, движения - называйте как хотите) полностью оформились и "кристаллизовались", наравне с идеологией, роль начинает играть и человеческая психология, которой свойственно деление на своих и чужих, со всеми вытекающими последствиями.

Если вы полагаете, что в Скайриме хоть на каком-то этапе приходится выживать, то явно не играли в первую и вторую Готику.

До душевных метаний мне дела нет, а вот до нормального конфликта - очень даже. Здесь конфликт, начиная с третьего тома, увы, откровенно деградировал, т.к., фракция гг стала изображаться неоправданно могучей, а все остальные, практически, терпилами.

Насчёт Логейна не соглашусь. Нет, он, конечно, порядочная сволочь, однако, действует руководствуясь не шкурным интересом, а интересами страны. В начале - пытается до последнего вправить мозги барану-королю (пока не убеждается, что вправлять там нечего). В конце, по крайней мере, к нему приходит понимание, что он порядком ошибся в приоритетах, и потенциальная угроза со стороны Орлея - ничто на фоне Мора.

Ну да, вот только, постоянно идущего культурного обмена, как мирного (в основном через порты), так и военного (а война, на минуточку, прекрасный учитель, ибо за уроки платить приходится кровью) никто не отменял. Плюс, сам факт постоянной крайней опасности проживания на просторах межмирового океана должен быть наилучшим стимулом для поиска путей развития, усиления. Разумеется, ограниченность ресурсов, с одной стороны, изрядно мешает, а с другой, побуждает к большей вдумчивости, поискам интенсивных путей развития, разумному заимствованию. Голь на выдумки хитра.) Те же тару, оставаясь со своими примитивными рубилами и зерг-рашем, по идее, не должны были выжить в океане, какими бы амбалами ни были.

Т.е., вместо того, чтобы, на ранних этапах, когда революционное движение ещё крайне аморфно и, соответственно, не разбито на, зачастую, непримиримые партии, попытаться, привлекая людей к совместной работе, привести большинство к общему знаменателю, а значит, к созданию, в итоге, действительно большой и сильной партии, которая гарантированно сможет взять и удержать власть, вы предлагаете вариант, бывший в реальности - с кучкованиями по разным углам и междоусобной грызнёй? Оригинально.)

Порассуждать-то можно много о чём, однако, это не отменит того факта, что сюжет на глазах скатывается к унылому нагибаторству. По сути, уже скатился.(

Изначально, было весьма интересно наблюдать за тем, как гг и его маленький анклав пытаются выжить и наладить нормальное существование в изменившемся мире, однако, к настоящему моменту, история начала откровенно раздражать.

И чего он такого свершить успел, чтобы дерьмом прослыть? Спас свою жизнь в нескольких стычках? Нипанятна.)

Читал я как-то фик по Dradon Age, где попаданец-маг храмовников откровенно геноцидил, однако, там и мир, силой авторского произвола, был до неадекватности мразотным. Вот там, да, можно было бы порассуждать о моральном облике персонажа и оправданности его действий, а тут...

А вы перестаньте пытаться заниматься дешманской софистикой - и люди к вам потянутся. 

И где же в вашем примере добро? Вы описали не меценатство, а взятку, с целью способствования совершению тяжкого преступления.

вас сынком язык не поворачивается назвать

Вот уж за что сердечное спасибо.)

когда она по всем показателям входила в пятерку ведущих стран, имея лучшую из них динамику роста экономики

Ага-ага, особенно эта развитость заметна по ПМВ, когда после первого года боевых действий РИА стало практически нечем стрелять.) Вот уж действительно, практика - критерий истины. Нет, я, конечно, утрирую... но не сильно.( Вся эта бурно развивающаяся отечественная промышленность, в абсолютном большинстве, была представлена небольшими предприятиями с едва ли не кустарным (хотя, частенько, именно кустарным) производством. Касательно пятёрки ведущих стран... А приведите-ка показатели ВВП в них.) Да и, в принципе, учитывая, что хоть сколько-то внятная промышленность был, примерно, у десятка стран в мире, войти в пятёрку было не слишком-то сложно.

Кстати, батенька, а вы будете затрагивать вопрос курса рубля в означенный период? А то, ведь, тема в современной пропаганде достаточно популярная, превозносящаяся как, якобы, огромное достижение экономики РИ.)

о нацеленности большевиков на гражданскую войну 

Что поделать - романтики, максималисты.) Благо, в процессе, поумнели. Да и, несмотря на полемику, гражданскую-то, в итоге, развязали вовсе не большевики, а крупная буржуазия со своими прихлебателями, плюс, всякие доморощенные наполеончики.

Сам по себе - нет. В данном контексте - да.

Помню, в начале нулевых, когда я в школе учился, в учебниках по истории было полно всякой пурги на тему экономического подъёма в тот период, едва ли не всеобщей грамотности и т.д. Короче, сводилось всё к слегка завуалированному выводу о том, что в РИ всем жилось, просто, о*уенно, однако, неблагодарное быдло этого не понимало и, потому, восстало против царя-батюшки, и всё испортило.) Ах да, про, собственно, революцию там всякого хватало, в частности, что подлые большевики разогнали абсолютно законное!) временное правительство, а потом, устроили гражданскую войну (не иначе как от лютой ненависти ко всему живому)). И да, там тоже имелись всякие ссылки на документы, статистики... в общем, вырванная из контекста и представленная под нужным углом муть.

Странный какой-то бой вышел. Гг, ведь, долгие годы готовили в качестве боевика, соответственно, должны были приучить худо-бедно контролировать окружение. Реального опыта у него, конечно, нет, но, ведь, и на полянке той вовсе не массовая свалка творилась. Как же к нему подобрались? Вообще, читая, с одной стороны, о том, как гг все эти годы усердно учился и тренировался, какой силы достиг, а с другой - о его похождениях в статусе рекрута, возникает стойкое ощущение, что до и после ухода из Круга описываются разные персонажи.

Представилась встреча гг с Винн в лагере:

- Дайлен?! Как ты здесь оказался?

- Меня из Круга выгнали. Грегор так и сказал: "Чтоб я тебя больше не видел!" 

Самовнушением занимаешься, мил человек?)

Что поделать, так уж сложилось, что столь желчная позиция, вроде вашей, свойственна мужчинам, имеющим за душой какую-нибудь унылую (по их мнению - трагичную и поучительную)) историю о том, как от них ушла жена/любовница и выпестовавшие на этой почве тьму пустых, но болезненных комплексов (в добавок к той прорве, что уже была). Так что да, подобные мужчины - не более чем озлобленные неудачники.

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники!)

Ох уж эти озлобленные неудачники.)

Зря автор пустился во все эти пространный псевдофилосовские рассуждения - убил динамику.

И как же тогда эти самые "настоящие мастера" на жизнь зарабатывали, если шифровались от широкой публики? Не стоит мистифицировать абсолютно утилитарные вещи. Фармацевтика, терапия, преподавание б.и. и т.д. - это всё рода проф. деятельности, не более. А найти толковых специалистов, которые согласятся ехать к чёрту на рога, в тех условиях, совсем не сложно. В Китае тогда творился сущий ад - массовые бунты, погромы, иностранные интервенции, как итог, очень многие люди различных профессий теряли средства к существованию. Тот же Хуан Фэйхун в 1924 оказался в подобной ситуации, когда, в ходе бунта, сгорели его дом, аптека, клиника. О, или он в ваших глазах был фейковым мастером, раз уж имел стабильный бизнес и был хорошо известен во всей провинции, а не сидел в подполье, снисходя своей мудростью лишь до избранных?)

Герой, который Америке (тем более марвеловской) уж точно не помешал бы - дядя Рукус.

О занятии какого места речь? В редакции "Искры"?) В описываемый исторический период, Ильич, просто, начинающий соц. теоретик, а вовсе не вождь Мировой Революции. Станет ли он, при новых раскладах, создаваемых гг, какой-то серьёзной фигурой - большой вопрос.

Действительно, какой смысл заморачиваться с клеймом, когда можно, просто, прибить тупого шкета перед возвращением. Без ТАКОГО героя мир хуже определённо не станет.

Научный прогресс до медицины, действительно, начал потихоньку докатываться, но именно что начал и именно что потихоньку.) Все серьёзные открытия и уж тем более внедрение их в широкую практику ещё впереди, а вот на момент описываемых событий, увы, едва ли не самым серьёзным прорывом в хирургии, взятым на вооружение, стала стерилизация, а в фармакологии - изобретение аспирина. Да и китайскую медицину такой уж замшелой считать не стоит. Она вполне себе развивалась на протяжении всей истории, просто, протекало это постепенно, без революционных прорывов, переворачивающих всё с ног на голову. Не стоит забывать, китайская традиционная медицина, это вовсе не шаманские пляски с бубном, взывающие к духам, а именно наука, хоть и отличающаяся по подходам от европейской. В любом случае, ближайшие 20 лет (по времени произведения), китайская терапия, в среднем, будет однозначно превосходить европейскую. А гг, собственно, большего для личного здоровья и не надо. А то ещё загнётся под корявыми ручонками какого-нибудь немецкого эскулапа, прописывающего от простуды кокаин - кто тогда бархатную социалистическую революцию проводить будет?) Что касается аптек, то, при наличии средств и связей, создать необходимую инфраструктуру труда не составит.

В том-то и дело, что все достижения европейской медицины были ещё впереди. Нет, хирургия, определённо, была лучше китайской и неплохо развивалась (даже до стерилизации додумались)), но вот терапия на Западе, грубо говоря, едва отошла от притираний ртутью. Так что, нет, китайские терапевты и фармацевты со своими древними трактатами были куда квалифицированнее своих европейских коллег. А что касается опиума и прочего, так в Китае (в отличие от Запада), как раз, достаточно быстро разобрались, что это дерьмо из себя представляет, правда, сделать с наркотрафиками ничего не смогли, ибо не китайцам было тягаться с наркомафией в лице ведущих мировых держав.

Ну, тогда уж можно и тренеров по руко-ногомашеству поискать, сначала для РГО, как эдакую экзотику, потом - по мере роста масштабов революционной организации, распространить гимнастическо-мордобойные залы по стране, дабы качественнее поднатаскать активистов.

Мысля возникла: раз уж гг испытывает такое сильное недоверие (во многом обоснованное) к европейской терапии означенного периода, попросил бы есаула подогнать ему несколько толковых китайских медиков для обслуживания квартала. Связей для поиска и найма у того достаточно, а, учитывая происходящий в Китае социально-экономический кризис (если честнее - п*здец), желающие поехать на заработки однозначно найдутся. 

Вы о чём? Тогда даже дактилоскопии не знали.

Увы, гражданин явно знаком лишь с киношным образом, а тот крайне невнятен и не позволяет понять, что данный персонаж из себя представляет.

Ну не знаю, мне Сейлор Мун запомнилась куда сильнее Грендайзера. ОБЧР, это, конечно, круто и пафосно, но, при этом, как-то безлико.

Ситуация, идеально подходящая под поговорку: язык - мой враг.)

Натеоретезировать он может ещё очень много чего, при наличии более обширного базиса, чем у него есть сейчас. Собственно, гг и пытается мозги ему вправлять посредством расширения горизонтов. Выйдет убедить в правоте своей позиции - хорошо, не выйдет - значит, не судьба.

Ильич - прекрасный теоретик (в перспективе), плюс, имеет определённый вес в соответствующих кругах. Если удастся вправить ему мозги - будет весьма полезен.

Марк Бессмертник: Повелитель кошмаров.

Красочно. Надеюсь, прода не слишком сильно заставит себя ждать.

И чего гг так сомневается, что не сумеет нормально овладеть искусством войны? Неужели до сих пор не осознал, что из альтернатив у него - годы (хотя, скорее, десятилетия) постоянных походов или скорая смерть с последующим направляющим пинком в Бездну?

Примем за данность, что данный персонаж у автора, просто, не получился - и всё. В конце концов, вся серия, в первую очередь, не про людей, а про эпоху.