mocker8

Ох и любит же автор ставить гг в щекотливые ситуации.)

Во-первых, изрядно поумнел он уже в постреволюционный период, а вот во время революции был вполне типичным романтиком, думающем лишь о сломе прежнего мира. Во-вторых, разговор шёл о том, как революции устраивать, а не о том, как строить новый мир после. То, что было после, то есть, создание жизнеспособного государства - заслуга Сталина, а вот сама революция - это Ильич с теми самыми "бывалыми большевиками".

О, какая честь, до меня снизошёл своим царственным вниманием страдающий ожирением тролль!)

Достойным количеством, в плане своеобразной рекламы.) Так уж выходит, что люди, в массе своей, неосознанно склонны полагаться на мнение большинства, соответственно, произведение с заметным количеством лайков (хотя это совершенно не является показателем качества!) имеет больше шансов на то, что случайный пользователь хотя бы попытается начать его читать, чем произведение с малым количеством лайков.

P.S. Чёрт! Так часто употребил слово "количество", что граммар-наци во мне готов меня же и удавить! 

Наконец-то начало набираться достойное количество лайков, а то, прям, обидно было.

Это, скорее, стёб над сянься. Начало, действительно, несколько настораживает, но вот дальше - огонь. Впрочем, первая книга несколько слабовата - проба пера, в конце концов. В целом же, данная серия вполне может конкурировать с "О бедном монахе замолвите слово".

А к чему вся эта вставка про маргинала? Автор собирается расписать отношение к событиям людьми с различным мировосприятием: от ура-патриотов до чмошников?

Начало - чернуха. Может дальше такого и нет, но мне и первой главы хватило, чтобы утратить интерес.

Глава крупная, но совершенно не информативная.

Зато классика. 

Гг мог бы сплагиатить "Крёстного отца" - любопытно, есть ли он в том мире - и подложить голову Наташи в постель к Фьюри. И заснять на видео его реакцию.)

В оригинале политоты более чем достаточно, так почему бы ей не быть и в фике.

Как всегда, будем ждать с нетерпением.

Так себе отмазка. 

Эстетического удовольствия никто не отменял. А касательно тех, кто придерживается позиции "лишь проблемы"... среди моих знакомых есть подобные мужчины, и, как по мне, они, по сути - озлобленные, неуверенный в себе неудачники (хоть и строят из себе брутальных и самодостаточных), сломавшиеся когда-то из-за фиаско в личной жизни и не нашедшие в себе сил и смелости пробовать вновь (недобитые романтики ), предпочтя, неосознанно, укрыться в эфемерном коконе из рефлексий и мнительности. Но это так, мысли в слух, а что касается гг, я бы назвал его, в какой-то мере, асексуальным, так что, даже удивительно, что он хоть к кому-то интерес проявляет.

Всё же, порядком удивляет столь индифферентное отношение гг к женской красоте. Нет, данный аспект в жизни, разумеется, далеко не главный, да и вкусы бывают... специфические, однако, как же подсознательное самцовое желание обладать самым лучшим? 

Инкогнито здесь не причём, гг, просто, опасался, что после всего этого светопреставления на огонёк может заглянуть кто-нибудь недружелюбный, в то время как сам Рью откровенно не в форме. Он же об этом прямым текстом генинам и пояснил.

И?

Не соглашусь. Орочимару не столько искусный, сколько много знающий, а это не одно и то же. Зецу же, по профилю, не боец, а шпион и диверсант. А вот Какузу именно боевик, прекрасно умеющий, как побеждать, так и оперативно сваливать, если дело дрянь. 

Какузу все-таки крут, очень крут. Он был пусть и не самым сильным в Акацки, но, однозначно, самым искусным и опытным, как в бою, в частности, так и в искусстве войны, в целом. По уму, в каноне, уж кто-кто, а Какузу должен был протянуть до самого финала, но Кишимото предпочёл его бездарно слить.( 

Вы неоправданно демонизируете, в сущности, совершенно ничтожных людишек, коими царская семья и являлась.)

Так разговор-то не про большевиков, которые - несмотря на излишний романтизм и массу заблуждений - в общем и целом, действовали по уму. Разговор про народовольцев и подобных им дурачков, считающих, что политическими убийствами можно достичь каких-либо глобальных результатов. Собственно, конечный итог деятельности что народовольцев, что боевого крыла эсеров (вот уж реально палачи были) - пшик. 

Никто и не спорит, что жизнь в Российской Империи, для подавляющего большинства населения, являлась натуральным адищем, однако, это не отменяет того, что все эти народовольцы были теми ещё идиотами. Идиотами не потому, что стремились бороться с  несправедливостью, порождённой существующим государственным строем, а из-за своих чаяний о том что, стоит убить главу государства и ещё ряд каких-либо высокопоставленных должностных лиц, как в стране незамедлительно произойдут масштабные социально-экономические преобразования (по волшебству, не иначе)), которые превратят жизнь народа в сказку. Что народовольцы со своими мелкобуржуазными бреднями, что, позднее, левые эсеры - пример того, как революцию пытаться делать НЕ НАДО, ибо никаких результатов это не даст.

Хм, возможно где-то и не прав - давненько данной темой не интересовался. 

Алабая-то за что?! Он же хороший!

С идеей пластиковых гильз некоторые именитые производители оружия хоть и носятся, однако, результаты весьма сомнительные. Подобные гильзы крайне не надёжны, едва ли не каждая десятая трескается (точной статистики не знаю, но результаты крайне удручающие). К идее безгильзовых, т.е. реактивных патронов, в своё время, многие пытались подступиться - выходила чушь. Баллистика нестабильная, убойная сила на средних дистанциях несколько сомнительна, на коротких - смехотворна (начальная скорость невелика, т.к. пуля разгоняется реактивной струёй). Жидкий порох... вы ничего не путаете? Нет, может кто-то и проводит эксперименты с какими-либо жидкими взрывными смесями - всё может быть - но это точно не порох.

Да и к чему всякие извращения, учитывая, что системное стрелковое оружие несопоставимо эффективнее земного? Как только оружейники гг научатся его изготавливать, вопрос с огневой мощью окажется надёжно закрыт.

Семья - это святое, так что, как бы ни было тяжело, мы будем крепиться и ждать.

И когда, наконец, эти лентяи оружейники сконструируют оркам болтеры?  А то, ведь, без хорошей шмалялы, это уже не Waaagh!

Боюсь, когда тот сериал пользовался популярностью, гг ещё пелёнки пачкал.

Кто бы его только обучать взялся.)

почувствовал обладателя массивного запаса чакры, лишь немного не дотягивавшего до моего

Действительно, а то, ведь, приходится судорожно раздумывать, что купить - подписку на книгу или лишнюю бутылку пива.)

В босмеров?

Легко пришло - легко ушло.)

Веруны любят выдумывать себе табу, фетиши и ритуалы, тут ничего не поделаешь.

А ещё, можно с самим собой здороваться.)

Конформизм как он есть, бессмысленный и беспощадный. 

Ох, какая очаровательная самокритичность!)

Да, либеральная пресса, она такая.)

А этому проглоту что, одного ковчега будет мало? За гг погонится? 

Толково, доходчиво и весело. Так держать, автор! 

Задел был весьма неплохой. Жаль, что заброшено.

Уже по аннотации ясно - чушь.

Психоделично, грустно и, слегка, жутковато. 

На ум, как-то, приходят люди с инсультом, особенно старики - им, в таком состоянии, нередко кажется, что они маленькие, и зовут родителей, чтобы те о них позаботились.(

Э, вон оно чё, Михалыч!)

Молодец парень, не зомбированный, понимает что к чему и относится с юмором.) Да, один момент, она не киборг, а андроид.

Что породило специцифическую школу фехтования, когда воины понимали что прямое парирование испортит дорогостоящий меч и пытались решить всё одним ударом.

Специфика кендзюцу в защите посредством парирований и уходов. А вот жёстко блокировать, да, не рисковали, в силу, в среднем, паршивого качества средневековых катан. Что касается ставки на один удар - это иайдзюцу, специфический раздел, рассчитанный не на фехтование, а на убийство исподтишка. 

Красиво! 

Мда, резкий финал, уйма не выстреливших "ружей"...  Ну что ж, раз уж автор утратил интерес к произведению, тут ничего не поделаешь. 

Ура! Дождались!